Ditemukan 5104 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terminal terkena terkenang tirkenali terlena
Pengadilan PTUN Pangkal Pinang TUN
Register : 01-03-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 10/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
QARYATI
Tergugat:
GUBERNUR KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
157 — 67
  • Dalam Kitab UndangUndang HukumPidana, asas ini dikenal dengan asas legalitas yang terkenal dengan adagiumnyadalam Bahasa Latin, nullum delictum noella poena sine preavia lege poenali, yaituSsuatu perbuatan tidak dapat dipidana kecuali berdasarkan kekuatan ketentuanperundangundangan pidana yang telah ada (lihat ketentuan Pasal 1 ayat (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana);Halaman 57 dari 92 halaman.
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 20-04-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 111-K/PM II–08/AD/IV/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — ADE GUNAWAN, Letda Arh
93 — 108
  • Putusan nomor: 111K/PM IIO8/AD/IW/2015511) Saksi2 Sertu Feri Andriyanto adalah bawahan Terdakwabaik di dalam satuan maupun dalam Surat Perintah DanyonArhanudri 1/1 Kostrad Nomor: Sprin 8407X11/2013 tanggal 26Desember 2013 tentang Pelaksanaan tugas sebagai PeletonLatihan Tamtama Remaja baru TA.2013 yang bertugas danbertanggung jawab mengkoordinir Tamtama Remaja Baru.Sebagaimana kita ketahui bahwa kehidupan prajurit di lingkungansatour maupun satbanpur terkenal dengan aturan yang sangatstrict, sangat
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Perdata Tanah
Register : 24-01-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 11/Pdt.G/2016/PN Lbp
Tanggal 30 Januari 2017 — 1. SUYARTONO, Umur : 44 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kecamantan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270106710001 selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------“Penggugat I”; 2. SUMARNI, Umur :54 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V B Jalan Sedar Gang Sawah, Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274806610002 selanjutnya disebut sebagai---------------------“Penggugat II”; 3. SUWARDI, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270202720001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat III”; 4. RACHMAD HIDAYAT, Umur :35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang selanjutnya disebut sebagai------------- “Penggugat IV”; 5. PAINI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275112600001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat V”; 6. SUGIARDI, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272309680001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VI”; 7. SUKARNI, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203640001selanjutnya disebut sebagai ----- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat VII”; 8. LEGINEM, Umur : 75 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 02.0124.520340.0002.selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat VIII”; 9. HERIANTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Telaga Sari Dusun V, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207021403700003selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------“Penggugat IX”; 10. SULASTRI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274408780003selanjutnya disebut sebagai -------- ----------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat X”; 11. RUMINA, Umur :70 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IV, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275204450001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XI”; 12. MASRIONO, Umur :53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271708620003selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------- “Penggugat XII”; 13. WASINEM, Umur : 69 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274508460001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XIII”; 14. MISWANTO, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006780001selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XIV”; 15. SYAMSULBAHRI, Umur :41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272108730001selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------------ “Penggugat XV”; 16. RUDIHARTONO, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272304750001selanjutnya disebut sebagai -----------------------------------------------------------------------“Penggugat XVI”; 17. SUKAMTO, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX, Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272801820002selanjutnya disebut sebagai --- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XVII”; 18. NGATEMAN, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Trembesi Dusun III, Desa Sena, Kec. Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor :1207270107560012.selanjutnya disebut sebagai -------------- “Penggugat XVIII”; 19. LISNAWATI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dalu X A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207025502650004selanjutnya disebut sebagai -------------------------------------------------------------“Penggugat XIX”; 20. MISNAWATI, Umur : 45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Jl.Karya Desa Tumpatan Nibung Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275001700001selanjutnya disebut sebagai-------------------“Penggugat XX” ; 21. SULASTRI, Umur : 40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276506750001selanjutnya disebut sebagai ------“Penggugat XXI”; 22. SUTRISNI, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Jl.Batang Kuis Gg.Famili Desa Sena Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274203600002selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXII” ; 23. WAGIATIK, Umur : 34 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207275705810003selanjutnya disebut sebagai----- “Penggugat XXIII”; 24. WAGIYA, Umur : 66 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang,selanjutnya disebut sebagai ------------------------------“Penggugat XXIV”; 25. BUTET, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274707770005 selanjutnya disebut sebagai ---- “Penggugat XXV”; 26. BOIMAN, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272107800001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------------- “Penggugat XXVI”; 27. LEGIRAH, Umur : 62 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274904530001selanjutnya disebut sebagai-- ------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVII”; 28. ASNAH, Umur : 59 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274107560001selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXVIII”; 29. SUPRIATIK, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802710001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXIX”; 30. TUMIN, Umur : 76 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Sepakat, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272311390001selanjutnya disebut sebagai-----------------------------------------------------------------------“Penggugat XXX”; 31. EDI SUCIPTO, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Jalan Karya Desa Tumpatan Nibung, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272802770001selanjutnya disebut sebagai-----------------“Penggugat XXXI”; 32. OTO RINALDI, Umur : 42 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun IX Gang Mesjid, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271101730001selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XXXII”; 33. SUHARIYANTO, Umur : 43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272403720001selanjutnya disebut sebagai ------------- “Penggugat XXXIII”; 34. SUHERI, Umur : 37 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun III Jalan Nusa Indah, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai ------------------------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXIV”; 35. LEGIMAN, Umur : 86 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Buntu Dusun III, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1.02369/0315/018/DS/96selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------“Penggugat XXXV”; 36. LEGINAH, Umur : 55 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun II Gang Bangun, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207275807500001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVI”; 37. EKA YUNDAWATI, Umur : 38 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207277004770001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVII”; 38. NGATIMAN, Umur : 61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli SerdangKTP Nomor : 1207273112540008selanjutnya disebut sebagai------------------------------------------------------------------“Penggugat XXXVIII”; 39. SUPRIADI, Umur : 46 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai-----------------------“Penggugat XXXIX”; 40. GUNTUR RIADI, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Dalu Sepuluh A, Desa Dalu X A, Kec.Tanjung Morawa. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207020401740006 selanjutnya disebut sebagai------------------“Penggugat XL”; 41. KASELAN, Umur :64 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270710510001selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat XLI”; 42. M. LATIF, Umur :61 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik Sena, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270107540015selanjutnya disebut sebagai ---------------------------------------------------------- “Penggugat XLII”; 43. PURWANINGSEH, Umur :57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207276512580002selanjutnya disebut sebagai ---------------“Penggugat XLIII”; 44. SULARSO, Umur :45 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272711700001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLIV”; 45. PURWANTO, Umur :43 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun I Paya Gambar, Desa Paya Gambar, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271106720001selanjutnya disebut sebagai---------------- “Penggugat XLV”; 46. PURWADI, Umur :40 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI, Desa Sena, Kec.Batang Kuis. Kabupaten Deli Serdangselanjutnya disebut sebagai------------------------------- “Penggugat XLVI”; 47. SRI RAHAYU, Umur : 47 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Gang Mawar Dusun V, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207274302680002selanjutnya disebut sebagai---------------“Penggugat XLVII”; 48. JAPAR, Umur : 51 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271112640001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------- “Penggugat XLVIII”; 49. SUDARWANTO, Umur : 53 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Simpang Muntik, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270707620001selanjutnya disebut sebagai----------------“Penggugat XLIX”; 50. BUNAWAN, Umur : 41 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Lampu I, Desa Sena, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270604740002selanjutnya disebut sebagai--------------------------------------------------------------- “Penggugat L”; 51. NANANG KUSNAIDI, Umur : 39 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun V, Desa Telaga Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 120702110276005selanjutnya disebut sebagai--------------------- “Penggugat LI”; 52. SUYONO, Umur : 57 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VIII Desa Sena Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207270302580001selanjutnya disebut sebagai-------------------------------------------------------------------------------------------“Penggugat LII”; 53. MUHAMMAD ANDI NOOR, Umur : 35 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VI Gg. Bidan No.1, Desa Tanjung Sari, Kec.Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207272109800002selanjutnya disebut sebagai------------------ “Penggugat LIII”; 54. SUMIADI, Umur : 50 tahun, Warga Negara: Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun VII Lampu I, Desa Sena, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten Deli Serdang, KTP Nomor : 1207271006650003selanjutnya disebut sebagai---------------------------------------------------------------------- “Penggugat LIV”; Dalam perkara ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang sah, yaitu: Aulia Zufri,SH, Ali Umar Harahap,SH.MH dan Syahrizal Fahmi,SH masing-masing sebagai Advokat dan Konsultan Hukum yang tergabung pada Law Office AULIA ZUFRI,SH & Associates di Jalan Hoki Nomor 26, Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30 Desember 2015 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam tanggal 25 Januari 2016 dengan No. 22/Hkm.01.10/I/2016 dan Surat Kuasa untuk selanjutnya disebut sebagai ...........................................................PARA PENGGUGAT; Dengan ini mengajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum, terhadap : 1. P.T. Perkebunan Nusantara-II, yang berkerkedudukan di Jalan Tanjung Morawa, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang. selanjutnya disebut ---------------------------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT - I ; 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN AGRARIA dan TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, C.q. KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL SUMATERA UTARA, C.q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG, yang berkedudukan di Lubuk Pakam, Jalan Karya Utama, Kabupaten Deli Serdang, selanjutnya disebut dengan----------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II;
371 — 96
  • tanah seluas + 59.000 Ha (lima puluh sembilan ribu hektar),bukanseluas 1.169,8700 Ha (seribu seratus enam puluh sembilankoma delapan tujuh nol nol hektar) sebagaimana diakui oleh Penggugat s/d Penggugat LIV pada dalil posita gugatannya halaman 7 butir 1 yangdikuatkan pada butir 2.Bahwa pada dictum KEDUA Surat Menteri Dalam Negeri NoSK.11/HGU/DA/75 tanggal 1031975 memutuskan memberikan kepadaperusahaan negara perkebunan Il atau disingkat P.N.P Il di TanjungMorawa Hak Guna Usaha atas tanah perkebunan terkenal
    Bahwa pada dictum KEDUA Surat Menteri Dalam Negeri NoSK.11/HGU/DA/75 tanggal 1031975 memutuskan memberikan kepadaperusahaan negara perkebunan Il atau disingkat P.N.P Il di Tanjung MorawaHak Guna Usaha atas tanah perkebunan terkenal dengan namaBekalla ex concessie Bekalla dan Padang Bulan terletak di daerahKabupaten Deli Serdang, Propinsi Sumatera bukan Kebun Batang Kuissebagaimana diakui oleh Penggugat s/d Penggugat LIV pada dalil positagugatannya halaman 7 butir 1.4.3.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-05-2016 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 296/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 6 Maret 2018 — IMING M.TESALONIKA, SH.,MM.,MCL X HARTONO TANUWIDJAJA, SH.,MSI,Cs
163 — 110
  • M.Si.)1.Bahwa TERGUGAT sebagai merupakan salah satu lulusanTERBAIK UNIVERSITAS swasta di Bandung dan salah satuAdvokat SENIOR yang terkenal hebat dan heboh bertarung lewatberita berbagai media massa dengan sesama advokat, yaitu DR BHartono SH MH Ak (Bukti P23) (serangkaian kasus demi kasusyang ditangani oleh TERGUGAT atas TERGUGAT II (Bukti P24))diternakkan dengan PELANPELAN tapi sistematis hingga hampirberalan 10 tahun lamanya), seharusnya beritikad baik selakupenegak hukum yang menegakkan hukum
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-12-2015 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 472 PK/Pdt/2015
Tanggal 30 Desember 2015 — PT BANK MEGA,Tbk VS PT ELNUSA, Tbk
313 — 301 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pandangan yang legalistik inidalam perkembangannya kemudian tidak selaras denganperkembangan hukum masyarakat, maka pandangan mengenaiperbuatan melawan hukum kemudian berubah melalui kasus yangdiputus oleh Hoge Raad yang terkenal dengan sebutan ZutphenzeJuffrow Arrest atau Waterleiding Arrest (Arrest HR 10 Juni 1910).Dalam kasus tersebut Onrechtmatige dimaknai sebagaionwetmatige nalaten (kesengajaan melawan undangundang);Pada tahun 1919 terjadi perkembangan yang signifikan atasmakna onrechtmatigedaad
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Register : 17-04-2012 — Putus : 29-08-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No. 665 / Pid.B / 2012 / PN.JKT.PST
Tanggal 29 Agustus 2012 — terdakwa Afriyani Susanti
571 — 152
  • Sengaja dengan kesadaran sebagai kepastian (opzet metbewusheid van zekerheid of noodzakelijkheid) :Menimbang, bahwa bentuk kesengajan dengan kesadaran tentangkepastian diberikan contoh yang sangat terkenal, yaitu kasus Thomas vanBremerhaven, sebagai berikut : Thomas van Bremerhaven berlayar keSouthamton dan meminta asuransi yang sangat tinggi disana. la memasangdinamit supaya kapal itu tenggelam dilaut lepas, motifnya ialah menerimauang asuransi. Kesengajaannya ialah menengelamkan kapal itu.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 27-07-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 13 / Pdt.Sus - PHI / 2016 / PN.DPS
Tanggal 1 Nopember 2016 — I MADE WIDARPA, dkk. melawan PT. MITRA GARMEN INDORAYA
119 — 137
  • Bahwa hubungan kerja antara karyawan dengan manajemen Perusahaanyang dikendalikan oleh pasangan suami istri tersebut diatas sangatharmonis sehingga produksi meningkat dengan sangat cepat diimbangidengan pesanan/order terhadap hasil produksi cukup besar khususnyadari luarnegeri yang menyebabkan perusahaan tersebut berkembangsangat pesat dan sangat terkenal diikuti oleh penambahan jumlah tenagakerja/karyawan yang sangat banyak;. Bahwa antara tahun 1999 sampai dengan tahun 2000 PT.
Pengadilan PN BANJARBARU Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 20-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 25/Pdt.G/2020/PN Bjb
Tanggal 14 Januari 2021 — Penggugat:
ISNA YUSDIATI
Tergugat:
1.RUDI INDRA KESUMA, SH,M.Kn,
2.DR. YUSTI YUDIAWATI, ST, MT
3.SUGIAN NOOR, S.KM
4.NIZAR YUDIAWAN, ST
443 — 309
  • Ada hubungan sebab akibat antara kerugian dan perbuatanMenimbang, bahwa dalam hubungan ini ada 2 teori yang terkenal, yaitu teoricondition sine quanon (von Buri) yaitu bahwa setiap peristiwa adalah penting danmenyebabkan terjadinya akibat. Menurut teori ini, orang yang melakukan perbuatanmelawan hukum selalu bertanggung jawab jika perbuatannya conditio sine quanonmenimbulkan kerugian.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Khusus
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PT KUPANG Nomor 9/PID.SUS-TPK/2021/PT KPG
Tanggal 29 Juni 2021 — Pembanding/Terdakwa : LAMBERTUS S.A BETI, SH Diwakili Oleh : Mikael Feka, S.H.,M.H
Terbanding/Penuntut Umum : I MADE SANTIAWAN, SH.
90 — 52
  • Mutis Jaya sampaldengan saksi peminjam serta memeriksa dokumen terkait simpan pinjam yangdibentuk oleh terdakwa bersama dengan saksi DEMETRIS A.Z PITAY, SE selakuDirektur Operasional (dilakukan penuntutan secara terpisah).Oleh karena hukuman bagi seorang pelaku tindak pidana tidak hanyasebagai upaya balas dendam semata seperti yang diungkapkan oleh seorangpujangga terkenal dari Negara Jerman yang bernama Emanuel Kant tentang TeoriPembalasan (vergeldingstheor) bahwa hukuman adalah suatu pembalasan
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 114/Pid.B/2019/PN Tbt
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.TULUS SIANTURI
2.OKTO SAMUEL SILAEN, SH.
3.HEPPY KRISTINA SIBARANI, SH
4.ALVIN ZIAWA,SH
5.RACHMAT HIDAYAD,SH
6.SAI SINTONG PURBA, SH
Terdakwa:
ARIF DARMADI JAMBAK alias DARMA alias ARIF
74 — 17
  • ., acara ceramah sedangberlangsung, ketika Saksi Suhairi alias Gogon berteriak, sehingga terjadikeributan menyebabkan acara ceramah terhenti; Bahwa setelah terjadi keributan Saksi tidak mengetahui apa yang terjadiselanjutnya, karena Saksi langsung membawa Saksi Erich RezaAlamsyah ke Rumah Sakit Bhayangkara yang terkenal pemukulan yangdilakukan Saksi Suhairi alias Gogon dan teman Terdakwa;Bahwa pada waktu kejadian Saksi hanya melihat Saksi Suhairi aliasGogon berteriak Bubar....bubar......Ajaran sesat
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN Perijinan
Register : 13-05-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-01-2016
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 18 / G / 2015 / PTUN.BJM
Tanggal 17 Nopember 2015 — MASYARAKAT ADAT MANGKALAPI HATI’IF GUBERNUR KALIMANTAN SELATAN BUPATI TANAH BUMBU PT. BORNEO INDOBARA
170 — 76
  • ditemukan dalam Pasal 33 (Ayat 3) UUDNRI 1945, yang berbunyi:Bumi dan air dan kekayaan alam yang terkandung di dalamnya dikuasai olehnegara dan dipergunakan untuk sebesarbesar kemakmuran rakyat.Penjelasan autentik dan mendasar tentang pengertian bumi, air dan kekayaanalam yang terkandung di dalamnya (disebut sumberdaya keagrariaan atausumberdaya alam selanjutnya disingkat SDA) dikuasai oleh negara, termuatdalam Undangundang Nomor 5 Tahun 1960 tentang "Peraturan Dasar Pokokpokok Agraria" atau lebih terkenal
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2014 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 22-12-2015
Putusan PN PALU Nomor 66/Pid.Sus-TPK/2014/PN Pal
Tanggal 13 Maret 2015 — CHRISTIAN RONGKO, SH
94 — 16
  • UndangundangNomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi tetap mengaju pada azas sebagaimanadimaksud pasal ayat (1) KUHP yang sangat terkenal NULLUM DELICTUM NULLASINE PRAEVIA LEGE POENALE, yang artinya tiada suatu perbuatan yang dapatdihukum kecuali telah ditentukan dalam peraturan perundangundangan terlebih dahuludan mengandung sanksi pidana;Menimbang, bahwa saksi Datlin Tamalagi menerangkan, saksi selaku Plt.
Pengadilan PN SIGLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 03-04-2012 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN SIGLI Nomor 263/Pid.B/2011/PN-SGI
Tanggal 3 April 2012 — 1. Kennedy Bin Hussein ; 2. Andi Muhammad Nur, ST., Bin Sakiman Ali.
66 — 7
  • Dengan demikian berlakupengertian melawan hukum yang luas, seperti terkenal dalam Arrest CohenLidenbaum 1919 ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur secara melawan hukum, di dalamPenjelasan Pasal 2 ayat (1) UU No. 31 Tahun 1999 adalah mencakup perbuatan melawan hukumdalam arti formil maupun dalam arti materiil, yakni meskipun perbuatan tersebut tidak diaturdalam peraturan perundangundangan namun apabila perbuatan tersebut dianggap tercela karenatidak sesuai dengan rasa keadilan ataupun normanorma
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-01-2015 — Putus : 13-10-2015 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 48/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 13 Oktober 2015 — PEMERINTAHAN KABUPATEN BATU BARA (PROVINSI SUMATERA UTARA) yang secara Hukum diwakili oleh BUPATI BATU BARA Melawan PT. BANK MEGA Tbk
131 — 80
  • Pandanganyang legalistik ini dalam perkembangannya kemudian tidak selaras denganperkembangan hukum masyarakat, maka pandangan mengenai perbuatanmelawan hukum kemudian berubah melalui kasus yang diputus olen Hoge Raadyang terkenal dengan sebutan Zutphenze Juffrow Arrest atau Waterleiding Arrest(Arrest HR 10 Juni 1910).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pra Peradilan
Register : 25-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-08-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 25/Pid Prap/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 4 April 2016 — PONIMAN ASMIN Alias KE TONG PHO, laki laki, warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Yevgeni Lie Yesyurun, SH.MH, Advokat dan Penasehat Hukum pada Yevgeni Yesyurun Law Office yang beralamat di Jl. Tiang Bendera V No. 42 B Tambora Roa Malaka Jakarta Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Januari 2016 dan Pemberi Kuasa memilih domisili tetap di Kantor Kuasanya selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.
253 — 119
  • Satukasus yang amat terkenal adalah Senkon dan Karta yang sudahsempat diadili dan dihukum di Pengadilan Negeri Bekasi, ternyatakemudian subjek pelaku tindak pidana yang dituduhkan, bukanlahdilakukan oleh mereka berdua.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN CIBINONG Nomor 242/Pid.Sus/2016/PN Cbi
Tanggal 8 September 2016 — Pidana -TAUFIK HIDAYAT,SH Bin MUHAMAD HIDAYAT
175 — 111
  • BL 9003PD mengalami kerusakan, berdasarkan plat nomor polisi, mobil tersebutdiketahui berasal dari Aceh, sehingga patut diduga ganja yang berada didalamnya diperoleh dari Aceh, yang menjadi pertanyaan, bagaiamana bisamobil Truk Fuso yang berisi muatan penuh ganja dapat melewati pospemeriksaan di penyeberangan Bakauheni dan Merak tanpa diketahui olehpetugas disana, mengingat pos pemeriksaan di pelabuhan penyeberanganBakauheni dan Merak selama ini terkenal sebagai palang pintu peredaranganja dari pulau
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-12-2007 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 408 / Pdt.G / 2007/ PN.Jkt.Pst.
Tanggal 25 Maret 2009 — RICHARD BRUCE NESS
380 — 184
  • Nyonya Hilman, yangmerupakan lulusan dari sekolah pertambangan terkenal diAmerika Serikat, The Colorado School of Mine, dan terkenal dikalangan perusahaanperusahaan pertambangan asing diIndonesia sebagai pihak yang kukuh pada masalahmasalahpencemaran, berargumentasi bahwa perusahaan telah gagaluntuk mendapatkan izin yang benar untuk limbah beracunnya.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 16-06-2015 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1292 K /Pid.Sus/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Sitna,S.P als Otes Binti Djuma Umarsuni
191 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dipandang sangat bertentangan dengan asas Presedendan keyakinan Hakim, sebagaimana dengan pendapat yang dilontarkanseorang Hakim terkenal dari Amerika Serikat, Buklev, L.J, yangmenyatakan, saya tidak mampu untuk menyatakan secara tegas danpasti, mana di antara putusanputusan yang pernah saya jatuhkan yangmengandung kebenaran, karena kewajiban saya untuk mengikutipreseden. Benar atas salahnya preseden yang saya ikuti, tetap merupakanHal. 100 dari 113 hal. Put.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-12-2016 — Upload : 04-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2147 K/PID.SUS/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Drs. H. ABDUL LATIF, A.H., M.Si
65 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuhan ada "dalam" manusia, dandemikian juga karma hukum adalah merupakan bagian organik darihakekat manusia;Konsep keadilan menurut asas Legalitas:Asas legalitas berlaku dalam ranah hukum pidana dan terkenal denganadagium legendaris Von Feuerbach yang berbunyi nu/lum delictum nullapoena sine praevia lege poenali. Secara bebas, adagium tersebut dapatdiartikan menjadi tidak ada tindak pidana (delik), tidak ada hukumantanpa (didasari) peraturan yang mendahuluinya.
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125 — 26
  • Saksi Saksi xxx, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat maupun TurutTergugat;e Saksi mengatakan sekitar tahun 1987 pernah tinggal di MuaroBungo di rumah Pewaris dan Pewaris II;Halaman 52 dari 126 Putusan Nomor 131/Pdt.G/2020/PA.Mab.Saksi mengatakan Pewaris pada masa hidupnya mempunyalusaha menjual pakaian jadi, Senapan angin dan barang antik;Saksi mengatakan, usaha Pewaris ketika itu di Muaro Bungotermasuk besar dan terkenal di Muaro Bungo;Saksi mengatakan