0203/Pdt.P/2018/PA.Bks

mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02 Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasitanggal 04 Agustus 2018, dengan register Nomor 0203/Pdt.P/2018/ PA.Bks.

Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXXX Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur 16tahun);Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.A.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 9 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.2. Menyatakan Almarhum Xxxx bin Xxxx telah meninggal dunia padatanggal 15 Desember 2009;3. Menetapkan Pemohon (Xxxx binti Xxxx) adalah sebagai wali atas anakdari hasil pernikahan Pemohon dengan Xxxx bin Xxxx yang bernamaXXxx Xxxx binti Xxxx, perempuan lahir di Bekasi 15 Maret 2002 (umur16 tahun);4.

MUSTHOFA KAMAL, M.H.Halaman 10 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.Hakim Anggota, Hakim Anggota,DRS. KAMSIN, S.H., M.H. H. ARIEF KOMARUDDIN, S.H., M.SI.Panitera Pengganti,SULAEMAN SYAIFUDIN, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 85.000,4. BiayaRedaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 176.000,Terbilang : (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Penetapan nomor 0203/Pdt.P/2018/PSA.Bks.

yang dibuatoleh Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung dengan Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo di tingkat kasasi untukmembatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan Tinggi BandungNomor 0203/Padt.G/2015/PTA.Bdg. tertanggal 6 Oktober 2015 jo. MajelisHakim Pengadilan Agama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt.tertanggal 14 Juli 2015 tersebut;3.

Bahwa selain itu Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. dan Majelis HakimPengadilan Agama Garut dalam putusannya Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015 telah cacat hukum karena telah salahmenuliskan nama saksi, yaitu:3.1.

Majelis Hakim Pengadilantingkat kasasi yang memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatkasasi untuk membatalkan putusan dari Majelis Hakim Pengadilan TinggiAgama Bandung Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. jo.

PengadilanAgama Garut Nomor 816/Pdt.G/2015/PA.Grt. tertanggal 14 Juli 2015yang dimohonkan kasasi tersebut;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah tidak cukup memilikipertimbangan hukum (telah dengan sengaja tidak mempertimbangkan buktiyang diajukan oleh Pemohon Kasasi/Tergugat di persidangan);Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Bandung dalamputusannya Nomor 0203/Pdt.G/2015/PTA.Bdg. telah nyata tidak cukupmemiliki pertimbangan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dp. dari Penggugat ;

2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai Gugat antara :Sri Yanti binti A.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.DpKecamatan Dompu, Kabupaten Dompu, nomor 138/27/IV/2009 tertanggal23 April 2009 ;Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa O'o selama 3 tahun, kemudian pindahdi rumah milik bersama di alamat Penggugat sebagaimana tersebut di atas;dan telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami Istri (bada dukhul)dan telah dikaruniai dua orang anak bernama :1. Faujun (L) umur 8 tahun;2.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.DpMenimbang, bahwa oleh karena Penggugat sendiri menyampaikanhendak mencabut perkaranya, maka Majelis Hakim tidak melanjutkanpemeriksaan atas perkara tersebut sebagai akibat dari adanya permohonanpencabutan perkara oleh Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim dengan mengacu kepada ketentuan pasal 271 ayat (2) RV makapermohonan pencabutan Perkara Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Dp yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Dompu pada tanggal

No.0203/Pdt.G/2018/PA.DpSYAHIRUL ALIM, SHI.,MH. dan ACHMAD IFTAUDDIN, S.Ag., sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh hakimAnggota tersebut dan Drs. ASWAD, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,JAMALUDIN MUHAMAD, S.H.I., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,SYAHIRUL ALIM, S.H.I.,M.H. ACHMAD IFTAUDDIN, S.AgPanitera Pengganti,Drs.

No.0203/Pdt.G/2018/PA.Dp

PENETAPANNomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Pemohon , umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman didusun wk ee ee ee kabupatenWTulungagung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Juli 1991 (umur 18 tahun )Halaman 1 dari 9 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TAAgama : IslamPekerjaan : Tukang KayuTempat Kediaman : dusun Leet eee kabupatendi TulungagungDengan calon isterinyaNama to seme i meee mea waeUmur : 19 tahunAgama : IslamPekerjaan : Wirausaha (Salon)Tempat Kediaman : ............ 0.0.di Kabupaten Tulungagungyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan ................ kabupaten Tulungagung;2.

Bahwa antara cucu. pemohon dan calon isterinyatersebut tidak ada hubungan muhrim dan sesusuan,serta tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan =;Halaman 2 dari 9 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TA5. Bahwa cucu pemohon dan pemohon telah melamar calonisteri cucu. Pemohon kepada keluarganya dan lamarantersebut telah diterimanya;6.

Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh saturiburupiah);Demikian ditetapkan di Tulungagung, pada hari SeninHalaman 8 dari 9 : Penetapan nomor: 0203/Pdt.P/2009/PA.TA tanggal 30 Nopember 2009 Masehi bertepatan dengan tanggal13. Dzulhijjah 1430 Hijriyah yang telah dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh kamiDrs. MOH.JAENURI, S.H., M.H. sebagai ketua majelis, Drs.TONTOWI, S.H., M.H. dan Drs.

Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 341.000, (tiga ratus empat puluh satuHalaman 9 dari 9:riburupiah)Penetapan nomor:0203/Pdt.P/2009/PA.TA

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.earl yoo al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Karyawan Meubel, bertempat tinggal diKecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Mengurus Rumah

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXX tertanggal 10 Oktober2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanManggelewa, Kabupaten Dompu, fotokopi tersebut telahdinazegelenkan dan dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode (P.2);Hhm. 3 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu:1.

Saksi 2, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kecamatan Manggelewa, KabupatenHhm. 4 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Dompu.

Aswad sebagai PaniteraPengganti dengan dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua MajelisSyafri, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHIm. 12 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.Huda Lukoni, S.H.I., S.H.,M.H. Syahirul Alim, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiDrs. AswadPerincian biaya perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 446.000,(enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).HIm. 13 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.HIm. 14 dari 13 Putusan No.0203/Pdt.G/2019/PA.Dp.

0203/Pdt.G/2011/PA.TA

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2011/PA.TALeal y 7cisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di kabupatenTulungagung, yang dalam hal ini dikuasakan kepada ENY DWI HANDAYANI SH, ,alamat Jalan Dr Sutomo II/31 Tulungagung sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 29 tahun, agama

Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di kabupaten Tulungagung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 31 Januari 2011 yangterdaftar pada register perkara Pengadilan Agama Tulungagung Nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA tanggal31 Januari 2011 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penggugat untuk rukun kembaliserta berdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan surat gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari4Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, sebagai berikut :Fotokopi kutipan akta nikah tertanggal 04 Mei 2010 Nomor: 150/02/V/2010

MUBAHI, S.H. masingmasing sebagai hakim anggota dibantu ABDUL RACHMAN, S.H.sebagai panitera pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;PAN PPutusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari4Hakim Anggota Ketua Majelis ttd. ttd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWI Drs. TONTOWI, S.H., M.H.Hakim Anggota Panitera Penggantittd. ttd.H. MUBAHL S.H. ABDUL RACHMAN, S.H. Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 92.000,3.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 338.000,(tiga ratus tiga puluh delapan ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 0203/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 4 dari4

SALINAN PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng.

Wonogiri, sebagai PENGGUGAT, MelawanTERGUGAT , Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan STM, Pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Wonogiri sebagai TERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut,Telah mempelajari berkas perkara,Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tertanggal 01Februari 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wonogiri denganregester Nomor : 0203

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Wonogiri pada tanggal 22 Januari 2006, denganPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal dari 9Kutipan Akta Nikah Nomor : 95/95/I/2006 tanggal 22 Januari 2006 denganstatus perawan dan jejaka; . Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sebagaimana tertulis dalam buku Kutipan Akta Nikah;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah). ; Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Wonogiri pada hari Senin tanggal 11 Maret 2013 M, bertepatan dengan tanggalPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 9 dari 91028 Rabiul Akhir 1434 H, oleh Dra. DZAKITYATUN,SF.,SH. sebagai Ketua Majelis danDrs. AH. THOHA SUHAIMI, SH. serta Drs.

DJUMANAHPutusan Nomor : 0203/Pdt.G/2013/PA.Wng hal 1 dari 9

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatan tanggal 19Mei 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kotabumidengan Nomor XXXX/Pdt.G/2014/PA.Ktom tanggal 19 Mei 2014, telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan dalil/alasan sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 30 Oktober 2000 antara Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumahorangtua Tergugat dan telah dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbmke rumah orangtua Penggugat.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 (huruf) f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmMENGADILI1.

No. 0203/Pdt.G/2014/PA.KtbmPerincian Biaya Perkara:1.a fF & bfPanitera Pengganti,dtoAGUSTINA SUSILAWATI, S.Ag. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 700.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 12 dari 12, Put. No. 0203/Pdt.G/2014/PA.Ktbm

0203/Pdt.P/2017/PA.Bgi

PENETAPANNomor 0203/Pdt.P/2017/PA Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Muharis Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il yangdahulu dilaksanakan pada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3.

;Hal. 6 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.BgiMenimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut :Bahwa Muharis Y.

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 8 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.Bgi2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muharis Y. Sambur bin YonSambur) dengan Pemohon Il (Sarna Kamali binti Kamali) yang dilaksanakanpada tanggal 23 Agustus 2007 di Desa Toropot, Kecamatan BokanKepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000,Terbilang sembilan puluh satu ribu rupiahHal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0203/Pat.P/2017/PA.Bgi

0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara KEWARISAN antara:Penggugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempattinggal di xxxx, sebagai Penggugat;melawanTergugat, , , agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan xxxx, tempat tinggaldi xxxx, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. Menolak gugatan Penggugat;2.

Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppNasma Azis, S.Ag.Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 930.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.021.000,00(satu juta dua puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 September 2015Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraKEWARISAN yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 0203/Pdt.G/2015/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 0203/Padt.G/2015/PA. Bpp

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.undangan yang berlaku dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojonegoro. Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanadalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12//V1984 tanggal 07 Januari 1984 ;2. Bahwa setelah menikah sampai sekarang para Pemohon hidup berumahtangga dengan rukun harmonis hingga dikaruniai 3 anak;3.

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.dibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan paraPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sebagai berikut:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 643/12//V/1984, tanggal 07 Januari1984, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBojonegoro.

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Bojonegoro, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.6);Bahwa para Pemohon telah mencukupkan bukti yang diajukan dan tidakakan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya para Pemohon memberikan kesimpulan yang padapokoknya tetap pada permohonannya dan mohon penetapan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonannya, serta buktibuktisurat yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis Hakim menemukanfakta sebagai berikut: Bahwa terdapat perbedaan biodata para Pemohon, dalam akta nikahNomor: 643/12///1984 tanggal 07 Januari 1984, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojonegoro Kabupaten Bojonegoro; Bahwa biodata dalam akta nikah para Pemohon tertulis Pemohon danPemohon ll, sedangkan dalam dokumendokumen lainnya

Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H. Miftahul FahriPanitera Pengganti,Trisno Sujarwo, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000.,Proses Rp 50.000.Panggilan Rp 120.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 211.000.(dua ratus sebelas ribu rupiah)Him.7 dari 7 him. Penetapan No.0203/Padt.P/2017/PA.Bjn.

0203/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGAT , lahir di Banjarmasin 09 September 1986 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan SMK,bertempat tinggal Kecamatan Banjarmasin Timur, KotaBanjarmasin, sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT , lahir di Banjarmasin 01 Maret 1983

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 2 dari 11 halbarang yang ada disekitar Tergugat ke arah Penggugat, bahkan Tergugatjuga tak segan memukul Penggugat;5. Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada Februari 2014, yang mana Tergugat perg!

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 4 dari 11 hal Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Satu orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat cukuprukun dan harmonis tetapi sekarang tidak harmonis sejak tahun 2012disebabkan Tergugat ketahuan selingkuh dan tidak dapat memebrikannafkah yang layak untuk keluarga; Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dengan Tergugatbertengkar dirumahnya hanya mendengar cerita Penggugat Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 9 dari 11 halKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan KotaBanjarmasin untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 10 dari 11 hal5. Biaya Meterai :Rp. 6.000, +Jumlah : Rp. 316.000,(tiga ratus dua puluh enam belas ribu rupiah);Put. No. 0203/Pdt.G/2017/PA Bjm.Hal 11 dari 11 hal

0203/Pdt.G/2018/PA.Btm

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatannya yang terdaftar di RegisterKepaniteraan Pengadilan Agama Batam Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.tanggal 29 Januari 2018, Penggugat mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, pada tanggal 5 Februari 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Baja, Kota Batam, PropinsiKepulauan Riau sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 49/06/II/2011 tanggal5

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai jis.

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.menimbulkan kemudaratan yang lebin besar bagi kedua belah pihak.Sementara kaidah fikih menyatakan:has)! b> yo Way!

Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp820.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai :Rp 6.000,Jumlah : Rp911.000,(Sembilan ratus sebelas ribu rupiah);Hal. 15 dari 15 Hal. Put. Perkara No. 0203/Pdt.G/2018/PA Btm.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 0203/Pdt.G/2016/PA.Tmg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam regester perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

0203/Pdt.G/2016/PA.Tmg

PENETAPANNomor 0203/Padt.G/2016/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.002,Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 09 Februari 2016 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:Nevetanav Nouop: 0203/N6t.1/2016/NA.Tyy.

Majelis Hakim berkenan memeriksadan mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:PRIMER;1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER;Mohon putusan yang seadiladilnya;Nevetanav Nouop: 0203/N6t.1/2016/NA.Tyy.

Hadapav 3 dap 6Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap di persidangan, Majelis Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak melalui mediasi akan tetapi tidak berhasil,sebagaimana Laporan Mediasi Nomor: 0203/Pdt.G/2016/PA.Tmg., tanggal 23Maret 2016 dan tanggal 24 Maret 2016 yang dibuat oleh Drs. Ali Irfan, S.H.,M.H.

Muhammad Wahid, S.H., M.H.Hakim Anggota,Nevetanav Nouop: 0203/N6t.1/2016/NA.Tyy. Hadayav 5 dap 6ttdDrs. Taufiqurrochman, M.H.Panitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SiPerincian biaya1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Redaksi i Rp. 5.000,005.

PUTUSANNomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.

Memberi izin kepada Penggugat untuk beracara pada PengadilanAgama Metro dengan cumacuma dalam perkara yang tercatat padahalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA. Mt.register Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.2. Membebankan biaya perkara kepada Negara, dalam hal ini melalui DIPAPengadilan Agama Metro Tahun AnggaranBahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa :1.

Pasal 82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 telahterpenuhi dalam perkara ini;halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA. Mt.Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

0nneene noehalaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA.

LYSYT1T24 1962035 1 0035halaman 12 dari 10 halaman Putusan Nomor : 0203/Pdt.G/2012/PA. Mt.

0203/Pdt.P/2014/PA.Pwk

PENETAPANNomor 0203/Padt.P/2014/PA.Pwk.wall ck Slldtl) gtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh : 1. BUBUN NAJBUDIN BIN H.

No. 0203/PdtP/2014/PA.Pwk3. Bahwa, para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku; 4. Bahwa, setelah pernikahan, para Pemohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri namun belum dikaruniai anak; 5.

No. 0203/PdtP/2014/PA.PwkPejabat Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tandabukti, (P1 dan P2);b. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) atas nama Pemohon , bermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya dan dinasegelen oleh PejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Purwakarta, lalu diberi tanda bukti, (P3); Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut, para Pemohonjuga telah mengajukan bukti saksisaksi sebagai berikut :1.

No. 0203/PdtP/2014/PA.Pwke.

No. 0203/PdtP/2014/PA.PwkPasal 7 ayat 2 dan 3 huruf (c) dan huruf (e) Kompilasi Hukum Islam telah cukupalasan dan terbukti kebenarannya serta setelah Majelis Hakim bermusyawarah,maka sepakat bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il dapatGIK@DUIREI;

0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsgpry! remy!!!

Bahwa dengan demikian alasan/dalil perceraian yang diajukan olehPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Hal. 2 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih c.g.

,M.Sy. sebagai Mediator dalam perkara tersebut;Bahwa melalui laporan hasil mediasi Nomor 0203/Pdt.G/2017/PA.Gsg.tanggal 21 Maret 2017, Mediator telah memberikan laporan danmemberitahukan bahwa kedua belah pihak telah gagal mencapaikesepakatan perdamaian, oleh karena itu proses Mediasi untuk perkaratersebut dinyatakan tidak berhasil; Hal. 3 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.GsgBahwa kemudian dimulailah pemeriksaan perkara tersebut denganmembacakan surat permohonan dimaksud, yang

Mut'ah berupa uang sejumlah Rp 100.000, (seratus ribu rupiah); Hal. 4 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsgb.

Biaya Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 211.000,Terbilang : dua ratus sebelas ribu rupiah Hal. 23 dari 23 halaman, Putusan Nomor 0203/Padt.G/201 7/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoret nomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

biaya perkara sebesar Rp. 366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

0203/Pdt.P/2019/PA.Kla

PENETAPANNomor : 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla.ee a IDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan penetapan isbat nikah antara:Parwoto bin Ladiyo, Umur 50 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon

terakhirSLTP, pekerjaan Tani Bertempat tinggal di Dusun TanjungSari Rt. 004 Rw. 005 Desa Jatibaru Kecamatan TanjungBintang Kabupaten Lampung Selatan, selanjutnya disebutsebagai Pemohon IL;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 13November 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKalianda dengan Nomor register perkara: 0203

Bahwa berdasarkan alasan dan dailildalil tersebut diatas, Pemohonmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kalianda Kelas IB C.q.Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :Mengabulkan permohonan Pemohon (Parwoto bin Ladiyo)dengan Pemohon II (Sainem bin Saiman) halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla2.

Menyatakan perkara Nomor :0203/Pdt.P/2019/PA.Kla Gugur ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kalianda untuk mencoretnomor perkara tersebut dari register perkara gugatan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sebesar Rp. 366.000, (tiga ratus enam puluh enam riburupiah);Hakim TunggalAhmad Hidayat, S.H.I., M.H.Pantera PenggantiNurlaila, S.H.1.Perincian biaya perkara tingkat pertama : halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Klaou WN bP.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,Terbilang : tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah halaman 5 dari 5 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.P/2019/PA.Kla

0203/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/ tanggal lahir Bengkulu/ 09 Agustus 1990, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan S1 Komputer, pekerjaan KarywanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Agam, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat

Guru Honorer, tempattinggal di Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan pihak Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan Penggugat di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal05 Juli 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukBasung dengan Register Perkara Nomor 0203

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal tanggal, sebagaimana telah tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: nomor yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam, tanggal tanggal:;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Riau, sampai berpisah;3.

Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegellen dandilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung, yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan LubukBasung, Kabupaten Agam Nomor: nomor tanggal tanggal, setelahdicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyata cocok lalu diberitanda P dan diparaf;Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LBB. Saksisaksi :1.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 435.000,Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 0203/Pdt.G/2018/PA.LB

PUTUSANNomor 0203/Pdt.G/2015/PA Una.gree Dopa5 ale)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara cerai gugat antara:Titi Harni Binti Bio.

46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (GuruSD Huduo), tempat tinggal di Jalan Abunawas RT.02 RW. 04 No.14 Desa Sanggona Kecamatan Konawe Kabupaten Konawe,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 17September 2015 yang telah didaftarkan di dalam Buku Register KepaniteraanPengadilan Agama Unaaha Nomor 0203

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di DesaSanggona, KecamatanKonawe, Kabupaten Konawe sampai sekarang.Hal. 1 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.. Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah berkumpulsebagaimana layaknya suamiisteri dan belum/ sudah dikaruniai tiga (8)orang anak yang masingmasing bernama:e Riski Saputri.

Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah sudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasingHal. 2 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.pihak tidak lebih jauh melanggar norma hukum dan norma agama makaperceraian merupakan jalan terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Tergugat8.

Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00Hal. 13 dari 13 hal Nomor 0203/Pat.G/2015/PA Una.