Membebankan kepada Terdakwa ALI TJAN SAMAY, S.Pd membayar biayaperkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapurapada hari Rabu tanggal 5 Januari 2021, ANDI ASTARA, S.H., M.H, Hakim Karirsebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Dr. PETRUS PAULUS MATURBONGS, S.H., M.H.dan Dr.

Andi Astara, S.H.,M.H.Dr. Abdur Razak, SH., MH..Panitera Pengganti,Adolf Fordatkossu, S.H.Halaman 62 dari PutusanNomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT JAP

berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 10 September 2016, sedangkanHalaman 9 dari 33 Putusan No. 16/Pdt.G/2017/PN.Smg.Tergugat di persidangan hadir diwakili oleh kKuasanya : AHMAD RIZAL, SH.PengacaraKonsultan Hukum pada Kantor Hukum A Rizal & Partnersberalamat di Jalan Kertanegara II/V3 Semarang; berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 6 Pebruari 2017;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak tidak mempunyai Mediatorsendiri, untuk memenuhi Perma No. 1 tahun 2008 di tunjuklah Hakim Mediator,ANDI ASTARA

,Advokat/Penasihat Hukum pada Kantor Hukum PBH (Pusat Bantuan Hukum)Peradi Astara, berkantor di Jalan Jendral Sudirman Km 5,5 Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjung Balai.. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Desember 2020 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran Nomor: 1298 KS/2020/PA.Kis tertanggal 21Desember 2020, pemberian kuasa tersebut menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan dalam Pasal 123 HIR.jo.

Mhum. dan ANDI ASTARA, SH. masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari tu jugs ducapkan dalam Sidang yang terbuka untuk unum okhHakim Ketua Majels tersebut dengan dihadri okh HakimHakim Anggota tersebut dengandibantu oleh ST. NAISJIAH, SH. Panitera Pengganti dan dihadinn okh ARIE CHANDRADINATA NOOK, SH.MH. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri tersebut serta dihadiri olehTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa ;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisRON OR AROFAN CH MHPaniter antiST.

,M.Hdan ANDI ASTARA, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusantersebut pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUH. TAUFIQ T.,97SH.

ARIE WINARSIH, S.H.M.Hum.HAKIM ANGGOTA II,ttdANDI ASTARA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMUH. TAUFIQ T, S.H.Perincian Biaya ;PNBP : Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 7.395.000,Redaksai : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Rp.7,486.000, (tujuh juta empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah).98

Dev. membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 oleh kami ANDI ASTARA,Hal. 75 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAPS.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H. danHakim Ad Hoc Tipikor Dr. Dr.

ANDI ASTARA, S.H.,M/H.ttdIl. Dr. PETRUS PAULUS MATURBONGS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSARLIANA LUMILING PATANDUNG, S.H.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi JayapuraHj. SUYATMI, SH.MH.NIP.19690913 198903002Hal. 76 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAPHal. 77 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAP

., sebagai Ketua Majelis, MOCHZAENAL ARIFIN, S.H. dan ANDI ASTARA, S.H., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari : KAMIS, tanggal : 15 Oktober 2015 oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NGADIWONPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SYARIFAHNURDJULIANA, S.H., TITIS SULISTIASARISH, SYAEFULLAH, SH.MH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang serta dihadiri

PUDJO HUNGGUL H W, SH, MH.ANDI ASTARA, S.H., MH.Panitera Pengganti ,NGADIWON.Halaman 77 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN Smg

April 2012 ;Dan Tergugat III diwakili oleh Kuasanya ULIL ANRI,SH.MH danZAMZAM,SH, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2012,sedangkan Turut Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ,dan Turut Tergugat baru hadir ketika giliran Tergugat mengajukanDuplik ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian yang dianjurkan kepadakedua belah pihak yang berperkara melalui Hakim MediatorANDI ASTARA

Bahwa mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmemperhatikan bahwa nama Termohon II dalam halaman 1 ditulisPT Toyota Astara Finance Services dan pada halaman 2 disebutnama Termohon II ditulis PT Astra Financial Services, sedangkanbila merujuk pada Formulir Pembiayaan secara jelas tertera PTToyoya Astra Financial Services;55.

ANDI ASTARA, S.H., M.H.ANDI RISAJAYA, S.H., M.Hum.PaniteraPengganti,SOEROSO WINDOE SA, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan No. 570/Pid.Sus/2018/PN.Smg.

mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX lahir di Padang Pulau, 17 Juni 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, yang manadalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR,SH, dan JUDO HARIANTO SIAGIAN,SH yaitu Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH)PERADI ASTARA

KEPUTUSAN BPSK SEBAGAI SUATU KEPUTUSAN ARBITRASE TIDAK54.55.MEMENUHI PERSYARATAN YANG DITENTUKAN DALAM UUARBITRASE.Bahwa mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmemperhatikan bahwa nama Termohon Il dalam halaman 1 ditulis PT.TOYOTA ASTARA FINANCE SERVICES dan pada halaman 2 disebutnama Termohon Il ditulis PT. ASTRA FINANCIAL SERVICES, sedangkanbila merujuk pada Formulir Pembiayaan secara jelas tertera PT.

SusTPK/2017/PN.SmgqDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, padahari Selasa, tanggal 05 Desember 2017, oleh kami Andi Astara, S.H., M.H.,selaku Hakim Ketua, Kalimatul Jumroh, S.H., M.H., dan Edy Sepjengkaria, S.H.,M.H., C.N. masingmasing Hakim Ad.

Andi Astara, S.H., M.H,Edy Sepjengkaria, S.H., M.H., C.N.Panitera Pengganti,Siti Rikhana, S.H.Halaman 89 dari 89 Putusan Nomor 90/Pid. SusTPK/2017/PN.Smg

(enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsitingkat banding, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022, oleh Andi Astara, SH,MH, Hakim Karier selaku Hakim Ketua, Dr. Dr. Petrus Paulus Maturbongs, SH, MH,dan Dr.

Andi Astara, S.H., M.H.Dr. Abdur Razak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adolf Fordatkossu, S.H.Halaman 82 dari Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT JAPSalinan putusan ini Sesuai aslinyaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi JayapuraPlh Panitera,Hj. SUYATMI, SH.,MHNIP: 19690913 198903 2 002Halaman 83 dari Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT JAP

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariSelasa, tanggal 09 April 2019 oleh kami ANDI ASTARA, S.H.

ANDI ASTARA, S.H., M.H.EDY SEPJENGKARIA, S.H., C.N., M.H.Panitera Pengganti,ANIS SURYANDARI, S.H.Hal 84 dari 84 halaman, Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.

Advokat dan Penasehat Hukum darikantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) PERADI ASTARA yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Km 5.5, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksiSaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 49 him.

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariKamis, 10 Januari 2019 oleh kami ANDI ASTARA, S.H. MH, selaku Hakim KetuaMajelis, KALIMATUL JUMRO, S.H., MH Hakim Ad Hoc Tipikor selaku HakimAnggota, dan EDY SEPJENGKARIA, S.H., CN,.

ANDI ASTARA, SH., MH.EDY SEPJENGKARIA, S.H., CN., MH.Panitera Pengganti,A.P. UTAMI, SH.Hal 91 dari 91 halaman, Putusan Tipikor No. 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.

., M.H.ANDI ASTARA, S.H., M.H..Panitera Pengganti,TOMMY K.I. MEDELLU, S.H..Perincian biaya:1. Meteral ................... Rp. 10.000,002. ReEdakSl..........:cceeeeeeees Rp. 10.000,003. Biaya Proses ........... Rp.130.000,004. Jumlah .................. Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT JAP

ANDI ASTARA, SH.T.T.D.ARIE WINARSIH, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI,T.T.D.MUSDALIFAH MUSLIMIN, SH. MH.Perincian biaya : 1. Panggilan = Rp. 2.585.000,2. ADM =Rp. 50.000,3. PNBP =Rp. 30.000.4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 2.676.000,Halaman 55 dari55 halaman draft Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 46/Pdt.G/2014/PN.Mks.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari : Senin, tanggal : 10 Juli 2017 yang terdiri dari :BAKRI, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI ASTARA,SH.MH. danSULISTYONO,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal : 13 juli 2017 pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota,dibantu TRI SUSIANI Panitera

Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua Majelis,ANDI ASTARA, SH.MH. BAKRI, SH.MHum.SULISTYONO,SH. MH.MH.Panitera Pengganti,TRI SUSIANIHalaman 83 dari 83 Putusan No. 60/Pid. B/2017/PN.Smg.