Ditemukan 542 data
Pembanding/Tergugat II : MAIMUNAH Diwakili Oleh : Dedi Ismadi, S.H.
Terbanding/Penggugat I : TOHONAN PANGARIBUAN
Terbanding/Penggugat II : J BESMIN MANURUNG
Terbanding/Penggugat III : RUMENTA BR SINAMBELA
Terbanding/Penggugat IV : DASING SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat V : PAHALA SIAGIAN
Terbanding/Penggugat VI : ARTA BR SILALAHI
Terbanding/Penggugat VII : HOTMAN MANGAPUL SIAHAAN
Terbanding/Penggugat VIII : LUMIANA BR SIAHAAN
Terbanding/Penggugat IX : SINUR HERLINA PANGARIBUAN
Terbanding/Penggugat X : SARMANUS SINAGA
Terbanding/Penggugat XI : SYAHRIL NURDIN SIAHAAN
Terbanding/Penggugat XII : GABE BR PANJAITAN
Terbanding/Penggugat XIII : WILSON SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat XIV : MARIHOT HUTAGAOL
Terbanding/Penggugat XV : PENINNA SIMANJUNTAK
Terbanding/Penggugat XVI : HENRY MANURUNG
Terbanding/Penggugat XVII : SONTINA BR PANJAITAN
Terbanding/Penggugat XVIII : NATANNAEL A P SIMARMATA
Terbanding/Penggugat XIX : RESLITA BR HUTASOHIT
Terbanding/Penggugat XX : DOMDOM MANIAR HUTAGAOL
Terbanding/Penggugat XXI : DINAR BR SIRAIT
Terbanding/Turut Tergugat I : St DJARIAH EPEN SARAGIH
Terbanding/Turut Tergugat II : 2. Walikota Kota Tanjungbalai Cq Camat Kecamatan Tanjungbalai Utara Cq Lurah Kelurahan Tanjungbalai Kota III
62 — 45
., advokat dari Kantor PBH (Pusat BantuanHukum) Peradi Astara, beralamat di Jalan Jendral SudirmanKm 5,5 Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar, KotaTanjung Balai, Provinsi Sumatera Utara, email:mahdiatsiregar2002@gmail.com, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 1 Februari 2021;Dan1.
Terbanding/Terdakwa : Ali Tjan Samay, S.Pd
188 — 122
Membebankan kepada Terdakwa ALI TJAN SAMAY, S.Pd membayar biayaperkara sejumlah Rp6.000,00 (enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Jayapurapada hari Rabu tanggal 5 Januari 2021, ANDI ASTARA, S.H., M.H, Hakim Karirsebagai Hakim Ketua Majelis, Dr. Dr. PETRUS PAULUS MATURBONGS, S.H., M.H.dan Dr.
Andi Astara, S.H.,M.H.Dr. Abdur Razak, SH., MH..Panitera Pengganti,Adolf Fordatkossu, S.H.Halaman 62 dari PutusanNomor 19/Pid.SusTPK/2021/PT JAP
SUPINTO PRIYANTO
Terdakwa:
RANGGA PRASETIA Bin AGUS TUBI
80 — 28
ANDI ASTARA, S.H., M.H.ANDI RISA JAYA, S.H., M.Hum.PaniteraPengganti,IRENE A PRADATA, S.H., M.Hum.Hal 30 dari 30 Put Nomor 596/Pid.Sus/PN Smg
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : WILLY ATER, S.H
131 — 38
Dev. membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiJayapura pada hari Selasa tanggal 28 September 2021 oleh kami ANDI ASTARA,Hal. 75 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAPS.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANTONIUS SIMBOLON, S.H., M.H. danHakim Ad Hoc Tipikor Dr. Dr.
ANDI ASTARA, S.H.,M/H.ttdIl. Dr. PETRUS PAULUS MATURBONGS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSARLIANA LUMILING PATANDUNG, S.H.Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPit. Panitera Pengadilan Tinggi JayapuraHj. SUYATMI, SH.MH.NIP.19690913 198903002Hal. 76 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAPHal. 77 dari 76 hal. Putusan Nomor 17/PID.SUSTPK/2021/PT JAP
94 — 9
April 2012 ;Dan Tergugat III diwakili oleh Kuasanya ULIL ANRI,SH.MH danZAMZAM,SH, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2012,sedangkan Turut Tergugat walaupun telah dipanggil secara patut namun tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh wakilnya yang sah untuk menghadap dipersidangan ,dan Turut Tergugat baru hadir ketika giliran Tergugat mengajukanDuplik ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian yang dianjurkan kepadakedua belah pihak yang berperkara melalui Hakim MediatorANDI ASTARA
179 — 112 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmemperhatikan bahwa nama Termohon II dalam halaman 1 ditulisPT Toyota Astara Finance Services dan pada halaman 2 disebutnama Termohon II ditulis PT Astra Financial Services, sedangkanbila merujuk pada Formulir Pembiayaan secara jelas tertera PTToyoya Astra Financial Services;55.
48 — 4
,M.Hdan ANDI ASTARA, S.H.MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota; Putusantersebut pada hariKamis tanggal 18 Desember 2014 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandidampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUH. TAUFIQ T.,97SH.
ARIE WINARSIH, S.H.M.Hum.HAKIM ANGGOTA II,ttdANDI ASTARA, S.H.M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdMUH. TAUFIQ T, S.H.Perincian Biaya ;PNBP : Rp. 30.000,Administrasi :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 7.395.000,Redaksai : Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Rp.7,486.000, (tujuh juta empat ratus delapan puluhenam ribu rupiah).98
398 — 244
., sebagai Ketua Majelis, MOCHZAENAL ARIFIN, S.H. dan ANDI ASTARA, S.H., MH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari : KAMIS, tanggal : 15 Oktober 2015 oleh Majelis Hakim tersebutdengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh NGADIWONPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh SYARIFAHNURDJULIANA, S.H., TITIS SULISTIASARISH, SYAEFULLAH, SH.MH, JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang serta dihadiri
PUDJO HUNGGUL H W, SH, MH.ANDI ASTARA, S.H., MH.Panitera Pengganti ,NGADIWON.Halaman 77 dari halaman 77 Putusan Perkara Nomor141/Pid.Sus/2015/PN Smg
YOSEF, SH. MH
Terdakwa:
AHMAD ALIK ARIFIN bin SUTAWI
102 — 40
SusTPK/2017/PN.SmgqDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, padahari Selasa, tanggal 05 Desember 2017, oleh kami Andi Astara, S.H., M.H.,selaku Hakim Ketua, Kalimatul Jumroh, S.H., M.H., dan Edy Sepjengkaria, S.H.,M.H., C.N. masingmasing Hakim Ad.
Andi Astara, S.H., M.H,Edy Sepjengkaria, S.H., M.H., C.N.Panitera Pengganti,Siti Rikhana, S.H.Halaman 89 dari 89 Putusan Nomor 90/Pid. SusTPK/2017/PN.Smg
328 — 123
KEPUTUSAN BPSK SEBAGAI SUATU KEPUTUSAN ARBITRASE TIDAK54.55.MEMENUHI PERSYARATAN YANG DITENTUKAN DALAM UUARBITRASE.Bahwa mohon Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini dapatmemperhatikan bahwa nama Termohon Il dalam halaman 1 ditulis PT.TOYOTA ASTARA FINANCE SERVICES dan pada halaman 2 disebutnama Termohon Il ditulis PT. ASTRA FINANCIAL SERVICES, sedangkanbila merujuk pada Formulir Pembiayaan secara jelas tertera PT.
72 — 17
mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX lahir di Padang Pulau, 17 Juni 1976, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XXXXXXXXXX Kabupaten Asahan, yang manadalam perkara ini memilin ditempat kediaman tetap alamatkuasanya yang diwakili oleh MUHAMMAD AHDIAT SIREGAR,SH, dan JUDO HARIANTO SIAGIAN,SH yaitu Advokat danPenasehat Hukum dari Kantor PUSAT BANTUAN HUKUM (PBH)PERADI ASTARA
SUTARDI, SH
Terdakwa:
CATUR RAGIL PRASETYIO alias KEMPOT bin SUDARTO
47 — 5
ANDI ASTARA, S.H., M.H.ANDI RISAJAYA, S.H., M.Hum.PaniteraPengganti,SOEROSO WINDOE SA, S.H.Halaman 34 dari 34 Putusan No. 570/Pid.Sus/2018/PN.Smg.
TEGUH SUKEMI, SH., MH.
Terdakwa:
SANDHA IRIANTO
120 — 51
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (Lima ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariSelasa, tanggal 09 April 2019 oleh kami ANDI ASTARA, S.H.
ANDI ASTARA, S.H., M.H.EDY SEPJENGKARIA, S.H., C.N., M.H.Panitera Pengganti,ANIS SURYANDARI, S.H.Hal 84 dari 84 halaman, Putusan Nomor 13/Pid.SusTPK/2019/PN Smg.
35 — 5
ANDI ASTARA, SH.T.T.D.ARIE WINARSIH, SH. M.Hum. PANITERA PENGGANTI,T.T.D.MUSDALIFAH MUSLIMIN, SH. MH.Perincian biaya : 1. Panggilan = Rp. 2.585.000,2. ADM =Rp. 50.000,3. PNBP =Rp. 30.000.4. Redaksi = Rp. 5.000,5. Materai = Rp. 6.000,Jumlah = Rp. 2.676.000,Halaman 55 dari55 halaman draft Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor: 46/Pdt.G/2014/PN.Mks.
Terbanding/Terdakwa : MARTHEN P ERARI, SE., M.SI
158 — 58
(enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana korupsitingkat banding, pada hari Selasa, tanggal 15 Februari 2022, oleh Andi Astara, SH,MH, Hakim Karier selaku Hakim Ketua, Dr. Dr. Petrus Paulus Maturbongs, SH, MH,dan Dr.
Andi Astara, S.H., M.H.Dr. Abdur Razak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Adolf Fordatkossu, S.H.Halaman 82 dari Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT JAPSalinan putusan ini Sesuai aslinyaPengadilan Tipikor pada Pengadilan Tinggi JayapuraPlh Panitera,Hj. SUYATMI, SH.,MHNIP: 19690913 198903 2 002Halaman 83 dari Putusan Nomor 1/PID.SUSTPK/2022/PT JAP
212 — 62
Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Semarang pada hari : Senin, tanggal : 10 Juli 2017 yang terdiri dari :BAKRI, SH.MHum. sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI ASTARA,SH.MH. danSULISTYONO,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari Kamis, tanggal : 13 juli 2017 pada persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi olen Hakim Anggota,dibantu TRI SUSIANI Panitera
Jaksa Penuntut Umum , Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa ;Hakimhakim anggota, Hakim Ketua Majelis,ANDI ASTARA, SH.MH. BAKRI, SH.MHum.SULISTYONO,SH. MH.MH.Panitera Pengganti,TRI SUSIANIHalaman 83 dari 83 Putusan No. 60/Pid. B/2017/PN.Smg.
23 — 1
Advokat dan Penasehat Hukum darikantor Pusat Bantuan Hukum (PBH) PERADI ASTARA yangberalamat di Jalan Jenderal Sudirman Km 5.5, Kelurahan Sijambi,Kecamatan Datuk Bandar, Kota Tanjungbalai, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 16 September 2020, selanjutnya disebutsebagai Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua Surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon, Termohon serta saksiSaksi dipersidangan;Halaman 1 dari 49 him.
SRI MARYATI, SH
Terdakwa:
SLAMET SARINO Bin KABIR HADISUMARTO Alm
110 — 53
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang pada hariKamis, 10 Januari 2019 oleh kami ANDI ASTARA, S.H. MH, selaku Hakim KetuaMajelis, KALIMATUL JUMRO, S.H., MH Hakim Ad Hoc Tipikor selaku HakimAnggota, dan EDY SEPJENGKARIA, S.H., CN,.
ANDI ASTARA, SH., MH.EDY SEPJENGKARIA, S.H., CN., MH.Panitera Pengganti,A.P. UTAMI, SH.Hal 91 dari 91 halaman, Putusan Tipikor No. 88/Pid.SusTPK/2018/PN.Smg.
Pembanding/Tergugat III : SAMIN PARDOSI Diwakili Oleh : BEKSI GAITE, S.H
Terbanding/Penggugat : MARIA YASINTA ISTANTO
Terbanding/Turut Tergugat IV : BENEDIKTUS PASU KAIZE
Terbanding/Turut Tergugat V : THOBIAS NDUMANG KAIZE
Turut Terbanding/Tergugat II : RIFKA YULIANA SIKKI
Turut Terbanding/Tergugat IV : DHONIE THOYIB
112 — 154
., M.H.ANDI ASTARA, S.H., M.H..Panitera Pengganti,TOMMY K.I. MEDELLU, S.H..Perincian biaya:1. Meteral ................... Rp. 10.000,002. ReEdakSl..........:cceeeeeeees Rp. 10.000,003. Biaya Proses ........... Rp.130.000,004. Jumlah .................. Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 39 dari 39 hal. Putusan Nomor 65/PDT/2021/PT JAP
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
WINDU PURBOWO SPd Bin PURWADI
105 — 45
,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, ANDI ASTARA,S.H.,M.H. danMUHAMMAD SAINAL,S.H.,M.Hum. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantuoleh IRENE A PRADATA,S.H.