Ditemukan 1201 data
14 — 10
PUTUSANNomor 68/Pdt.G/2022/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Hion, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
Petani,tempat kediaman di Desa Hion, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padatanggal 25 Januari 2022 #=dengan register perkara Nomor68/Pdt.G/2022/PA.Lwk, mengemukakan
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman Penggugat di DesaHion, Kecamatan Bunta kurang lebih 7 tahun hidup bersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor = 130/15/XII/2020, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 16 November 2015,yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta. Bukti tersebut telah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai dengan aslinya, telahbermeterai cukup dan dinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tandaP.2, paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.
49 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 6 K/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:WARA TAHARU, bertempat tinggal di Desa Tomeang,Kecamatan Nuhon, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiTengah;Pemohon Kasasi:LawanGANDHI ABDUL KARIM, bertempat tinggal di KelurahanBunta , Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada YUSAKSIAHAYA, S.H., Advokat yang beralamat
Nomor 6 K/Pdt/20182016, yang amarnya sebagai berikut:1.Menyatakan bahwa tanah/kintal perkebunan yang terletak di DesaTomeang dahulu Kecamatan Bunta, sekarang Kecamatan Nuhon,Kabupaten Banggai, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran Kalimati Sahibuhibu; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan kebun kelapa M.A. Lasahido; Sebelah Barat berbatasan dengan kebun kelapa Dj. Lembaga dansekarang masjid;Adalah milik Ahli Waris M.A.
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Luwuk Nomor 55/Pat.G/2016/PN Lwk. tanggal 17 Oktober 2016 yang dimohonkan banding tersebut,yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan bahwa tanah/kintal perkebunan yang yang terletak diDesa Tomeang dahulu Kecamatan Bunta sekarang KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan saluran Kalimati Sahibuhibu; Sebelah Timur berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Selatan berbatasan
10 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Toili, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.931.000,- (sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PUTUSANNomor 0382/Pdt.G/2016/PA.Lwk.zy) >SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan lbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Salabenda,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai.
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Tomeang, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah temannya, sehingga ia bersediamenjadi saksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.
SAKSI Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempat tinggaldi Kelurahan Bunta, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah temannya, sehingga ia bersedia menjadi saksi danbersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
Terbanding/Jaksa Penuntut : IWAN GUSTIAWAN, SH.
62 — 27
Bunta Kab. Banggail;dimana didalam pertemuan tersebut saksi HERMAN alias HERMAN binLAPADI alias Hl. HERMAN mengutarakan niatnya untuk menyerahkanseluruh pekerjaan pengadaan 2.600.000 (dua juta enam ratus) sambungsamping kakao (entres) tersebut kepada saksi Hi. SYARIFUDIN TAHERalias Hi.
Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab. BanggaiSulawesi tengah.2. Pihak kedua mempunyai kewajiban kepada pihak pertama untukmelaksanakan, menyelesaikan, memelihara pekerjaan sertamemperbaiki kerusakan sesuai ketentuan dan spesifikasi yangtercantum dalam kontrak;3.
Bunta, Kec. Nuhon dan Kec. Simpang raya Kab.
SYARIF di Bank BRIUnit Bunta nomor rekening : 516101003032536 dengan rincian sebagaiberikut : No. uraian Tanggal Nilai1 2 4 61 Pembayaran 26 Juli 2010 568.160.000,2 Pembayaran II 27 juli 2010 300.000.000,3.
(asli);47. 1 (satu) buah buku rekening Tabungan Simpedes Bank BRIcabang Bunta atas nama Muh.
6 — 3
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
e Telah mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 06 Juni 2015 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor :0278/Pdt.G/2015/PA.Lwk, tanggal 14 Agustus 2015 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 158/18/VIII/2009 atas nama Penggugatdan Tergugat, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 21 Agustus 2009,bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,kemudian diberi paraf dan tanda P.;B. Saksi1.
Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagimana, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
34 — 5
PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2021/PA.LWwkZINN ALY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa XXXXXX,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSupir
, tempat kediaman di dahulu di Desa XXXXXxX,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, namun sampaisekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di wilayahHukum Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Juni 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk padahari itu
Bahwa pada tanggal 24 Juni 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimana tercatat dalamHal. 1 dari 14 Hal. Putusan No.400/Padt.G/2021/PA.Lwk9. Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat sudah tidaksaling melaksanakan kewajiban masingmasing selayaknya suami istri.10.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 120/03/VII/2008, a.n.PENGGUGAT dengan TERGUGAT, tanggal 01 Juli 2008, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti tersebut telahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuaidengan aslinya, telah bermeterai cukup dan dinezegelen, oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal:;B.
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
PERSON ADOE Als VERSON Bin YAMES ADOE
53 — 4
Tempat tinggal : Desa Bunta Kec.Petasia Timur Kabupaten MorowaliUtara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30 Agustus2020;Terdakwa Person Adoe als Verson Bin Yames Adoe ditahan dalam tahananrutan oleh:2.
seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan la terdakwadengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal pada bulan Juli 2020 ketika terdakwa bekerja melakukanPemupukan di Areal Kebun DIVISI Ill PT Timur Jaya Indomakmur, DesaEnsa Kec Mori Atas Kabupaten Morowali Utara, terdakwa selalumenyisinkan sebagian pupuk organik milik PT Timur Jaya Indomakmurdengan maksud untuk terdakwa gunakan sendiri di kebun terdakwa yangberada di Desa Bunta
Kec.petasia timur Kabupaten Morowali Utara,selanjutnya terdakwa berupaya mengumpulkan Pupukpupuk organictersebut dan menyimpanya disekitar lokasi kebun tepatnya di belakangPohon Kelapa Sawit Divisi III PT Timur Jaya Indomakmur, setelah terdakwaberhasil mengumpulkan pupuk organik milik PT TJIM sebanyak 10 karungdibelakang pohon sawit, kemudian terdakwa mencari kendaraan yang bisamengangkut pupukpupuk tersebut untuk dibawa pulang ke rumahterdakwa yang berada di Desa Bunta ,selanjutnya pada hari senin
sak kemudian Terdakwa menjawab sepuluhsak kemudian saksi menawarkan berapa ongkos muatannya kemudianTerdakwa menjawab lima ratus ribuh lalu saat itu saksi langsungsetujuh lalu saat itu saksi langsung berangkat dengan Terdakwa darirumahnya menuju ke kebun Perusahaan PT Timur Jaya Indomakmur ,dan pada saat di perjalanan kemudian saksi bertanya kepada Terdakwakemana mau dibawa itu pupuk yang akan angkut kemudian Terdakwamengatakan bahwa pupuk tersebut akan diangkut menuju ke rumahTerdakwa di DEsa Bunta
Kec Petasia Timur, dan pada hari sabtutanggal 08 Agustus 2020 kemudian terdakwa menyimpan puipuk organictersebut di tempat penyimpannya tepatnya di belakang pohon kelapa sawittempat terdakwa mengangkutnya naik diatas mobil milik Saksi RISALDIalias RISAL, dan karna pada hari senin tanggal 10 agustus terdakwaberencana untuk pulang ke kampung terdakwa di Desa Bunta Kec PetasiaTimur Kab Morowali Utara, sehingga terdakwa keluar untuk mencari mobilpenumpang untuk mengangkut pupuk yang terdakwa simpan
11 — 6
PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.LwkZN 5 4SAVDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Hasani Adam bin Tunala Adam, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa DemanganJaya Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon ;Ratna D Titi binti Dadi
Titi, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DesaDemangan Jaya Kecamatan Bunta KabupatenBanggai,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Luwuk pada tanggal tersebut dengan
Ambas Husain, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Hion, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaDemangan Jaya pada tanggal 20 Maret 1998;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il bernama Dadi Titi;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Mesjid bernama
13 — 8
PENETAPANNomor 286/Pdt.P/2020/PA.Swwmile oe Uae >DF) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Suwawa yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Ramli Harun bin Kabuu, umur 50 tahun, tempat tanggal lahir di Bunta, 20 April1970, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman Kelurahan Padengo, KecamatanKabila
Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yang bernamaAkmal Harun bin Ramli Harun, umur 18 tahun, tempat tanggal lahir, Bunta, 3November 2001, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman JI. MT.
Fotokopi Ijazah Sertifikat Hasil Ujian Nasional Sekolah Dasaratas nama Akmal Harun, yang telah dikeluarkan oleh Kepala SekolahDasar Negeri 2 Bunta, Kabupaten Banggai, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan telah diberi meterai cukup dandinazegelen, oleh Hakim Tunggal bukti tersebut diberi kode P.5 dandiparaf;6. Fotokopi Surat penolakan perkawinan (model N5) atas AkmalHarun dan Revalina Asmiranda Kuengo yang telah dikeluarkan olehHal 4 dari 9 hal Pen.
42 — 8
gugatan dengan suratnya tertanggal01 Agustus 2017 dan telah terdaftar di Kepaniteraan perkara PengadilanHal 1 dari hal: Penetapan Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.TlmAgama Tilamuta dengan Register Nomor 127/Pdt.G/2017/PA.Tlm padatanggal yang sama pada pokoknya sebagai berikut:i:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada hariKamis tanggal 14 April 2005 M, bertepatan dengan tanggal 3 Rabiulawal1426 H. berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta
, Kabupaten Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah Nomor : xxxxxxxxxxxxXxxxxx pada tanggal 16 April 2005,hingga sekarang belum pernah bercerai;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tempat kediamandi rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,Provinsi Sulawesi Tengah, kemudian pindah dan tinggal bersama diGorontalo di rumah kediaman bersama di XXxXxxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX.Dan sekarang masingmasing tinggal sebagaimana alamat yang tersebut diatas;3.
10 — 6
Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register Nomor0408/Padt.G/2017/PA.Lwk tanggal 04 Agustus 2017 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Bahwa pada tanggal O08 Januari 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 29/29/1/2008 yang diterbitkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggali, tanggal 15 Januari 2008. Bukti tersebut diperiksadan dicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok dan sesuai denganaslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelin, kKemudian diberi paraf,tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.
berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Raya, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Palu Selatan, Kota Palu, serta Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan TergugatHal 11 dari hal 13 Putusan No: 0408/Pdt.G/2017/PA.Lwkdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya,Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palu Selatan, Kota Palu, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 4
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (YUSUP TUTI alias YUSRAN bin HABI TUTI ) terhadap Penggugat (XXX)4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, guna dicatat dalam
No. 0055/Pdt.G/2015/PA.LwkRegister Nomor 0055/Pdt.G/2015/PA.Lwk. tanggal 02 Februari 2015, telahmengajukan halhal sebagai berikut:1)2)3)4)5)6)Bahwa pada tanggal 10 Maret 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai sebagaimana tercatatdalam buku kutipan akta nikah nomor 93/06/VII/96 tanggal 01 Juli 1996.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak yang
SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/06/VII/96; tanggal 01 Juli 1996, yangditerbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta KabupatenBanggai . Bukti tersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah di nezegelin.oleh Ketua Majelis diberi tanda P.;B. SaksiBahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.
1 Tahun 1974 jo. pasal 31 ayat (2 ) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkanterlebin dahulu apakah Penggugat dan Tergugat dapat sebagai pihak (/egalstanding) dalam perkara ini.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil tersebut Penggugat telahmengajukan alat bukti surat (P) berupa:fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 93/06/VII/96; tanggal 01 Juli 1996, yangditerbitkan oleh PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
No. 0055/Pdt.G/2015/PA.LwkKantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk dan Pegawai Pencatan Nikah wilayahtempat kediaman Tergugat dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaUtara Kota Gorontalo serta wilayah tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta KabupatenBanggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.Menimbang, bahwa semua biaya yang timbul dalam proses persidanganperkara ini dibebankan kepada Penggugat sebagaimana yang
Terbanding/Terdakwa : MUNZIR Bin ABDUL WAHAB Diwakili Oleh : TAUFIQ M.NOER, S.H
22 — 10
Salinan PUTUSANNomor 3/PID/2019/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahini dalam perkaraTerdakwa :Gi 1 f= Go Ba befo zsNama : MUNZIR Bin ABDUL WAHAB.Tempat Lahir : Cot Manyang.Umur / Tanggal Lahir : 25 Tahun /26 Maret1993.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Dusun Abeuk Bunta, Desa Cot Manyang,Kecamatan Baktiya, Kabupaten
PERKARA : PDM191/LSK/08/2018, yang berbunyi sebagai berikut:DAKWAANPRIMERBahwa ia terdakwa MUNZIR Bin ABDUL WAHAB bersama dengansaksi ZAHARI Bin HASAN HUSEN (berkas penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2018 bertempat di DusunAbeuk Bunta Desa Cot Manyang Kecamatan Baktiya Kabupaten Aceh Utaraatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Lhoksukon
pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 18.00 Wib,terdakwa Munzir Bin Abdul Wahab dihubungi oleh saksi Zahari Bin HasanHusen (berkas penuntutan secara terpisah) dengan mempergunakanhandphone dan menanyakan keberadaan terdakwa dan mengatakan kalauianya hendak menitipbkan sesuatu berupa narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman berupa sabu dan meminta terdakwa untukmenyimpannya, lalu terdakwa mengatakan kalau terdakwa akan menunggudi jalan dekat dengan rumah terdakwa di Dusun Abeuk Bunta
bell, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan berupa sabu melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 114ayat (2) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDERBahwa ia terdakwa MUNZIR Bin ABDUL WAHAB bersama dengansaksi ZAHARI Bin HASAN HUSEN (berkas penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Maret tahun 2018 bertempat di DusunAbeuk Bunta
16 — 10
Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 254/16/X/2002, tertanggal14 Oktober 2002;Hal. 1 dari 15 hal. Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.Bgi2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suamiistri dengan baik dan awalnya tinggalbersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Bangketa, Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai selama kurang lebin 2 (dua) bulan, setelah ituPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di Kelurahan Lompio, KecamatanBanggai, Kabupaten Banggai Laut selama 10 (sepuluh) tahun, dan terakhirPenggugat masih tetap tinggal bersama orang tua Penggugat di KelurahanDodung, Kecamatan Banggai, Kabupaten
Putusan Nomor 0129/Pdt.G/2018/PA.BgiBahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor254/16/X/2002, tertanggal 14 Oktober 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Bukti surat tersebuttelah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda P;Bahwa disamping itu Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksimasingmasing:1.
tahun, agama slam, pendidikan SD,pekerjaan lou rumah tangga, tempat tinggal di Kelurahan Dodung,Kecamatan Banggai, Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpahnyatelah menerangkan halhal sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikahpada tahun 2002, namun belum dikaruniai anak; Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya tinggal bersama di rumahorangtua Tergugat di Desa Bangketa, Kecamatan Bunta
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikahpada 05 Oktober 2002, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai;2. Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis, namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukun lagisejak bulan Februari tahun 2017 sampai sekarang sering terjadipertengkaran dan perselisihan;4.
11 — 3
Bahwa pada tanggal O7 Mei 2004 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, sebagaimana tercatat dalam bukuKutipan Akta Nikah Nomor 123/16/V/2004 tanggal 10 Mei 2004;2. 7 Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, umur 9 tahun dalam asuhanPenggugat;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 123/16/V/2004 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, tanggal 10 Mei 2004. Buktitersebut diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bermaterai cukup dan telah di nezegelin,kemudian diberi paraf, tanggal dan tanda P.2;B. Saksi1.
Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Raya, KabupatenBanggai, yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSimpang Raya, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
12 — 4
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kelurahan Bunta , Kecamatan Bunta, KabuaptenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama; Bahwa
malas mencari pekerjaan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejakbulan Desember 2017 sampai sekarang, Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat dari kediaman bersama; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling mengunjungi selayaknya suami istri; Bahwa saksi sudah pernah menasihati Penggugat agar bersabardan kembali rukun dengan Tergugat, tapi tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bunta
Il, Kecamatan Bunta, KabupatenBanggai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat dan saksi kenalTergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah, menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dikediaman bersama; Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anak,yang saat ini anak pertama diasuh oleh Tergugat, dan anak keduadiasuh
13 — 2
PUTUSAN84/Pdt.G/2021/PA.LWkZaz 2SekaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Kelurahan XXXXxXxX,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, sebagai Pemohon;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai
Negeri Sipil, tempat kediaman di KelurahanXXXXXX, Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Januari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 84/Pdt.G/2021/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
Putusan No.84/Pdt.G/2021/PA.LwkDari beberapa alasan di atas pihak isteri merasa bahwa sedikitounpengorbanan isteri kepada pihak suami tidak pernah suamimengingat atau menghargainya.Maka itulah isteri ingin menarik kembali pengorbanan isteri itu baikdalam bentuk harta benda maupun dalam bentuk tunai pembiayaankulian S2, pembiayaan PLPG dan pinjaman uang untuk membelirumah di kelurahan Bunta 2 Kecamatan BuntaTermohon mengugat harta benda berupa :1. 1 Unit Roda 2 vicion senilai Rp. 24.000.000.2. 1Unit
15 — 6
Bahwa pada tanggal 16 September 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, Provinsi SulawesiHal 1 dari 9 hal. Put. No. 25/Pdt.G/2020/PA. Gtlo.Tengah, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 154/12/IX/2012 tanggal 18September 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon sampai pisah;3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 154/12/I1X/2012 tanggal 18 September2012, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta,Kabupaten Banggai, Sulawesi Tengah dan telah dicocokkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermaterai cukup yang oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P1;2.
Gtlo.Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, ProvinsiSulawesi Tengah;Menimbang, bahwa di dalam bukti tersebut diterangkan Pemohon danTermohon telah melangsungkan Akad Nikah pada tanggal 16 September 2012,oleh karena itu bukti otentik tersebut telah memenuhi syarat formi!
22 — 11
Bahwa pada tanggal 20 Januari 1998 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bunta sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah nomor 161/41/VII/98 tanggal 21Juli 98.Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.450/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum dalam ikatan pernikahan Pemohon berstatusPerjaka dan Termohon berstatus Perawan.3.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 161/41/VII/1998, a.n.PEMOHON dengan TERMOHON, tanggal 21 Juli 1998, yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKantor Urusan Agama Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai. Buktitersebut telan diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, ternyatacocok dan sesuai dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinezegelen, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2, paraf dan tanggal;B. Bukti Saksi.Hal. 4 dari 13 Hal.
Putusan No.450/Pdt.G/2020/PA.LwkSaksi 2, SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bunta Il,Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1998;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal
Muhammad Fadil Paramahajeng, SH
Terdakwa:
Irwanto Nojeng alias Anto
78 — 13
Bunta, Sedangkan Mobil Toyota Avanza VelozWarna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendaraai oleh saksi TOPAN dariarah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil ToyotaAvanza Veloz Warna Putih DN 1659 CF. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 14.30 wita saksi sedang duduk duduk dan sambil cerita cerita diteras kios miliksaksi RAFIDA bersama saksi RUSTAM dan saksi RAFIDA.
Bunta, Sedangkan Mobil Toyota AvanzaVeloz Warna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam yang saksi kendarai dari arah Kec.Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil Toyota AvanzaVeloz Warna Putih DN 1659 CF.
Bunta, Sedangkan Mobil Toyota Avanza VelozWarna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio warna hitam yang dikendaraai oleh saksi TOPAN dariarah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil ToyotaAvanza Veloz Warna Putin DN 1659 CF yang dikemudiakan oleh Lk. BOBY. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam12.00 wita saksi, saksi MARBUN dan Lk.
Bunta, Sedangkan Mobil Toyota AvanzaVeloz Warna Putin DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio waa hitam yang saksi tidak tahu pengendaranyadari arah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh MobilToyota Avanza Veloz Warna Putih DN 1659 CF yang dikemudiakan oleh Lk.BOBY. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam12.00 wita saksi, saksi RICKY dan Lk.
Bunta, Sedangkan Mobil Toyota Avanza VelozWarna Putih DN 1659 CF dari arah Kec. Pagimana menuju Kec. Bunta danSepeda Motor Yamaha Mio waa hitam yang dikendaraai olen Lk. TOPAN dariarah Kec. Pagimana hendak menuju ke Bengkel yang ditabrak oleh Mobil ToyotaAvanza Veloz Warna Putih DN 1659 CF. Bahwa benar pada saat itu hari Rabu tanggal 21 Oktober 2020 sekitar jam 14.30 wita saksi sedang duduk duduk dan cerita cerita diteras kios saksi bersamasaksi RUSTAM dan saksi RUSDIN.