Ditemukan 500 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kejadian kitadin kelamin kamadin kejayan kijadin kejadan kemadin kejudin
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 34/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Irpan
2.Rizal N. Gobel
3.Sawal
4.Abdul Manap
5.Zakir
6.Idris
7.Jumadil Sawal
64 — 26
  • Hal inidengan sendirinya membuat Majelis Hakim yakin, bahwa keterangan parakorban dalam kesaksiannya di persidangan yang terbuka untuk umum yangpada pokoknya menyatakan lukaluka itu sebelum kejadian pemukulan tidakada pada dirinya dan baru muncul luka setelah kejadin pemukulan sebagaiakibat perobuatan Para Terdakwa dapat diyakini kebenarannya.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 09-01-2017 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0066/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 29 Mei 2017 — PEMOHON
23 — 12
  • replik rekonvensisebagai berikut :i:2.Bahwa penggugat rekonvensi/Termohon konvensi tetap pada gugatanrekonvensinya ;Bahwa pada dalil jawaban rekonvensi dari Tergugat rekonvensi yangmendalilkan sebagai berikut: bahwa pada kenyataannya, Termohon telahmengakui dengan tegas dalam jawaban konvensinya bahwa Pemohonkonvensi/ Tergugat rekonvensi telah berhubungan dengan wanita yangberanak dua orang sejak bulan September 2016, sedangkan yang diuraikandalam permohonan talak dari Tergugat rekonvensi adalah kejadin
Pengadilan PN BUOL Pidana Umum
Register : 22-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BUOL Nomor 33/Pid.B/2020/PN Bul
Tanggal 23 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Musrin Age, S.H.
Terdakwa:
1.Abidin Suleman
2.Ahmad alias Dede
3.Suprianto
4.Kamarudin Ahmad
5.Irwan
6.Salam
89 — 39
  • dengan memperhatikan tanggal pengambilanvisum oleh dokter tersebut, telah membuat Majelis Hakim berpendapat bahwalukaluka yang diderita oleh para korban tersebut memang baru saja dialami.Halaman 49 dari 54 Putusan Nomor 33/Pid.B/2020/PN BulHal ini dengan sendirinya membuat Majelis Hakim yakin, bahwa keteranganpara korban dalam kesaksiannya di persidangan yang terbuka untuk umumyang pada pokoknya menyatakan lukaluka itu sebelum kejadian pemukulantidak ada pada dirinya dan baru muncul luka setelah kejadin
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 30-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 839 / Pid.B / 2016 / PN.Dps
Tanggal 6 Desember 2016 — BATEN SEPURNE Als OOB, dkk.
58 — 14
  • Bahwa saat itu saksi hanya sendirian saja dan saat kejadin saksi berada di dalamwarung kakak saksi menunggu untuk di belikan makan .saat itu saksi menguncijok sepeda motor tempat penyimpanan uang yang berjarak dari keberadaan saksisekitar 3 meter Bahwa saksi sama sekali tidak mendengar waktu pelaku mengambil uang padajok sepeda motor karena pandangan saksi terhaang oleh pintu roing dor warung Bahwa awalnya saksi menerangkan atas suruhan dari bosnya pada hari hari jumattanggal 17 Juni 2016 sekitar
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 17-05-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 01-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1888/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
62 — 43
  • Pada tahun 2013, kejadian di Kuala Lumpur, PENGGUGATdipukul, kursi dilempar ke lantai saat Ssuami marah; Pada bulan Januari tahun 2014, kejadin di Kuala Lumpur,PENGGUGAT dicekik, ditarik dan dikunci di pintu tangga daruratselama 2 jam dan tidak diperbolehkan menyusui Laskar (anak ke3),sementara TERGUGAT pergi ke lantai dasar apartemen dengan anakanak untuk menemui guru karate; Pada tanggal 5 Juli 2017, kejadian di rumah Cirendeu,PENGGUGAT dicekik, ditarik, didorong dan dikunci di luar rumah sertaTERGUGAT
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1380 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 17 Juni 2015 — Ir. ALBERT MARPAUNG, M.Si;
53 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Menimbang, bahwa berdasarka ketentuan Pasal 185 ayat (4)UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981, tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana yang rumusannya menyebutkansebagai berikut ; keterangan beberapa saksi yang berdiri sendirisendiri tentangsuatu kejadian atau keadaan dapat dipergunakan sebagai suatualat bukti yang sah apabila keterangan saksi itu ada hubungansatu dengan yang lain sedemikian rupa, sehingga dapatmembenarkan adanya suatu kejadin atau keadaan tertentu.Menimbang, bahwa berdasarkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Putus : 22-05-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 75/PID.SUS/2014/PN.TPI
Tanggal 22 Mei 2014 — - SUSANAH Als. SUSAN Binti SAMIN (Terdakwa) - RUDI BONA HUTA SAGALA, SH.MH (JPU)
52 — 21
  • dan saksi menjabat sebagai ketua RT dari tahun 1996 hinggasekarang.Saksi menerangkan, saksi jelaskan sebelumnya saya tidak tahu danmengerti mengapa saksi dimintai keterangan oleh pihak kepolisiannamun setelah dijelaskan baru saksi tahu dan mengerti mengapa saksidilakukan pengambilan keterangan oleh pihak kepolisian yaitusehubungan dengan Dugaan Telah terjadinya tindak pidanaperdagangan orang sesuai dengan surat panggilan dari pihak kepolisianResort Bintan, dan saya selaku Ketua RT dimana tempat kejadin
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 29-05-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 327/Pid.B/2012/PN.SKY
Tanggal 10 September 2012 — terdakwa I. HAMDAN bin AWI, terdakwa II REMAN bin HAMBALI, terdakwa III RUSLAN bin WAHAB, terdakwa IV HARIS bin JAKFAR, terdakwa V. MALIK bin HAMIM, terdakwa VI. BAYUMI bin BURLIAN, terdakwa VII. KAHARUDIN bin M. ARIF, terdakwa VIII. BAMBANG bin SUKARNO, terdakwa IX. BURHAN bin ZAINAL, terdakwa X. AMRI bin NAJORI, terdakwa XI. BURNIAT bin A. KODIR, terdakwa XII. MUSLIM bin ROMLI, terdakwa XIII. DARHAM bin ISMAIL, terdakwa XIV. ALAMSYAH bin BADRUN dan terdakwa XV. ZAZULI bin YAJID,
179 — 46
  • motordan lainlainnya ;Bahwa, saksi masih ingat dan mengenali diantara terdakwa ada yang berteriak bakarbakar yaitu terdakwa HARIS bin JAKFAR, kemudian ada juga terdakwa TEGUH binSALI yang melempar mobil dump truck dengan batu, lalu ada juga terdakwa REMAN binHAMBALI turun dari motor ketek berjalan kali sambil membawa parang panjang menujuPT.CLS, sedangkan terdakwa lainnya saksi tidak mengenalinya ; Bahwa, kejadian pengrusakan dan pembakaran tersebut berlangsung sekitar 5 (lima) jam,dan setelah melihat kejadin
Pengadilan DILMIL III 13 MADIUN Pidana Militer
Register : 30-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 11-K/PM.III-13/AD/III/2020
Tanggal 6 Mei 2020 — Oditur:
Siswoko,SH
Terdakwa:
Wasis Hardyanto
225 — 144
  • Bahwa atas kejadin tersebut pada tanggal 7 Januari 2020 Saksi1 membuat surat pengaduan dan melaporkan Terdakwa keXxxxxxxagar Terdakwa diproses sesuai dengan hukum yangberlaku.DanKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada hari, tanggal yang sudah tidak dapatdi ingat lagi oleh Terdakwa namun pada bulan April tahun Dua ribudelapan belas atau setidaktidaknya dalam tahun Dua ribu delapanbelas di Xxxxxxx, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yangtermasuk
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 130-K/PM.II-08/AL/V/2019
Tanggal 25 Juli 2019 — Oditur:
Yanto
Terdakwa:
Sai Supandi
48 — 2
  • Bahwa pada saat oknum anggota TNI AL melakukan pencuriandengan kekerasan terhadap Saksi, Saksi hanya diam saja tidakmelakukan perlawanan namun setelah kejadin tersebut Saksi langsungHim 32 dari 69 Halaman Putusan Nomor : 130K/PM II08/AL/V/2019menelpon Polres Lebak sekira pukul 17.35 WIB dan sekira pukul 17.40WIB personel dari Polres datang ke lokasi rumah Saksi.8.
Pengadilan PN MAKALE Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 12-02-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 75/Pid.B/2018/PN Mak
Tanggal 17 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SANGGAM C. ARITONANG, SH.
Terdakwa:
1.LEO SANDALAYUK alias LEO
2.BULA'TIBAYAN alias PAPAK LINO
74 — 19
  • Sanggalangi KabToraja Utara sedangkan jarak antara tempat kejadin Pertama dan tempatkejadian kedua hanya sekitar 7 (tujuh) meter saja;Atas keterangan saksi tersebut diatas Para Terdakwa tidak membenarkansebagian, yang benar adalah NOPEN dan RANTE yang melakukanpemukulan terlebih dahulu;3.
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 07-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 07-04-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 038-K/PM.II-09/AD/III/2016
Tanggal 31 Maret 2016 — SERTU SUGIARTO DKK 14 (EMPA BELAS) ORANG
109 — 37
  • Yudi dan mereka berlumuran darah, kejadin tersebut berlangsung cepatSaksi melihat sebagian besar orang tersebut menggunakan alat Double Stick.10. Bahwa setahu Saksi pada saat dianiaya Sdr. Yudi dan Sdr. M Soleh tidak melakukanperlawanan, begitu dikeroyok Sdr. Yudi langsung terjatuh dilantai dan dianiaya.11.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 18-02-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 94/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SANDHY HANDIKA, SH
2.ASVERA PRIMADONA, SH
3.APRI GUNO PUTRANTIO
4.MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
JUFRIZAL Bin YAKUP
181 — 49
  • Bahwa saksi lupa kejadin yang seminggu lalu, dua, tiga, empat, lima,dan enam hari yang lalu karena tidak serius sedangkan kejadian bulan januari2016 adalah hal yang serius. Bahwa ada SPPG dan SP PECGI dan keputusan seluruh kegiatan diSP PECGI bukan saksi Djoko tetapi terdakwa yang mengambil keputusanmeeting.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwatidak keberatan dan membenarkannya;3. SUWARDI M.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Khusus
Putus : 03-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 216/Pid.Sus/2014/PN.Bgr
Tanggal 3 Maret 2015 — MUTY SITUMORANG
120 — 53
  • terdakwa karena ketahuankabur, terhadap Rian Sunda ketahuan merokok dipukul oleh alas peldengan keras sampai tiga kali kamu ini bukannya kerja malahanmengerokok, terhadap Rizki pernah tidak dikasih makan;Bahwa diperlihatkan tandatangan saksi di BAP adalah benartandatangan saksi dan saksi pernah diperiksa oleh Polisi dua kali ;Bahwa sekitar bulan Januari 2014 saksi melihat Terdakwa menampardan menjambak rambut Yuliana Lewier, kejadiannya di ruang tengahsekitar jam 05 pagi ;Bahwa saksi tidak lihat kejadin
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 864/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat:
SELFY
Tergugat:
1.PT. KEDOYA ADYARAYAdikenal juga sebagai RUMAH SAKIT GRHA KEDOYA
2.DR. HARDI SUSANTO, SPOG
3.DR. DORO SOENDORO
4.MENTERI KESEHATAN REPUBLIK INDONESIA
5.GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA CQ. KEPALA DINAS KESEHATAN PROVINSI DKI JAKARTA
1106 — 372
  • tindkan operasi apalagi korban itu sadarkita tidak perlu menayakan, kita selamatkan nyawa terus, kemudian tolong dankemdian kita akan memberitahukan bisanya stlh operasi tdk mungkin sebelmoperasi ya, kita terangkan semuanya, bisabisa kita lakukan intra operasi jadiwaktu oprasi keluarga pasien kita beritahukan ini kejadinya itu bisa dilakukandalam keadan gawat darutat emergency.Bahwa menurut Ahli, biasnya sblm mengambil keputusan atau tidak kita diskusidgn pasien sadar atau keluarga kita menceritakan kejadin
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 392/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.LA ASDIN Bin LA GAMU
2.LA ODE HAMSA Alias ACUNG Bin LA ODE RAFIDIN
3.LA ODE KASRIN Bin LA ODE KANTO Alias KASRIN
4.LA ODE PAHI Alias LA ODE KAIMUDIN Bin LA ODE ABU
5.LA ANTON Alias ANTO Bin LA CAO
6.LA ODE HARMIN Bin JUMADI
7.LA ODE FAISAL Bin LA ODE AMRAN
8.LA ODE JAMALUDDIN MANDIA Bin LA ODE MANDIA Alias JAMAL
9.LA ODE ZARLIN Bin LA ODE MANDIA
90 — 41
  • Buton ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui yang melakukan pembakarandan perusakan;Bahwa pada saat kejadian terdakwa berada di Desa Sampuabalo;Bahwa benar warga Desa Sampuabalo sering bertikai denganwarga Desa Gunung Jaya;Bahwa warga Desa Gunung Jaya tidak pernah bertikai denganwarga Desa lain, namun hanya dengan warga Desa Gunung Jaya;Bahwa penjelasan terdakwa pada saat pemeriksaan di kepolisianmenjelaskan bahwa pada saat kejadin pembakaran danperusakan terdakwa berada dilokasi bersamasama denganmasyarakat
Pengadilan PN KENDARI Pidana Umum
Register : 10-09-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 17-11-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 391/Pid.B/2019/PN Kdi
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAHMAT, SH., MH.
Terdakwa:
1.SAOLIN ODE UCU Alias SAOLIN Bin ODE UCU
2.LA ZULMAN Bin LA ODE MANDIA
3.LA ODE IWA Alias IWA Bin LA ODE SARIMI
4.LA ANCO Bin LA KODA
5.LA ODE ENDI Alias HERI Bin LA ODE BUNDA
6.LA ODE TOMI Alias TOMI Bin LA ODE RAJAWALI
7.LA POMBO Alias POMBO Bin LA GAMU
8.DARSON Bin LA SAMOLIHA
9.JAIS Bin LA OTE
87 — 42
  • Buton ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui yang melakukan pembakaran danpengrusakan;Bahwa pada saat kejadian terdakwa berada di Desa Sampuabalo;Bahwa benar warga Desa Sampuabalo sering bertikai dengan wargaDesa Gunung Jaya;Bahwa benar warga Desa Gunung Jaya tidak pernah bertikai denganwarga Desa lain, namun hanya dengan warga Desa Gunung Jaya;Bahwa penjelasan terdakwa pada saat pemeriksaan di kepolisianterdakwa menjelaskanbahwapada saat kejadin pembakaran danpengrusakan di desa Gunung Jaya Kec.
Pengadilan PN KOTA AGUNG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 16-12-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 237/Pid.B/2014/PN.Kot
Tanggal 22 April 2015 — - Wawan Setiawan Bin Memed Efendi;
139 — 92
  • korbanperampokan setelah itu telpon juga terputus, setelah putus dengankakak yang di Kota Bumi lalu saksi menghubungi Fikri lagi terus saksibilang ke Fikiri tolong lapor saja ke polisi, setelah itu saksi bersama istridan keluarga yang lainnya berangkat menuju rumah adik Lisa di Gistingsamapi dirumah adik Lisa sekira pukul 18.00 wib mau buka puasa;Bahwa menurut cerita istri saksi katanya sebelum kejadian malamnyaada BBMAN dengan Lisa tetapi tidak dijawab oleh Lisa alasan sedangada tamu nanti saja;Bahwa setelah kejadin
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 17-03-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN TENGGARONG Nomor 6/Pid.C/2020/PN
Tanggal 17 Maret 2020 — Chandra Dony Wijaya Bin Bambang Sugeng
113 — 16
  • leher kiri, lengan kiri, paha kiri;- Bahwa secara umum Saksi tidak menderita gangguan aktifitas Saksi sehari-hari namun Saksi merasakan susah untuk mengunyah makanan karena rasa sakit yang Saksi rasakan dibagian pipi kiri Saksi;- Bahwa pada saat tindak penganiayaan yang Saksi alami di Kompleks Stadion Aji Imbut Kec.Tenggarong Sebrang Kab.Kukar kondisi sekitar tidak terlalu ramai tetapi ada satu dua orang yang lewat dan sempat melihat peristiwa tersebut namun Saksi tidak megenal orang yang melihat kejadin
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Pidsus Terorisme
Register : 05-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1047/Pid.Sus/2015/PN.JKT.TIM.
Tanggal 10 Februari 2016 — BUSRON ABU BAKAR ALIAS BUSRAH ALIAS ATIF ALIAS DAN
431 — 6694
  • - Bahwa pada saat bom yang kedua di Pos Polisi Smaker pada hari Senin tanggal 22 Oktober 2012 meledak, kegiatan saat itu saksi sedang menelpon untuk melaporkan kejadin ledakan bom yang pertama. Bahwa saksi tidak mengetahui mengapa sampai di letakan Bom di Pos Polisi Smaker Jalan Tanjung Bulu Kelurahan. Kasintuwu Kabupaten Poso pada hari Senin Tanggal 22 Oktober 2012. Halaman 73 dari 137 Putusan Nomor : 1047/Pid. Sus/2015/PN.Jkt.