Ditemukan 634 data
42 — 13
Suyitno,saksi : Ester Ibau anak dari Ibau Laing, SaksiRujani,ST Bin Ali Djunait, saksiSyafriansyah,ST. Bin Asmuransyah, saksi : SastraManalu, SH, saksi : Iqbal Bin H.
tidak menetahui apakah Bilyet Giro yangdibuat terdakwa dan Erwin Lee telah dicairkan; Bahwa formulir Bilyet Giro Bank BPD yang dibuat olehterdakwa adalah asli dicetak oleh Bank BPD Kaltim; Bahwa menurut saksi yang harus menandatanganiBilyet Giro adalah pemegang rekening dan tidak bolehorang lain 3; Bahwa salah satu syarat untuk mendapatkan BilyetGiro adalah harus terlebih dahulu' memilki rekeningdi BPD; Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak39berkeberatan; Saksi 3 : Ester Ibau anak dari Ibau Laing
52 — 6
Sehingga suatu putusan yang baik haruslah pula mengandungkeadilan sosial (Social Justice), dan keadilan hukum (legal Justice) sertakeadilan dari sudut pandang moral (moral justice);Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa,perlu kiranya dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan sebagai berikut :Halhal yang memberatkan :v Perbuatan Para terdakwa mengakibatkan orang laing mengalami kerugian;v Perbuatan Para Terdakwa menyebabkan keresahan masyarakat;Halhal
73 — 25
dimaksud dengan persetubuhan adalah memasukankemaluan sipria sedemikian rupa yang dapat mengakibatkan kehamilan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dalam persidangan, Hasil Visum EtRepertum yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Bahwa Terdakwa telah dengansengaja melakukan acanaman kekerasan untuk melakukan persetubuhan dengan SaksiKorban yang masih dibawah umur sebagaimana keterangan Saksi Korban, dan saksisaksi laing
9 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Stall ye ALS GN Le gan Legal Gs 8 pall al ga dee g Laing Y Le Lea @ 9 jl lal Aa jh eat ILegis CLE Ye Jae yp pall Od W4uL dab oll ally Mis 5
105 — 32
Sawah Laing No.1. Rt.003 Rw,004 Kel. GunungSarik Kec. Kuranji Padang;AFRIDON, LakiLaki Umur + 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jl.Kelapa Gading VIV12.Rt.001 Rw.12 Kel. Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara Kota Padang;RAJIAH, Perempuan, umur + 80 tahun, Pekerjaan rumah tangga,alamat Lapau Manggis Rt.002Rw.004 Kel. Gunung Sarik Kec. KuranjiPadang;TARMIZI, Lakilaki, umur + 61 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru, alamatLapau Manggis Rt.01 Rw.04 Kel.Gung Sarik Kec.
58 — 7
Pasal 12 ayat(2) UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika mempunyai rumusanyang berbunyi sebagai berikut :Barangsiapa menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 12 ayat (2) dipidana dengan pidana penjara laing lama 5 (lima)tahun dan pidana denda paling banyak Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah).Menimbang, bahwa karena Surat Dakwaan Penuntut Umumdisusun dalam bentuk Alternatif maka dengan memperhatikanpersesuaian antara Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut denganfaktafakta yang
123 — 23
untukmendapat pemenuhannya dari harta kekayaan Debitor.Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU :...Yang dimaksud dengan utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagihadalah kewajiban untuk membayar utang yang telah jatuh waktu, baik karenatelah diperjanjikan, karena percepatan waktu penagihannya sebagaimanadiperjanjikan, karena pengenaan sanksi atau denda oleh instansi yangberwenang, maupun karena putusan pengadilan, arbiter, atau majelisarbitrase.TERMOHON PKPU JUGA MEMPUNYAI KREDITOR LAINg
11 — 0
rekonpensi sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan ;2 Bahwa Pemohon menolak seluruh dalil permohonan pemohon terkecualidengan tegas diakui serta menguntungkan Pemohon ;3 Bahwa Pemohon menolak Mut'ah dan iddah yang diajukan oleh Termohondikarenakan Termohon telah tidak taat kepada Pemohon dimana Termohontelah melakukan hal yang tidak baik dimana Termohon telah melakukan halyang tidak terpuji dengan mengobrol dengan seorang lakilaki yang bukanmuhrimnya di sebuah ruangan tertutup tanpa ada orang laing
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
49 — 28
Pada hal, Terdakwa berdasarkan pasal 114 danpasal 112 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, diancam penjara laing lama 12 (dua belas) tahun dan 20 (dua puluh)penjara. Hal ini tidak lah sesuai dengan ketentuan hukum acara pidana yangberlaku (Undue Process of Law), yang mewajibkan terdakwa untuk dapatdidampingi Penasihat Hukum.
1.JEANNY SYAIFUL
2.REGIA FITRI
Tergugat:
1.PT. AMBHARA JAYA BERSAMA
2.Pemerintah Republik Indonesia Cq. Presiden Republik Indonesia Cq. Menteri Agraria dan Tata Ruang/ Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Republik Indonesia Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Wilayah Provinsi Sumatera Barat Cq Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Padang
62 — 43
tidak diterima ;
-
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
-
Menyatakan Tindakan dari Tergugat I yang telah dengan sadar dan sengaja memasukan sebagian tanah milik Para Penggugat yang diatasnya berdiri beberapa bangunan PERUMAHAN SAWAH LAING
AMBHARA JAYA BERSAMA /Objek Perkara terletak di Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota padang Sumatera Barat, yang mana dahulu dikenal dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) dengan Nomor 2863 tercatat atas nama ANWAR MAK ITAM (MKW) dkk yang mana diatasnya berdiri beberapa bangunan PERUMAHAN SAWAH LAING adalah milik Para Penggugat ;
-
Menghukum Tergugat I untuk mengeluarkan dan menyerahkan tanah seluas + 1991 M2 yang masuk Sertifikat
DALAM POKOK PERKARA :
74 — 16
Laing Kec. Tanjung Harapan Kota SolokIslamPetugas ParkirSMA (tamat)LELI YULIANA Pgl YULIKoto Tengah21 tahun / 01 Juli 1994PerempuanIndonesiaJalan Muhammadiyah RT. 03 RW. 01 Kel. Pasar PandanAir Mati Kec. Tanjung Harapan Kota SolokAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SD (tidak tamat)Terdakwa lllNama : JONIEKA PUTRAPglI JONITempat Lahir : SolokUmutr/Tgl.Lahir : 43 tahun / 14 Juni 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Muhammadiyah RT. 03 RW. 01 Kel.
62 — 24
Surat Izin dari Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaPolitehnik Kesehatan Maluku Nomor : DL. 02.02 /1/0596/2011, tanggal 24 4Pebruari 2011, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda buktiBahwa terhadap bukti Penggugat tersebut, bukti P.1 danP.3 dibenarkan dan diterima oleh Tergugat, sedangkan BuktiP.2 dibantah dan dijelaskan bahwa bukti P.2 tersebut adalahkartu. keluarga orang laing yang Tergugat pinjam untukkeperluan pinjam uang di Bank dan foto copy tersebut adalahfoto copy diatas foto copy; Bahwa
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ACHMADDIN Alias MADIN Bin LA TA'A
82 — 43
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, pertama : perbuatanTerdakwa melanggar ketentuan Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan atau kedua perbuatan Terdakwamelanggar ketentuan Pasal 310 ayat 2 UU No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang laing
54 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kapling seluas, terletak Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas: Utara rumah Kaco Laing (Pua Eda),sebelah Timur pekarangan milik Hj. Ramlah, sebelah Selatan rumah milik Hj.Ramlah, sebelah Barat saluran air.Tanahtanah tersebut a, c, d semuanya adalah gonogini Tergugat dengan H.Abd.
11 — 7
Gugatan tersebut dapat diajukan bersamasamadengan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitablanatut Tholibin halaman 85 yang berbunyi :wlosor.s opp J Word uy Igl cla Vigl Laing Jl ain doia9Vi254 lolSi96 JaoseArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami"Menimbang, bahwa kewajiban lain atas bekas suami menurut ketentuanpasal 149 Kompilasi Hukum Islam
92 — 44
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
76 — 20
Saksi LAING ARAN Anak dari ARAN UYANG yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02November 2019 sekitar jam 21.00 Wita di tikungan Rustam (yarder) DesaLangap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau; Bahwa yang menjadi korban pada saat terjadinya penganiayaan di ditikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.
Pembanding/Penggugat IV : ELIDAWATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat II : YULIDAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : ARIFULNIADI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat IX : JARANIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VII : RISWADI ZAHAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat V : JONI OLDAS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat III : ASNIMAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat I : SYAFRUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XII : YELNIATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat X : MARINIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VIII : INDRA FEBRA MAWANDI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : EVA YANTI
Terbanding/Tergugat IV : ZULHAIMI
Terbanding/Tergugat II : MASDI ERMAN
Terbanding/Tergugat XIII : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XI : NOVRIADI
Terbanding/Tergugat IX : JULI A
41 — 26
Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat A dan B berkaum dariJurai/Paruik MAUYAH (Alm) mempunyai harta pusaka tinggi milik kaumyang dikuasai secara turun temurun berupa sebidang tanah persawahanterdiri dari 6 (enam) piring besar kecil, yang terletak di sawah Laing, dahuluRT.2 RW. 01, sekarang di JI. By. Pass RT. 4 RW. 01 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut :=Sebelah Utara dengan tanah sawah kaum Muchtar Dt.
21 — 8
Negeri BauBau sejak tanggal 14April 2015 sampaidengan tanggal 13 Mei 2015;Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Klas IB Baubausejak tanggal 14 Mei 2015 sampai dengan tanggal 12 Juli 2015;Pengadilan Negeri tersebut;setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Baubau Nomor :87/Pid.B/2015/PN.Bau, tentang Penunjukan Majelis dan PaiteraPengganti ;Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Baubau Nomor :87/Pid.B/2015/PN.Bau.Bau, tentang Penetapan Hari Sidang ;Berkas perkara dan suratsurat laing
47 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Gadang,Kecamatan Kuranji, Kota Padang selaku anggota Kaum;Ilyas, bertempat tinggal di Ulak Karang Timur, Nomor 5RT.003 RW.006, Kelurahan Ulak Karang, KecamatanPadang Utara, Kota Padang, selaku Anggota Kaum;Jamilah, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001RW.004, Kelurahan Gunung Sariak, Kecamatan Kuranji,Kota Padang selaku Anggota Kaum;Suardi, bertempat tinggal di Lapau Manggis RT.001RW.004, Kelurahan Gunung Sariak, Kecamatan Kuranji,Kota Padang selaku Anggota Kaum;Yulidar, bertempat tinggal di Laing