Ditemukan 633 data
9 — 0
rekonpensi sebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan ;2 Bahwa Pemohon menolak seluruh dalil permohonan pemohon terkecualidengan tegas diakui serta menguntungkan Pemohon ;3 Bahwa Pemohon menolak Mut'ah dan iddah yang diajukan oleh Termohondikarenakan Termohon telah tidak taat kepada Pemohon dimana Termohontelah melakukan hal yang tidak baik dimana Termohon telah melakukan halyang tidak terpuji dengan mengobrol dengan seorang lakilaki yang bukanmuhrimnya di sebuah ruangan tertutup tanpa ada orang laing
118 — 23
untukmendapat pemenuhannya dari harta kekayaan Debitor.Penjelasan Pasal 2 ayat (1) UU Kepailitan dan PKPU :...Yang dimaksud dengan utang yang telah jatuh waktu dan dapat ditagihadalah kewajiban untuk membayar utang yang telah jatuh waktu, baik karenatelah diperjanjikan, karena percepatan waktu penagihannya sebagaimanadiperjanjikan, karena pengenaan sanksi atau denda oleh instansi yangberwenang, maupun karena putusan pengadilan, arbiter, atau majelisarbitrase.TERMOHON PKPU JUGA MEMPUNYAI KREDITOR LAINg
70 — 16
Laing Kec. Tanjung Harapan Kota SolokIslamPetugas ParkirSMA (tamat)LELI YULIANA Pgl YULIKoto Tengah21 tahun / 01 Juli 1994PerempuanIndonesiaJalan Muhammadiyah RT. 03 RW. 01 Kel. Pasar PandanAir Mati Kec. Tanjung Harapan Kota SolokAgama IslamPekerjaan WiraswastaPendidikan SD (tidak tamat)Terdakwa lllNama : JONIEKA PUTRAPglI JONITempat Lahir : SolokUmutr/Tgl.Lahir : 43 tahun / 14 Juni 1973Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kwn : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Muhammadiyah RT. 03 RW. 01 Kel.
109 — 10
PN.SIk.celana saksi yang dipakainya dan mengarahkan tangan saksi untukmengeluselus kemaluan terdakwaBahwa terdakwa kemudian membuka celana yang saksi kenakankemudian terdakwa membuka paha saksi dan menggesekgesekankemaluannya ke kemaluan saksi hingga kemudian memasukkankemaluannya ke dalam kemaluan saksi kemudian menggerakgerakannya sehingga mengeluarkan spermaBahwa pada hari Kamis sekitar pukul 14.00 WIB, saat saksibermaksud untuk memfoto copy saksi bertemu dengan terdakwa disimpang empat Tembok Laing
8 — 3
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Stall ye ALS GN Le gan Legal Gs 8 pall al ga dee g Laing Y Le Lea @ 9 jl lal Aa jh eat ILegis CLE Ye Jae yp pall Od W4uL dab oll ally Mis 5
99 — 26
Sawah Laing No.1. Rt.003 Rw,004 Kel. GunungSarik Kec. Kuranji Padang;AFRIDON, LakiLaki Umur + 47 Tahun, Pekerjaan Swasta, alamat Jl.Kelapa Gading VIV12.Rt.001 Rw.12 Kel. Ulak Karang Selatan Kec.Padang Utara Kota Padang;RAJIAH, Perempuan, umur + 80 tahun, Pekerjaan rumah tangga,alamat Lapau Manggis Rt.002Rw.004 Kel. Gunung Sarik Kec. KuranjiPadang;TARMIZI, Lakilaki, umur + 61 tahun, Pekerjaan Pensiunan Guru, alamatLapau Manggis Rt.01 Rw.04 Kel.Gung Sarik Kec.
56 — 7
Pasal 12 ayat(2) UU RI No. 5 tahun 1997 tentang Psikotropika mempunyai rumusanyang berbunyi sebagai berikut :Barangsiapa menyalurkan psikotropika selain yang ditetapkan dalamPasal 12 ayat (2) dipidana dengan pidana penjara laing lama 5 (lima)tahun dan pidana denda paling banyak Rp. 100.000.000,00 (seratusjuta rupiah).Menimbang, bahwa karena Surat Dakwaan Penuntut Umumdisusun dalam bentuk Alternatif maka dengan memperhatikanpersesuaian antara Surat Dakwaan Penuntut Umum tersebut denganfaktafakta yang
71 — 25
dimaksud dengan persetubuhan adalah memasukankemaluan sipria sedemikian rupa yang dapat mengakibatkan kehamilan ;Menimbang, Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan,keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dalam persidangan, Hasil Visum EtRepertum yang satu dengan lainnya saling bersesuaian, Bahwa Terdakwa telah dengansengaja melakukan acanaman kekerasan untuk melakukan persetubuhan dengan SaksiKorban yang masih dibawah umur sebagaimana keterangan Saksi Korban, dan saksisaksi laing
60 — 24
Surat Izin dari Kementerian Kesehatan Republik IndonesiaPolitehnik Kesehatan Maluku Nomor : DL. 02.02 /1/0596/2011, tanggal 24 4Pebruari 2011, kemudian olehKetua Majelis diberi tanda buktiBahwa terhadap bukti Penggugat tersebut, bukti P.1 danP.3 dibenarkan dan diterima oleh Tergugat, sedangkan BuktiP.2 dibantah dan dijelaskan bahwa bukti P.2 tersebut adalahkartu. keluarga orang laing yang Tergugat pinjam untukkeperluan pinjam uang di Bank dan foto copy tersebut adalahfoto copy diatas foto copy; Bahwa
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
ACHMADDIN Alias MADIN Bin LA TA'A
75 — 39
Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan ini oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif, pertama : perbuatanTerdakwa melanggar ketentuan Pasal 310 ayat 4 UU No. 22 tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan atau kedua perbuatan Terdakwamelanggar ketentuan Pasal 310 ayat 2 UU No. 22 tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umumdisusun secara alternatif maka Majelis Hakim akan mempertimbangkandakwaan yang laing
Terbanding/Penuntut Umum : OKTAVIANUS STEVANUS TUMUJU, SH
45 — 25
Pada hal, Terdakwa berdasarkan pasal 114 danpasal 112 UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika, diancam penjara laing lama 12 (dua belas) tahun dan 20 (dua puluh)penjara. Hal ini tidak lah sesuai dengan ketentuan hukum acara pidana yangberlaku (Undue Process of Law), yang mewajibkan terdakwa untuk dapatdidampingi Penasihat Hukum.
11 — 7
Gugatan tersebut dapat diajukan bersamasamadengan permohonan cerai talak;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan dengan dalil syar'i dalamkitablanatut Tholibin halaman 85 yang berbunyi :wlosor.s opp J Word uy Igl cla Vigl Laing Jl ain doia9Vi254 lolSi96 JaoseArtinya : Nafkah atau pakaian yang belum dipenuhi maka harus dilunasi walausudah lampau masa karena menjadi hak isteri yang merupakankewayjiban suami"Menimbang, bahwa kewajiban lain atas bekas suami menurut ketentuanpasal 149 Kompilasi Hukum Islam
27 — 4
Bahwa Tergugat diduga mempunyai Wanita Laing. Bahwa Tergugat dari tahun 2008 tidak pernah memberikan nafkahwajib dan membiarkan Penggugat untuk berusaha menafkahi dirinyasendiri dengan Berdagang di Pasar Prambanan6.
JUNAIDI, S.H.,M.H
Terdakwa:
HARYADI Alias YADI Bin BASARUDIN
19 — 10
/2019/PN Tpgsuami Saksi lihat barangbarang jualan berupa rokok dan mancissebagian sudah tidak ada, kemudian suami Saksi memanggil Saksi,setelah itu Saksi dan suami Saksi menghubungi anak Saksi yangbernama SOPHIAN melalui Via Hanphone karenanua bertempat tinggaldi Bukit Timah, dan tidak beberapa lama kemudian anak Saksi yangbernama SOPHIAN datang dan kemudian melihat kunci gembok pintukios sudah tidak ada, dan barangbarang jualan pun sebagian hilang,selanjutnya setelah memastikan bahwa ada orang laing
Pembanding/Penggugat IV : ELIDAWATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat II : YULIDAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XI : ARIFULNIADI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat IX : JARANIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VII : RISWADI ZAHAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat V : JONI OLDAS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat III : ASNIMAR Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat I : SYAFRUDDIN Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat XII : YELNIATI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat X : MARINIS Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Pembanding/Penggugat VIII : INDRA FEBRA MAWANDI Diwakili Oleh : SYAFRUDDIN
Terbanding/Tergugat VI : EVA YANTI
Terbanding/Tergugat IV : ZULHAIMI
Terbanding/Tergugat II : MASDI ERMAN
Terbanding/Tergugat XIII : FEBRIYANTI
Terbanding/Tergugat XI : NOVRIADI
Terbanding/Tergugat IX : JULI A
36 — 19
Bahwa para Penggugat dengan para Tergugat A dan B berkaum dariJurai/Paruik MAUYAH (Alm) mempunyai harta pusaka tinggi milik kaumyang dikuasai secara turun temurun berupa sebidang tanah persawahanterdiri dari 6 (enam) piring besar kecil, yang terletak di sawah Laing, dahuluRT.2 RW. 01, sekarang di JI. By. Pass RT. 4 RW. 01 Kelurahan Sungai SapihKecamatan Kuranji Kota Padang, dengan batasbatas sepadan sebagaiberikut :=Sebelah Utara dengan tanah sawah kaum Muchtar Dt.
1.Burnia, S.H.
2.Romel Tarigan, SH
3.Fandi Isnan, S.H.
Terdakwa:
RESNO Anak dari YANCHE BANGGO
75 — 20
Saksi LAING ARAN Anak dari ARAN UYANG yang keterangannyadibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa telah terjadi penganiayaan yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 02November 2019 sekitar jam 21.00 Wita di tikungan Rustam (yarder) DesaLangap Kec. Malinau Selatan Kab. Malinau; Bahwa yang menjadi korban pada saat terjadinya penganiayaan di ditikungan Rustam (yarder) Desa Langap Kec. Malinau Selatan Kab.
92 — 42
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKADA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa,tidak berapa lama Randi (alm.)
Memanggil Belasius Baut untuk menerimasebuah pesan : NANA MAI DING TA, AKU MANGA PEDEG,PEDE DAKU NEHO NENGGOO AKU MANGA UTANGWOJA ONE MAI KRAENG TUA DANIEL BATA PAT BEKAHalaman 21 dari 42 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Pdt.G/2017/PN LbjDA, MENAN DAAT LAING BETI DAKU NANA SEHINGGANEKA HEMONG BAJAR WOJA SITU ONE HI KRAENG TUADANIEL BATA dijawab oleh Belasius Baut kraeng tua nekanuk lite situ, com asal gelang koe dia beti dite agu latang teutang situ dite kraeng tua hoo aku ase dite ata bajar cepisa
50 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanah kapling seluas, terletak Desa Kurma, Kecamatan Mapilli, KabupatenPolewali Mandar, dengan batasbatas: Utara rumah Kaco Laing (Pua Eda),sebelah Timur pekarangan milik Hj. Ramlah, sebelah Selatan rumah milik Hj.Ramlah, sebelah Barat saluran air.Tanahtanah tersebut a, c, d semuanya adalah gonogini Tergugat dengan H.Abd.
45 — 11
perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan saksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa surat bukti dan barang bukti ;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan, yang pada pokoknyasebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa SAFARONI Pgl RONI pada tanggal 29 Juni 2012,tanggal 08 Agustus 2012 dan tanggal 28 Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban EMILREZA RAZALI Pgl EMIL yang terletak di Jalan Kapten Bahar Hamid DepanUji Kendaraan Bermotor Kelurahan Laing
RONIdatang ke rumah saksi korban EMIL REZA RAZALI Pgl EMIL yangterletak di Jalan Kapten Bahar Hamid Depan Uji Kendaraan BermotorKelurahan Laing Kecamatan Tanjung Harapan Kota Solok dengan tujuanuntuk mengajak saksi korban EMIL bergabung dengan PT MilleniumPenata Futures, terdakwa mengatakan kepada saksi korban EMIL bahwaterdakwa sebagai Manajer Marketing di PT Millenium Penata FuturesCabang Pekanbaru.
sepengetahuandari nasabah pemilik akun.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana jo Pasal 64 Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKedua:Bahwa ia terdakwa SAFARONI Pgl RONI pada tanggal 29 Juni 2012,tanggal 08 Agustus 2012 dan tanggal 28 Agustus 2012 atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada tahun 2012, bertempat di rumah saksi korban EMILREZA RAZALI Pgl EMIL yang terletak di Jalan Kapten Bahar Hamid DepanUji Kendaraan Bermotor Kelurahan Laing
91 — 19
Barang siapaHalaman 12 dari 19 Putusan Nomor 27/Pid.SusAnak/2020/PN Ambb.Yang mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainG.