./2011/PT.TK.Agung, yaitu sebagaimana tersebut dalam suratpemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tertanggal O06 Oktober 2011; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kemukapersidangan Pengadilan Negeri tersebut karena didakwasebagai berikut:PERTAMABahwa ia terdakwa TERDAKWA bersama samadengan ROLI (melarikan diri), SUTRA, (melarikandiri), RUDI (melarikan diri), IMRON (melarikan diri)dan CHANDRA (melarikan diri) pada hari Minggu tanggal7 Agustus 2011 atau setidak tidaknya pada suatu

Bahwa setelah melihat ibuibu mengendaraisepeda motor kemudian terdakwa bersama ROLI(Melarikan diri), SUTRA (Melarikan diri), RUDI(Melarikan diri), IMRON (Melarikan diri), CHANDRA(Melarikan diri) membuntuti saksi SARIDAWATI dariarah belakang.Kemudian pada saat sampai di Kandang Manuk Pekon WayGelang Kecamatan Kotaagung Kab Tanggamus HUSAINIyang pada saat itu. berboncengan dengan CHANDRAmemepetkan sepeda motornya dari arah samping motorsaksi RIDAWATI dan CHANDRA langsung mengambil taskecil yang berada

Page 5 of 16 Nomor:124/Pid./2011/PT.TK.ITAla woe ere cee 2 oere oer eee oe 2 ees eee oeKEDUA :Bahwa ia terdakwa TERDAKWA bersamasama denganROLI (melarikan diri), SUTRA (melarikan diri), RUDI(melarikan diri), IMRON (melarikan diri) dan CHADRA(melarikan diri) pada hari Minggu tanggal 7 Agustus2011 atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalambulan Agustus 2011 sekira jam 12.00 wib bertempat diKandang Manuk Pekon Way Gelang Kec.

diri), SUTRA,(melarikan diri), RUDI (melarikan diri), IMRON(melarikan diri) dan CHANDRA (melarikan diri)sedang duduk duduk di Jalan Baru TalageningKabupaten Tanggamus Kemudian ROLI dan CHANDRAmengatakan kalau ada perempuan lewat kita pepetmotornya dan kita aambil tasnya.

Bahwa setelahmelihat ibuibu mengendarai sepeda motor kemudianterdakwa bersama ROLI (Melarikan diri), SUTRA(Melarikan diri), RUDI (Melarikan diri), IMRON(Melarikan diri), CHANDRA (Melarikan diri)membuntuti saksi SARIDAWATI dari arah belakang.Kemudian pada saat sampai di Kandang Manuk Pekon WayGelang Kecamatan Kotaagung Kab Tanggamus HUSAINIyang pada saat itu berboncengan dengan CHANDRAmemepetkan sepeda motornya dari arah samping motorsaksi RIDAWATI dan CHANDRA langsung mengambil taskecil yang berada

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Muchlis Nur Afidin Alias Rafi Alias Upil Bin Edi Sunardi, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan pencurian yang didahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian dan atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ramli bin Sahbudin tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Menyatakan Terdakwa HARDIANTA NUGROHO alias AAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat dan Membujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Melarikan perempuan yang belum dewasa ;2.

Melarikan wanita yang dibawah umur dengan tiada izinorang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauanwanita itu sendiri;3. Dengan Maksud untuk memiliki wanita itu baik denganperkawinan maupun tiada perkawinan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur Melarikan rang wani ng dibawah umurizin orang tuanya atau walinya, tetapi dengan kemauan wanita itusendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan melarikan adalah membawalari atau membawa pergi sesuatu dari pengusaan atau kepemilikan orang lain,sehingga dalam hal ini yang dimaksud melarikan seorang wanita adalahmembawa lari atau membawa pergi seorang wanita tanpa seijin dari orang tuaatau suaminya yang sah apabila wanita tersebut telah bersuami;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan

urusan reyog, sementara saksi DWINURHAYATI ditinggal dirumah saksi DAVID kemudian pada malam harinyasewakiu terdakwa kembali ke rumah saksi DAVID, saksi DWI NURHAYATIsudah pulang diantar oleh orang tua dari saksi DAVID yang bernama YANAROSYANA;Menimbang, bahwa benar pada saat terdakwa membawa pergi saksikorban hingga menginap tersebut sebelumnya tidak izin terlebih dulu kepadaorang tua saksi korban;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas maka Majelis berpendapat unsur melarikan

Menyatakan Terdakwa HARDIANTA NUGROHO alias AAN telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Sengaja Melakukan Tipu Muslihat dan Membujuk AnakUntuk Melakukan Perbuatan Cabul dan Melarikan perempuan yangbelum dewasa ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Gunawan Alias Alex terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan denganya terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan dan melarikan perempuan yang belum dewasa sebagaimana dalam dakwaan gabungan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sebesar Rp500.000.000,00

Purnadi : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugianto dansaksi ljul (melarikan diri) telah mengambil buah kelapa sawit milik PTPNIIl Rambutan pada hari Minggu tanggal 06 September 2015 sekira pukul18.30 Wib bertempat di Blok 53 PTPN Ill Rambutan Desa Sei SemujurKecamatan Sei Suka Kabupaten Batubara;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugianto dansaksi jul (melarikan diri) mengambil buah kelapa sawit tersebut

dipinjam saksi dari saksi Pontas Pasaribu;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 585/Pid.B/2015/PN Kise Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugianto dansaksi ljul (melarikan diri) merencanakan mengambil buah kelapa tersebutsecara bersamasama ketika sedang dudukduduk di Simpang Mayat SeiSemujur Desa Tanjung Sari pada pukul 17.00 Wib;e Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Andri, saksi Agus Sugianto dansaksi jul (melarikan diri) tidak ada izin dari PTPN II Rambutan untukmengambil buah kelapa

Andri : di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi AgusSugianto dan saksi ljul (melarikan diri) telah mengambil buahkelapa sawit milik PTPN Ill Rambutan pada hari Minggu tanggal 06September 2015 sekira pukul 18.30 Wib bertempat di Blok 53PTPN Ill Rambutan Desa Sei Semujur Kecamatan Sei SukaKabupaten Batubara;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi AgusSugianto dan saksi ljul (melarikan diri) mengambil buah kelapasawit dengan

dari saksi Pontas Pasaribu;Bahwa saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi AgusSugianto dan saksi ljul (melarikan diri) merencanakan mengambilbuah kelapa sawit tersebut secara bersamasama ketika sedangdudukduduk di Simpang Mayat Sei Semujur Desa Tanjung Saripada pukul 17.00 Wib;e Bahwa, saksi bersama Terdakwa, saksi Purnadi, saksi AgusSugianto dan saksi ljul (melarikan diri) tidak ada izin dari PTPN IIIRambutan untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Purnadi,saksi Andri dan saksi ljul (melarikan diri) mengambil buah kelapasawit dengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah egrek, 1(satu) unit hp untuk menyenter, 1 (satu) unit mobil pick up dan 1(satu) unit sepeda motor ;Bahwa cara Terdakwa bersama saksi Purnadi, saksi Andri, saksiAgus Sugianto dan ljul (melarikan diri) mengambil buah kelapasawit dengan cara saksi Purnadi dan ljul mengegrek buah sawittersebut, Terdakwa tugasnya menyenter buah kelapa sawit yangakan diegrek sedangkan tugas saksi

ribu Rupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terusterang perbuatannya, merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatannya serta memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa TARJI Bin LASIMO bersamasama dengan DAMU,MUJI, dan AGUNG (melarikan

tahun 2013,bertempat di Desa Jarorejo, Kecamatan Kerek, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban,Tanpa mendapatkan ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wib, disebuah rumah kosong, terdakwa TARJI Bin LASIMO bersamasamadengan DAMU, MUJI, dan AGUNG (melarikan

Pada saat terdakwa TARJI Bin LASIMO bersamasama dengan DAMU, MUJI, dan AGUNG (melarikan diri) melakukanperjudian jenis koyen, anggota Polres Tuban diantaranya saksiHIDAYAT dan DEBBY YUDHO S berhasil melakukan penangkapanterhadap terdakwa TARJI Bin LASIMO bersamasama dengan DAMU,MUSJI, dan AGUNG (melarikan diri) karena telah melakukan perjudianjenis koyen tanpa mendapat ijin dari pejabat yang berwenang untuk haltersebut namun ketika dilakukan penangkapan DAMU, MUJI, danAGUNG berhasil melarikan diri

diri) pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan didalam Dakwaan Primair, Turut serta main judi di tempat yang dapat dikunjungi olehumum, Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberikanizin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :e Pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2013 sekitar pukul 14.00 Wib, disebuah rumah kosong, terdakwa TARJI Bin LASIMO bersamasamadengan DAMU, MUJI, dan AGUNG (melarikan diri) melakukanperjudian jenis

Pada saat tersebut saksi korban terkejut dan langsungberteriak JAMBRET kemudian saksi korban melakuan pengejaran terhadapterdakwa kemudian terdakwa langsung melarikan diri kearah limau sundaidengan melewati Jalan Bayam.

Pada saat tersebutsaksi korban terkejut dan langsung berteriak JAMBRET kemudian saksikorban melakuan pengejaran terhadap terdakwa kemudian terdakwalangsung melarikan diri kearah limau sundai dengan melewati JalanBayam.

Pada saat tersebut saksi korbanterkejut dan langsung berteriak JAMBRET kemudian saksi korban melakuanpengejaran terhadap terdakwa kemudian terdakwa langsung melarikan dirikearah limau sundai dengan melewati Jalan Bayam.

Bahwa saksi merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;9. Bahwa pada sat melarikan diri terdakwa dan temantemannya melempari saksidengan batu;10. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi mengalami lukalecet di sekitar lengan sebelah atas tangan kiri, luka lecet punggung bagian belakang,dan memar di belakang telinga kanan;11.

Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;9. Bahwa pada saat melarikan diri terdakwa dan temantemannya melempari saksiFajri dengan batu.10. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi Fajri mengalamiluka lecet di sekitar lengan sebelah atas tangan kiri, luka lecet punggung bagianbelakang, dan memar di belakang telinga kanan;11.

Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;8. Bahwa pada sat melarikan diri terdakwa dan temantemannya melempari saksiFajri dengan batu;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 784/Pid.B/2013/PN Sgt.9. Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temantemannya saksi Fajri mengalamiluka lecet di sekitar lengan sebelah atas tangan kiri, luka lecet punggung bagianbelakang, dan memar di belakang telinga kanan;10.

Bahwa saat saksi Fajri melarikan diri Romi dan Abat langsung melempar saksifajri dengan menggunakan batu sehingga mengenai punggung dan tangan saksi fajri;7.

Bahwa saksi Fajri merasa kesakitan dan langsung melarikan diri;5. Bahwa saat melarikan diri terdakwa Ricandra bin Iswanto dan temantemannyamelempari saksi Fajri dengan batu;6.

pada suatu waktu lain pada bulanSeptember 2008 bertempat di Jalan Umum Desa Mekar Jaya/A3 Kecamatan Keluang Kabupaten MusiBanyuasin atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sekayu, telah melakukan pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang yaitu terhadap Poniyem binti Deli dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan

Erik berusaha untuk melarikan dirinamun berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (2) Ke2 KUHP.1DAKWAAN SUBSIDAIR.

Erik berusaha untuk melarikan dirinamun berhasil ditangkap dan diamankan oleh warga..Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 365 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwa menyatakan sudahmengerti dan tidak akan mengajukan bantahan ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat walafiat dan akan menghadapi sendiri dalam perkara ini tanpa didampingi olehPenasehat Hukum serta mohon sidang dilanjutkan

diri ;Bahwa Erik menyerepet motor saksi dan terdakwa menendang sepeda motor saksi hinggaterjatuh dan kemudian langsung melarikan diri ;Bahwa saksi ikut mengejar terdakwa yang mencoba melarikan diri tidak berapa lama terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas ;SAKSI : JAYUSMAN bin KASMIN.Bahwa pada hari Minggu, tanggal 14 September 2008 sekira pukul 10.00 Wib bertempat diJalan Umum Desa Mekar Jaya/3 Kecamatan Keluang Kabupaten Musi Banyuasin, kalungemas saksi korban Poniyem dijambret 2 (dua) orang pelaku

diri ;Bahwa Erik menyerepet motor saksi dan terdakwa menendang sepeda motor saksi hinggaterjatuh dan kemudian langsung melarikan diri ;Bahwa saksi ikut mengejar terdakwa yang mencoba melarikan diri tidak berapa lama terdakwaberhasil ditangkap oleh petugas akan tetapi kalung yang dijambretnya tidak ditemukan lagi ;SAKSI : ERIK FIRMANSYAH alias ERIK bin ROFI ISMAIL.

BE 8786 BI menuju Dusun Sido Mukti IPekon Antar Brak Kecamatan Limau kabupaten anggamus, kemudian terdakwabersamasama dengan DIN dan SAM (keduanya melarikan diri) menghadang danmenghentikan laju sepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksi TONOFIRNANDO Bin JUMANA tersebut; Setelah berhasil menghentikan laju sepeda motor yang sedang dikendarai oleh saksiTONO FIRNANDO Bin JUMANA tersebut, terdakwa bersamasama dengan DINdan SAM (keduanya melarikan diri) menarik tangan saksi TONO FIRNANDO BinJUMANA

Adapun barang yang diambil dengan cara kekerasan tersebut yaitu 1(satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warna silver Nopo BE 8786 BI;e Bahwa benar pelaku pencurian dengan kekerasa tersebut berjumlah 3 (tiga orang)yang diantaranya yaitu terdakwa SARMIN Bin MATRUKI dan DINserta SAM (keduanya melarikan diri);e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaituterdakwa bersama DIN dan SAM (keduanya melarikan diri) memberhentikansepeda motor yang sedang dikendari oleh saksi di

Adapun barang yang diambil dengan carakekerasan tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warnasilver Nopo BE 8786 BI; Bahwa benar pelaku pencurian dengan kekerasa tersebut berjumlah 3 (tiga orang)yang diantaranya yaitu terdakwa SARMIN Bin MATRUKI dan DINserta SAM(keduanya melarikan diri); Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaituterdakwa bersama DIN dan SAM (keduanya melarikan diri) memberhentikansepeda motor yang sedang dikendari oleh saksi TONO

Adapun barang yang diambil dengan carakekerasan tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warnasilver Nopo BE 8786 BI; e Bahwa benar pelaku pencurian dengan kekerasa tersebut berjumlah 3 (tiga orang)yang diantaranya yaitu terdakwa SARMIN Bin MATRUKI dan DINserta SAM (keduanya melarikan diri);e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaituterdakwa bersama DIN dan SAM (keduanya melarikan diri) memberhentikansepeda motor yang sedang dikendari oleh saksi TONO

Adapun barang yang diambil dengan carakekerasan tersebut yaitu 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA VEGA R warnasilver Nopo BE 8786 BI; e Bahwa benar pelaku pencurian dengan kekerasa tersebut berjumlah 3 (tiga orang)yang diantaranya yaitu terdakwa SARMIN Bin MATRUKI dan DINserta SAM(keduanya melarikan diri); e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian dengan kekerasan tersebut yaituterdakwa bersama DIN dan SAM (keduanya melarikan diri) memberhentikansepeda motor yang sedang dikendari oleh saksi TONO

IISURYA ATMAJA HASIBUAN Pgl MAJA , terdakwa IIIT THAMRIN Pg THAMRIN bersamadengan DODI (melarikan diri/ DPO) dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) telah melakukanpermainan judi jenis SONG dengan menggunakan dua set kartu remi dan uang sebagaitaruhannya.

Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis SONG tersebut adalahpertamatama terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa II SURYA ATMAJA HASIBUAN PglMAJA , terdakwa III THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO)dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) membentuk satu kelompok pemain dan kemudian masingmasing pemain duduk saling berhadapan di bangku yang dilengkapi dengan sebuah meja panjangyang terdapat didalam waning milik UCOK (melarikan diri/ DPO) dan masingmasing pemainmeletakan uang tengah

selain kelompokterdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa IIT SURYA ATMAJA HASIBUAN Pgl MAJA ,terdakwa III THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO) danBUYUNG (melarikan diri/ DPO) didalam diwarung tersebut juga terdapat kelompok saksiPARLINDUNGAN LUBIS Pgl LINDUNG, DEDI, MISAN, CADI dan BARCELONA yangbermain judi jenis SONG sedangkan kelompok saksi HERMAN LUBIS Pgl HERMAN,UCOK ANDI, ZULMEIDA dan JUNGKIK bermain judi SONG di luar waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) tersebut dan duduk

Adapun cara mereka melakukan permainan judi jenis SONG tersebutadalah pertamatama terdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa IT SURYA ATMAJAHASIBUAN Pgl MAJA , terdakwa IIT THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI(melarikan diri/ DPO) dan BUYUNG (melarikan diri/ DPO) membentuk satu kelompokpemain dan kemudian masingmasing pemain duduk saling berhadapan di bangku yangdilengkapi dengan sebuah meja panjang yang terdapat didalam waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) dan masingmasing pemain meletakan uang tengah

selain kelompokterdakwa I SUAIDI Pgl IDI, terdakwa IIT SURYA ATMAJA HASIBUAN Pgl MAJA ,terdakwa III THAMRIN Pgl THAMRIN bersama dengan DODI (melarikan diri/ DPO) danBUYUNG (melarikan diri/ DPO) didalam di waning tersebut juga terdapat kelompok saksiPARLINDUNGAN LUBIS Pgl LINDUNG, DEDI, MISAN, CADI dan BARCELONA yangbermain judi jenis SONG sedangkan kelompok saksi HERMAN LUBIS Pgl HERMAN,UCOK ANDI, ZULMEIDA dan JUNGKIK bermain judi SONG di luar waning milik UCOK(melarikan diri/ DPO) tersebut dan duduk

Setelah sampai didekat rumah terdakwa, saksiM.BURHANUDDIN yang pada saat itu membawa HP milik terdakwa lalu kemudianmenelepon BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikan melarikan diri/DPO) danbertanya kepada BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikan melarikan diri/DPO)dengan katakata kamu dimana, dan dijawab BENDITUS GOBAY (yang pada tingkatpenyidikan melarikan diri/DPO) saya di Bapouda , setelah mendengar jawaban tersebutdisertai dengan saksi MLBURHANUDDIN dan rekanrekannya melihat BENDITUSGOBAY

Setelah sampai didekat rumah terdakwa, saksiM.BURHANUDDIN yang pada saat itu membawa HP milik terdakwa lalu kemudianmenelepon BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikan melarikan diri/DPO) danbertanya kepada BENDITUS GOBAY (yang pada tingkat penyidikan melarikan diri/DPO)dengan katakata kamu dimana, dan dijawab BENDITUS GOBAY (yang pada tingkatpenyidikan melarikan diri/DPO) saya di Bapouda , setelah mendengar jawaban tersebutdisertai dengan saksi M.BURHANUDDIN dan rekanrekannya melihat BENDITUSGOBAY

MULYADI Bin SOBRI serta ERWIN (DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/Melarikan diri) bertemu/janjian di pantai dermaga tiga Kota Agung Kab. Tanggamus, ERWIN(DPO/melarikan diri) mengeluarkan uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) lalumenyuruh Terdakwa I. HENDRIYANSYAH Bin HERMAN untuk membeli barang berupaGanja, kemudian Terdakwa I.

MULYADI Bin SOBRI serta ERWIN(DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/ melarikand iri) berkumpul, lalu mereka (Terdakwa I.HENDRIYANSYAH Bin HERMAN, BASLAILI Als ASEP Bin AHMAD, MULYADI BinSOBRI, ERWIN (DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/Melarikan diri) pergi ke DusunKapuran Kelurahan Pasar Madang Kabupaten Tanggamus dan disam mereka mereka(Terdakwa I.

HENDRIYANSYAH Bin HERMAN, BASLAILI Als ASEP BinAHMAD, MULYADI Bin SOBRI, ERWIN (DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/Melarikan diri) namun pada saat akan memeriksa ke lima orang tersebut (Terdakwa I.HENDRIYANSYAH Bin HERMAN, BASLAILI Als ASEP Bin AHMAD, MULYADI BinSOBRI, ERWIN (DPO)/melarikan diri) dan ANDI (DPO/Melarikan diri), ada 2 (dua) orangmelarikan diri yaitu ERWIN (DPO/melarikan diri) dan ANDI (DPO/Melarikan diri).

dirikedalam hutan dan terdakwa kehilangan 1 (satu) buah HP Nokia yangdiambilnya tanpa hak ketika berlari ke hutan.Bahwa terdakwa berhasil melarikan diri sampai ke Patung Radin Intankemudian naik ojek kerumahnya di Desa Jambat Besi Kec.

melarikan diri kedalam hutan;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;2.

Lampung Selatan; Bahwa terdakwa langsung berkemaskemas melarikan diri ke Surabayanamun terdakwa tertangkap kembali pada tanggal 15 Mei 2016 dirumahteman terdakwa yang bernama Fauzi di Desa jembat Besi Gunung TerangKec.

Lampung Selatan;Bahwa benar terdakwa langsung berkemaskemas melarikan diri keSurabaya namun terdakwa tertangkap kembali pada tanggal 15 Mei 2016dirumah teman terdakwa yang bernama Fauzi di Desa jembat BesiGunung Terang Kec.

benar terdakwa berhasil melarikan diri kedalam hutan;Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul09.00 wib saksi sedang berada dirumah di Dusun IV Sebayak Kel.Kedaton Rt.002 Rw.004 Kec.

Dan terdakwa tetap melarikan diri sampai sejauh 30(tiga puluh) meter kemudian dari arah depan terdakwa datang becakbermotor dengan arah yang berlawanan dengan sepeda motor yangdikendarai terdakwa dan menabrak sepeda motor terdakwa sehinggaterdakwa jatuh dari sepeda motor kemudian terdakwa melarikan dirinamun warga yang berada dilokasi mengejar dan mengamankan terdakwadan warga menemukan 1 (satu) unit handphone Oppo F9 Pro warna birumilik saksi koroban kemudian terdawa diserahkan kepada anggotakepolisian

diri dan saksi berteriak rampoooook,rampooook* dan terdakwa sudah melarikan diri sejauh 30 meter dandari arah depan becak bermotor yang datang dari arah yangberlawanan menabrak sepeda motor terdakwa dan terdakwa terjatuhdari sepeda motor dan terdakwa melarikan diri dan warga yang beradadi lokasi mengejar dan menangkap terdakwa dan warga menemukan1(satu) unit hand phone oppo F9 Pro warna biru milik saksi danterdakwa dengan mempergunakan sepeda motor 1(satu) unit sepedamotor Honda Beat warna Putih

diridengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna putih danterdakwa sudah melarikan diri sejauh 30 meter dan dari arah depanbecak bermotor yang datang dari awah yang berlawanan menabraksepeda motor terdakwa dan terdakwa terjatuh dari sepeda motor danterdakwa melarikan diri dan warga yang berada di lokasi mengejar danmenangkap terdakwa dan warga menemukan dari 1(satu) unit handphone oppo F9 Pro warna biru milik istri saksi dan alat yangHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2021/PN Lbpdipergunakan

diri, lalu saksiAmsi Debora Panjaitan berteriak rampok...rampok...., dan Terdakwatetap melarikan diri sampai sejauh 30 (tiga puluh) meter kemudian dariarah depan Terdakwa datang becak bermotor dengan arah yangberlawanan dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa danmenabrak sepeda motor Terdakwa, sehingga Terdakwa jatuh darisepeda motor, lalu Terdakwa melarikan diri, namun warga yang beradadilokasi mengejar dan berhasil mengamankan Terdakwa ; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa tersebut, maka saksi

diri,7lalu saksi Amsi Debora Panjaitan berteriak rampok...rampok...., danTerdakwa tetap melarikan diri sampai sejauh 30 (tiga puluh) meter kemudiandari arah depan Terdakwa datang becak bermotor dengan arah yangberlawanan dengan sepeda motor yang dikendarai Terdakwa dan menabraksepeda motor Terdakwa, sehingga Terdakwa jatuh dari sepeda motor, laluHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1203/Pid.B/2021/PN LbpTerdakwa melarikan dir, namun warga yang berada dilokasi mengejar danberhasil mengamankan Terdakwa

DOLI ANDIKA mengambil hanphone saksiRIANA MARIANA Als RINA dari arah samping kiri dan langsung melarikan diridengan menggunakan sepeda motor Yamaha Merk NMAX. Kemudian terdakwaM.

MELI selanjutnya Sdri.Halaman 20 dari 34 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PN PlwRIDO PRATAMA melarikan diri menggunakan sepeda motor milik Terdakwasehingga tertinggal atau tidak dapat melarikan diri kKemudian Terdakwadibawa dan diserahkan kepolsek Pangkalan Kerinci.Bahwa Hand Pone Merk Oppo yang berhasil diambil olen teman Terdakwayang bernama DOLI ANDIKA adalah milik Sdri.

A11K yang berhasil diambil oleh temanTerdakwa yang bernama DOLI ANDIKA kemudian melarikan diri sedangkanhand pone milik Sdri.

RIDO PRATAMA pun akhirnya melarikan diri denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna putih sedangkan terdakwaM.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anwar Bin Tan Nang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melarikan Perempuan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;
2. Menyatakan Terdakwa Anwar Bin Tan Nang tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Primair;
3. Membebaskan Terdakwa

ROHMAN Bin NARUKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainya, atau untuk tetap menguasai