Ditemukan 2143 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 12-02-2014 — Upload : 28-02-2014
Putusan PN BUNTOK Nomor 120/ Pid.SUS/ 2013/ PN.Btk
Tanggal 12 Februari 2014 — - HADRIANSYAH BIN SURIANSYAH
6511
  • terdakwa ;Bahwa saat ini ahli bekerja pada Balai Pengawas Obat dan Makanan(BPOM) Palangkaraya;Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor: 02396/A/SK/VIII/86 tanggal 7 Agustus 1986 tentang Tanda KhususObat Keras Daftar G, golongan obat keras daftar G memiliki tanda khususpada kemasannya, yaitu terdapat lingkaran bulat berwarna merah dengangaris tepi berwarna hitam dengan huruf K pada bagian tengah danmencantumkan tulisan HARUS DENGAN RESEP DOKTER;Bahwa berdasarkan Keputusan Menter
Register : 01-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 24-09-2018
Putusan PA BANJARBARU Nomor 429/Pdt.G/2018/PA.Bjb
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • No. 429/Pdt.G/2018/PA.BjbMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat mengajukan surat bukti, berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorwon nnn anne enna nnn nan tertanggal 26 November 2015 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru,yang telah dilakukan pemeteraian kemudian berdasarkan Peraturan Menter!
Register : 22-11-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1380/Pid.Sus/2017/PN Bjm
Tanggal 18 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGUNG WIJAYANTO, S.E.,S.H.
Terdakwa:
YOLANDA
257
  • : Tanpa hak atau Melawan Hukum :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur Tanpa hak ataumelawan hukum adalah tidak berhak tanpa seijin dari pejabat yang berwenangdalam hal ini adalah Menteri Kesehatan yang sebagaimana diatur dalam pasal8 ayat (2) UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika, dengan menjelaskanbahwa Narkotika Golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan tehnologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan Menter
Register : 31-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 373/Pid.Sus/2019/PN Kag
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
Hendi Sinatrya Imran, SH
Terdakwa:
SANGKUT ARYANTO BIN NAWAWI
429
  • dipersidangan, sehinggadapat dipertimbangkan dalam perkara ini dan dapat dijadikan barang bukti yang sahdipersidangan;Menimbang, bahwa dalam berkas perkara telah pula dilampirkan bukti suratberupa : Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik Nomor: 1375/NNF/2019tanggal 23 Mei 2019 sebagai berikut : 43 (empat puluh tiga) butir Tablet warna Hijaudengan berat netto keseluruhan 13,82 gram Positif MDMA : Bahwa barang buktitersebut positif MDMA yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Lampiran Menter
Register : 26-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 202/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 28 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS PURWANTORO, SH
Terdakwa:
JUANDA Bin H. PASINRINGI.
193
  • Industri farmasi, pedagangbesar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah sebagimanadimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin Knusus penyalur Narkotika dan Menter!
Register : 11-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPara Pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hak sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 30-10-2008 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 26-08-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 169/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 10 Februari 2009 — Muchtar;Menteri Agama Republik Indonesia
6725
  • Tanggal 20 Pebruari 2007 diterbitkan SuratKeputusan Menter i Agama NomorMA/B.11/1/PTDH/219 tentang penjatuhan HukumanDisiplin berupa Pemberhentian Tidak denganHormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil kepadaPenggugat, dengan pertimbangan bahwa Penggugattelah melanggar Pasal 12 ayat 3 PeraturanPemerintah Nomor 32 Tahun 1979 (Bukti' T19);Berdasarkan dalil dalil tersebut diatas, Tergugatmenolak dalil gugatan Penggugat angka 15 sampaidengan 18 yang menyatakan bahwa Surat Keputusan aHalaman 25 dari 53 Halaman
Register : 08-04-2020 — Putus : 23-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 23 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak melawan hak sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 11-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 01-06-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 138/PLW/2010/PTUN-JKT
Tanggal 20 Desember 2010 — Drs. Andi Maddusila Andi Ijo;Menteri Dalam Negeri RI
56103
  • Negaradalam pengujian suatu keputusan Tata Usaha Negara dan yangdimaksud sengketa Tata Usaha Negara dan sebagaimana diaturdalam Pasal 1 angka 9 dan angka 10 UndangUndang Nomor 51Tahun 2009 dan pembatasan kewenangan pengujian Peradilan TataHalaman 23 dari 27 halaman Putusan Nomor138/PLW/2010/PTUN JKT.Usaha Negara sebagaimana diatur Pasal 2 khususnya dalam kasusaquo pada huruf g dan Pasal 49 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 5; Menimbang, bahwa mengenai dalil Pelawan, bahwa terbitnyakeputusan keputusan Menter
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 150/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, S.H.
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
NAUFAL BAIHAQI SUSILO Bin ARIS SUSILO
286
  • golongan 1 (satu) hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi, selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (1) NarkotikaGolongan 1 dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.Selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkan juga bahwa dalam jumlahterbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan menter
    golongan 1 (Satu) hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi, selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (1) NarkotikaGolongan 1 dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.Selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkan juga bahwa dalam jumlahterbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan menter
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 151/Pid.Sus/2021/PN Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.WARDIANTO, S.H.
2.HERYANDES RESDINO, SH
Terdakwa:
LUTHFI DWI SANTOSO Bin EKO MARSORO
3114
  • golongan 1 (satu) hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau pengembanganiimu pengetahuan dan teknologi, selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (1) NarkotikaGolongan 1 dilarang digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan.Selanjutnya dalam Pasal 8 ayat (2) disebutkan juga bahwa dalam jumlahterbatas narkotika golongan dapat digunakan untuk kepentinganpengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi dan untuk reagensiadiagnostik, serta reagensia laboratorium setelah mendapat persetujuan menter
Register : 07-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 671/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
SUSI DARNENGSIH
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
4012
  • sebagaimana dimaksud pada Pasal2 ayat (1) huruf a diberikan tempat penampungan pemukiman baru beruparumah rumah pengganti dalam bentuk uang tunai, Sedangkan kepadapenduduk sebagaimana dimaksud Pasal 2 ayat (1) huruf b diberikan uangsantunan untuk biaya pembongkaran rumah, mobilisasi, sewa rumah dantunjangan kehilangan pendapatan (vide Pasal 3 dan Pasal 4 Perpres);Menimbang, bahwa ketentuan lebih terperinci untuk menjalankanPerpres telah diterbitkan Peraturan Menteri Pekerjaaan Umum dan PerumahanRakyat (Menter
Putus : 26-05-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 26 Mei 2011 — Siswanto, SE ;
7837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Keputusan Menter i Keuangan Nomor511/KMK.06/2002 tanggal 4 Desember 2002tentang investasi Dana Pensiun, yaitu) Pasal 2 ayat (1) berbunyiHal. 7 dari 51 hal. Put.K/Pid.Sus/2011 *Pendiri atau. Pendiri danPengawas wajib menetapkanArahan Investasi, danne)Pasal 3 ayat (1) Pengurusdilarang menyimpang dariketentuan dalam arahanInvestasi sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ;2.
Register : 13-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 70/Pdt.P/2017/PA.KAB.MLG
Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Pejabat lain yang berwenang,sebagai wali Hakim atas pernikahan Pemohon dengan calon suaminyadan akan dituangkan pada diktum tersendiri dalam penetapan ini, hal yangdemikian Majelis Hakim berpendapat bukanlah merupakan ultra petitumpartium (melebihi dari yang diminta), akan tetapi diktum ini semata untukmengedepankan aspek keadilan dan kemanfaatan bagi Pemohon dalammenjalankan proses pernikahannya, serta sebagai bentuk implementasiketantuan Pasal 2 Ayat (2) dan (3), Pasal 4, dan Pasal 6 Peraturan Menter
Register : 22-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 3 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
155
  • Pasal 16 ayat (1) Kompilasi HukumIslam;Halaman 13 dari 14 Halaman, PENETAPAN Nomor 172/Pdt.P/2020/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPara Pemohon cukup beralasan dan tidak melawan hak sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pid.Sus/2020/PN Smr
Tanggal 16 Maret 2020 — Penuntut Umum:
GILANG GEMILANG,SH.MH
Terdakwa:
CHOKI Bin BEDDU
248
  • Industri farmasi, pedagangbesar farmasi, dan sarana penyimpanan sediaan farmasi pemerintah sebagimanadimaksud pada ayat (1) wajib memiliki ijin Knusus penyalur Narkotika dan Menter!
Register : 13-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
3011
  • Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 14 Penetapan Nomor 199/Pdt.P/2021/PA.DpMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka permohonanPemohon cukup beralasan dan tidak melawan hak sehingga patut untukdikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 16 Peraturan Menter!
Register : 25-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 101/Pdt.P/2018/PA.Kra
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon:
1.Mulyadi Mulyo Raharjo bin Mitro Raharjo
2.Sukarni binti Kariyo Pawiro
132
  • Pasal 49 Ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal 34 Ayat (2) Peraturan Menter!
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 112/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : JAYADI SH.
Terbanding/Terdakwa : MULIYATI
258
  • sachet plastik berisikankristal bening dengan berat netto 0,5210 gram, 1 (satu) batang pipetkaca/pireks plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0340 gram, 1(satu) set bong dan 1 (satu) potongan pipet kaca/pireks milik Saksi RUSLAN,Saksi CHANDRA, Saksi YUSRIANTO, Saksi HENDRA, Saksi PETRUS SUBA,Saksi WANDI CAHYADI, Saksi MULIYANA, Saksi MULIYATI, Saksi FITRIAHdan Saksi NURMALA alias BIO, adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menter
Register : 04-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 313/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • tetap pada perilakunya sehingga membuat Penggugat sudahtidak sanggup lagi hidup berumah tangga bersama Tergugaty;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan,namun karena pokok perkara aquo adalah perceraian yang hukummateriilnya tidak tunduk kepada kemauan atau persetujuan kedua belahpihak, maka Penggugat tetap dibebani dengan kewajiban pembuktian.Menimbang, bahwa bukti tertulis yang diajukan Penggugat, yakni P, yangtelah dilakukan pemeteraian kemudian (nazegelen) sesuai Peraturan Menter