Ditemukan 524 data
95 — 25
JOLASMO bin PARWI, umur 70 tahu, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Parengan, Jetis, Kabupten Mojokerto, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal Pelawan karena tetangga dekat ; Bahwa dulu Pelawan mempunyai isteri bernama RINI, namun sekarang sudahdiceraikan sekitar 4 tahun yang lalu; Bahwa saksi mengetahui Pelawan mempunyai tanah dan diatasnya dibangun rumahyang kebetulan dekat (mmepet) dengan rumah saksi; Bahwa tanah dan rumah tersebut merupakan pemberian
35 — 5
perubahannya dan Pasal 31 ayat (1) dan (2)serta Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 ternyatatidak berhasil (telah gagal), maka terkait hal ini petitum nomor satu dalamgugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa dikarenakan perkara ini merupakan cerai gugatyang diajukan oleh istri ke Pengadilan Agama, maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Hakim menjatuhkan talak satu bain shughra dariTergugat (Mulyono bin Sunarsono) terhadap Penggugat (Suprianti binti Parwi
48 — 28
Parwi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah menggadaikan sepeda motor kepada Terdakwasebanyak 4 kali yaitu pertama pada bulan Desember 2015 sekira pukul14.00 WIB dirumah Terdakwa di Desa Wedi Kecamatan KapasKabupaten Bojonegoro berupa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam Nopol lupa pada saat itu Terdakwa bilang kalau itusepeda motor saksi sendiri digadaikan dengan harga Rp. 2.500.000 ,00(dua juta lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa yang kedua terjadi
45 — 3
Warsono, SH. bin Parwi;Bahwa saksi adalah anggota Satuan Res Narkoba Polres Pati ;Bahwa saksi membenarkan keterangan dalam berita acara penyidikan ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 06 Januari 2016 sekitar jam 11.00 wib, saksibersama anggota lainnya Agus Wijaya dan Wasis Sugiharto telah menangkapterdakwa 1. di depan rumah Bari yang berada di Dukuh Pasan Desa BaleadiKec. Sukolilo Kab.
251 — 96
Menetapkan uang yang telah dititipkan kepada Jaksa Penuntut Umum oleh :- Saksi SUGIANTO bin KASTONO sejumlah Rp 37.150.000,00 (tiga puluh tujuh juta seratus lima puluh ribu rupiah), dikembaikan kepada saksi SUGIANTO bin KASTONO- Saksi PARYONO bin HARJO PARWI sejumlah Rp 17.555.000,00 (tujuh belas juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah), dikembalikan kepada saksi PARYONO bin HARJO PARWI- Terdakwa MARKUMIATI binti MARKANI sejumlahRp 2.592.100,00 (dua juta lima ratus sembilan puluh dua ribu
20 — 6
Tanah di belakang rumah Parwi/Pemohon.2. Di sebelah jalan ada 5 lokasi1. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Sutar,luasnya sekitar 1 Ha.2. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 tidak tahu perolehantanah tersebut, luasnyaSekitar 1 Ha.3. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT 10 perolehan dari Lamirinsekitar 1 Ha.4. Tanah/kebun sawit di SK. 17 RT10O perolehan dari Parminsekitar 1 Ha.5. Tanah/kebun sawit di SK.17 perolehan dari pengembangansawit sekitaR 1 Ha.6.
Bahwa saksi tahu tentang hartaharta mereka, yaitu tanah dibelakang rumah Parwi, termasuk rumah yang ditempati besertatanahnya. Bahwa harta yang lain adalah tanah/kebun kelapa sawit yangterletak di Kec. Mendahara Ulu, Kab. Tanjung JabungTimur.dengan luas 6,7 Ha. Bahwa yang selainnya, saksi tidak tahu.4SAKSI VII, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani,Bertempat tinggal di Kab.
7 — 1
serta dikuatkan dengan bukti P.2 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah dinazagelen dan merupakan akta autentik, maka alat bukti tersebut formildapat diterima sebagai alat bukti yang sah, oleh karenanya Majels Hakim harusmenyatakan telah terbukti menurut hukum bahwa Pemohon dengan Termohon telah terikatdalam perkawinan yang sah sejak tanggal 26 JuniMenimbang, bahwa di dalam persidangan Pemohon telah mengajukan 4 orangsaksi masingmasing bernama SOEDI PRAMONO Bin SULARDI, ASMIN SANTIAJIBINTI PARWI
84 — 33
Parwi dan saksi San/Pak Kartini bin P. Surawi, dan Saksi Asisbin Pak Hadari yang saling bersesuaian satu sama lain berkenaan denganobyek sengketa tersebut, telah terungkap fakta yang pada pokoknya sebagaiberikut:a. Bahwa Pak Artami meninggalkan harta warisan yang belum dibagi berupatanah darat yang terletak di Desa Gadingsari, Kecamatan Pakem, KabupatenBondowoso, luas 0,149 Ha dengan batasbatas: Utara: P. Suhriya, Timur:Jalan, Selatan: P. Jasya, Barat: Jalan/P. Namo;b.
12 — 10
Dalam Konpensi:
- Mengabulkan pemohonan Pemohon konpensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konpensi (Ari Setyawan bin Parwi) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konpensi (Dina Dwi Mardiana binti Marzuki) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
Dalam Rekonpensi:
1. Mengabulkan gugatan balik Penggugat Rekonpensi untuk sebagian;
2.
391 — 12
mendapatkan informasi tersebut saksi kemudian melakukanpengecekan ke Polres Pati dan melihat ada truk warna kuning dengan NomorPolisi H1614E yang berisi kayu jati dan kayu mahoni;11Bahwa kayukayu yang ada di dalam truck tersebut identik dengan kayu yanghilang dari hutan Ngarengan milik Perhutani;Bahwa kayukayu yang hilang di hutan Ngarengan ciricirnya berumur sekitar 20tahun dengan keliling tunggak bervariasi antara 70 cm 75cm;Bahwa pohon yang hilang di hutan Ngarengan sekitar 1000 pohon;Bahwa Pak Parwi
20 — 0
Parwi
Sebelah Selatan: Tanah/Rumah Jumeno
Sebelah Utara : Tanah/Rumah Karyanah, Rukani
- Menetapkan masing-masing pihak Penggugat Rekovensi/Tergugat Konvensi dan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi berhak 1/2 (seperdua) bagian dari harta bersama tersebut, dibagi secara natura maupun innatura, apabila tidak dapat dibagi secara natura maka dijual di muka umum dan hasilnya dibagikan kepada Penggugat Rekovensi dan Tergugat Rekovensi sesuai dengan
Pembanding/Penggugat II : AHMAD ABID Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat III : SHOLIHIN Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat IV : LISMAWATI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat V : MUNAJAD Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VI : KOMSIYAH Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VII : TUPOMO Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat VIII : KASRIMAH Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat IX : KURBANI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat X : PARIYADI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Pembanding/Penggugat XI : PURWADI Diwakili Oleh : Hadi Prayitno, SH
Terbanding/Tergugat XI : P.P.A.T Camat Bangsri
Terbanding/Tergugat XII : Pemerintah Desa Kepuk
Terbanding/Tergugat XIII : H. ANSORI, S.H.
Terbanding/Turut Tergugat XIII : KASPILAH
Terbanding/Turut Tergugat XIV : KASNAWI
Terbanding/Turut Tergugat XV : KASNADI
Terbanding/Turut Tergugat XVI : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Jepara (BPN)
63 — 26
Ali Rosid;
Timur : Tanah milik Kasmuri, Muhkani;
Selatan : Sungai;
Barat : Tanah milik Kartowijoyo Keman, Parwi;
4. Manyatakan jual beli atas tanah obyek sengketa yang berlokasi di Dukuh Jlebug, Desa Kepuk, Kecamatan Bangsri, Kabupaten
Ali Rosid;
Timur : Tanah milik Masri;
Barat : Tanah milik Kartowijoyo Keman, Parwi;
Selatan : Sungai;
- Masri, seluas 11.089 m2 dengan SPPT-PBB No. 33.20.080. 002.002-0022 atas nama MASRI, dengan ciri-ciri batas:
Utara : Tanah milik H.
Ali Rosid;
Timur : Tanah milik Kasmuri, Muhkani;
Selatan : Sungai;
Barat : Tanah milik Kartowijoyo Keman, Parwi;
Tidak bertentangan dengan hukum;
12. Menetapkan menurut hukum segala tindakan hukum yang dilakukan oleh Kartowijoyo Keman, Tergugat-I, Tergugat-II dan Tergugat-III terhadap obyek sengketa adalah cacat hukum dan tidak berkekuatan hukum;
13.
25 — 10
WARSONO, SH. bin PARWI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa Saksi sebagai Petugas dari kepolisian Satres Narkoba PolresPati melakukan penangkapan terhadap para pelaku pesta shabushabu pada hari Selasa, tanggal 12 Mei 2015 jam 14.00 Wib., diKamar No.104 Hotel MINI BARU Jalan Penjawi No.68 Pati. TurutKepoh Randukuning, Kelurahan Pati Lor, Kecamatan Pati, KabupatenPati; Bahwa yang tertangkap 1 (satu) orang bernama M.
154 — 24
Pati, Provinsi Jawa Tengah, dengan batas-batas : - SebelahTimur : Paji- Sebelah Barat : Parwi- Sebelah Utara : Eko Suharto- Sebelah Selatan: Kandaradalah harta peninggalan dan hak milik almarhum Muhadi;3. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat Rekonpensi adalah merupakan ahli Waris yang sah dari Muhadi (Alm);4.
31 — 7
dibangun pada tahun 2011 dari uang saksi sebesar Rp.55.000.000, uang warisan saksi sebesar Rp. 27.000.000, dan uangyang dipinjami oleh orang tua Penggugat sebesar Rp. 18.000.000,;Bahwa rumah tersebut adalah rumah permanen dibangun di atas tanahmilik saksi dengan luasnya 10 x 8,5 meter dan batasbatasnya: sebelahUtara berbatas dengan tanah milik Tikno, sebelah Selatan berbatasdengan tanah milik Kasdan/pardi, sebelah Barat berbatas dengan tanahmilik Suparno dan sebelah Timur berbatas dengan tanah milik Parwi
27.000.000, dan uang pemberian orang tuaPenggugat sebesar Rp. 18.000.000,;Bahwa setahu saksi rumah tersebut permanen dengan dua lantai danlantai 2 belum siap, luas rumah tersebut 8,5 m x 12 m;Bahwa setahu saksi isi dari rumah tersebut antara lain meja kursi tamu,kulkas, televisi, dipan, barang pecah belah dan lemari;Bahwa saksi yang membangun rumah tersebut dari awal sampai akhir;Bahwa setahu saksi batas tanah dan rumah tersebut sebelah baratberbatas dengan jalan kampong, timur berbatas dengan tanah Parwi
Pembanding/Tergugat II : BAMBANG SUNARYO Diwakili Oleh : BAMBANG SUNARYO
Terbanding/Penggugat I : ASTUTIK NINGSIH BINTI MUSTAIN Alm
Terbanding/Penggugat II : ENI ASTRINI binti MUSTAIN
Terbanding/Penggugat III : AHMAD TOHIR
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kabupaten Demak
Turut Terbanding/Tergugat III : NOTARIS PPAT ANDRIAN
Turut Terbanding/Tergugat IV : NOTARIS PPAT NUR FATAHILLAH RAHIEM
50 — 26
Bahwa disamping meninggalkan ahli waris tersebut diatas, selamahidupnya Bapak MUSTAIN dan Ibu MARIKAH telah meninggalkan hartapeninggalan berupa :Sebidang tanah pekarangan kosong seluas : 1.449 M2, yang terletak di DesaKedungwaru Kidul, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Demak,berdasarkan SHM No. 1515 atas nama : MARIKAH, dengan batas batastanah sebagai berikut : Sebelah utara : Muryatun; Sebelah Selatan : Parwi; Sebelah timur : Jalan desa / jalan kampong; Sebelah Barat : Suwardi / Sakiran;Untuk selanjutnya
22 — 5
Tanah sengketa I batasbatasnya adalah : Utara : ImronTimur : MarsisBarat : SunarSelatan : Pak Soleh Sedangkan tanah sengketa II batasbatasnya adalah : Utara: Jalan DesaTimur : Kyai NasihinBarat : Jalan RayaSelatan : Bu Parwi e Bahwa yang menguasai tanah sengketa I adalah PAK JUNAIDImendapatkan tanah tersebut dari membeli kepada PAK SAERA.
105 — 20
GUDEL bin SUDARWO untuk mengambil paketshabu pada terdakwa di rumah terdakwa; Bahwa sepengetahuan saksi, terdakwa merupakan pemakai shabu ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan dantidak keberatan ; 6 Saksi verbalisan WARSONO, S.H. bin PARWI., dibawah sumpah dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut ; Bahwa saksi adalah anggota Polisi pada Polres Pati sebagai penyidik padaSat Narkoba yang
AGUNG PRIHESTUWATI,SH.
Terdakwa:
SUJIANTORO als SUJI Bin SARKUM
83 — 7
Saksi Nama PURWANTO Als PUR Bin PARWI. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik Polsek Sukodono danmemberikan keterangan sebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaanserta keterangan tersebut adalah benar.
DANIAR RASYID SETYA WARDHANA, SH
Terdakwa:
SLAMET BIN NASUR
10 — 10
Memerintahkan agar barang bukti berupa :
- 1 (satu) ekor sapi jenis kelamin jantan warna bulu belang hitam dan putih
tanduk cangkrong, tinggi sekitar 1,6 m, umur 3 tahun ;- 1 (satu) tali tampar warna merah yang digunakan terdakwa untuk mengikat
sapi;DIKEMBALIKAN KEPADA PARWI BIN AKSAN
6.