Ditemukan 1511 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 12-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 514/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 24
70 — 24
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 20-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Mks Tanggal 15 Juni 2015 — PEMOHON
16 — 1
16 — 1
YusufS.Sos bin Dende dan Syamsiah, S.HI binti Dende serta Sukmawati bintiDende, telah meninggal dunia pada tanggal 5 Juli 2014 dan tidak pernahmenikah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangn makaahli waris Dende Dg. Rate alias Djassa bin Baso, dengan Saenangadalah: Muh.
Register : 16-03-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0049/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 4 April 2012 — PEMOHON I & PEMOHON II
16 — 1
16 — 1
.; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan berdasarkanfakta di persidangan bahwa anak Pemohon yang sekarang baru berumur 15 tahun 4 bulan,maka Majelis hakim sepakat memberi Dispensasi nikah/Dispensasi kawin kepada anak paraPemohon yang bernama ANAK KE 2 bin ASLICH MAULANA untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama CALON ISTERI ANAK KE2 binti SLAMET ; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan diatas maka permohonanpara Pemohon dapat dikabulkan ; Menimbang
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 556/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
108 — 12
108 — 12
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 10-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 41/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 4 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 15
16 — 15
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 242/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 6 April 2016 — Perdata
13 — 1
13 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagaimanaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti surat tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa alat bukti surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 02-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 483/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 8 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 264/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 12-10-2017 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 21-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 1 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Pemohon sudah bersikukuh untuk menceraikanTermohon;Putusan Nomor 1549/Pdt.G/2017/PA.SMd. caeaeccccccceceeeeeeeeceeeeeeeeeeceeueeeeeeseeeeeeeseseseessseeeesenaeees 6Bahwa selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan Termohondan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjuk segalahal sebagaimana yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan yangmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 396/Pdt.G/2018/PA.Mtr Tanggal 15 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 4
12 — 4
Menimbang, bahwa karena Penggugat dan Tergugat akan melakukanperceraian sedangkan landasan/syarat formil berupa Kutipan Akta Nikah untukpengajuan perceraian di Pengadilan tidak ada, maka itsbat nikah dianggapcukup untuk memenuhi persyaratan tersebut, sehingga Majelis Hakimberpendapat permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh Penggugat telahtepat, oleh karenanya Majelis Hakim dapat menyatakan perkawinan Penggugatdengan Tergugat yang terjadi pada tanggal 31 Desember 2000 sebagaimanadiuraikan pada pertimbangn
Register : 24-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 571/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 1
46 — 1
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 24-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA CIBINONG Nomor 3992/Pdt.G/2016/PA.Cbn Tanggal 23 Januari 2017 —
13 — 12
13 — 12
Majelis, Tergugat menyatakan tidak akanmengajukan bukti apapun;Bahwa, atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan apapun lagi dan selanjutnya Penggugat menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya Penggugat tetap padagugatanya dan mohon perkaranya diberi putusan;Bahwa tentang jalanya pemeriksaan selengkapnya telah dicatat dalamBerita Acara sidang yang bersangkutan dan untuk mempersingkat uraianputusan ini cukuplah Pengadilan menunjuk kepada Barita Acara tersebut;Pertimbangn
Register : 24-10-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 599/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 20
65 — 20
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 440/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1675/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 10
25 — 10
G/2020/PALpkHakim agar mengabulkan permohonan Pemohon sedangkan Termohontidak dapat didengar kesimpulannya ;Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan lebih jauhdipersidangan selengkapnya telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan,sehingga untuk mempersingkat uraian putusan ini cukuplah kiranya denganmenunjuk kepada Berita Acara Persidangan tersebut ;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan
Register : 07-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 265/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 10
18 — 10
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 17-10-2011 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 488/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
39 — 4
39 — 4
keterangan kedua orangsaksi tersebut di atas, Penggugat menyatakan tidakkeberatan dan dapat menerima, Kemudian Penggugatmenyatakan tidak lagi mengajukan sesuatu tanggapan apapundan mohon Putusan; or rrrMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan, pada saatini ia dalam keadaan suci dari haidh;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuk segala hal sebagaimana tercantum dalamberita acara persidangan perkara ini, yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;~TENTANG PERTIMBANGN
Register : 04-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat:
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
33 — 0
1.Haris Munandar bin Surya Suwirya
2.Erna Al Mufliha binti Damun
Tergugat:
Hendrawati binti Ita Wiyanta
33 — 0
Putusan Nomor 1069/Pdt.G/2018/PA.Sbg.lengkap identitas anak Pemohon dan Pemohon II tersebut dan tidak menguatkandengan bukti bukti tertulis dan bukti saksi;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini cukuplahditunjuk sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakanbagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk kewenangan
Register : 25-06-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 242/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN