dan Penggugatkeluar dari rumah dan dilakukan mediasi dari keluarga Penggugat danTergugat tetapi tidak berhasil adalah rangkaian kebohongan belaka, yangpastinya Penggugat selalu pergi meninggalkan rumah bila diajakmembahas masalah tentang kesehatan Penggugat yang menurut medisharus rajin terapi atau berobat agar dapat mempunyai anak sebab dalamkesehatan Penggugat yang menjadi masalah;Bahwa hal tersebut juga terjadi ketika Penggugat dan Tergugat berobatke Rumah Sakit Harapan Kita, sudah sekian lama suster

TWI FWA 17 No.10 RT.005 RW.004 KelurahanWarnasari, Kecamatan Citangtkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, lahir di Serang, 06 Desember 1992, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Suster, bertempat tinggal di Link.

PUTUSANNomor 3240/Pdt.G/2015/PA.Pwd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkara Perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat oerkaranya antara pihakpihak;Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Suster, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam,

Sesampainya di rumahsakit Terdakwa langsung ke petugas rumah sakit di depan UGD laluTerdakwa berkata "suster tolong bersinkan teman de pu luka, de jatuh darimotor jadi setelah itu teman Terdakwa saudara Elon Wepsa yang kami antaruntuk berobat lari kedepan jalan, trus Terdakwa bilang ke petugas rumahsakit lagi "suster tolong bersihkan dia punya Iluka setelah itu Terdakwa balikke belakang temanteman Terdakwa sudah berkelahi dengan security laluTerdakwa juga langsung membantu temanteman Terdakwa ikut

Asadmuda minta tolong kepada seseorang untuk memanggil Suster, belum sempatSuster datang sekelompok massa di Pimpin lelaki Gafri (teman terdakwa) ataukelompok terdakwa mendatangi rumah Abd. Majid dan saat itu lelakiGafri berteriak dan mengatakan bahwa semua orang yang berada dalam rumahAbd.

itu mereka tidak lagihidup dan menjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri;Bahwa saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapisampai sekarang tetap tidak berhasil, sehingga saksi tidak sangguplagi mendamaikan mereka;SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Kabupaten Kediri, di muka sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :.Bahwa saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkarakarena saksi adalah Suster

HATTA YUNUS untukdirawat dan dibesarkan;Bahwa setelah meninggalkan rumah mertuanya dan sekaligusmeninggalkan anaknya, Tergugat masih sering menjengukMUHAMMAD RAGHIB AISHAR hingga berumur (satu) tahun;Bahwa setelah MUHAMMAD RAGHIB AISHAR berumur di atas 1(satu) tahun Tergugat mulai mengurangi frekuensi pertemuannyadengan MUHAMMAD RAGHIB AISHAR, dan suster yangmenjaga MUHAMMAD RAGHIB AISHAR pernah menelponTergugat dan bertanya kenapa tidak datang menjenguk dan menemuianaknya, dan dijawab oleh Tergugat

No. 305 PK/Pid.Sus/201217/2009 Risalah pernyataan Permohonan Banding No. 411/Pdt.G/2008/PN.Sbyatau sebagaimana copy yang terlampir dalam berkas perkara, sehingga antaraTerdakwa Yosep Wiryahadi Kusuma dan Setiawati Raharja masih terikathubungan suami istri ;Bahwa, pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ketikaSetiawati Raharja sedang menggosok giginya di dalam kamar mandi lantaibawah rumahnya mendengar ada pembicaraan antara Terdakwa YosepWiryahadi Kusuma dengan suster Kety (saksi) dan ketika

Sebelum terjadi penganiayaan tersebut,Terdakwa sempat berbicara dengan suster Kety yang sedang menangissetelah itu Terdakwa melakukan penganiayan terhadap saksi korban.Keterangan saksisaksi tersebut. tidak sesuai satu dengan lainnya. diberikantanpa sumpah (saksi Cynthia Agni Wiryahadi Kusuma dan Felicia ElbertaWiryahadi Kusuma.Saksi yang meringankan Terdakwa:1.

saksi hisapsekira sepuluh menit kemudian Terdakwamengeluarkan cairan sperma di dalam mulut saksi.Bahwa pada tanggal 19 Januari 2009 Saksi dirawat di RS Salak Bogor karena operasi usus buntudan pada besok harinya pada tanggal 20 Januari2009 Terdakwa menjenguk saksi di rumah sakit,ketika sedang menengok saksi yang berada diruang perawatan Terdakwa berusa merayu Saksidan melakukan perbuatan asusila dengan saksinamun saksi menolaknya dengan mengatakanjangan mas enggak enak sama pasien disebelahdan suster

Bahwa selain itu saksi pernah mendengarinformasi dari orang tua saksi bahwa pada waktu adik saksisedang di rawat di rumah saksi, Terdakwa pernah ditegur olehsalah seorang suster karena tidur satu ranjang dengan adikSaksi dan sikap mereka berdua terlalu akrab.6.

Bahwa adapun anakanak kandung dari (alm) Adolf Haurissa dan (alm)Barbelina Pattiwael seluruhnya berjumlah 8 (delapan) orang yaituMelkianus Haurissa, Maria Heronika Haurissa alias Maria Haurisa,Chriest Haurissa, Ona Haurissa, Lily Yuliana Haurissa, Jantje SimonHaurissa, Welmina Haurissa alias Welly Haurissa , dan Marice Haurissaalias Suster Cici;4.

diatasnyaterdapat rumah dinas/rumah Negara milik Pemda Kabupaten Sorongyang telah ditempati oleh (alm) Adolf Haurissa dan keluarga yangditinggalnya yaitu anakanak (alm) Adolf Haurissa yang berjumlah 8(delapan) orang selaku ahli waris yaitu Melkianus Haurissa (Penggugat1), Chriest Haurissa (Penggugat II), Lily Yuliana Haurissa (Penggugat III),Hal. 8 dari 26 hal.putusan Nomor 39/PDT/2019/PT JAP18.Jantje Simon Haurissa (Penggugat IV), Welmina Haurissa alias WellyHaurissa (Penggugat V), Marice Haurissa alias Suster

SALINANPUTUSANNomor : 1143/Pdt.G/2018/PA.MgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, UMur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBaby Suster, bertempat tinggal di XxXxXXXxXXXXXXXXXxXxKabupaten Magetan, dalam hal ini dikuasakan kepadaayah kandung bernama SUNO, Umur 62 Tahun, AgamaIslam

hanya sebagai teman di facebook,Penggugat tinggal kurang lebih dua minggu dengan Piandro dankelurganya;6. bahwa Penggugat melakukan pertemanan dengan lakilaki difacebook karena Tergugat selingkuh dengan perempuan bernamaHappy Ernawati waktu Tergugat kerja di Koperasi, Penggugat lihatSMS dan percapakan lewat hp, waktu di Jayapura Tergugat bilangsama Penggugat bahwa Tergugat dapat perempuan yang lebihsempurna dari Penggugat yaitu perempuan anugerah dari TuhanYesus, perempuan itu kerjanya sebagai Suster

selain didengar keterangan para saksi dipersidangan,juga dibacakan keterangan saksi sesuai di BAP yaituSaksi Faradilla Marastuti dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa awalnya hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekira pukul 15.40Wib bertempat di Perum Permata Jingga Blok Pinus Nomor 09 Rt. 05 Rw. 06Kota Malang para terdakwa mengambil sepeda angin warna kuning syabilomerk Trek terparkir di halaman rumah dalam keadaan terkunci rantai di ban; Bahwa saksi menerangkan pada pukul 15.40 suster

adalahanak sah Penggugat dan Tergugat ; ~~~~~~~~~Menimbang, bahwa dalam Jurisprudensi Mahkamah AgungNomor 239K/SIP/1968 menyatakan bahwa dalam hal terjadiperceraian anakanak yang masih kecil dan membutuhkan kasihsayang dan perawatan ibu perwaliannya patut di serahkankepada ibunya, dan mengingat anak tersebut masih di bawahumur tentunya lebih dekat dengan ibunya sehingga Tergugatdapat memberikan kasih sayang yang penuh terhadap anaktersebut,dan ternyata Tergugat mempunyai pekerjaan yang tetapsebagai suster

4.000.000, ( empat juta rupiah ) untukperawatan dan biaya apabila ada keluhan sakit gigi dan gatalgatal dantambahan lainlain sebesar Rp. 1.000.000 , (Satu juta rupiah) totalnyaratarata Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) per bulan; Bahwa biaya tersebut ditransfer setiap bulan oleh Suaminya ke saksi,kemudian Saya serahkan ke Panti; Bahwa saat ini TERESA SADELY masih dirawat di Panti Among Jiwo, jikalagi Kambuh sakitnya, TERESA SADELY sering teriakteriak, kadangkadang telanjang dan sering dikunci oleh Suster

atau setidaktidaknya ada waktu tertentu dalam tahun2017 bertempat di Rumah Saksi Kari Amanda alias Manda Perum MahaganyResidence Cibubur Blok K Nomor 28 Harjamukti Cimanggis Depok atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Depok, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan Terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa yang merupakan suster

persidangan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa disamping bukti surat tersebut, di persidangan ParaPemohon telah pula mengajukan bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, yaitu: FebiSlamet Lukiyah dengan Martha Duka Rowang yang kesemuanya di bawahsumpah menurut hukum agamanya masingmasing telah memberikanketerangan sebagaimana tersebut dalam Berita Acara Persidangan, yang padapokoknya sebagai berikut:1.Febi Slamet Lukiyah menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai suster

SALINANPENETAPANNomor 0248/Pdt.P/2018/PA.Gs.Za =ze5 :eADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Suster,tempat tinggal di Perum BPH Blok L 6 RT.020 RW.006 No.24 DesaSirnoboyo Kecamatan Benjeng Saksi 1, selanjutnya disebut sebagai

Saya selaku Tergugat sekaligus Kepala Rumah Tangga, merasabertanggungjawab dan ingin mempertahankan kehidupan RumahTangga / Kesatuan Rumah Tangga (Suami isteri dan anak) denganmenyarankan untuk melakukan mediasi pada rohaniawan, baik kepadapejabat Gereja, (Pastor atau Suster) ataupun kepada Psikolog tetapitidak mendapat respon positif.

Plw/2015/PN.JKT.PST.perjanjian, jadi harus etikad baik, sekarang ternyata andaikatabahwa pada tahun 1955 itu Suster Oey sudah menyadari bahwatanah ini milik dari Lim Beng Giok tentu dia mengalir terus,andaikata nanti sewa menyewa sudah putus tentunya barang jugaharus dikembalikan kepada pemiliknya tidak boleh penyewamenguasai, jadi kalau menguasai tentunya nanti majelis punyapandangan beretikat baik atau tidak itu;Bahwa seorang penyewa tidak bisa bertindak sebagai pemilik,penyewa tidak akan berubah

Ismail atauSuster Oey berlamat Jalan Batu Ceper No. 48 Jakarta PusatHal 64 dari 75 hal.Put.No.59/Pdt.Plw/2015/PN.JKT.PST.yang dalam Gugatan ini merupakan Pewaris sekaligus juga adalah Terlawanberdasarkan Bukti T51, T52, T53 berupa fotocopy yang telah dilegalisir.Danberdasarkan Bukti T1,Bukti P9 Pelawan saat itu Lim Beng Giok, Lim Hoat Niotelah mendalilkan sebagai pemilik tanah dan rumah yang disengketakansekarang dalam posisi Lim Beng Giok, Lim Hoat Nio sebagai Penggugatdan Ny.ER Maria Ismail atau Suster

ER Maria Ismail atau Suster Oey (Terlawan II) adalah selakuHal 66 dari 75 hal.Put.No.59/Pdt. Plw/2015/PN.JKT.PST.penyewa, sedangkan Pelawan yang mendalilkan sebagai pemilik tanah danbangunan berdasarkan bukti Akta Jual Beli apabila dihubungkan dengan buktiP4 berupa Akta Jual Beli tanggal 29 Maret 1983 No. 34/3/1983.

ER Maria Ismail atau Suster Oey (Telawan Il)kepada Lim Setiawan sehingga sudah jelas perbuatan jual beli tersebutbertentangan dengan hukum, terlepas pada saat itu dalam Perkara No.116/1982/PDT.G tidak dilakukan Sita Jaminan, bukan berarti hal tersebut bisaserta merta bisa dilakukan perbuatan hukum berupa peralihan hak (jual beli)karena yang dipersoalkan dalam perkara No. 116/1982/Pdt.G. sudah jelas hanyasewa menyewa rumah sedangkan tanahnya tidak dipersoalkan, sehingga jualbeli tersebut menjadi tidak

ER MariaIsmail atau Suster Oey dengan Lim Setiawan sesuai dengan Akta Jual Beli No.34/3/1983 dikarenakan pembelian tersebut terdapat cacat hukum, maka jual bellitersebut harus dinyatakan tidak sah, sehingga Pelawan tidak mempunyaikapasitas untuk mengajukan perlawanan ini dan oleh karenanya sehubunganpermohonan Pelawan dalam Petitum No. 2, 3, 4, dengan dinyatakannya Jual Belitersebut tidak sah karena tidak dilandasi itikad baik danHal 67 dari 75 hal.Put.No.59/Pdt.