Ditemukan 529 data
48 — 23
terletak diKelurahan Binturu Selatan Kecamatan Wara Selatan Kota Palopo berbatassebelah: Utara dengan tanah / pekarangan Ummareng / Suarni dan sebagianRumah Toko / Ruko; Timur dengan tanah Ummareng, Pak Hakim / Pak Oddang;" Selatan dengan ex tanah milik Nona Hayem / Marzuki dan sekarang Rukomilik Haji Side;" Barat dengan jalan raya Jend Sudirman;Bahwa tanah Obyek Sengketa sekarang telah berdiribangunan Ruko danrumah tinggal diatasnya yang dikuasai oleh Para Tergugat;Bahwa adapun duduk persoalannya
Tergugat Il, H Ambo Toha juga mendirikan rumah tinggal yangletaknya diatas tanah yang sekarang dibangunruko oleh Tergugat IIIyang kemudian beberapa petak dijual kepada Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VII, sementara diantara bengkel dan rumahtinggal oleh H Ambo Toha diwakafkan untuk dijadikan jalan umummengingat ketika itu pada bagian belakang tanah sengketa terdapatpemukiman penduduk;Bahwa pada bagian sebelah utara Ruko dikuasai oleh Tergugat VIIkarena memang merupakan tanah milik Ummareng
1.Tahe bin Ningke
2.Lebbi binti Kibe
18 — 8
Dan perkawinan tersebut tidak tercatatdi KUA Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, Provinsi Sulawesi Selatansehingga para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah sebagai buktiperkawinannya, selain itu, para Pemohon sangat membutuhkan Buku Nikahtersebut untuk mendapatkan kepastian hukum atas status perkawinanPemohon dan Pemohon II dan kepentingan hukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Ummareng bin H.Nusu dan Tamrin
74 — 40
Tanah sawah 2 petak seluas kurang lebih 310 M2, dengan surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2020 milik Muh Aming B Hemmang, yang terletak di Lingkungan Pappolo, Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : sawah milik Ummareng
- Sebelah Selatan : sawah milik Made
- Sebelah Timur : sawah milik Kampuce
- Sebelah Barat : sawah
milik Ummareng
3.4.
Tanah sawah 2 petak seluas kurang lebih 1.540 M2, dengan surat pemberitahuan pajak terhutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2020 milik Muh Amin, yang terletak di Lingkungan Bentenge, Kelurahan Pappolo, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone dengan batas batas sebagai berikut:
- Sebelah Utara : sawah milik Ummareng
- Sebelah Selatan : sawah milik Mante
- Sebelah Timur : sawah milik Dg Mattono
- Sebelah Barat : sawah milik
Ummareng3.5.
19 — 3
YAHYA Bin UMMARENG, sebagaimana dalamBerita Acara Penyidikan, yang walaupun telah dipanggil secara patut namun ternyata tidakhadir dalam persidangan, dimana keterangan saksi yang dibacakan tersebut pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Saksi II.
8 — 6
Rahman bin Ummareng, umur 49 tahun, pendidikan terakhir SMP,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Mesjid,Hal. 4 dari 15 Penetapan Nomor 333/Pdt.P/2021/PA.
11 — 7
Nurung bin Ummareng untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon, I Lahang binti Dahlan di depan sidang Pengadilan Agama Sengkang;
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, setelah Pemohon menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon.
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Ummareng (mertua Basri)adalah bekas tanah Negara yang terletak di sebelah selatan LompoMaddepungeng persil Nomor 113 di Dusun Menge Desa Tellulimpoe;Bahwa lokasi Persil Nomor 99 d.2 yang terletak di kampong akasekarang dusun aka Desa Tellulimpoe tercantum nama Boko denganluas 38 are Nampak sangat jelas pada bukti yang diberi tanda N.2tempatnya sangat berjauhan dari lompo Maddeppungeng Persil Nomor113 d.1 Dusun Menge Desa Tellulimpoe.
35 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2197 K/Pdt/2007 Utara : Ummareng Timur : Alumuddin Selatan : Cana Barat : Ambo MoniSehingga Gugatan Para Penggugat sangat bertentangan dengan Undangundang (RBG) pada pasal 120 dengan tegas mengatakan "Bahwa Gugatanyang dajukan di Pengadilan harus jeias, terang baik subyek maupunobyeknya" sehingga Gugatan Para Penggugat patut untuk ditolak :6.
49 — 13
A sekarang berbatas Ummareng, Sitti;Timur dahulu berbatas dengan MUNA sekarang berbatas dengan JalanDesa;Selatan berbatas dengan Jalan Raya Poros Kolaka Kolaka Utara;Sebelah Barat sebelum berbatas tanah Sampara (Amiruddin Hasan) berbatasRamlah;Bahawa Penggugat dan kakak Penggugat almarhum M.
Hemma, Pudo, Ummareng; Sebelah Selatan batas dengan: Jalan Raya KolakaWolo;Adalah sah menurut hukum milik Tergugat ;3. menyatakan Menurut Hukum bahwa Suratsurat yang dimiliki Tergugat adalah Sah dan mempunyai kekuatan Hukum pembuktian;4. Menyatakan Menurut Hukum Perbuatan Tergugat adalah bukanmerupakan suatu Perbuatan Melawan Hukum;5.
52 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Laesong yang dikuasai olehTergugat;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Ummareng;Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah P.
8 — 5
PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2020/PA.PareZac :SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parepare yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Suriani binti Ummareng, tempat dan tanggal lahir Gilirang, 07 September1977, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di JalanJend. Muh.
31 — 11
Hartawan setelah kursidiambil terdakwa II lalu mengangkat dan mau memukul ibu Hartawan terus ada orang yangmenahan sehingga tidak jadi memukul ;Atas keterangan saksi ini Terdakwa I berkeberatan karena terdakwa I tidak mengancamhendak memukulnya.Atas keterangan saksi ini Terdakwa II berkeberatan karena tidak pernah hendak memukuldengan kursi, dan kursi itu Terdakwa II ambil untuk dibawa ke rumah;Atas keberatan Terdakwa, saksi mengatakan tetap pada keterangannya.SAKSI KE3 : NURJANNAH Alias JANNAH Bin UMMARENG
Tergugat:
7.DAMANG Bin TALLAGU
8.BEDDU ANCA Bin PAKKI
9.ODDANG Bin HASAN
10.PITE Binti PABI Bin CAMMARE
11.ESSE Binti NYOMPA
12.SYAMSUDDIN Bin UMMARENG
13.A. AMBO
Turut Tergugat:
7.SANUSI Bin CAMMARE
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
135 — 37
ANTONG
Tergugat:
7.DAMANG Bin TALLAGU
8.BEDDU ANCA Bin PAKKI
9.ODDANG Bin HASAN
10.PITE Binti PABI Bin CAMMARE
11.ESSE Binti NYOMPA
12.SYAMSUDDIN Bin UMMARENG
13.A. AMBO
Turut Tergugat:
7.SANUSI Bin CAMMARE
8.KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SINJAI
20 — 11
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arifuddin bin Ummareng) terhadap Penggugat (Hasna Ningsih binti Burhanuddin).
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapan ribu rupiah).
66 — 18
rekonvensi membayarseluruh biaya yang timbul dalam perkara ini.19Bahwa atas replik/jawaban rekonvensi tersebut, tergugat/penggugatrekonvensi telah mengajukan duplik/replik rekonvensi tertanggal 19 Januari2012.Bahwa atas duplik/replik rekonvensi tersebut, penggugat/tergugatrekonvensi telah mengajukan duplik rekonvensi yang pada pokoknya tetappada dalildalil jawabannya.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut :Saksi kesatu, La Opong bin La Ummareng
tergugatlah yang menebusnyadari penggadai atas perintah I Mariama dengan syarat bahwa siapa diantaraketiga ahli warisnya yang mampu menebus tanah persawahantersebutmaka dialah yang memilikinya, adapun tanah perumahan di KaniE adalahmilik Landali yang telah dipertukarkan dengan rumah panggung berukuran12 x 8 mbersama dengan I CabeMenimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildlilgugatannya, penggugat telah mengajukan alat bukti saksi sebanyak 3 (tiga)25orang masingmasing bernama La Opong bin Ummareng
JONI BASO
Tergugat:
1.ISMAIL. T
2.H. KASIM
3.DARMI
4.SINOSI
5.LAMMADA
6.UMARENG
Turut Tergugat:
Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Konawe
87 — 31
Ismail T memperoleh tanah tersebut dari pak Udin, danPak Udin memperoleh tanah tersebut dari Pak Sanosi;Bahwa pada saat tanah tersebut masih dikuasai oleh pak Udin,dan PakUdin mengolah tanah tersebut dengan cara bercocok tanam dimana pakUdin ada menanam coklat dan pisang di atas tanah tersebut;Bahwa tanah milik Saksi yang dijual kepada pak Santoso, diperoleh Saksidengan cara membeli dari Pak Ummareng ditahun 2009;Bahwa Pak Ummareng memperoleh tanah tersebut dari pak Surimansedangkan pak Suriman memperoleh
34 — 18
Barat tanah sengketa tersebut ;Bahwa rumah milik Atto dan Labetta masuk dalam tanah sengketa ;Bahwa Lamungga membeli tanah tersebut dari Lambau atau Suarsono ;16 Bahwa luas tanah yang dibeli oleh Lamungga adalah 1 (satu) Haktar 70 (tujuhpuluh) are ; Bahwa Lacaru juga memiliki tanah di dalam objek sengketa yang luasnya kuranglebih 10 (sepuluh) are dan diperoleh karena dibeli dari Lamungga ; Bahwa tanah milk Lacaru seluas 10 (sepuluh) are masih dikuasai sekarang dansisanya dikuasai oleh Lamungga dan Ummareng
Terbanding/Tergugat : HASNAH Diwakili Oleh : BAHTIAR, S.H., M.H. Dkk
36 — 29
Bahwa pada awalnya tanah milik KessaBin Dewan tersebut digunakan oleh pemerintah Daerah setempatuntuk mendirikan kantor dusun dimana kepala Dusun yangmenjabat saat itu adalah Malle Ummareng yang merupakan suamiTergugat, dan akhirnya berdirilan kantor dusun dan Gudang Pupukdiatas tanah tersebut, namun pada tahun 1985 Malle Ummarengmerubah gudang pupuk menjadi rumah tinggalnya yang ia tempatibersama keluarganya sampai sekarang, dan tidak ada orang yangkeberatan atas penguasaan Malle atas tanah tersebut
pertimbangan hukum yudex factie(Putusan halaman 25 paragraf ke2) adalah putusan yang sudah tepatdan benar;Selanjutnya Putusan Majelis Hakim dalam pertimbangan hukumnyaadalah :Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dan suaminya (MalleUmmareng) yang menguasai tanah tersebut, sehingga wajar jika ia yangmembayar pajak atas tanah tersebut sebagaimana tertera dalam DHKP,SPPT, PBB, dan buku rincik (vide putusan Hal. 29 paragraf ke1).Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas, telah nyata bahwaMalle Ummareng
36 — 15
PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2020/PA.LssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Baharuddin S bin Kaning, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun IV,Desa Lambai, Kecamatan Lambai, KabupatenKolaka Utara, selanjutnya disebut Pemohon I.Sumarni binti Ummareng
59 — 24
19.Kebun luas 8 are, terletak di Malakke, Kelurahan Malakke, Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batas-batas sebagai berikut :
- Sebelah Utara : tanah Ummareng.
- Sebelah Timur : kebun Barahim.
Sebelah Baratkebun Lambode.kebun Lambode.Parit / saluran air.kebun Lancong.18.Kebun luas 7 are, terletak di Malakke, Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Barattanah Bunayya.kebun Beddu.tanah Nembong.Jalanan.Hal 22 dari hal 25 Pts NO 70/Pdt.G/2020/PTA.Mks19.Kebun luas 8 are, terletak di Malakke, Kelurahan Malakke,Kecamatan Belawa, Kabupaten Wajo, dengan batasbatas sebagaiberikut : Sebelah Utara : tanah Ummareng