Ditemukan 11019 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : setyabudi setiabudhi setiadi
Penelusuran terkait : 667/pid.b/2015/pn.sky Setiabudi bin dahlan Kokok suharno als angga setiabudi als wiwied
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PN AMBON Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Amb
Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 20
  • Hakim Anggota : Hakim Ketua,ttd ttd1.HERRY SETIABUDI, SH.MH. ESAU YARISETOU S.H.ttd2. LUCKY ROMBOT KALALO, S.H,MH.Panitera Pengganti,ttdJORDAN SAHUSILAWANE, SH.Perincian Baiya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Pencatatan : Rp. 5.000,3. ATK > Rp. 50.000,4. Panggilan : Rp. 410.000,5. Meterai : Rp. 6.000,6. Redaksi : Rp. 5.000,7. Leges : Rp. 3.000,8. Sita :Rp. 9. PS : Rp.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 30-10-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 64/PAILIT/2012/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 21 Desember 2012 — PT. PUPUK INDONESIA HOLDING COMPANY (PERSERO), CS >< PT. SRI MELAMIN REJEKI (“PT.SMR”)
301 — 562
  • ., Para Advokat dan Konsultan Hukum padakantor hukkum BAHRUL ILMI YAKUP & PARTNERS, beralamat di Graha MIK 8th Floor, Taman Perkantoran Kuningan, Jalan Setiabudi Selatan Kav.1617, Jakarta12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Juni 2012, untuk Termohondatang menghadap Kuasanya Dr.Otto Hasibuan,SH.,MM., Romula H.SeptianoA.Silaen,SH, Venny Romatua Damanik,SH.
Pengadilan PA BENGKAYANG Perdata Agama Perwalian
Register : 04-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 16/Pdt.P2015/PA.Bky
Tanggal 20 Mei 2015 — Wido Aksomo S.TP bin Soedjiman
50 — 22
  • Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan Chairiwati binti Mahmud(isteri) telah di karuniai 4 orang anak yaitu : anak pertama Didik SetiaBudi, umur 31 tahun, anak ke2 bernama Hari Suharno umur 29tahun, anak ke3 bernama Arip Swasono, umur 23 tahun. Anak keduadan ketiga sudah menikah, sedangkan anak yang ke4 masih dibawah umur yang bernama Nini Larasati binti Wido Aksomo, lahirtanggal 23 Oktober 1996;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 152 K/TUN/2020
Tanggal 16 April 2020 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA PUSAT PROVINSI DKI JAKARTA., II. SIE SWAN HWIE VS RADINKA ARIAPANDITYA DJAN;
309 — 124 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIE SWAN HWIE, Kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Padang Nomor 13 RT.05/RW.08,Kelurahan Pasar Manggis, Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan;Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa MuhammadJamsik, S.H., dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Hukum SAP Advocates, beralamat di JakartaBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Maret2019;ll.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0937/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
  • Setiabudi No. 50, CilacapUtara, Cilacap, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dalampersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 15 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap tanggalPenetapan 0937/Padt.P/2020/PA.ClIpHalaman 1 dari 9 halaman15 Oktober 2020 dengan Nomor 0937/Pdt.P/2020/PA.Clp, telah mengajukanhalhal sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 B/PK/PJK/2019
Tanggal 1 Agustus 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT. BUKIT ASAM (PERSERO), TBK;
74 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kavling 23, Kuningan, Setiabudi, Jakarta, sehinggapenghitungan besarnya Pajak Bumi dan Bangunan Tahun Pajak 2008dihitung kembali menjadi sebagai berikut: No.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 05-04-2018 — Upload : 04-02-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PTA.JK
PENGGUGAT melawan TERGUGAT
64 — 15
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cempaka Putih, dan Kecamatan Senen, Kota Jakarta Pusat, serta Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;7. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 17-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0269/Pdt.G/2017/PA.JT
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • >3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Kusnadi bin Moh Mochtar) terhadap Penggugat (Indrita binti Abu Bakar);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Kramatjati Kota Jakarta Timur, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi

Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 25-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4331/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
  • Abdullah) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, Kota Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2630/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 3 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Rifki bin Dafrimen ) terhadap Penggugat (Desi Itamaliah binti Hapeni );
    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mampang Prapatan, untukdicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2014 — Putus : 12-06-2014 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 463/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 12 Juni 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 0
  • Penggugat dan Tergugat serta saksisaksidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya pada tanggal 17Februari 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan register nomor : 463/Pdt.G/2014/PA JS. tanggal 17 Pebruari2014 pada pokoknya menyatakan sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Desember 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi
    Fotokopi Kutipan buku nikah Nomor 1034/89/XIV/2009, tanggal 14 Desember2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi,Jakarta Selatan Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1.b.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 26-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 290/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon:
SHOFI MUJI SATYAWATI
19 — 4
  • Kepala Sekolah Dasar negeri Randugarut 03 Tugu Semarang;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 290/Pdt.P/2018/PN SMG.7.P78.P8: Foto copy sesuai dengan asli ljazah Sekolah Menengah Pertama No.Induk:3714, atas nama Shofi Muji Satyawati, tertanggal 28 Juni 2004, yangdikeluarkan olen Kepala Sekolah Menengah Pertama 28 Semarang;: Foto copy sesuai dengan asli ljazan Sekolah Menengah Atas No.Induk:0403109, atas nama Shofi Muji Satyawati, tertanggal 14 Juni 2007, yangdikeluarkan olen Kepala Sekolah Menengah Atas Setiabudi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 19-06-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 19 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT CONITEX SONOCO
37 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rasuna Said Kav.C5, Karet,Kuningan, Setiabudi, Jakarta;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut105568.16/2012/PP/M.XIA Tahun 2018, tanggal 19 Maret 2018, yangHalaman 1 dari 8 halaman.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 1754/Pdt.P/2018/PA.Sby
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Bahwa Pemohon XXXXX telah melangsungkan perkawinan dengansuaminya bernama XXXXX di Jakarta pada tanggal 8 Januari 1994 sesuaiKutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Setiabudi, JakartaSelatan, Propinsi DK! Jakarta Nomor : 786/24/1/1994 (Bukti P1) ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2019 — Upload : 26-08-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3194 K/Pdt/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — SERAH DKK VS HUSEN DKK
181 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • C 4,Kelurahan Kuningan Timur, Kecamatan SetiaBudi, RT 7, RW 2, Kuningan Timur, JakartaSelatan;6. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cqKEPALA KANTOR WILAYAH PERTANAHANPROVINS! NUSA TENGGARA BARAT cqKEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLOMBOK TENGAH, berkedudukan di JalanMamiq Ocet Thalib Nomor 4, Praya, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Para Termohon Kasasi;Dan:1. Hj. YATI SURYATI, bertempat tinggal diDusun Tenganan, Kelurahan Jonggat, KecamatanPraya, Kabupaten Lombok Tengah;Halaman 2 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN KLATEN Perdata
Register : 12-09-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN KLATEN Nomor 123/Pdt.G/2018/PN Kln
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat:
1.SRI HARYANTI SAHARI
2.WAHYUDI
3.WIHENY TRI MURTINI S
Tergugat:
1.SUHARMAN
2.WINARMAN
3.PARINI
4.SUKARNO HANDOYO
5.SULISTIYONO HERU WIBOWO
6.ANIK KUNCORO
7.NY. DJAMILATUN POERWOTO
8.INDRIANINGSIH
9.ANNA ROCHIM MAPA
10.BIMO SETIYONO
11.BENY HARYANTO SAHARI
12.SIGIT SAPTOYO SAHARI,SE
13.ANISA SEKAR WANGI KOSMARTONO PUTRI
14.BAGUS MUHAMMAD FATAH
15.CINDY AFILLILA SITI FATIMAH
16.PURWANTO
17.SRI WAHYUNI
18.TRI HIDAYATI
19.AGUS HUDOYO
20.BIMO SANTOSO
21.MOH. BASUKI WIBOWO
22.SUDOTO DASIMAN
23.TUTIK DASIMAN
24.SUPRIH DASIMAN
25.PATMI KARTINI DASIMAN
26.MARDIYONO DASIMAN
27.WASIS DASIMAN
28.BUDI UTOMO DASIMAN
29.ISTYANA NURHAYATI
30.KEPALA DESA JEBLOG, Desa Jeblog, Kec. Karanganom, Kab. Klaten
31.CAMAT KECAMATAN KARANGANOM, KAB. KLATEN
88 — 13
  • Setiabudi, No. 94, Semarang., sebagaiTERGUGAT XVI ;SRI WAHYUNI, Alamat : Jl. Bunga Rampai VII, No. 250, RT.015, RW.006,Kelurahan Malaka Jaya, Kec. Duren Sawit, Jakarta Timur., sebagaiTERGUGAT XVII ;TRI HIDAYATI, Alamat : Jl. Ligar Wangi No. 48, Bukit Ligar, Bandung.,SCD AGA n on nnn nn nnn n nn nnn n nn nnn en nn nnn ne nen ene nnn ene ne TERGUGAT XVIII ;AGUS HUDOYO, Alamat : JI. Alam Gaya, No. 12A, Way Halim Permai, BandarLampung., sebagai TERGUGAT XIX ;Hal. 2 dari 5 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-11-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2848 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — DITTA GRACIA PURNAMA JATI, selaku Manager Koperasi Simpan Pinjam/KSP INTI DANA CABANG PURWOKERTO VS RAYMOD SUJONO, dkk
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • HANDOKO, S.E, bertempat tinggal di JalanSetiabudi Nomor 147149 Semarang;2 ANDI SETIABUDI, bertempat tinggal di Jalan D.I.Panjaitan Nomor 101, RT 001/RW 002, Kelurahan/DesaPurwokerto Kulon, Kecamatan Purwokerto Selatan;3. TAN ER LAN, bertempat tinggal di Jalan ViharaNomor 18, RT 01, RW O09, Kelurahan/Desa PurwokertoWetan, Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas;Halaman 1 dari 9 hal. Put.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 14-08-2009 — Putus : 27-01-2010 — Upload : 08-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 133/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 27 Januari 2010 — Ir. H. Bustam Said Burhan., MSc;1. Inspektur Jenderal Departemen Keuangan Republik Indonesia, 2. Direktur Jenderal Kekayaan Negara Departemen Keuangan Republik Indonesia, DKK
137 — 52
  • Budi Setiabudi, SH, S.Sos, ME: KepalaSub.Bagian Bantuan HukumIIIA pada Biro BantuanHukum Departemen Keuangan36. Pangihutan Siagian, SH: Kepala Sub.Bagian BantuanHukum IIIC pada BiroBantuan Hukum DepartemenKeuangan ; 7. M. Gauss Sitompul, SH : Kepala Sub.Bagian BantuanHukum = IIID pada BiroBantuan Hukum DepartemenKeuangan ; 8. Dwi Susianto Guntoro, SH: Penangan PerkaraTingkat II pada BiroBantuan Hukum DepartemenKeuangan ; 9.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Penghasilan Pasal 23PPh23
Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1651/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 26 Juni 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT TRUBAINDO COAL MINING
254 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bramantya Putra, JabatanDirektur:Selanjutnya dalam hal ini diwakili oleh kuasa Zeyd, dankawankawan, kewarganegaraan Indonesia, Kuasa Hukum,beralamat di Menara Prima Lantai 30 Unit A,B,C, Jalan IdeAnak Agung Gde Agung Blok 6.2, Kuningan Timur,Setiabudi, Jakarta, 12950, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 3821/POA/TCM/FIN/11/2018, tanggal 12 November2018;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1008/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 13 Mei 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
31 — 4
  • Perkawinan tersebut telah dicatatkan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Setiabudi Kotamadya Jakarta Selatansebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No. XXX/113/I/2008 tertanggal21 Januari 2008 (Akta Nikah terlampir);2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tangga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt;3.