• Yyk.Bahwa saksi kemudian masuk ke kamar Terdakwa, tanoa mendobrakpintuBahwa karena Laptop Terdakwa sedang dipakai Ardian, saksi lalumeminta laptop kepada Ardian sambil menarik kerah baju Ardian, sambilberkata Tolong mas keluar sebentar, saya mau menghapus foto sayaBahwa karena saksi tidak tahu paswordnya, maka Terdakwa mengetikPaswordnyaBahwa tibatiba Terdakwa menarik jiloab saksi sampai kepala saksiterbentur ke lantai, mulut saksi dibungkam sekitar 4 detik, lalu leher saksidicekik dari belakang

  tersebut yang ada di laptop milik TerdakwaBahwa Terdakwa tidak tahu saat saksi Fitria datang ke rumah orang tuaTerdakwa, karena saat Terdakwa dan Adrian berada dalam kamar, tahutahu saksi Fitria mendobrak pintu kamar Terdakwa dan Fitria tidakmenjelaskan alasan ia datang ke kamar TerdakwaBahwa karena jengkel, Terdakwa lalu membalas perbuatan Fitria, karenasaksi Fitria telah menghapus dokumendokumen kuliah Terdakwa,sehingga jilbab Fitria Terdakwa tarik, kemudian Fitria Terdakwa bekapselama beberapa detik

  , lalu dada dan lehernya Terdakwa tekan danTerdakwa tidak bermaksud untuk mencekik Fitria;Bahwa saat menarik jilbab Fitria, Terdakwa tidak minta ijin Fitria, karenaTerdakwa sudah terlanjur emosiBahwa benar barang bukti jilbab yang ada di persidangan adalah yangdikenakan Fitria;Bahwa Fitria datang kerumah Terdakwa dalam keadaan sehatBahwa Terdakwa menarik jilbab Fitria dari depan dengan tangan kiriTerdakwa, kemudian tangan kanan Terdakwa membungkam mulut Fitriaselama 4 detik;Bahwa Terdakwa dan saksi

  , lalu dada dan lehernya Terdakwa tekan danTerdakwa tidak bermaksud untuk mencekik Fitria;Bahwa saat menarik jilbab Fitria, Terdakwa tidak minta ijin Fitria, karenaTerdakwa sudah terlanjur emosiBahwa benar barang bukti jilbab yang ada di persidangan adalah yangdikenakan Fitria pada saat itu;Bahwa Fitria datang kerumah Terdakwa dalam keadaan sehatBahwa Terdakwa menarik jilbab Fitria dari depan dengan tangan kiriTerdakwa, kemudian tangan kanan Terdakwa membungkam mulut Fitriaselama 4 detik;Bahwa Terdakwa

• tegas jawaban dari tergugat yang menyatakan bahwaTergugat keluar rumah hanya mencari nafkah selebihnya berinteraksi danberatifitas bersama keluarga sangat tegas membantah karena padafaktanya Tergugat lebin menhabiskan waktu untuk bermain Golf dan ketikasampai di rumah tidak pernah berintraksi dengan saya sebagai Penggugatbahkan Tergugat kerap mendiamkan, mengacuhkan bahkan ketikaPenggugat mengajak komunikasi berbicara Tergugat kerap mengacuhkanmendiamkan itu terjadi bertahun tahun bahkan sampai detik

  wajibuntuk saling cinta mencintai, hormat menghormati, setia dan memberibantuan lahir dan bathin yang satu kepada yang lain sudah tidaktercapai;12.Bahwa pada poin 25 tidak benar dan menolak secara tegas jawabanTergugat karena pada faktanya adalah sampai detik ini tidak ada upayasedikit pun untuk merubah sikap dan tidak ada upaya untuk beretikad baikkepada Penggugat,dan Perlu Penggugat sampaikan disini bahwa sikap danPrilaku' Tergugatlah yang selama ini bertahuntahun diperlinatkandihadapan anak anak

  , Bahkan Penggugatsampai detik ini tidak memberitahukan kepada anak anak mengenaiTergugat memiliki wanita idaman lain hal ini dilakukan Penggugat demimenjaga pisikologis anakanak, akan tetapi Tergugat menolak bahkanmenunjukan ketidak sukaannya terhadap Penggugat bahkan Tergugatmenyampaikan ke pada anak anak bahwa rumah tangga ini tidak bisa diHalaman 13 dari 27 putusan Nomorpertahankan lagi karena Tergugat sampai mengatakan bahwa Tergugatmemiliki dendam sekitar 8 tahun kepada Penggugat akan tetapi

  Tidak benar dan menolak secara tegaskarena pada faktanya jawaban tergugat hanya mengada ngada, apa bilatergugat tidak menginginkan Perceraian seharusnya Tergugat merubahsikap, tidak sombong, angkuh serta adanya etikad baik untuk bisamenyelesaikan permasaalahan ini akan tetapi Tergugat sampai detik initidak ada upaya etikad baik,tidak ada komunikasi,semakin mengacuhkantidak menghargai dan sudah tidak membutuhkkan Penggugat sebagai istri.Bahkan Penggugat tidak habis Fikir dan sebenarnya apa tujuan

  Tergugatatas jawaban Tergugat yang seolah olah tidak ingin bercerai akan tetapiucapan di jawaban ini bertolak belakang dengan sikap yang ditujukanselama ini dan sampai detik ini kepada Penggugat sangat bertolakbelangkang 180 derajat sangat berbeda bahkan jawaban tergugat tidakmasuk akal dan mengada ngada karena pada saat di persidangan Tergugatmenyampikan langsung dihadapan majlis hakim "bahwa apa bilaPenggugat mau Bercerai maka semua terserah Penggugat Bahwadengan demikian kesabaran Penggugat pun

• Pd Bin IRMANSYAH dengan akun nama Ryzha nomorhandphone +6289646942316 yang pada intinya mengajak Anak SaksiNjellyna Als Enjel Anak Joni berhubungan badan dan bercerita mengarahkepada hubungan badan;Bahwa selain itu Terdakwa juga ada mengirimkan video porno atauasusila berdurasi sekitar 38 detik.

  Pd Bin IRMANSYAH mengirim kan video yangberdurasi skitra 38 detik lalu saksi putar videonya yang mana videotersebut berisi tentang seorang perempuan bule sedang memainkan /mengocok penis seorang laki laki sedang berbaring di atas tempat tidursampai keluar sperma; Bahwa saksi menerima video porno dari Terdakwa RIZHA LAMANDRA,S.

  Pd Bin IRMANSYAH kepada saksi melalui aplikasiWhatsapp tersebut berupa seorang perempuan bule sedang memainkan/mengocok penis seorang laki laki yang sedang berbaring di atas tempattidur Sampai keluar soermanya dengan durasi video 38 detik; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH mengirim video tersebut kepada saksi adalah agar padasaat saya bersetubuh dengan Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.

  Pd Bin IRMANSYAH juga ada mengirimkan video pornoatau asulila berdurasi sekitat 38 detik selanjutnya saksi selaku orang tuamenanyakan kepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI siapaorang yang bernama Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S. Pd BinIRMANSYAH itu dan apa maksudnya mengajak berhubungan badansampai mengirimkan video seperti itu, dan Saksi N'JELLYNA Als ENJELAnak JONI mengatakan bahwa Terdakwa RIZHA LAMANDRA, S.

  Pd Bin IRMVANSYAHkepada Saksi NJELLYNA Als ENJEL Anak JONI adalah berupa videoseorang perempuan yang sedang memegang dan memainkan kemaluanseorang laki laki yang sedang terbaring, yang mana seorang perempuantersebut mamainkan atau mengocok ngocok kemaluan laki laki Sampaikemaluan laki laki tersebut mengeluarkan cairan putin atau mencapaiklimaknya, video tersebut berdurasi sekitar 38 detik;Bahwa proses pengiriman video porno atau asusila dari TerdakwaRIZHA LAMANDRA, S.

• itu didalam rumah saksi SUMARNO hanya ada peneranganlampu templok sehingga suasana rumah saksi SUMARNO agak gelap dan remangremang, Terdakwa pun memaksa saksi korban dengan memasukkan tangan sebelahkirinya kedalam celana korban melalui kolong celana dari sebelah bawah lalu Terdakwameraba raba kemaluan saksi korban kemudian Terdakwa memasukkan jari manistangan kirinya ke kemaluan saksi korban sedalam 5 (lima) centimeter lalu mengoyanggoyangkan jarinya tersebut selama kurang lebih 20 (dua puluh) detik

  Desa Gemawang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO, kemudian datangsaksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksi CUCU WIDYAmerasa sudah kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tahu saksi CUCU WIDYA masih berumur 6 (enam) tahun ;e Bahwa Terdakwa kemudian meraba raba kemaluan saksi CUCU WIDYA melaluicelana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tangan Terdakwa ke dalamkemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik

  di Desa Gemawang, KecamatanRambang Dangku, Kabupaten Muara Enim ;e Bahwa benar Terdakwa masih berumur 6 (enam) tahun ;e Bahwa benar setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO, kemudiandatang saksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksi CUCUWIDYA merasa sudah kenal dengan Terdakwa ;e Bahwa benar Terdakwa kemudian meraba raba kemaluan saksi CUCU WIDYAmelalui celana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tangan Terdakwake dalam kemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik

  Jumat, tanggal 21 Februari 2014, sekira pukul 20.00 Wib, Terdakwadatang ke rumah saksi SUMARNO di Desa Gemawang, Kecamatan Rambang Dangku,Kabupaten Muara Enim setelah Terdakwa mengobrol dengan saksi SUMARNO,kemudian datang saksi CUCU WIDYA minta dipangku oleh Terdakwa karena saksiCUCU WIDYA merasa sudah kenal dengan Terdakwa lalu meraba raba kemaluan saksiCUCU WIDYA melalui celana saksi CUCU WIDYA dan memasukkan jari manis tanganTerdakwa ke dalam kemaluan saksi CUCU WIDYA selama 20 (dua puluh) detik

• masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) unit sepeda motor bekas terbakar;
• 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar;
• 1 (satu) buah potongan seng bekas terbakar;
• 1 (satu) keping SD-R VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman video dengan durasi 4.06 (empat menit enam detik

  ) dan durasi 1.31 (satu menit tiga puluh satu detik);

Dirampas untuk dimusnahkan;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, sedangkan ditingkat banding sejumlah Rp 5000,- (lima ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar; 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tiga puluhsatu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1(Satu) unit sepeda motor bekas terbakar; 2 (dua) buah potongan balok bekas terbakar; 1(Satu) buah potongan seng bekas terbakar;Halaman 15 Putusan Nomor 56/PID/2020/PT.JAP 1 (Satu) keping SDR VERBATIM warna putih berisikan 2 buah rekaman videodengan durasi 4.06 (empat menit enam detik) dan durasi 1.31 (Satu menit tigapuluh satu detik);Dirampas untuk dimusnahkan;6.

• sekira pukul 12.00 Wib pada saat saksiAnhe Putri Lestari Binti Sarna,sh.sedang berada dirumahnya di Perum KorpriBlok C1 No.3A Lk II Rt/Rw 007/000 Kel Korpri Raya Kec Sukarame KotaBandar Lampung saksi Anhe Putri Lesatari diperlinatkan pesan yang berisiPelacur Kimia Farma Lampung Alumni Poltekes Tanjung Karang, Viral LoAnjg melalui pesan whatsapp yang dikirim terdakwa kepada saksi korban,kemudian saksi Anhe Putri Lestari meminjam handphone saksi korban danmelihat postingan video asusila berdurasi 15 detik

  Saksi CAHYA ANGGUN WULANDARI Bin MINO, di bawah sumpahyang pada pokoknya menjelaskan sebagai berikut : Bahwa pada hari Selasa tanggal 07 April 2020 sekira pukul 07.00 Wbbertempat di Jalan Gajan Mada No 76 E Tanjung Agung Raya, KecTanjung Karang Timur Kota Bandar Lampung, saksi melakukanpercakapan whatsapp kenomro 083168042377 milik terdakwa yang manaterdakwa minta diantarkan mie dan chocolatos ke rumah terdakwa Bahwa terdakwa mengirimkan video yang bermuatan asusila dengandurasi 15 detik kepada saksi

  Enjelina Monica, Whatsapp dengan nomor 089892942973 daninstagram dengan username Enjelina0OHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 785/Pid.Sus/2020/PN Tjk Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 April 2020 sekira pukul 12.00 Wibsaat saksi sedang dirumah di Perum Kopri Blok C No.3 Lk II RtRw 007/000saksi diperlinatkan dan diberitahu pelacur kimia farma lampung alumnipoltekes tjk viral lo anjing melalui whatsapp yang dikirim oleh terdakwa Bahwa terdakwa mengirimkan video yang bermuatan asusila dengandurasi 15 detik

  Timur Kota Bandar Lampung, padasaat itu terdakwa dan saksi korban melakukan percakapan melalui akun mediasosaila whatsapp, yang mana terdakwa meminta saksi korban mengantarkanmie dan chocolatos kerumah terdakwa, karena menolak permintaanya terdakwamengancam saksi korban dengan berkata, nanti saya cekek leher kamu, nantisaya tampar,nanti saya buat malu dan mengupat saksi korban dengan berkataSupaya cepet mati, gak pantes hidup kemudian terdakwa mengirimkan videobermuatan asusila dengan durasi 15 detik

• Apalagi berdasarkan berita acara klarifikasi antara Tergugat denganpimpinan redaksi media online : Kaskus, Forum Detik, dan dengan pimpinanmedia online : Jakarta Greater pada tanggal 16 Juni 2016 dan telahterbukti bahwa Tergugat bukanlah pihak yang membuat pernyataan yangdiunggah ke media online tersebut, dan sehingga dalildalil tuduhanPenggugat dalam perkara a quo tidak jelas serta tidak berdasarkan faktahukum..

  Apalagi berdasarkan berita acara kKlarifikasi antara Tergugat denganpimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik, terbuktibahwa tindakan sebagaimana yang di dalilkan / dituduhkan oleh Penggugatdalam gugatan, bukan dilakukan oleh Tergugat melainkan merupakankewenangan dan dilakukan oleh pimpinan redaksi media online / membersmedia sosial tersebut.

  Nomor 13tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, yang sebelumnya atas dasarmengartikan adanya tuduhan membuat pernyataan yang diunggah kemedia online : Jakarta Greater, Kaskus, Forum Detik, Serunik..

  Bahwa dengan adanya berita acara klarifikasi antara Penggugat Rekonvensidengan pimpinan media online : Jakarta Greater, Kaskus, dan Forum Detik,telah terobukti bahwa Penggugat Rekonvensi bukanlah pihak yang melakukanmembuat pernyataan yang diunggah ke media online tersebut di atas dansehingga dalil tuduhan Tergugat Rekonvensi tentang pelanggaran berat jugatelah terbantahkan dan tidak berdasarkan hukum..

  :Jakarta Greter,Detik,Media ONL,Portal,kakkus,ada yang tidak memenuhi syarat,;Kaskus bukan perss,Detik bukanprerss,Media ONL masih plang;bahwa benar saksi baca beritanya ;bahwa benar ada penulisnya ;bahwa dalam berita itu ada di tulis wawancara dari Haribes di Portal,dinyatakanHaribes dari SPEDI;bahwa yang disebutnamanya sebagai sumbernya ;bahwa benar saksi cros cek dan memang ada pemberitaan itu ;bahwa keputusan dari Dewan Perss,berita itu tidak bernilai,sumber tidak jelas ;bahwa pada panggilan

• lingkungansosialnya serta berhak untuk mencari, memperoleh, memiliki,menyimpan, mengolah dan menyampaikan informasi denganmenggunakan segala jenis saluran yang tersedia " ;e Bahwa peristiwa tragis kecelakaan maut yang telah menewaskan AgusSurachman (31 tahun), Agus Wahyudi (40 tahun), Qomar, Rizki AdityaSantoso (20 Tahun), Agus Komara (45 tahun), Nurmansyah tersebutmengundang perhatian publik diantaranya Psikolog Yusti Probowatiyang menyatakan kasus Dul cermin dari pola pengasuhan anak yangsalah (detik

  (KompasIndonesia dan detik news tanggal 10/09/2013bukti P5 ) ;e Bahwa hal terkait disampaikan Kriminolog Universitas IndonesiaAdrianus Meliala yang menilai Anmad Dhani bisa dijerat hukum ataskelalaian yang dilakukan Abdul Qadir Jaelani alias Dul, 13.

  Tito Karnavian pada tanggal 09 Juli 2015 pada Detik News,anak dibawah umur bawa kendaraan = adalah kejahatan harusdicermati oleh semua pihak untuk menghindari terulangnya kasusseperti yang terjadi di atas. "Kalau mereka (anakanak dibawah umur)mengendarai tanpa kejadian, kita bisa tilang. Tapi kalau diamengendarai kemudian nabrak orang, lalu orang itu mati, dia bisakena pidana, tidak hanya Pasal 359 KUHP (pembunuhan karenakealpaan) tapi juga mungkin Pasal 338 KUHP (karena unsurkesengajaan").

• JamilAmin, kKemudian saksi Hayatullah Fajri Bin Alm Bukhari menjawab bahwa tidakbenar dirinya melakukan pemukulan seperti apa yang dituliskan oleh Terdakwadan dibagikan kedalam grup WhatsApp FKMBSA bersamaan dengan videoberdurasi 1 menit 34 detik seperti yang terlinat dalam screenshot tersebut;Bahwa atas dasar video yang disertai dengan tulisan Detikdetik TgkJanggut dipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopoBupati Aceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagin dipukul penagihnya.Gawat

  JamilAmin, kKemudian saksi Hayatullah Fajri Bin Alm Bukhari menjawab bahwa tidakbenar dirinya melakukan pemukulan seperti apa yang dituliskan oleh Terdakwadan dibagikan kedalam grup WhatsApp FKMBSA bersamaan dengan videoberdurasi 1 menit 34 detik seperti yang terlinat dalam screenshot tersebut.Bahwa atas dasar video yang disertai dengan tulisan Detikdetik TgkJanggut dipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopoBupati Aceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagin dipukul penagihnya.Gawat

  pencemaran nama baik" menunjuk pada ketentuan BAB XVIBuku Il KUHP tentang Penghinaan (beleediging) khususnya berkaitan denganketentuan Pasal 310 dan 311 KUHP;Bahwa berdasarkan Yurisprudensi Nomor : 1408K/PID.SUS/2015 JoYurisprudensi Nomor : 500 K/Pid.Sus/2016.Bahwa dari Penjelasan diatas dan dihubungkan dengan pertimbangan JudexFactie tingkat pertama dengan sengaja telah menghilangkan unsur unsur pasaldimana terutama Unsur Memiliki muatan penghinaan dan / atau pencemarannama baik dimana tulisan Detik

  Janggot dan pada saat kejadianHayatullah sedang merokok dan menghadap dinding hal ini merupakan tindakanmelawan Hukum dan telah dilaporkan ke Kepolisian Daerah Aceh Dengan Nomor :STTLP / 259 / IX / YAN.2.5. / 2020 / SPKT, tanggal 22 September 2020, sertaHayatullah Fajri dalam Vidio Tersebut dengan jelas melintas untuk mengambilposisi di detik ke 37 serta Terdakwa Fitriadi, S.Pd.

  detik Tgk Janggutdipukul bupati Ramli dan Ajudannya saat menagih utang dipendopo BupatiAceh Barat Selasa sore (18/2/20), utang ditagi dipukul penagihnya.

• Sarianto Alias Surani Anak Marsianus Solar;

  • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230815-WA0051, durasi 5 menit 16 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan
  • 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-2023-81-WA0064 durasi 1 menit 51 detik berisikan rekaman saat negosiasi didepan rumah Sdr.

  Awang Sumardi;

• 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0047 durasi 5 menit 5 detik berisikan rekana di area PTSP Pengadilan
• 1 (satu) buah rekaman Video dengan judul VID-20230816-WA0048 durasi 6 menit 13 detik berisikan rekaman di area PTSP Pengadilan;
• 1 (satu) buah foto dengan judul IMG-20230815-WA0035 menggambarkan Sdri. Kartini berada dipaling depan berdebat dengan anggota Kepolisian saat akan menjemput Sdr.

• IMBRAN PAPUTUNGAN melakukan penebangan pohon termasukpada Lokasi Kawasan Taman Nasional Bogani Nani Wartabone padatitik koordinat North : 037 13 dan East : 124 1'45.8 (Utara : nolderajat tiga puluh tujuh menit tiga belas detik dan Timur : seratus duapuluh empat derajat satu menit empat puluh lima koma delapan detik).Dimana Terdakwa . SUTRISNO LENGKUNG alias NOLY danTerdakwa Il.

  pada hariSelasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul 16.00 WITA saksiPETRUS LAYUK DATU, saksi FAHMI YULIANTO, saksi FERRY AULAdan saksi SURATMAN MARWAN sedang melaksanakan OperasiFungsional Gabungan Polisi Kehutanan dan Taman Nasional BoganiNani Wartabone bertempat di Desa Ikuna, Kecamatan DumogaTenggara, Kabupaten Bolmong tepatnya di Lokasi Kawasan TamanNasional Bogani Nani Wartabone pada titik koordinat North : 037 13dan East : 124 145.8 ( Utara : nol derajat tiga puluh tujuh menit tigabelas detik

  dan Timur : seratus dua puluh empat derajat satu menitempat puluh lima koma delapan detik) telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa .

  Peta zonasi TNBNW 2008, 2.Data lapangan yang diterangkan mengenai lokasi tindak pidanapada posisi titik koordinat North : 037 13 dan East : 124 1745.8(Utara : nol derajat tiga puluh tujuh menit tiga belas detik danTimur : seratus dua puluh empat derajat satu menit empat puluhlima koma delapan detik).Sehingga menurut kami Jaksa Penuntut Umum penetapan lokasiTaman Nasional Bogani Nani Wartabone jauh lebih dahulu terbitsebelum suratsurat yang dimiliki oleh UMI DASINANGON yangnotabene hanya ditandatangani

• memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek=gesek di bagian klitoris atau kemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik

  memberinya uang, sehingga saksi mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa Bahwa rumah tersebut dalam keadaan sepi dan terdakwa langsung memangku saksi di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa Bahwa Lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban saksi sambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan saksi, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek-gesek di bagian kemaluan saksi dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik

  memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa Bahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek-gesek di bagian klitoris atau kemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik

  memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan baju muslim/rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengah menggesek=gesek di bagian klitoris atau kemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik

  akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masuk kedalam rumah dan mendatangi terdakwa, karena rumah dalam keadaan sepi,terdakwa langsung memangku ARNIYATI di paha sebelah kanan sambil dudukdi atas sofa, lalu tangan kanan terdakwa memegangi perut korban ARNIYANTIsambil tangan kiri menaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalutangan kiri terdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengahmenggesek=gesek di bagian klitoris atau kKemaluan korban dan berlangsungsekira 10 (Sepuluh) detik

  terdakwamengatakan akan memberinya uang, sehingga ARNIYANTI mau masukke dalam rumah dan mendatangi terdakwaBahwa saat di dalam rumah, terdakwa langsung memangku ARNIYATI dipaha sebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kananterdakwa memegangi perut koroban ARNIYANTI sambil tangankirimenaikkan baju muslim / rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiriterdakwa masukkan ke dalam celana dalam sambil jari tengahmenggesekgesek di bagian klitoris atau kemaluan korban danberlangsung sekira 10 (sepuluh) detik

  mengatakan akan memberinya uang, sehinggaARNIYANTI mau masuk ke dalam rumah dan mendatangi terdakwa, karenarumah dalam keadaan sepi, terdakwa langsung memangku ARNIYATI di pahasebelah kanan sambil duduk di atas sofa, lalu tangan kanan terdakwamemegangi perut korban ARNIYANTI sambil tangan kiri menaikkan bajumuslim/rok yang dikenakan korban, lalu tangan kiri terdakwa masukkan kedalam celana dalam sambil jari tengah menggesek=gesek di bagian klitoris ataukemaluan korban dan berlangsung sekira 10 (sepuluh) detik

• Artinya: Jika Sseseorang menikahiwanita hamil dengan sebab zina lalu dalam masa perkawinan 6 (enam) bulan 2(dua) detik melahirkan seorang anak, maka anak tersebut dapat dinasabkankepada bapaknya, akan tetapi jika anak tersebut kurang dari 6 (enam) bulan 2(dua) detik, maka anak tersebut tidak dapat dinasabkam kepada bapaknya;Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah

• daribulan September 2015 sekarang detik ini istri sama sekali tidak mau berkatajujur transparan ke saya soal uang tadi pastinya istri betulbetul egois arogansibersikap hedon telah melanggar kesepakata perjanjian komitmen awal nikahyang telah di sepakati bersama.

  wayang kulit jawatimur ada peran sebagai SENGKUNI kerjaanya provokasi buruk & mengadudomba, ini lagi2 istri berbuat ulah menimbulkan masalah, saat itu malah secarasengaja berikan laporan prvokasi negative dan mengadu domba ke mamaksaya dengn saya gara2 perilaku istri akibatnya saya dengan mamak sayabertengkar mulut di adu domba oleh istri gara2 perkara istri tidak mau jujurtransparan soal uang gaji & uang insentif habis di gunakan apa saja dari Istrisama sekali tidam mau jujur transparan sampai detik

  Ke orang tuakandung saya sangat sakit hati sampai detik ini saat dengar cerita kaki istritendang ke dada saya sampai detik ini saya sesak nafas dan tangan istri tonjokke muka saya. Seharusnya hari raya idul fitri datang sungkem sujud di kaki ortusaya dengan rasa murni tulus menyesal tapi istri sama sekali tidak ada niatHal.12 dari 39 hal. Pts. No.602/Pdt.G/2021/PA.Smdetikat baik dating ke rumah saya untuk meminta maaf secara langsung secaraface to face.

  Sampai detik ini ke 2 orang tua kandung saya terutamamamak kandung saya sangat sakit hati.Saya ingin mencoba wujud nyata realisasikan berikan modal usaha keistri untuk jualan karena sekarang jamanya online shope dan istri memilikikeahlian berdagang jualan usaha serta istri pintar masak jika masak makanan /membuat minuman PASTI rasanya betulbetul enak TAPI istri betulbetul keraskepala egois menolak niat saya berikan modal untuk usaha dagang dan sayalebih dari 1x terus menerus berusaha berikan modal

  sikap perilaku akhlak solehaseperti ini Sama sekali tidak di lakukan istri....Dari tahun 2017 hingga sampai detik sekarang ini istri selalu terlaluberani membantah perkataan perintah saya karena adik bungsu berhasilKUDETA posisi saya sebagai suami akibatnya hati pikiran fisik istri secaratotalitas dengan melakukan hipnotis provokasi istri jadi segala perintah adikbungsu nomer 3 istri langsung dilakukan tidak pernah membantah tidak pernahmelawan perintah adiknya sampai detik ini istri hilang lemahnya

• BV 97789 TS padahari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekira pukul 00.53 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan April tahun 2016, bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu. pada posisi koordinat 06 07,886 N / 10810,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuhmenit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluh menit duapuluh satu detik bujur timur) setelah dikonversi dan di plot pada peta laut merupakanWilayah

  Setelah memasuki wilayah perairan Indonesia kapal yang dikemudikan oleh terdakwamengganti bendera Vietnam dengan bendera Indonesia pada hari Sabtu tanggal 16April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di Zona Ekonomi EksklusifIndonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitu pada posisi koordinat 06 07,886 N / 10810,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat noltujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapan derajat sepuluhmenit dua puluh satu detik bujur timur

  Pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53 Wib bertempat di ZonaEkonomi Eksklusif Indonesia ( ZEED) Laut Cina Selatan yaitu. pada posisi koordinat06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nolenam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara dan seratus delapanderajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) kapal yang dikemudikanterdakwa tersebut ditangkap oleh kapal Patroi KP.

  BV 97789 TS ditangkap oleh KPHIU MACAN 001, pada hari Sabtu tanggal 16 April tahun 2016, sekira jam 00.53Wib bertempat di Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia ( ZEEI) Laut Cina Selatan yaitupada posisi koordinat 06 07,886 N / 108 10,356 E sesuai GPS, atau 06 07,53 LU 108 10,21 BT (nol enam derajat nol tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utaradan seratus delapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) yangsetelah dikonversi dan diplot pada peta laut terletak di Laut Cina Selatan

  HIU MACAN 001 dengan ABK yaitu saksi SAMSON, A.Mddan EDUARDO DA COSTA FERNANDES, A.Md. pada hari Sabtu tanggal 16 April2016 sekira pukul 00.53 WIB di Perairan Zona Ekonomi Eksklusif Indonesia (ZEEI) LautCina Selatan pada posisi 06 07886 N / 108 10356 E sesuai GPS atau 06 07753 LU /108 1021 BT (nol enam derajat tujuh menit lima puluh tiga detik lintang utara seratusdelapan derajat sepuluh menit dua puluh satu detik bujur timur) setelah dikonversi dan diplot pada peta masih termasuk dalam daerah Zona

• Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/V1/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA; 1 (satu) rangkap

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan.1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar Nomor Juklak 5/DPP/GOLKAR/VI/2016;:1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik;1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap berita

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar asli selebaran kader dan simpatisan Partai GolkarSulawesi Selatan; 1 (satu) buah asli buku Petunjuk Pelaksanaan (Juklak) DPP PartaiGolkar nomor Juklak5/DPP/GOLKAR/VI/2016: 1 (satu) buah flashdisk merek Vandisk warna merah 4 GB berisirekaman berdurasi 1 (satu) menit 50 (lima puluh) detik; 1 (satu) rangkap berita media online https://smartcityMakassar.com/2019/ 07/26 Risman Pasigai: RUDAL jangan hanya kirim orang buatGaduh acara MUSDA;1 (satu) rangkap

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Riska Widianto bin Slamet Sadiamto) terhadapPenggugat (Detik Ika Sahari Eniawati binti Aris Sukadianto)
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah).

• line 1 nomor 2, lalu kamimelakukan perbaikan dengan cara mengganti baut yang hilang atau patahtersebut, setelah memasang baut tersebut, ternyata di baut tersebut ada ring pipayang hilang satu buah, kemudian PANGIHUTAN segera membuat ring tersebutsetelah selesai membuat ring PANGIHUTAN segera melakukan perbaikan di areaconveyor, selang beberapa menit PANGIHUTAN meminta topeng las kepadasaksi lalu) saksi mengambilkannya kemudian PANGIHUTAN melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kemudian beberapa detik

  mesin conveyorberputar dan PANGIHUTAN terjepit dan badannya ikut terputar di mesin tersebut,lalu saksi lari ke bawah dengan melewati tangga untuk meminta tolong danmeminta untuk dimatikan panel dan selang beberapa detik kemudian mesinconveyor mati, saksi dan rekanrekan lainnya mengevakuasi korban dengan caramemotong conveyor setelah itu. kami mengangkat conveyor denganHalaman 6 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbumenggunakan katrol lalu kami mengangkat PANGIHUTAN dibawa ke mobil danselanjutnya

  kerja yang berisikan intruksi kerjauntuk perbaikan Station Press) yang mana dalam job tersebut yang ditunjuk untukmelakukan perbaikan yakni saksi dan HARIMAN, setelah menerima job tersebutkami bergegas ke Station karnel yang berada dalam lokasi pabrik kelapa sawittepatnya di bagian klebet kemudian kami berdua melakukan perbaikan di bagiantersebut, selang 10 menit saksi mendengar suara mesin di bagian polisingdrumberada di atas berbunyi yang artinya bahwa mesin tersebut berputar, Kemudianselang 5 detik

  yang berguna sebagaipendorong/penghubung fiber (kulit kKelapa sawit) /karnel ke Polisingdrum yang telahdihidupkan oleh terdakwa; Bahwa benar, terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih adakorban PANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor;Halaman 20 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN Pbu Bahwa benar, korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, kKemudian beberapa detik

  berguna sebagai pendorong/penghubung fiber (kulit kelapa sawit) /karnel kePolisingdrum yang telah dihidupkan oleh terdakwa.Halaman 23 dari 27 Putusan Nomor 190/Pid.B/2019/PN PbuMenimbang bahwa terdakwa yang menghidupkan mesin conveyor, denganmenekan tombol hijau sehingga mesin conveyor tersebut hidup yang masih ada korbanPANGIHUTAN yang sedang melakukan perbaikan didalam mesin conveyor.Menimbang bahwa korban PANGIHUTAN sebelumnya sedang melakukanpengelasan di conveyor tersebut, Kemudian beberapa detik

• AA3408 EKdari Tempuran kabupaten Magelang dengan tujuan keKantor BMT Artha Mukti Magelang melewati jalan GatotSubroto Kota Magelang (dari arah selatan ke utara) dantepatnya didepan Toko UM Kota Magelang terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan kuranglebih 5060 km/jam dan saat itu terdakwa mendengarsuara klakson mobil dari dari arah belakang' sehinggakemudian terdakwa menolehkan pandangannya kearah suaraklakson mobil yang berada dibelakangnya tersebut kuranglebih selama S(lima) detik ;

  kabupaten Magelang dengan tujuan keKantor BMT Artha Mukti Magelang melewati jalan GatotSubroto Kota Magelang (dari arah selatan ke utara) dantepatnya didepan Toko UM Kota Magelang terdakwamengendarai sepeda motornya dengan kecepatan tinggi(kebut kebutan) yang membahayakan bagi orang lain, lalusaat itu terdakwa mendengar suara klakson mobil daridari arah belakang sehingga kemudian terdakwamenolehkan pandangannya kearah suara klakson mobil yangberada dibelakangnya tersebut kurang lebih selamaS(lima) detik

  Gatot Subroto didekat Toko UM, sepeda motor Terdakwa disalip oleh AngkutanKota dengan membunyikan klakson, karena diklakson dandisalib oleh Angkutan kota, Terdakwa menoleh ke belakangsekitar 5 detik, namun setelah Terdakwa kembali memandangke arah depan, sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwatidak dapat menguasai kemudi sepeda motor nya, danbersamaan dengan itu di depan Terdakwa ada seorang ibu ibuyang menyeberang jalan dalam posisi sudah berada di tengahjalan dan dalam posisi sudah dekat dengan

  Gatot Subroto di dekat TokoUM, sepeda motor Terdakwa disalip oleh Angkutan Kotadengan membunyikan klakson, karena diklakson dan disaliboleh Angkutan kota, Terdakwa menoleh ke belakang sekitar5 detik, namun setelah Terdakwa kembali memandang kearah depan, sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwatidak dapat menguasai kemudi sepeda motor nya, danbersamaan dengan itu di depan Terdakwa ada korban yangmenyeberang jalan dalam posisi sudah berada di tengahjalan dan dalam posisi sudah dekat dengan Terdakwa

  Gatot Subroto di dekat Toko UM, sepeda motorTerdakwa disalip oleh Angkutan Kota dengan membunyikanklakson, karena diklakson dan disalib oleh Angkutankota, Terdakwa menoleh ke belakang sekitar 5 detik,namun setelah Terdakwa kembali memandang ke arah depan,sepeda motor Terdakwa oleng dan Terdakwa tidak dapatmenguasai kemudi sepeda motornya, dan bersamaan denganitu. di depan Terdakwa ada korban yang menyeberang jalandalam posisi sudah berada di tengah jalan dan dalam15posisi sudah = dekat dengan Terdakwa

• yang telah di extrak kedalam 1(satu) buah Flash Disk merk KIOXIA warna putih dengan rincian sebagai berikut:

1. 4 (empat) buah video rekaman CCTV yang diperoleh dari toko Indah Express yang beralamat di Gampong Mee Tanjong usi Kec.Mutiara timur Kab.Pidie, dengan rincian sebagai berikut:
   • 1 (satu) buah video rekaman CCTV tanggal 20 Mei 2022, pukul 00:26 Wib sampai dengan pukul 00:57:49 Wib dengan durasi / Length 00:31:49, (Tiga puluh satu menit empat puluh sembilan detik

     ), ukuran 1,82 GB (1.960.983.702 bytes);

   • 1 (satu) buah rekaman video CCTV tanggal 20 Mei 2022 pukul 00:57 sampai dengan pukul 00:57:49 Wib, dengan durasi / Length 00:00:49 (empat puluh sembilan detik), ukuran 1,11 MB (1.172.827 bytes);
   • 1 (satu) buah video rekaman CCTV tanggal 20 Mei 2022 pukul 03:36 Wib sampai dengan pukul 04:18:31 Wib, dengan durasi / Length 00:42:31 (Empat puluh dua menit tiga puluh satu detik), ukuran 2,43 GB (2.618.852.746 bytes);
   • 1 (satu) buah

     video rekamann CCTV tanggal 19 Mei 2022 pukul 22;25 Wib sampai dengan pukul 22:35:56 wib, dengan durasi / Length 00:10:56 (Sepuluh menit lima puluh enam detik), ukuran 792 MB (830.917.032 bytes);

2. 1 (satu) buah video rekaman CCTV yang diperoleh dari toko Ewin Tani yang beralamat di Gampong Rambong Kec.

   Pidie, tanggal 20 Mei 2022 pukul 01:27 Wib sampai dengan pukul 01:27:27 wib, dengan durasi / Length 00:00:27 (Dua puluh tujuh detik), ukuran 1,58 MB (1.659.286 bytes)

Tetap terlampir dalam berkas perkara;

8. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);