Ditemukan 1262 data
Urut Berdasarkan
Register : 11-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0030/Pdt.P/2015/PA.Utj Tanggal 1 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Putusan Nomor: 0030/Pdt.P/2015/PA.Ut)Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir yang menjadi wali nikah Pemohon IIadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ahmad Giran bin Hasandan disaksikan oleh 1. Yatimin bin Amir 2.
Register : 24-07-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2895/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 7 Agustus 2012 — penggugat tergugat
33 — 0
33 — 0
Pernah hidup sepasang suami isteri yangbernama BADERI alias ABDUL GHOFIR bin ABDULLAH HASANdan PENGGUGAT IV, dan dalam perkawinannya tersebut telahdikaruniai tiga orang anak yang masih hidup yaitu Para Penggugat2. Bahwa kemudian sekitar tahun 1990 BADERI alias ABDULGHOFIR bin ABDULLAH HASAN meninggal dunia dikediamannya yang terakhir di alamat : JI. Sentot Prawirodirjo GangXIV / No.60 RT.002 RW.004 Lingkungan Talangsari KelurahanJember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember ;3.
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 591/Pdt.P/2016/PA.Skg Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
10 — 4
Hasandan Delu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceral;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi haruslahdinyatakan terbukti bahwa selama pernikahan sampai sekarang, Pemohon danPemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernah keluar dari Islam (murtad);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang diuraikan di atas, majelishakim menemukan fakta hukum di persidangan
Register : 13-06-2016 — Putus : 29-07-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 136/Pdt.P/2016/PA.Krs Tanggal 29 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Hasandan Sopyan, serta dihadiri oleh undangan yang lain, dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) dandibayar tunai ; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan, serta tidak dalam pinanganorang lain ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungansaudara, baik sedarah maupun sesusuan ; Bahwa selama dalamikatan perkawinan tersebut, antaraPemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, tidak pernahpindah agama
Register : 15-04-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA RUTENG Nomor 0025/Pdt.P/2014/PA.Rtg Tanggal 29 April 2014 —
12 — 7
12 — 7
keterangan sesuai agama Islam yang berbunyiDemi Allah, saya bersumpah bahwa saya akan menerangkan yang benar dan tidaklain dari pada yang sebenarnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi tetanggadengan paraPemohon;Bahwa pada saat nikah Pemohon I berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun,dan Pemohon I berstatus perawan dalam usia 17Bahwa pernikahan mereka dilakukan dengan wali nikah Wali Hakimbernama KARIM dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi bernama HASANdan
Register : 12-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3561/Pdt.G/2020/PA.Cbn Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13
17 — 13
persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Firdaus bin Ali Hasandan
Register : 03-06-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 34/Pdt.P/2016/PA.Ktp Tanggal 21 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Juparian bin Hasandan Pemohon II bernama Jubaidah bin Adan yang dilangsungkan di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukadana pada tanggal 5 Agustus 1992;3.
Register : 22-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 7/Pdt.P/2015/PA.Plh Tanggal 10 Februari 2015 — - Pemohon I dan Pemohon II
10 — 3
10 — 3
Sabri dan kabulnya dilakukanlangsung oleh Pemohon dengan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Hasandan Saat, dengan mahar uang sebesar Rp. 80.000, (delapan puluh riburupiah);e Ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan,dan tidak ada hubungan mahram yang menghalangi Pemohon dan PemohonIl untuk melangsungkan pernikahan;e Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada pihak lainyang keberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II tetapberagama Islam
Register : 12-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 22-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 495/Pid.B/2013/PN.SKY Tanggal 23 Oktober 2013 — ALADIN Bin WONGSO
25 — 6
25 — 6
Wongso langsungberjalanmendekati seeda motor milik korban yang sedang diparkirkan tersebutkemudian dengan menggunakan anak kunci palsu yang sudah disiapkanterlebih dahulu dan tanpa seizin dari korban kemudian terdakwa Aladin BinWongso mengambil sepeda motor milik korban tersebut dengan caramembawanya pergi dimana saat terdakwa membawa motor tersebut dilihatoleh saksi Novianti binti Umar Hasan dan memberitahukan hal tersebut kepadakorban Ngatinah binti Bejo kemudian korban, saksi Novianti binti Umar Hasandan
Register : 23-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN CIREBON Nomor 122/Pdt.P/2019/PN Cbn Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon:
Rodliyah
23 — 5
Rodliyah
23 — 5
Cbn telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Warganegara Republik Indonesia; Bahwa Pemohon adalah anak perempuan dari Suami isteri HASANdan CHADIDJAH sebagaimana terbukti dari Kutipan Akta KelahiranPemohon Nomor 427/TB/1994/I, tertanggal 24 Mei 1994, yangdikeluarkan dan ditandatangani olen Kepala Walikotamadya KepalaDaerah Tingkat II Cirebon; Bahwa Pemohon lahir di Cirebon, tanggal 15 Juni 1954,sebagaimana terbukti dari Surat Keterangan Nomor3274041001/SUKET/01/300919/0002
Register : 19-08-2019 — Putus : 06-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Lt Tanggal 6 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 2
9 — 2
., Majelis Hakim berpendapat duaorang saksi yang diajukan telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa saksi yang bernama Irham Zawawi bin Abu Hasandan Abu Usman bin H.
Register : 15-05-2017 — Putus : 07-06-2017 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 182/Pdt.P/2017/PA.Plh Tanggal 7 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
dua orangsaksi di muka persidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpahsecara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada Hari Jum'at tanggal 14 Februari 2003 yang dilaksanakan Desa Tirta JayaKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut dengan wali nikah Ayah KandungPemohon Il bernama Syahran.e Bahwa akad nikahnya diijabkan oleh penghulu tidak resmi bernama Hasandan
Register : 12-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Sungai Raya Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.Sry Tanggal 1 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
mengajukanisbat nikah untuk orang tuanya dalam perkara a guo adalah karena orang tuaPemohon tidak mempunyai buku kutipan Akta Nikah padahal orang tuaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal12 Januari 1969 dengan wali nikah ayah kandung dari Shopia binti Aziz yangbernama Aziz bin Hasan di Desa Sungai Deras, Kecamatan Teluk Pakedai,Kabupaten Kubu Raya, dengan penghulu nikah yang bernama Dandan bin H.Amin, adapun yang menjadi saksisaksi pada saat itu adalah Arsyad bin Hasandan
Register : 16-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 25-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Dp Tanggal 15 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Ill,Majelis Hakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon II mendalilkantelah melaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal 21Februari 1992, para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan syariat Islam di Desa Malaju, Kecamatan Kilo, KabupatenDompu dalam wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu, dengan wali nikah yang sah bernama Hamdan binSarujin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Saud bin Hasandan
Register : 19-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 276/Pdt.P/2018/PA.Pwl Tanggal 17 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
13 — 4
Ahmad karena wali nikah mewakilkan padanya, denganmaskawin berupa uang tunai 100 Ringgit dibayar tunai, dengan saksi duaorang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Hasandan Nasrullah; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah
Register : 07-02-2018 — Putus : 07-03-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Bb Tanggal 7 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
73 — 21
73 — 21
Sarfin bin Hasandan Mirno bin Haruddinyangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 14 Maret 2016 telah dilaksanakan perkawinanantara Pemohon Idengan Pemohon II di Desa Rahantari, KecamatanKabaena Barat, Kabupaten Bombana, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Alo, saksinikahnya adalah Sarfin dan Bahudingdengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, dibayar tunai; Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus duda mati dalam usia27 tahun sedangkan Pemohon Ilberstatus
Register : 05-05-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.Prg Tanggal 24 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
13 — 7
Penetapan No.212/Pdt.P/2021/PA.Prg Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 07 Juli 2003 di Sabah, Malaysia, dengan wali nikah ayah kandungbernama La Kontong yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Lambang, dengan maskawin berupa 1 buah cincin emas sebrat 1gram, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Hasandan idris; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak
Putus : 15-03-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PN LANGSA Nomor 288/Pid.Sus/2016/PN Lgs Tanggal 15 Maret 2017 — Muhammad Rasyid Bin Muhammad
19 — 7
19 — 7
memiliki ijin dari Menteri Kesehatan untuk memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, berupa 1 (satu) paket/oungkus Narkotika jenis sabu yangterobungkus plastik tembus pandang seberat 0,24 gr (nol koma dua puluhempat gram);Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi Firman Syahputradi bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah petugas jaga Lapas Klas Il B Kota Langsa yangmelakukan pemeriksaan barang milik Anwar Bin Hasandan
melempem, langsungAnwar Bin Hasan pergi, namun Saksi mencurigai roti tersebut sehinggadibuka ditengahtengah bungkus, setelah dicek terdapat 1 (satu)paket/oungkus Narkotika jenis sabu yang terbungkus plastik tembus pandangseberat 0,24 gr (nol koma dua puluh empat gram);Bahwa kemudian atas hal tersebut langsung Saksi menyuruh Terdakwa untukmenelpon Anwar Bin Hasanagar datang kembali ke Lapas Klas II B Langsadan setelah itu memberitahukan hal tersebut kepada Polres Langsa untukdatang menjemput Anwar Bin Hasandan
Register : 04-11-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 220/Pdt.P/2015/PA Klk Tanggal 27 Nopember 2015 — - Pemohon I
- Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Hasandan dengan mas kawin berupa Sawah sepetak;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahunsedang Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;.
Register : 14-03-2016 — Putus : 14-07-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.Tgm Tanggal 14 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
keterangan saksi dapat menguatkan dalildalil permohonan ParaPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterima sebagai alatbukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal O06 Juli 2011, di Pekon Tanjung Gunung Pulau PanggungTanggamus, di hadapan petugas Kantor Urusan Agama Mas Ardi, dengan walinikah Ayah Pemohon II bernama Oman, adapun yang menjadi saksi adalah Hasandan