Bahwa pada tanggal 21 Juli 2007 sekira pukul 22.00 WIB, setelah selesaiacara penyambutan Kasdim, Kapten Kav Henry Napitupulu (Saksi1) pulang keMedan untuk merayakan ulang tahun pernikahannya dengan Sdri.

PUJUD KARYA SAWIT
3.NADIA PERMATA SARI TAMPUBOLON
Turut Tergugat:
1.TUMBUR NADAPDAP
2.DELIMAWATI
3.HERMAN HADI
4.FITRI SURIANI
5.KASDIM SINAMBELA
6.TRI BUANA BR.SINURAT
7.HASANUDIN
8.DEBI AZHAR,S.H,.M.H
9.OLO MARALUS SITOHANG

Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019Terdakwa datang ke Kodim dan menghadap kepada Saksi, laluSaksi melaporkan kepada Kasdim dan petunjuk Kasdim agarTerdakwa menghadap terlebihn dahulu kepada Danramil03/Paromil kemudian menghadap Dandim.5. Bahwa setelah Saksi menyampaikan arahan Kasdimlalu Terdakwa pergi ke Koramil 03/Paromil untuk menghadapDanramil, dan sejak itu Saksi tidak pernah lagi melihatTerdakwa.6.

melihatPamuji lewat dengan mengendarai sepeda motor lalu karena Pamujimelihat Tim sedang berada ditempat tersebut kemudian Pamuji balik lagimenuju arah Sungai Ulu ;Bahwa sebelumnya Pamuji sudah sering diingatkan oleh Kanit Buseruntuk tidak lagi mengawal kayu karena dulu pernah ketahuan sedangmengawal kayu pada siang hari ;Bahwa saksi tidak tahu siapa pemilik kayu yang diangkut denganmenggunakan mobil truck yang dibawa oleh Heppy ;Bahwa kurang lebih 30 (tiga puluh) menit setelah itu datanglah Kasat.Reskrim, Kasdim

Reskrim, Kasdim AD dan 2 (dua) orang Anggota POM ADtersebut ada mengadakan pembicaraan tapi saksi tidak tahu mengenai halapa ;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa merasa keberatan Kanit Buser tidak pernah bertanya kepadaTerdakwa tentang pemilik kayu tersebut ;IV Saksi Jarmin Sidik, S.E.:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena Terdakwa adalah tetanggasaksi dan bertempat tinggal di Air Kolek Kec.

Bahwa perbuatan Terdakwa dilatarbelakangi oleh kondisi Terdakwayang sakit dan Terdakwa mendapat ijin dari Kasdim namun selanjutnyasetelah waktu ijinnya habis Terdakwa tidak meminta ijin Kembali untuktidak dinas guna melakukan pengobatan di Ambon.2. Bahwa perbuatan Terdakwa mencerminkan rendahnya kadar didiplinTerdakwa dan lebih mengutamakan kepentingan pribadi dari padakewajiban dinasnya.3.

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa mendapat ijinselama 4 (empat) hari untuk pergi keacara pemakamanmertuanya di Daerah Airmadidi Minahasa Utara selama 3(tiga) hari yaitu) terhitung mulai tanggal 29 Agustus2010 sampai 1 September 2010 kemudian Terdakwa ijinlagi ke Kasdim sampai dengan tanggal 4 September 2010tetapi ternyata Terdakwa sejak tanggal 5 September2010.5. Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak pernah melakukantindak pidana dan belum pernah di Hukum Disiplin = olehSatuan.Menimbang66.

pertimbangan bagi Majelis Hakim di Tingkat MahkamahAgung dalam memberikan dakwaan kepada Pemohon Kasasi guna memutuskanhukuman bagi Pemohon Kasasi.Perlu Pemohon Kasasi sampaikan bahwa pada persidangan yang dilaksanakanpada tanggal 19 Oktober 2015, tentang keteranganketerangan Saksi adalahsebagai berikut :Saksi3 (Wulan Handayani), yang keterangannya pada pokoknya antara lainsebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon Kasasi sejak bulan November 2004 diMedan saat Pemohon Kasasi menjabat sebagai Kasdim

Wulan Handayani)sejak bulan November 2004 di Medan saat Pemohon Kasasi menjabatsebagai Kasdim Kodim 0201/BS Medan dan selanjutnya menjalin hubunganpacaran dengan Saksi3, kemudian menikah pada tanggal 1 September2007, bertempat di rumah orang tua Saksi yang beralamat di KampungPurwabakti. RT. 02 RW. 01, Desa Purwabakti, Kecamatan Pemijahan,Kabupaten Bogor. Yang menjadi wali nikahnya adalah bapak kandung Saksibernama Sdr. D.

Bahwa Terdakwa bersama Danramil 0811/14 Kerek kemudian menyerahkan sepeda motorpengganti tersebut secara kedinasan kepada Pasilog Kodim 0811/Tuban Kapten Cpl Herianto dan8diketahui oleh Kasdim Mayor Arh Ruhiyat, penyerahan sepeda motor tersebut disertai dengan bukti BeritaAcara Penyerahan yang kemudian disimpan di Kodim 0811/Tuban.18.

Bahwa benar Terdakwa bersama dengan Danramil 0811/14 Kerek kemudian menyerahkan sepedamotor pengganti tersebut secara kedinasan kepada Pasilog Kodim 0811/Tuban Kapten Cpl Herianto dandiketahui oleh Kasdim Mayor Arh Ruhiyat, penyerahan sepeda motor tersebut disertai dengan bukti BeritaAcara Penyerahan yang kemudian disimpan di Kodim 0811/Tub an.18.

Camel adalahalasan tidak dapat di terima,seharus nya Terdakwa meminta petunjukdari atasan Pasi Intel yaitu) Dandim atau Kasdim maupun terhadapatasan Terdakwa yaitu) Dan ramil 02/TP,bukan meninggalkan kesatuantanpa ijin Hal ini menunjukan Terdakwa hanya mengutarakankepentingan /kemauan kepribadianya saja dari kepentingan dinasyang seharus nya Terdakwa selaku berada di kesatuan nya untukmelaksanakan tugas yang menjadi tanggung jawabnya.

Kemudian pada tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul16.00 Wib Saksi3 menghubungi kakak misan Saksi3 yang bernama MayorInf Ali Hanafiah Kasdim Musi Rawas melalu Handphone dengan maksudmemberitahukan bahwa kendaraan milik Saksi3 tersebut telah digadaikanoleh Saksi4 kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh jutarupiah).k.

Bahwa pada tanggal 03 Agustus 2013 sekira pukul 09.00 Wib Saksimelaporkan perbuatan Saksi4 ke Polsek Sekayu karena telah menggelapkankendaraan milik Saksi dan pada tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 19.00Wib Saksi menghubungi kakak misan Saksi yang bernama Mayor Inf AliHanafi Kasdim Musi Rawas melalui Handphone memberi tahukan kendaraanmilik Saksi yang telah digadaikan oleh Saksi4 kepada Terdakwa sebesarRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah).9.

Bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 2013 sekira pukul 16.00 WibSaksi3 menghubungi kakak misan Saksi3 yang bernama Mayor Inf AliHanafiah (Kasdim Musi Rawas) melalui Handphone dengan maksudmemberitahukan bahwa kendaraan milik Saksi3 telah digadaikan olehSaksi4 kepada Terdakwa sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)lalu Mayor Inf Ali Hanafiah menyarankan kepada Saksi3 supaya kendaraantersebut diselesaikan secara baikbaik.21.

/Aceh Timurmengeluarkan Surat perintah Nomor Sprin/106/Ill/2016tanggal 11 Maret 2016 tentang perintah terhadap personilKodim 0104/ Aceh Timur untuk melaksanakan test urineyang akan dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 2016.Bahwa pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016 sekira pukul08.45 WIB Terdakwa bersama 22 (dua puluh dua) orangpersonil Kodim 0104/Aceh Timur yang melakukanpelanggaran maupun' perbuatan melanggar hukumdikumpulkan diruang Yudha Kodim 0104/Aceh Timur,selanjutnya diberi pengarahan oleh Kasdim

mengetahui pada hari Rabu tanggal 16 Maret 2016sekira pukul 08.00 Wib sebanyak 23 (dua puluh tiga) orangpersonil Kodim 0104/Atim termasuk Terdakwa dikumpulkandiruaang Yudha Kodim 0104/Atim untuk selanjutnya menerimapengarahan dari Kepala BNN Kota Langsa .Bahwa selanjutnya sekira pukul 09.00 Wib 23 (dua puluh tiga)orang personil Kodim 0104/Atim termasuk Terdakwamelaksanakan test urine yang dilakukan oleh petugas BNNKotaLangsa.Bahwa selain Saksi yang menyaksikan pelaksanaan test urinetersebut adalah Kasdim

Bahwa pada hari Kamis 14 April 2016 seluruh anggota Kodim 1402/Polmas melaksanakan apel pagi yang diambil oleh Kasdim 1402/Polmas Mayor Inf Tentrem Basuki, karena persiapan akan ada Sidakdan kunjungan Danrem 142/TATAG An. Kolonel Inf Safrudin MM MTR(Han) yang akan berkunjung ke Kodim 1402/Polmas dan setelah apelpagi seluruh anggota Kodim 1402/Polmas berkumpul di Barugamenunggu kedatangan Danrem 142/TATAG.3.

Bahwa sebelum perkara Terdakwa dalam perkara ini terjadi,Komandan Kesatuan maupun Kasdim 1402/Polmas seringmenyampaikan dan mengingatkan setiap hari pada saat apel pagi danapel siang kepada seluruh anggota dilarang menggunakan dan terlibatnarkoba maupun obatobatan terlarang.Bahwa atas keterangan Saksi tersebut diatas tidak ada yangdibantah dan disangkal oleh Terdakwa dan dibenarkan seluruhnya olehTerdakwa.Saksi 2:Nama lengkap : Muh Yusuf.Pangkat, NRP : Sertu, 606228.Jabatan : Babinsa Koramil 140201

Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 April 2016 sekira pukul 08.30Wita Saksi berada di Kantor Kodim 1402/Polmas untuk persiapan jaga/piket planton dan seluruh anggota Kodim 1402/Polmas melaksanakanapel pagi yang diambil langsung oleh Kasdim 1402/ Polmas Mayor InfTentrem Basuki untuk persiapan menyambut kedatangan Danrem 142/TATAG An.

Bahwa benar berdasarkan keterangan Terdakwa dipersidangandengan diperkuat oleh keterangan Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 padahari Kamis 14 April 2016 seluruh anggota Kodim 1402/Polmasmelaksanakan apel pagi yang diambil oleh Kasdim 1402/Polmas MayorInf Tentrem Basuki, karena persiapan akan ada kunjungan Danrem 142/TATAG An. Kolonel Inf Safrudin MM MTR (Han) ke Kodim 1402/Polmasdan setelah apel pagi seluruh anggota Kodim 1402/Polmas berkumpuldi Baruga menunggu kedatangan Danrem 142/TATAG.16.

Bahwa dikesatuan Koramil10/Karimunjawa Kodim0719/Jepara apabila anggota akan ijin atau cuti harus ngajukan korpslapor pertama harus mendapat persetujuan Danramil lalu diajukanke Pasipers Kodim dan Kasdim terakhir persetujuan Dandim danhal tersebut diketahui seluruh anggota termasuk Terdakwa.11.

Bahwa di kesatuan Kodim0719/Jepara apabila anggota akanijin atau cuti harus ngajukan korps lapor pertama harus mendapatpersetujuan diajukan ke Pasipers Kodim dan Kasdim terakhirpersetujuan Dandim dan hal tersebut diketahui seluruh anggotatermasuk Terdakwa.7.

Bahwa setelah diadakan pengukuran ulang dan terbit beritaacara pengukuran pengembalian batas/Penetapan Batas Nomor :157/Ba72.94/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 oleh Badan PertanahanNasional Saksi pernah minta bantuan Kasdim 1305/BT dimanaTerdakwa berdinas untuk dimediasikan dan dicari jalan keluarnyanamun tidak ada tanggapan dari pihak Terdakwa dan Kodim 1305dimana Terdakwa berdinas.16.

Bahwa setelah diadakan pengukuran ulang dan terbit beritaacara pengukuran pengembalian batas/Penetapan Batas Nomor :157/Ba72.94/III/2015 tanggal 16 Maret 2015 oleh Badan PertanahanNasional Saksi pernah minta bantuan Kasdim 1305/BT dimanaTerdakwa berdinas untuk dimediasikan dan dicari jalan keluarnyanamun tidak ada tanggapan dari pihak Terdakwa dan Kodim 1305dimana Terdakwa berdinas.11.

Bahwa kemudian Saksi menghubungi Terdakwalewat Hpnya namun tidak tersambung (tidak aktif).Selanjutnya sekira pukul 08.00 Wita Saksi melaporkanke Kasdim 0902/Trd. (Mayor Inf Dadang Ismail Marjuki).5. Bahwa selanjutnya Saksi diperintah oleh Kasdimuntuk melakukan pengecekan dan pencarian Terdakwanamun tidak di temukan.6. Bahwa sepengetahuan Saksi Terdakwa sudahberkeluarga, namun istri dan anaknya tinggal diSamarinda.7.

dengan kwitansipenyerahan uang, Saksi hanya membuat rekapan dalampenyerahan sejumlah dana yang telah diambil dari PekasKorem 084/BJ;bahwa pada hari, tanggal dan bulan lupa tahun 2014 Terdakwamenyerahkan sisa dana kepada Saksi, sebagai berikut : Untuk Ransum DF sebesar Rp.8.688.000, (delapan jutaenam ratus delapan puluh delapan rubu rupiah); Giat Babinsa sebesar Rp.18.060.000, (delapan belas jutaenam puluh ribu rupiah); dana Insentif yang diberikan kepada masingmasing staf,sopir, ajudan termasuk Kasdim

sebesar Rp.5.650.000,(lima juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) denganrincian sebagai berikut : Kasdim Mayor Inf Sugeng B sebesar Rp.1.500.000,= Pasi Ops Kapten Kav Yanis P sebesar Rp.500.000, Pasi Log Kapten Inf Aguw Salim sebesar Rp.500,000, Bati Intel Serma Gimin sebesar Rp.250.000, Bati Ops Pelda Trimo sebesar Rp.300.000, Bati Pers Pelda Warjono sebesar Rp.300.000,11.12.13.19 Bati Log Serma Muhib sebesar Rp.300.000, Bati Bhakti TN Serma Sugeng sebesar Rp.300.000, Bati Wanwil Serma M.

Solikin Rp.300.000, Sopir Kasdim Serma M.

Soleh sebesar Rp.150.000, Ba Tuud serma Kuat P sebesar Rp.200.000,Sopir Dandim Koptu Jatmiko sebesar Rp.150.000, ADC Dandim Praka Khalil sebesar Rp.150.000, ADC Kasdim Pratu Mustakim sebesar Rp.150.000, ADC Dandim PNS Teguh sebesar Rp.150.000, Sopir Kadim Serma Arif B sebesar Rp.150.000,= Sopir Persit PNS Hasanudin sebesar Rp.150.000, ADC Kasdim Praka Sahidi sebesar Rp.150.000,Penyerahan uang tidak ada kwitansi melainkan tertulis dalambuku penerimaan insentif dan ditandatangani oleh penerima.Jadi

0831/Sby Timur Mayor InfSoegeng Boedijono NRP. 1196002073067 (sekarang dinas diRindam V/Brw) mengumpulkan anggota diruang Kasdim yang19.20.21.22.66membuat Wabku diantaranya Serka Pipit dari Staf Intel,SSermaSinaga dari Staf Ops, Serka Trisumarno dari Staf Pers, SermaKaswito dari staf Log, Serka Iwan dari Unit intel dan Saksisendiri dari Staf Ter, dan menyampaikan jika Kasdim 0831/SbyTimur Mayor Inf Soegeng Boedijono mendapat telepon dariDandim 0831/Sby Timur (Terdakwa) bahwa anggota yangmembuat

Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal02 Juli 2015 kembali ke Kesatuan atas kesadaransendiri dan Terdakwa langsung menghadapkepada Kasdim 0309/Solok, kemudiandiperintahkan agar Terdakwa diantar ke PiketKodim 0309/Solok untuk ditahan.. Bahwa benar selama Terdakwa meninggalkanKesatuan, Terdakwa pergi ke kampung halamanTerdakwa di Padang Pariaman dan Terdakwabekerja di ladang kelapa milik orang tua Terdakwadan membersihkan kuburan istri dan nenekTerdakwa..

Bahwa dalam bulan Desember 2009 Saksimelihat ada seorang perempuan yang Saksi tidakkenal identitasnya datang ke7 kantor Kodim1708/BN untuk menanyakan' tentang keberadaanTerdakwa dan mau mengambil sepeda motorTerdakwa yang terparkir di halaman parkirankantor Kodim 1708/BN namun tidakdiperbolehkan oleh Kasdim 1708/BN untukmengambil sepeda motor tersebut.4.

Dari Kasdim 1607/Sbw.8. Menurut sepengetahuan Letkol, bagaimanakronologis dari awal hingga Serka nengah Sedanadan Kapten Inf Lalu) Suparman melakukan tindakpidana pemalsuan surat surat, jelaskan ?./. 8. Tentang Lee8. Tentang hal tersebut saya tidak tahu,karena pada saat itu) saya sedang dinas luar.9.

Kondisi rumah tangga dari Kapten Inf LaluSuparman sangat memprihatinkan = apalagi' diasebagai seorang perwira, yang berpangkatKapten dan cukup senior, ketika dia masihmenjadi anggota saya, kami semua dari Komanda,Kasdim dan seluruh Perwira staf sudah seringmemberikan saran dan nasehat, akan tetapi yangbersangkutan tidak pernah mau menerima sarandan nasehat sekalipun hal tersebut dari sayaselaku Komandannya langsung.21. Sepengetahuan Letkol apakah Sdri.

Bujang, Saksi Bima, dan Terdakwtersebut sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah); Bahwa Saksi mengetahui alas hak/bukti kepemilikan Saksi Supadi ataslahan sawit tersebut yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 120 atas namapemegang hak Supadi; Bahwa dapat Saksi jelaskan bahwa yang Saksi tahu sebelah kiri lahanmilik Saksi Supadi tersebut berbatasan dengan lahan atas nama SaksiSupadi sendiri juga dan telah bersertifikat, sebelah belakang berbatasandengan lahan milik Kasdim Bungo Tebo, untuk yang depan

Saksi Supadi tersebutadalah lahan milik Kasdim dan lahan milik Sdri. Maryati;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4. M.