Ditemukan 546 data
93 — 28
2004 menjelang pemilu legislatif sedangkan mengenai lama waktupengerjaannya saksi kurang mengetahuinya, begitu juga dengan anggaran proyektahun 2004 sudah selesai atau belum saksi tidak tahu;Bahwa sepengetahuan saksi pembangunan jalan tersebut pada tahun 2004menggunakan alat berat jenis exavator yang berjumlah 1 (satu) unit lalu pada tahun2006 pengerjaan penimbunan jalan menggunakan (satu) unit exavator untukpengerukan/pengambilan tanah sedangkan untuk penimbunan ruas jalan menggunakanalat jenis loko
yang berjumlah 2 (dua) buah;Bahwa setiap unit loko mempunyai bak untuk memuat tanah sebanyak kurang lebih 5(lima) buah dengan ukuran bak mampu memuat kurang lebih 2 (dua) kubik setiapkotaknya lalu cara pengerjaannya untuk penimbunan tanah dari bak menuju jalandikerjakan secara manual;Bahwa saksi mengetahui tentang pengambilan tanah tersebut berada sekitar 200 (duaratus) meter tidak jauh dari lokasi pembangunan ruas jalan sedangkan tanah yangdigunakan merupakan tanah liat berwarna kuning agak keputihputihan
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRIKUS HENDRAYANCE H. URAN
2.OKTAVIANUS ALEXANDER MATHEOS HANAS
34 — 18
Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama ALOYSIUS TES KOI;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama ANA TALO TAE;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama ANDEREAS TALLO;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama BALTHASAR BEREK BOU;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama BENEDIKTUS BERE;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama BERNADUS LOKO
Rp. 65.500.000,00 tanggal 17 September 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama ANDEREAS TALLO, sebesar Rp. 45.300.000,00 tanggal 10 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama BALTHASAR BEREK, sebesar Rp. 20.000.000,00 tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama BENEDIKTUS BERE, sebesar Rp. 128.900.000,00 tanggal 16 September 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama BERNADUS LOKO
1.Alexander Minfini
2.Yonas Minfini
3.Salmun Minfini
4.Yusuf Minfini
5.Benyamin Istefanus Minfini
Tergugat:
1.Bernadus Tosi
2.Wilson Siluwanus Tosi
3.Yosteb Siluwanus Tosi
4.Ruben Tosi
5.Yunus Abidan Tosi
6.Djohn Dominggus Tosi
7.Yulia Tusi
8.Ayub Tupa
9.PT. SLG Ready Max Indonesia Plant Kupang
10.Camat Kupang Barat
11.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Kupang
166 — 54
tahun1980 adalah Korinus Minfini dan Barnabas Minfini; Bahwa sepengetahuan saksi Korinus Minfini tidak memiliki anak, akan tetapiBarnabas Minfini mempunyai anak yang bernama Yohanes Minfini, DoniMinfini, Benyamin Minfini, dan Dorkas Minfini; Bahwa keluarga Minfini menggarap tanah sengketa karena merupakan milikdari moyang mereka yang bernama Uki Tosi; Bahwa Uki Tosi kawin dengan Ilu Tosi dan mempunyai anak yang bernamaLoko Uki;Halaman 34 dari 56 Putusan Perdata Gugatan Nomor 54/Pat.G/2020/PN OlmBahwa Loko
1.I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, S.H.
2.MARIA MARGARETHA NINGSHY, S.H.
Terdakwa:
YANUARIUS TAE, A.md
18 — 11
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama BERNADUS LOKO;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama BLASIUS BELE;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama GASPAR BEREK;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama HENDRIKUS BEREK;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas nama JAKOBUS MALI;
- 1 (satu) Map Dokumen Kredit Asli Debitur Bank BTPN atas
65.500.000,00 tanggal 17 September 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama ANDEREAS TALLO, sebesar Rp. 45.300.000,00 tanggal 10 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama BALTHASAR BEREK, sebesar Rp. 20.000.000,00 tanggal 23 Agustus 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama BENEDIKTUS BERE, sebesar Rp. 128.900.000,00 tanggal 16 September 2021;
- 1 (satu) lembar Formulir Penarikan Asli atas nama BERNADUS LOKO
76 — 15
surat tersebut hanya mengantur tentangAdministrasi Pemerintahan sehingga tidak ada kaitannya dengan buktikepemilikan atas objek sengketa dan oleh karenanya buktibukti surat tersebuttidak membuktikan dalildalil bantahan Tergugat II sehingga ditolak;Menimbang, bahwa mengenai bukti TIl22 berupa fotocopy SuratKeterangan Lurah Srimulya tanggal 2 Pebruari 2010 dan telah disesuaikandengan aslinya dimana Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebut hanyauntuk sengketa tanah antara Aminullah,SE dengan Juki Loko
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SAIFUDIN RUMUAR alias UDIN
114 — 83
David Thenudiberikan tugas untuk turun ke Desa Aimanang, Desa Loko, DesaWaisalan dan Desa Aran;Bahwa setelah mendapatkan hasil perhitungan dari suatu pekerjaantersebut kemudian kami rapatkan dan selanjutnya melakukanperhitungan secara bersamasama sehingga memperoleh hasil akhirperhitungan;Bahwa setelah meninjau pekerjaan dilapangan kemudian dibuatkanlaporan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik Cabang KejaksaanNegeri Seram Bagian Timur di Geser;Bahwa ahli menerangkan berdasarkan data bahwa hasil
Rizal Bugis turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa, DesaUndur dan Desa Afang Defol, sedangkan saksi diberikan tugasuntuk turun ke Desa Aimanang, Desa Loko, Desa Waisalan danDesa Aran;Bahwa setelah mendapatkan hasil perhitungan dari suatu pekerjaantersebut kemudian kami rapatkan dan selanjutnya melakukanperhitungan secara bersamasama sehingga memperoleh hasil akhirperhitungan;Bahwa setelah meninjau pekerjaan dilapangan kemudian dibuatkanlaporan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik Cabang KejaksaanNegeri
1.ARIANCE DADA WULLA
2.YOSEP MALI TENA
3.SOLEMAN MALO RENDA
4.PETRUS BORA LENDE
Tergugat:
1.WILHELMINA WADA MALI
2.ROSLINCE LEDA KAPU
Turut Tergugat:
1.BADAN PERTANAHAN NASIONAL di JAKARTA, Cq.KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI NUSA TENGGARA TIMUR di KUPANG, Cq. BADAN PERTANAHAN KABUPATEN SUMBA BARAT DAYA
2.Badan Pertanahan Nasional Di Jakarta, Cq.Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Nusa Tenggara Timur Di Kupang, Cq. Kantor Pertanahan Kabupaten Sumba Barat Daya
152 — 78
mendapat 10 (Sepuluh) bidang tanah sedangkan isterikedua dari Rato Dangu mendapat 3 (tiga) bidang tanah;Bahwa anak pertama Peda Daido yang bernama Ngongo Bolomendapat bagian tanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu Kalembutadel,WeeLabonga dan Gollu Karambo;Bahwa anak kedua Peda Daido yang bernama Keba Mali Ruwamendapatkan tanah sebanyak 3 (tiga) bidang yaitu Gollu Simbi, WeeKokora dan Wee Pakurru;Bahwa anak ketiga Peda Daido yang bernama Nani Wollamendapatkan 2 (dua) bidang tanah yaitu Karapetana dan Mata Loko
126 — 46
yangbernama KARATUAN di BASTEM, dan karena kedua orang tuanya adalahTOKOH ADAT, maka ketika ketiganya sudah berkeluarga, ketiganya mulaiberfikir bagaimana meningkatkan taraf hidup keluarga dan masyarakat,kemudian timbul ide dari RATU bagaimana caranya agar lahan KERING danLUAS di Kampung bernama RANTE RAMMA bisa dibuka dan dikelolahuntuk dijadikan LAHAN PERTANIAN dengan MENCETAK SAWAH, danselanjutnya ketiganya sepakat menggerakkan masyarakat untuk membuatSALURAN AIR (PARIT) untuk PENGAIRAN dari SUNGAI LOKO
AMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKKAMAQ PAJARIAH alias NURIADIM BIN AMAQ SOEKALAM, DKK
Tergugat:
1.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
2.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
3.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
4.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
5.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
6.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
7.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
8.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
9.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
10.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
11.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
12.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
13.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
14.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
15.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
16.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
17.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
18.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
19.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
20.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
21.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
22.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
23.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
24.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
25.NURIASIP BIN AMAQ SOEKALAM,dkk
26.Putrawadi bin Amaq Juni
39 — 22
Tanah kebun seluas + 2.100 Ha (21.000 m2) terletak di Dusun MontongPal, Desa Rempek, Kecamatan Gangga, Kabupaten Lombok Utara,dengan PIPIL Nomor : 68, persil 373 Klas : IV tercatat atas nama AMAQSOEKALAM, loko Piko, dengan batasbatas sebagai berikut: sebelahutara dahulu Tanah Kebun Nurialip, sekarang tanah kebun Amaq Sena,Sebelah Selatan: Jalan Setapak, Sebelah Timur: Jalan dan sebelahBarat: Dahulu Tanah Kebun Nurialip sekarang Amaq Cah, MamikHal.15 dari 70 hal Putusan Nomor 0399 /Pdt.G/2015/PA.GMMaswan
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.TONNY ROMY LESNUSSA SH
3.RASYID WIRAPUTRA, SH
4.ENDANG ANAKODA, SH
Terdakwa:
ABD. RASID TAKAMOKAN alias AKBAR
158 — 258
melibatkan perangkat desasedangkan Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPD) dan APBDesadalam penyusunannya harus bersamasama perangkat desa, BPNA/BPNA dan Masyarakat;Bahwa yang bisa melakukan pencairan adalah bendahara setelahseluruh dokumen persyaratan dilengkapi;Bahwa benar ada laporan di dinas Pemdes mengenai penggunaandana desa tahun 2017;Halaman 108 dari 197 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa kegiatan apa yang wajiob harus dilaksanakan oleh KepalaPemerintahan Negeri Administratif Loko
Salim dan SaksiRizal Bugis, lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa, DesaUndur, dan Desa Afang Defol sedangkan untuk Saksi David Thenudiberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, Desa Waisalan danDesa Aran;Bahwa Hasil perhitungan Saksi rapatkan dan menghitung secarabersama sehingga memperoleh hasil akhir perhitungan;Bahwa ada dilaporkan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik CabangKejaksaan Negeri Seram Bagian Timur Di Geser;Bahwa berdasarkan data bahwa hasil survei lapangan dan perhitunganberdasarkan
MARKUS BANU
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KUPANG
Intervensi:
Manutona Laiai
211 — 102
BAHARUDIN yang terletak di lokasiyang dikenal dengan Loko Tirang (Lohmasado), Desa Batu Tiga, KecamatanBoleng, Kabupaten Manggaral Barat. b. Bahwa benar Sdr. BAHARUDIN pernah mengajukan permohonan hak atastanah terhadap obyek yang disengketakan yang ditujukan kepada TERGUGAT,Sesuai Permohonan tanggal 22 Mei 2017 dan diterima oleh TERGUGATmelalui Loket Pendaftaran tanggal 26 Mei 2017. c. Bahwa pada saat mengajukan permohonan hak Sdr.
PT. ARPEX PRIMADHAMOR
Tergugat:
Kelompok Kerja (POKJA) Pemilihan 26 BP2JK Wilayah Sumatera Barat T.A. 2021 Pada Kementrian Pekerjaan Umum Dan Perumahan Rakyat, Direktorat Jenderal Bina Konstruksi, Balai Pelaksana Pemilihan Jasa Konstruksi Wilayah Sumatera Barat
343 — 253
LOKO KARYA KOMTRUE SIPT. SENTRAL MULTIFON INDYCV. BERLIANPT. TRISAKT! CIPTA NUSANTARAGALUH AGUILAPT. BRESTON KARSA MANDIFCV. NIASHINTARIDHO BERSAUDARAPT. DEKEKY KARYA BESTARICV. Adi Jaya TeknikPT. ALCO SEJAHTERA ABADIPT. MANGIS! MAKMUR SENTOSA48495054525a5558af585860G162636566a76865PT. DRAJAT SAMUDRA PASIFIEPT. KURNIAWAN UTAMA MANDIRCV. DAYUN JAYA KONSTRUKSICV. CITRA ANUGERAH PLUITRAPT.Karyatama Sarana KonstruksiMEGA ASRI KONSTRUKSIPTASIVA MANDIRI PRATAMAPT.
1.MANATAP SINAGA.SH
2.ARIYANTO NICO PAMUNGKAS, SH
Terdakwa:
ZAKARIAS MAIKA
176 — 123
melibatkan perangkat desasedangkan Rencana Kerja Pemerintah Desa (RKPD) dan APBDesadalam penyusunannya harus bersamasama perangkat desa, BPNA/BPNA dan Masyarakat;Bahwa yang bisa melakukan pencairan adalah bendahara setelahseluruh dokumen persyaratan dilengkapi;Bahwa benar ada laporan di dinas Pemdes mengenai penggunaandana desa tahun 2017;Halaman 108 dari 197 halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusTPK/2019/PN Amb.Bahwa kegiatan apa yang wajib harus dilaksanakan oleh KepalaPemerintahan Negeri Administratif Loko
Salim dan SaksiRizal Bugis, lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa, DesaUndur, dan Desa Afang Defol sedangkan untuk Saksi David Thenudiberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, Desa Waisalan danDesa Aran;Bahwa Hasil perhitungan Saksi rapatkan dan menghitung secarabersama sehingga memperoleh hasil akhir perhitungan;Bahwa ada dilaporkan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik CabangKejaksaan Negeri Seram Bagian Timur Di Geser;Bahwa berdasarkan data bahwa hasil survei lapangan dan perhitunganberdasarkan
M.T. FAHRI, SH
Terdakwa:
LUKAS MATURAN Alias LUKAS
175 — 77
Lalu saksi tanyakan tentang Anak Korban kepadanya,namun saudara Geradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri menjawab,Loko babuangdeng dia, kamu mau biking apa dia, biking saja.Bahwa Menurut saksi, Anak Korban itu berumur 16 (enam belas) tahun;Bahwa saksi tidak mengetahui apa saja yang telah dilakukan oleh saudaraGeradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri dan Terdakwa Lukas Maturan Alias Lukasterhadap Anak Korban pada saat itu;Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Geradus Ino Ohoiledwarin Alias Geri;Bahwa Semua
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
JOHAR BOINAUW Alias Jo
98 — 48
Salim danSaudara Rizal Bugis, lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa,Desa Undur, dan Desa Afang Defol sedangkan untuk Saudara DavidThenu diberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, Desa Waisalandan Desa Aran.Bahwa Hasil perhitungan ahli rapatkan dan menghitung secara bersamasehingga memperoleh hasil akhir perhitungan.Bahwa Berdasarkan data bahwa hasil survei lapangan dan perhitunganberdasarkan Data Riil di lapangan dan perhitungan volume berdasarkanAnalisa SNI atau Standar Nasional Indonesia
Bahwa Ahli Tidak ada Sertifikat Pengadaan Barang Dan Jasa.Bahwa Ahli adalah Tenaga Teknik yaitu lulusan SMK Negeri 3 AmbonLulusan dengan ljazah Jurusan Gambar dan Bangunan dan jugaberdasarkan pengalaman sebagai Konsultan Pengawas dan KonsultanPerencanaan Tahun 2010 s/d 2013, maupun sesuai dengan Tupoksi diKantor pada bidang Teknik yaitu Cipta Karya.Bahwa Tidak semua anggota tim turun pada Desadesa yang ditugasi,untuk tersangka diberikan tugas turun Desa Airnanang, Desa Loko, DesaWaisalan dan Desa
76 — 40
Senewe bersamasama dengan Loko;Bahwa saksi tidak mengetahui tentang jual beli antara Willy E. Senewedengan Tergugat III dan IV;Bahwa di atas tanah sengketa terdapat tumpang tindih jual beli antaraWilly E. Senewe dengan tergugat III dan IV, serta jual beli antara WillyE. Senewe dengan Penggugat;Bahwa Willy E.
76 — 33
prosesjual belinya dan berapa harganya saksi tidak tahu ;Bahwa rumah adat Lako Jawa tidak di bagun di atas tanah adatmilik Lako Jawa karena pada wakiu itu ada instruksi daripemerintah untuk pindah ketempat pemukiman penduduk yangbaru dan tepatnya di tanah adat Bapak Karolus Bilo ;Bahwa yang sekarang tinggal rumah adat Lako Jawa adalahTheresia Roa Koba dan anakanaknya serta Martina Ule Saze jugatinggal di situ karena di wariskan Ule saze kepada mereka ;Bahwa yang diwariskan berupa tanah dan rumah adat Loko
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
ALPI APRIANSAH BIN HELMI YUNIZAR
61 — 4
003622457186 namun uang hasil penjualan tersebut TerdakwaALPI APRIANSAH BIN HELMI YUNIZAR pakai untuk keperluan seharihari.Bahwa berdasarkan Lampiran List Kasus Piutang Sales atas orderanTerdakwa ALPI APRIANSAH BIN HELMI YUNIZAR pada PT Sukses JayaPermata sebanyak43 (empat puluh tiga) customer atau pelanggan denganrincian sebagai berikut : No INVOICE CUSTOMER INVOICE SALESMA DUE AMOUNT NET A/JRDATA NAME NO N DATA1 2 3 4 5 6 7 801 26 0340000603 034SH19 034SRP03 09 84.598.703,64 40.000.000,00Desember , loko
OKTOVIANUS LAKAT
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG
Intervensi:
FRANSISKUS X.A.NITI SUSANTO
213 — 220
Kobo Lakat (almarhum) dan kawin dengan Loko Puai (almarhumah),melahirkan anak, yaitu :1.2.1. Tobias Lakat (almarhum);1.3. Nikodemus Lakat (almarhum)dan kawin dengan Maria Abjena(almarhumah), melahirkan anakanak, yaitu :1.3.1. Agustina Lakat;1.3.2. Nelci Lakat;1.3.3. Yohanis Lakat (almarhum);1.4. Maria Lakat (almarhumah)dan kawin dengan Petrus Lamboki(almarhum) dan tidak memiliki keturunan;1.5. Osias Lakat (almarhum) dan kawin dengan Maria Bois (almarhumah),melahirkan anakanak, yaitu :1.5.1.
1.M. RUSLAN MARASABESSY, SH
2.ENDANG ANAKODA, SH
3.TONNY ROMY LESNUSSA, SH
4.RASYID WIRAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUFRI SARAMUKU, Amk alias SUFRI
91 — 32
David Thenudiberikan tugas untuk turun ke Desa Aimanang, Desa Loko, DesaWaisalan dan Desa Aran;wieeessseeeeeeeeees Bahwa setelah mendapatkan hasil perhitungan dari suatupekerjaan tersebut kemudian kami rapatkan dan selanjutnyamelakukan perhitungan secara bersamasama sehinggamemperoleh hasil akhir perhitungan ;wieceseeeeseeeeees Bahwa setelah meninjau pekerjaan dilapangan kemudiandibuatkan laporan secara tertulis kepada Jaksa Penyidik CabangKejaksaan Negeri Seram Bagian Timur di Geser;......
Seram Bagian Timur;wheeeeeseeee Bahwa tidak semua Anggota Tim turun pada DesaDesa yangditugasi, untuk Ahli diberikan tugas untuk turun ke Desa Aimanang,Desa Loko, Desa Waisalan dan Desa Aran, sedangkan 3 (tiga)Halaman 107 dari 155 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2019/PN Amborang Timnya lainnya turun pada Desa Mising, Desa Sumbawa,Desa Undur dan Desa Afang Defol ;wieeessseeeeeeeeees Bahwa setelah mendapatkan hasil perhitungan dari suatupekerjaan tersebut kemudian kami rapatkan dan selanjutnyamelakukan