Ditemukan 2158 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA PADANG Nomor 246/Pdt.P/2020/PA.Pdg Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
38 — 4
38 — 4
di KecamatanPasaman, Kabupaten Pasaman Barat pada tanggal 27 Februari 2017;7 Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah angkat Pemohon II dantidak ada hubungan derah dengan Pemohon II;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 2 ayat 1 Peraturan MenteriAgama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 Tentang Wali Hakimdisebutkan bahwa bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayahIndonesia atau di luar negeri / di luar wilayah teritorial Indonesia, tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya
Register : 01-08-2008 — Putus : 18-09-2008 — Upload : 19-02-2013
Putusan PA SOLOK Nomor 10/Pdt.P/2008/PA. Slk Tanggal 18 September 2008 — - PEMOHON
59 — 7
59 — 7
Pasal 23 Kompilasi Hukum Islam bahwa bagi calonmempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ternyata tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat ataumafqud, atau berhalangan atau adhal, maka nikahnya bisa dilangsungkan denganwali hakim;Menimbang bahwa ayah Pemohon (AYAH PEMOHON) sebagai wali nasabyang berhak bertindak sebagai wali dalam perkawinan Pemohon dengan denganCALON SUAMI PEMOHON tidak bersedia menjadi wali dalam pernikahantersebut;Menimbang, bahwa
Register : 05-08-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 856/Pdt.P/2021/PA.Krs Tanggal 12 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
umur hingga dewasa sebagaimana yang diaturdalam Pasal 47 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.Pasal 98 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, mewakili anaknya mengenaisegala perbuatan hukum;Menimbang, bahwa salah satu perbuatan hukum yang akan dilakukanoleh Pemohon sebagai wali adalah membuat Akta Jual Beli;Menimbang, bahwa orang tua, menurut peraturan perundangundanganadalah mewakili anak di bawah umur dalam hal ini kakak kandung dalamkeadaan tidak dicabut kekuasaan selaku wali nasabnya
Register : 01-04-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PTA JAKARTA Nomor 58/Pdt.G/2019/PTA.JK Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : dr. Hidayat Gunawan Sp.A bin Muchtar Affandi
Terbanding/Tergugat II : Ghulam Prawiranegara bin Subarkah Bahrum
Terbanding/Tergugat III : Didi Ruhaedi AR
Terbanding/Tergugat I : Eka Kania Mustikasari binti dr. Hidayat Gunawan Sp.A.
323 — 215
Terbanding/Tergugat II : Ghulam Prawiranegara bin Subarkah Bahrum
Terbanding/Tergugat III : Didi Ruhaedi AR
Terbanding/Tergugat I : Eka Kania Mustikasari binti dr. Hidayat Gunawan Sp.A.
323 — 215
Sepatutnya meminta kembali kepada Wali Nasabnya, maka tidakada keharusan/kewajiban meminta wali yang menikahkan karena adanyapenetapan Wali Adhol:;7. Perkara Wali Adhol didaftarkan pada tanggal 30 Oktober 2017 dandiputuskan pada tanggal12 Maret 2018. Perkara pencegahan perkawinandidaftarkan pada tanggal 12 Maret 2018; Perkara Wali Adhol lebih dahuludidaftarkan dan diputuskan, makanya perkara Pencegahan Perkawinandicabut;8.
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 80/Pdt.P/2019/PA.Spt Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan itu. maka setiapperkawinan harus dilangsungkan di hadapan dan di bawah pengawasanPegawai Pencatat Nikah (PPN) karena PPN mempunyai tugas dan kedudukanyang kuat menurut hukum;Menimbang, bahwa Para Pemohon dapat melangsungkan pernikahankembali (nikah ulang) dan mencatatkan pernikahannya tersebut dihadapan petugas sebagaimana yang telah dijelaskan di atas dan memintapejabat Kantor Urusan Agama (KUA) untuk bertindak sebagai wali nikahbagi mempelai wanita yang wali nasabnya
Register : 20-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 54/Pdt.P/2021/PA.Smd Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 10
12 — 10
wali hakim dalam pernikahan tersebuttidak sesuai dengan Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 30Tahun 2005 Pasal 1 Ayat 2 berbunyi :Wali hakim,adalan Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama untuk bertindak sebagaiwali nikah bagi calon memperlai wanita yang tidak mempunyai wali;Pasal 2 Ayat 1 berbunyi : Bagi calon wanita yang akan menikah di WilayahIndonesia atau diluar negeri/luar wilayah teritorial Indonesia,tidak mempunyaiwali nasab yang berhak atau wali nasabnya
Register : 03-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PA Kasongan Nomor 20/Pdt.P/2020/PA.Ksn Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
73 — 31
73 — 31
lgild bell oS yi9 U2)QUeluwwl,Artinya: apabila ada perempuan yang berada di suatu wilayah yang tidakada wali hakimnya tidak pula ada wali nasabnya, maka ita dapatmenjadikan urusan kewaliannya kepada orang yang dipercaya daritetangganya, dan selanjutnya dapat bertindak menikahkannya sebagai walibaginya dalam keadaan sedemikian itu, sebab merupakan hak asasibahwa manusia harus menikah, dan mereka hanya berupayamelaksanannya dengan cara yang paling baik.
Lainhalnya jika perempuan yang menyerahkan urusan kewaliannya kepadaorang lain dan sengaja meninggalkan wali nasabnya, maka tindakan initidak sejalan dengan maksud argumentasi ini, sebab sejatinya iamelakukan sesuatu yang dlingkari oleh hakim dan pemerintah.Pendapat Hukum dalam Kitab Figh al Sunnah Karya Sayyid Sabig (Beirut;Dar al Fikr, 1403 H/1983 M, Juz Il, hal. 120121)le e295 wir Moy pol 99 Ud poly Y bro afd II 9 OLS 13 pedlil JigpSlall lic poi, pSrally pxSaJl Wud yo Ida wyArtinya: (Sayyid Sabiq
Register : 15-07-2016 — Putus : 09-08-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 264/Pdt.P/2016/PA.Mpw Tanggal 9 Agustus 2016 — 1.Amirudin bin Mijan
2.Jusa binti Sakiden
18 — 1
18 — 1
Hal ini terjadi karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia begitu pula dengan kakeknyadari garis keturunan ayah Pemohon II dan Pemohon II tidak memiliki saudarakandung lakilaki, sedangkan saudara kandung ayah kandung Pemohon Iltidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa oleh karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia dan wali nasabnya lainnya tidak diketahui keberadaannya,maka Pemohon II dianggap tidak mempunyai wali untuk pelaksanaanpernikahannya sehingga kedudukkan ayah kandung
Register : 17-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 626/Pdt.P/2020/PA.JT Tanggal 1 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
pune LTEU Yuosl 9 podArtinya: Wahai pemuda, barangsiapa di antara kamu yang sudah mampu untukmemikul tanggung jawab berumahtangga, maka hendaklah kamukawin, karena sesungguhnya kawin itu dapat menundukkan mata danmeredakan gelora syahwat.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 5 angka 2 PeraturanMenteri Agama Nomor 30 Tahun 2005, apabila wali nasabnya adhol, makaakad nikah dilangsungkan dengan wali hakim, hal ini sesuai dengan HaditsHal. 6 dari 9 halaman Pen.
Register : 23-09-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0035/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 28 Oktober 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
15 — 2
15 — 2
Ahmad.Ahmad tidak mempunyai hubungan kekerabatan apapun dengan Pemohon Il.Ahmad juga bukan berstatus sebagai Pegawai Pencatat Nikah atau PembantuPegawai Pencatat Nikah pada saat itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakimmenegaskan Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayahIndonesia atau di luar negeri/di luar wilayah territorial Indonesia, tidakmempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya
Register : 07-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PA BAJAWA Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.BJW Tanggal 4 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
97 — 39
97 — 39
Pasal 2 ayat (1) berbunyi: Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayah Indonesia ataudi luar negeri/di luar wilayah teritorial Indonesia, tidak mempunyai wali nasabyang berhak atau wali nasabnya tidak memenuhi syarat, atau mafqud, atauberhalangan, atau adhal, maka pernikahannya dilangsungkan oleh wallhakim.Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon secara tegasmenerangkan bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalahBapak Abidin yang bukan sebagai wali nasab dari Pemohon II
Register : 16-04-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0010/Pdt.P/2012/PA.Tg. Tanggal 31 Mei 2012 — Pemohon
53 — 4
53 — 4
kehidupan keluarga Pemohon I dan Pemohon II;10.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II bermaksud mengangkat NAMA CALON ANAKsebagai anak angkat dan atas keinginan Pemohon I dan Pemohon II tersebut, NAMA IBUANAK yang merupakan ibu kandung dari NAMA CALON ANAK telah menyatakanpersetujuannya;Bahwa untuk kepentingan dan kebaikan masa depan anak tersebut perlu asuhan danbimbingan serta pendidikan dari Pemohon I dan Pemohon II sebagai orangtua angkatnyamenggantikan orangtua kandungnya, namun tidak memutuskan hubungan nasabnya
Register : 30-11-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 257/Pdt.P/2017/PA.Bjn Tanggal 20 Desember 2017 — PEMOHON
17 — 2
17 — 2
QeVEORERQS OE BQHE +H QeArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapatmengawinkan, hendaklah wali yang bersangkutan menolakmengawinkan di muka hakim, setelah hakim memintanya untukitu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlistersebut.Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi:VO Ores eXSOCHOCA 8FEeKerS= 840" OGSH "O: BA tlOmeece ONCE HAADAS@SINC: OREO O84 +0 OROO OFA) FHNOEACD +OArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya
Register : 09-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Bjn Tanggal 21 Mei 2015 — PEMOHON
11 — 3
11 — 3
62/Pdt.P/2015/PA.BjnArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat mengawinkan,hendaklah wali yang bersangkutan menolak mengawinkan di mukahakim, setelah hakim memintanya untuk itu, sedang pihak wanita danpria pelamarhadir dalam majlis tersebut; Memperhatikan pendapat ahli figih dalam Mughnil Muhtaj Ill yang berbunyi :OABOSCING= ORAS O8S7AN +O 1ODOF O02 OFX) FROENODO YOST O# LsROOOOCA FeHere=ekO0C= OGReO: AtOmsc=s ONES +AArtinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya
Register : 25-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA MANADO Nomor 174/Pdt.P/2018/PA.Mdo Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon:
1.Irwan Ibrahim
2.Dina Moghodatu
23 — 24
1.Irwan Ibrahim
2.Dina Moghodatu
23 — 24
Menimbag, bahwa sesuai dengan ketentuan Peraturan MenteriAgama RI Nomor 30 Tahun 2005 tentang Wali Hakim Pasal 1 ayat (2)berbunyi :Wali Hakim, adalah Kepala Kantor Urusan Agama Kecaatan yangditunjuk oleh Menteri Agama untuk bertindak sebagai wali nikahbagi calon mempelai wanita yang tidak mempunyai wali.Pasal 2 ayat (1) berbunyi :Bagi calon mempelai wanita yang akan menikah di wilayahIndonesia atau di luar negeri/diluar wilayah teritorial Indonesia,tidak mempunyai wali nasab yang berhak atau wali nasabnya
Register : 25-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 16-04-2013
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 64/Pdt.P/2013/PA.TA Tanggal 27 Maret 2013 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi : Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3.
Register : 03-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 30-12-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 210/Pdt.P/2012/PA.TA Tanggal 1 Agustus 2012 — Pemohon
9 — 0
9 — 0
Kitab Mughnil Muhtaj III yang berbunyi :Artinya : Demikian pula dikawinkan oleh Hakim, bila wali nasabnya adlol walaupun dengan paksa,atau enggan mengawinkannya, maka hakimlah yang mengawinkannya3. Kitab Qulyubi juz halaman 225 :te 9 jl cH col all eee LE s jel >ell sis, dal ged ope wsPenetapan Wali Adhol, nomor: ( yl peel * Lsell al Ig yal a ay Cea?
Register : 12-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0359/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 30 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
masalah dalam surat permohonan bahwa anakyang bernama Diva Kusuma Bin Deri dan Cita Laelika Novianti Putri Binti Deridilahirkan oleh pasangan suami istri yang bernama Deri Bin Carya dan SuciSundari Binti Iskandar yang menikah secara sah yang tercatat pada kantorUrusan Agama Kecamatan Sliyeg dengan nomor 0154/049/III/2017 tanggal 24Maret 2017 dan para Pemohon memohon kepada Pengadilan Agama JakartaTimur untuk menetapkan asalusul anak tersebut dari perkawinan yang sahtersebut dan mengembalikan kepada nasabnya
Register : 30-06-2008 — Putus : 11-08-2008 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 51/Pdt.P/2008/PA.BL Tanggal 11 Agustus 2008 — PEMOHON
10 — 2
10 — 2
PEMOHON.Umur : 25 tahun.Agama : IslamPekerjaan : SopirStatus Sebelum nikah: JejakaTempat kediaman : Kota Blitar.3. bahwa kehendak pernikahan antara Pemohon dengan lakilaki tersebut dihadapanPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kota Blitar adalah kehendakPemohon dan calon lakilaki tersebut diatas yang saling mencintai; :4. bahwa calon suami Pemohon ( CALON SUAMI PEMOHON) beserta keluarganya telahmeminang Pemohon (PEMOHON) dengan baikbaik tetapi bapak Pemohon (AYAHPEMOHON) sebagai wali nasabnya
Register : 25-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PA MAJENE Nomor 85/Pdt.P/2021/PA.Mj Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon:
1.Sanuddin bin Panggel
2.Katarina Kaluang Hera binti Frans
23 — 5
1.Sanuddin bin Panggel
2.Katarina Kaluang Hera binti Frans
23 — 5
gram dibayar tunal; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untuk penerbitan aktanikah para pemohon serta keperluan lainnya.Bahwa selanjutnya para Pemohon tidak mengajukan apapun lagi danmenegaskan bahwa Pemohon Il tidak mempunyai keluarga yang seagama dansemua keluarga nasabnya