Ditemukan 516 data
FEBRIAN RIZKY AKBAR
Terdakwa:
1.SYAMSUDIN Als DAENG Bin LAMIDA .Alm
2.SUPRIADI ZAMAIN Als PAK SUPRI Bin ZAMAIN .Alm
3.RUSIANA HELDA Als ALUH Binti IRMAN .Alm
43 — 5
Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta;: RUSIANA HELDA Alias ALUH Binti IRMAN (Alm);: Pemarangan Kiwa (Kec. Tanjung);: 35 tahun / 10 Maret 1983;: Perempuan;: Indonesia;: Pasar Mabuun, Rt.12, Kel. Mabuun, Kec.MurungPudak, Kab. Tabalong, Prop. Kalimantan Selatan;: Islam;: Swasta;Halaman 1 dari 47 Putusan Nomor 75/Pid.B/2019/PN TjgTerdakwa Syamsudin Alias Daeng Bin Lamida (Alm) dan Terdakwa II SupriadiZamain Alias Pak Supri Bin Zamain (Alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
Isnawati Yamin. SH
Terdakwa:
MANGENGRE BIN ROA
58 — 14
Commeng kedalam tembok,Sedangkan parang yang Terdakwa bawa masih tetap Terdakwa pegang ditangankanan Terdakwa dan pisau panggargi masih tetap di pinggangTerdakwa;Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak melakukan pemarangan terhadal lel. H.Commeng karena parang yang terdakwa bawa masih tetap Terdakwa pegang saatlel. H. Commeng memegang Terdakwa;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui apa yang menyebabkan sehingga di perutsebelah kanan saksi korban H.
27 — 3
fakta hukum jika merujuk pada pengertiandirencanakan lebih dahulu yaitu bahwa antara timbulnya niat/maksud untuk membunuhdengan pelaksanaannya itu masih masih ada waktu bagi si pelaku untuk dengan tenangmemikirkan misalnya dengan cara bagaimanakah pembunuhan itu akan dilakukan maka nyatabahwa perbuatan perencanaan tidak ada karena para terdakwa hanya kebetulan bertemudengan korban Mulyadi di jalan tersebut sehingga terjadi senggolan motor dengan teman paraterdakwa sehingga berakhir ke kejadian pemarangan
65 — 21
Tampak hematom pada paha kanansebelah dalam.KESIMPULAN : Tampak trauma tajam pada dada kiri, punggung Kiri, pinggangkanan dan kiri serta paha kiri.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar pula keterangan Terdakwapada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa pada tingkat penyidikan dan membenarkanketerangan yang diberikan pada tingkat penyidikan tersebut; Bahwa Terdakwa diajukan pada persidangan ini sehubungan dengan terjadinyatindak pidana penikaman dan pemarangan yang menyebabkan
89 — 30
lama kemudian Terdakwa langsung mengayungkanparang berkalikali dan dengan membabi buta ke arah tubuh almarhum WILLEM BARATANGGA (korban) sampai terjatuh ke dalam sawah;Bahwa saat tubuh almarhum WILLEM BARA TANGGA (korban) sudah terjatuh ke dalamsawah, perbuatan Terdakwa tidak juga berhenti tetapi tetap berlanjut memarangi almarhumWILLEM BARA TANGGA (korban) berkalikali;Bahwa saat kejadian tersebut Saksi merasa ngeri dan ketakutan melihatnya;Bahwa Saksi tidak tahu apa yang dilakukan HENDRIK saat pemarangan
71 — 22
Jamaluddindan Saksi Alimudin.Bahwa akibat pemarangan Terdakwa terhadap Saksi Jumaing danSaksi Kasmawati maka kedua Saksi tersebut berobat di RS.Salewangan Kab.
30 — 6
Atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan dan mengenai adanya keterlambatan karena faktor cuaca;SaksiMAH Y U DIN;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;Putusan Nomor 29/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 111 dari 205 Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kejaksaan Negeri Tanjung dan keterangan yang saksi berikanadalah benar;Bahwa saksi adalah Kepala SDN Pemarangan
Tabalong;Bahwa benar SDN 2 Pemarangan Kiwa Kab. Tabalong termasuk dalam 52(lima puluh dua) SD yang mendapat bantuan buku perpustakaan dariDinas Pendidikan Kab. Tabalong yang dananya dari DAK tahun 2010;Bahwa sebelumnya saksi ikut hadir dalam sosialisasi mengenai bantuanbuku perpustakaan ini yang disenggarakan di gedung SarabakawaTabalong tanggal 13 Desember 2010, yang mana dalam Sosialisasitersebut yang memberikan pengarahan antara lain Bapak BupatiTabalong, Kepala Dinas Pendidikan Kab.
Neny Kurnaeni; Bahwa selanjutnya SDN Pemarangan Kiwa telah menerima 2 (dua) kalipengiriman, yaitu pertama tanggal 21 Januari 2010 yang diterima olehsalah satu guru (RIDAINI) lengkap dengan berita acaranya, kemudianyang kedua tanggal 29 Janauri 2011 yang menerima adalah salah satuguru juga namun tanpa berita acaranya, sehingga jumlah total buku yangditerima adalah 8868 buku dan masih ada kekurangan sebanyak 212buku; Bahwa mengenai masih adanya kekurangan tersebut saksi telahmenanyakan kepada bidang
MUHAMMAD HARUN AL RASYID, SH
Terdakwa:
1.Husni Thamrin Als Nik Ak Syamsuddin
2.Jayadi Als Jepus Bin Syamsudin
3.Andri Als Cae Bin Patawari
4.Jamaluddin Als Koman Bin Syamsudin
95 — 50
HusniTamrin alias Nik dalam melakukan perbuatan pemarangan terhadap korbanHalaman 47 dari 63 Putusan Nomor 94/Pid.B/2021/PN SbwSubhan itu dilakukan secara sadar dan menginsafi dan mengerti akan akibatyang ditimbulkan dari perbuatan itu, Sedangkan unsur dengan rencana terlebihdahulu maka ternyata bahwa ketika terdakwa I.
54 — 6
bahwa walaupun kematian korban Andi BasoSibengngareng dilakukan oleh Terdakwa dengan sengaja, akan tetapi MajelisHakim berpendapat perbuatan Terdakwa tersebut tidaklah direncanakanterlebih dahulu terjadi karena pada saat itu Ambo Upe dan korban Andi BasoSibengngareng secara kebetulan melewati jalanan rumah Terdakwa sehinggamembuat Terdakwa bersama temantemannya secara refleks langsungmenghadang mobil yang dikendarai oleh korban Andi Baso Sibengngarengyang mengakibatkan terjadinya penikaman dan pemarangan
35 — 12
;Bahwa pada saat itu Saksi merasakan ada yang melakukan pemarangan kepada Saksi denganmembacok bagian pinggang Saksi namun rupanya tidak ada akibat apapun oleh karena bacokanatau hantaman tersebut mengenai kopel rimnya ;Bahwa pada saat itu pula ada diantara para pelaku ada yang memasuki Pos Polisi lalumelakukan perusakan di Pos Baptek dengan cara membanting dan merusak kursi plastik, sertamembabat tiang pos hingga berbekas namun tidak sampai rubuh.
33 — 17
;Bahwa pada saat itu Saksi merasakan ada yang melakukan pemarangan kepada Saksi denganmembacok bagian pinggang Saksi namun rupanya tidak ada akibat apapun oleh karena bacokanatau hantaman tersebut mengenai kopel rimnya ;Bahwa pada saat itu pula ada diantara para pelaku ada yang memasuki Pos Polisi lalumelakukan perusakan di Pos Baptek dengan cara membanting dan merusak kursi plastik, sertamembabat tiang pos hingga berbekas namun tidak sampai rubuh.
ASNADI HIDAYAT TAWULO,SH
Terdakwa:
1.JUMRIADI Alias MALADI Bin BODDING
2.AKBAR ALI Alias ABBA Bin ALI
3.WIRA DIRGANTARA Alias WirA Bin JASDAR
4.AHMAD AL QADRI Alias ALDI Bin MUH. AL BAHARUDDIN
64 — 10
motornyamasingmasing dan pada saat itu Terdakwa juga mengambil motorTerdakwa kemudian naik menujuh ke Tampang Desa TirowaliKecamatan Baraka Kabupaten Enrekang dan pada saat Terdakwaberada di Desa Tampang Terdakwa langsung kerumah Kepala DusunTampang untuk mencari informasi yang melakukan pemaranganterhadap BIAL dan pada saat banyak orang yang berada di rumahKepala Dusun dan pada saat itu yang Terdakwa dengar Kepala Dusunmengatakan SAYA TIDAK TAU karena ada orang yang bertanya siapayang melakukan pemarangan
38 — 12
Saksi MAH Y UDIN;Putusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 54 dari 252 Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa serta tidak ada hubungankekeluargaan/darah maupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi pernah memberikan keterangan dihadapanpenyidik Kejaksaan Negeri Tanjung dan keterangan yang saksi berikanadalah benar; Bahwa saksi adalah Kepala SDN Pemarangan Kiwa Kab.
Tabalong; Bahwa benar SDN Pemarangan Kiwa Kab. Tabalong termasuk dalam 52(lima puluh dua) SD yang mendapat bantuan buku perpustakaan dariDinas Pendidikan Kab.
Neny Kurnaeni; Bahwa selanjutnya SDN Pemarangan Kiwa telah menerima 2 (dua) kalipengiriman buku, yaitu pertama tanggal 21 Januari 2010 yang diterimaoleh salah satu guru (RIDAINI) lengkap dengan berita acaranya, kemudianyang kedua tanggal 29 Janauri 2011 yang menerima adalah salah satuPutusan Nomor 30/Pid.Sus/ Tipikor/2011/PN.Bjm Hal 55 dari 252guru juga namun tanpa berita acaranya, sehingga jumlah total buku yangditerima adalah 8868 buku dan masih ada kekurangan sebanyak 212buku; Bahwa mengenai masih
84 — 21
secarasah menurut hukum;Ad.3.Unsur secara bersama sama;Menimbang, bahwa yang dimaksud secara bersamasama maksudnyaadalah perbuatan dilakukan sedikitnya dua orang atau lebih secaraserentak atau bersamaan atau dilakukan hampir bersamaan dalamrentang waktu) yang tidak terlampau jauh antara orang yang satudengan yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, terdakwa,dan persesuaiannya satu) dengan lainnya maka Majelis Hakim telahmemperoleh fakta sebagai berikut40Bahwa pemukulan dan pemarangan
74 — 31
Hertasning, Jln.Pettarani lalu masuk jalantol dan akhirnya kembali ke asrama Brigif Linud 3/TBS.Bahwa jarak berhentinya mobil warna merah dengan 2 (dua)orang anggota Polisi yang sedang duduk di kursi plastik didepan warung makan + 3 (tiga) meter, sedangkan mobil warnahitam berhenti di belakang mobil warna merah dan Terdakwa Iltidak memperhatikan dimana posisi berhentinya mobil warnasilver.Bahwa yang melakukan pemarangan terhadap 2 (dua) oranganggota polisi yaitu pertama teman Terdakwa Il yang tidakdiketahui
120 — 35
Bahwa yang melakukan pemarangan terhadap 2 (dua) oranganggota polisi yaitu pertama teman Saksi yang tidak diketahuinamanya menyerang salah satu' polisi yang dudukmenghadap ke Jl. Hertasning dengan menggunakan parang,dan saat itu.