Ditemukan 627 data
62 — 5
lipat uang taruhan,apabila pemain memasang 3 angka dengan uang taruhan Rp. 1.000 , (seribu rupiah) bilanomor taruhannya cocok dengan siaran dari Singapura akan menjadi 350 x lipat uangtaruhan, Apabila pemain memasang 4 angka dengan uang taruhan Rp. 1.000 , (seriburupiah) bila nomor taruhannya cocok dengan siaran Singapura akan menjadi 2500 x lipatuang taruhan, dan apabila uang taruhan dari para pemain tidak ada yang cocok dengansiaran dari Singapura uang akan menjadi milk terdakwa untuk disetor ke SAYEM
11 — 6
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan bin Samingun)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sayem Utami binti Suripto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
Dalam Rekonvensi
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
1.1.
12 — 3
tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor438/39/VII/2011, tertanggal 08 Juli 2011 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jekan Raya Kota PalangkaRaya (Bukti P).Menimbang bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut diatasPenggugat menghadirkan saksi dimuka sidang sebagai berikut:1.Sayem
20 — 7
Saksi SAYEM binti PADIYO;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2013 sekitar jam 07.00 Wib saksidiberitahu oleh ipar saksi yang bernama KARNO kalau suami saksi yang bernamaKARNI bin TOWARSO mengalami musibah kecelakaan;Bahwa saksi tidak tahu di mana kecelakaannya;Bahwa ipar saksi mengabarkan suami saksi jatuh, kemudian sekitar jam 08.00 Wibsaksi dapat kabar lagi dari anak saksi yang paling besar mengatakan kalau bapak(suami saksi) sudah meninggal dunia karena kecelakaan lalu lintas di daerahRembang
10 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan Biodata Pemohon I lahir di Ponorogo, 27 tahun dan Pemohon II bernama Sayem binti Djemikun, lahir di Ponorogo, 05 Mei 1969, sebagaimana tertulis dalam Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 0059/009/VII/1989, tertanggal 07 Juli 1989 yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sooko Kabupaten Ponorogo dibetulkan dengan biodata yang benar menjadi Pemohon I lahir di Ponorogo, 18 Juni 1966 dan Pemohon II bernama
RUDI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
ALVIN PRATAMA Alias IPIN BIN IBNU SADAN
21 — 5
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari besi dengan ujung runcing dan mata pisau tajam serta gagang pisau yang terbuat dari kayu berwarna hitam;
- 1 (satu) pasang sepatu boat warna hitam yang terdapat bekas terbakar;
- Pakaian perempuan yang sudah terbakar di beberapa bagiannya;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan kepada Muklis;
Dikembalikan kepada Saksi Sayem
Riawati
38 — 26
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan merubah nama ibu Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5764/Cs.A.1920/T/2002, tertanggal 24 Oktober 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo, yaitu dari nama Ibu Pemohon yang tertulis Sajem menjadi nama SAYEM,
- Menetapkan merubah Tempat lahir Pemohon, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor
12 — 7
;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Sayem binti Rajimin Manto Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanKusuma Bangsa, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seayah Penggugat,dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitarsepuluh
12 — 8
;Bahwa, selain buktibukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukansaksisaksi yaitu;1.Sayem binti Rajimin Manto Wiyono, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di JalanKusuma Bangsa, Kelurahan Nabarua, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire.Hubungan saksi dengan Penggugat adalah saudara seayah Penggugat,dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah sekitarsepuluh
123 — 79
pengganti;
- Menetapkan sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat hak milik (SHM) Nomor 454 tanggal 3 Oktober 2006 luas 260 m2 (dua ratus enam puluh meter persegi), atas nama Sariyah terletak di Desa Banyuurip, Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, dengan batas-batas:
- Sebelah utara : jalan raya;
- Sebelah selatan : Fauzi;
- Sebelah timur : Sarmidi;
- Sebelah barat : Sayem
Menetapkan sebidang tanah dan bangunan dengan sertipikat hak milik(SHM) Nomor 454 tanggal 3 Oktober 2006 luas 260 m2 (dua ratusenam puluh meter persegi), atas nama xxxx terletak di Desa Banyuurip,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, dengan batasbatas:Sebelah utara =: jalan raya;Sebelah selatan : Fauzi;Sebelah timur : Sarmidi;Halaman 13 dari 16 him.Putusan Nomor 1/Pdt.G/2022/PTA.Smg.Sebelah barat : Sayem;Adalah harta peninggalan xxxxxx;4.
107 — 43
Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh KetuaMajelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telahdinazegelen (P.2);Fotocopy surat Keterangan pernyataan sepadan dari bapak X, tanggal 27Oktober 2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telah dinazegelen(P.3);Fotocopy surat Keterangan pernyataan sepadan dari ibu Sayem, tanggal 27Oktober 2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya
No. 554/Pdt.G/2021/PA.Pkc10.11.12.13.14.Majelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telahdinazegelen (P.6);Fotocopy surat Keterangan pernyataan sepadan dari bapak Suharto,tanggal 27 Oktober 2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh KetuaMajelis, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata cocok dan telahdinazegelen (P.7);Fotocopy surat Keterangan pernyataan sepadan dari lbu Sayem, tanggal 27Oktober 2021, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Ketua Majelis,dicocokkan dengan aslinya
tahu kalau Penggugat dan Tergugat menikah;Saksi tidak ingat kapan Tergugat menjabat ketua RT, namun Saksi tahubahwa Tergugat pernah menjadi RT yang ke 2;Nama desa sebelum pemekaran adalah desa Sialang atau SP 6;Saksi tidak kenal dengan orang tua Penggugat dan Tergugat;Setahu Saksi anak Penggugat yang lakilaki bernama Andi dan Herisedangkan yang perempuan bernama Fitri;status Penggugat dan Tergugat saat ini setahu Saksi masing masingsudah menikah lagi;Saksi tidak tahu nama pasangan masingmasing;Sayem
7 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendra bin Jalil Amat) terhadap Penggugat (Wagiyem alias Sayem binti Sumiran).
YUS IMAN M. HAREFA, SH, MH.
Terdakwa:
SUSANTO Als ANTO
80 — 30
- 1(satu) helai baju kemeja ping terdapat noda darah;
- 1(satu) helai baju kaos oblong warna hitam kombinasi putih garis-garis terdapat noda darah;
- 1(satu) helai training warna ungu terdapat noda darah;
- 1(satu) helai baju kemeja ping terdapat noda darah;
- 1(satu) helai jilbab warna hitam terdapat noda darah;
Dikembalikan kepada Saksi Sayem.
6.
Riawati
8 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan merubah nama ibu Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5764/Cs.A.1920/T/2002, tertanggal 24 Oktober 2002, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Kulon Progo, yaitu dari nama Ibu Pemohon yang tertulis Sajem menjadi nama SAYEM,
- Menetapkan merubah Tempat lahir Pemohon, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor
18 — 0
Sebelah Barat : Sayem. Sebelah utara : tanah Kosong. Sebelah Timur : Kuswadiadalah bukan merupakan harta bersama Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi, karena tanah tersebut adalah tanah peninggalan dariPutusan Perkara Nomor 2623/Pdt.G/2019/PA.Clp.
rekonpensi dan karena Penggugat rekonpensi tidakdapat membuktikan adanya tanah dan bangunan rumah yang berada di atastanah milin orangtua Tergugat rekonpensi, maka atas dasar tersebut majelisberpendapat bahwa terhadap tuntutan 1 (Satu) bidang tanah dan bangunanrumah diatasnya dengan luas 650 m2 yang terletak di rt. 002 rw. 005 DesaDoplang Kecamatan Adipala Kabupaten Cilacap dengan batas batas, sebelahUtara ; tanah kosong, sebelah selatan ; tanah milik ibu Rukiyah, sebelah barat ;tanah milik ibu Sayem
14 — 6
SAYEM, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Jambesari RT.024 RW. 007 DesaRinginkembar Kecamatan Sumbermanjingwetan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal04 Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang
61 — 25
,Bayat6 Mekarsari Hartati Dk Jentrek, Ds Jotangan,Bayat7 Sido Mulyo Sarmi Dk Jotangan, Ds Jotangan,Bayat8 Ngudi Makmur Purwanti Dk Jotangan, Ds Jotangan,Bayat9 Mekarsari Ill Sugiyati Dk Jentrek, Ds Jotangan,Bayat Dan nama kelompok berdasarkan data yang ada di KPMD DesaKrikilan tidak ada adalah sebagai berikut : No Nama kelompok Ketua Alamat1 2 3 41 Rejeki Sumarsih Dk Bulurejo, Desa Krikilan2 UB Lestari Wijiati Dk Kayuapak, Desa Krikilan3 UB Rejeki Wijiati Dk Kayu Apak, Desa Krikilan4 Nusa Indah Sayem
49 — 6
Saksi Ill ;SSUNARNI alias SAYEM binti SASMO SUPARTO:.Bahwa Saksi diajukan sebagai Saksi dimuka persidangan berkenaandengan perkara 13 (tiga belas) mesin jahit, milik saksi Wiwin Muji Lestariyang diambil oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari : Rabu, tanggal 11 Maret2015,kurang lebih pukul09.00 WIB, di Dukuh Karangrejo, RT.21/07,DesaBener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen ;Bahwa Saksi bekerja sebagai penjahit baju batik di perusahaan konveksimilik saksi Wiwin Muji Lestari, yang
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Mook Banjar (Alias Sayem), 4).B. Kartoidjojo (Alias Painem), 5). Asmoijojo (Alias Kliwon), 6). B. KromoKartono (Alias Ngadijem);Bahwa almarhum bapak Kromoidjojo alias Wagijo pada tahun 1960memberikan 1 hektar tanah sawah (3 patok) yang tercatat dalam Leter CNomor 22 Petok 120, berdasarkan Surat Perjanjian tanggal 5 Januari 1960dan diperkuat dengan Surat tanggal 28 Februari 1964 jelas disebutkanbahwa ibu Ngadijem diberi 1 Patok sawah dari 3 (tiga) patok yang terdaftardi dalam Leter C.
68 — 6
;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketa adalah milik Saeni yangdijual Kepada Rusbad Jariyah dan diatasnamakan Roisah, selain itu Saenijuga menjual tanah kepada Tarmidi dan Sarwo;Bahwa setahu saksi, Saeni dan Soleman masih ada hubungan saudara;Halaman 29 dari 40 Putusan Nomor 3/Pdt.G/2016/PN Tgl Bahwa setahu saksi Sartunah yang merupakan anak seorang jandabernama Karsiah menikah dengan Nur Rohman dan tidak mempunyai anak; Bahwa Nur Rohman kemudian menikah lagi dengan seorang jandabernama Sayem
dengan satu anak bernama Soleman, selanjutnyapernikahan Nur Rohman dan Sayem melahirkan seorang anak bernamaSaeni; Bahwa kemudian Nur Rohman mengajukan rekres (pengjauan hak atastanah) milik Karsiyah untuk Sartunah, Soleman dan Saeni, sehinggamasingmasing punya bagian sendirisendiri; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dari cerita turuntemurun orang tuasaksi; Bahwa setahu saksi bagian milik Soleman adalah tanah yang berada disebelah utara milik Saeni;Menimbang, terhadap keterangan saksisaksi tersebut