Ditemukan 1251 data
174 — 97
Laila Sylvia Sari, SpKJ, tertanggal 18 Nopember 2016. (BuktiHal 7 dari 22 hal. Penetapan No.92/Pdt.P/2017/PN.JKT.SEL13.Fotocopy Surat Keterangan Kesehatan Jiwa, No. 568/RSUD/PJ/X1/2016,yang dikeluarkan dari Rumah Sakit Umum Daerah Embung Fatimah,Pemerintah Kota Batam, atas nama ENTINA MANGUNSONG, olehdr. Laila Sylvia Sari, SpKJ, tertanggal 18 Nopember 2016. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.
25 — 17
awalnya dikasi coba oleh temannya, lalu terdakwa beli sendiri untuk15terdakwa pakai sendiri, dengan maksud untuk menghilangkan rasa lemes dantidak semangat karena terdakwa bekerja pada waktu malam hari, apabilaterdakwa mengkonsumsi sabhu terdakwa menjadi lebih semangat,tidak lemesdan stamina terdakwa menjadi lebih kuat saat bekerja, apabila terdakwa tidakmengkonsumsi sabhu maka badan terdakwa lemas dan menjadi cepat emosi;Bahwa terhadap terdakwa sudah dilakukan pemeriksaan oleh dr.A.A SRIWAHYUNI,SpKJ
dokter Ketua Tim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZARSUP Sanglah Denpasar dan hasil pemeriksaannya bahwa terdakwa seorangpengguna Napza jenis amphetamin (shabu) sesuai dengan Surat KeteranganDokter Nomor: 19/SMF.Psikiatri/IV/Ket.Dokter/2015, tanggal 13 April 2015,yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.A.A SRI WAHYUNI,SpKJ dokter KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental dan NAPZA RSUP Sanglah Denpasar.Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan Laboratoris Kriminalistil No.
25 — 4
Yanuar Efendi,Spkj (K) dari rumah sakit DR Soetomo sebagai pemakai sabu hal ini berdasarkan Surat KeteranganDokter tersebut dalam hasi pemeriksaan didapatkan pasien (terdakwa) mengalami sindromketergantungan Methamphetamine (sabusabu) dan disarankan untuk menjalani Rehabilitasi sertaterdakwa pernah diperiksa urine di Polrestabes dan hasilnya positif ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, apakah Terdakwa dapatdipersalahkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Jaksa Penuntut
sabu berat 0,30 (Nol koma tiga puluh)gram beserta pembungkusnya dan saksi Agung Pratidina dan saksi Slamet Raharjomengambilnya; Bahwa saat saksi Agung Pratidina dan saksi Slamet Raharjo menangkap terdakwa temanteman saksi tersebut berada disebelahnya setelah ditanya dimana terdakwa membeli sabu terdakwamengaku dari Taufik seharga Rp. 200.000, dan terdakwa kenal Taufik di Warung namun tidakmengetahui pekerjaan Taufik dan terdakwa pernah menghisap sabu serta pernah menjadi pasien Dr.Yanuar Efendi, Spkj
31 — 26
SOETJIPTO,SpKJ, yang selama ini pernah merawat Terdakwa, dimana dinyatakan olehSaksi bahwa Terdakwa sudah menderita sindroma ketergantungan obat/narkotika, dan saksi juga menerangkan bahwa akan sangat bermanfaat bagiTerdakwa apabila Terdakwa segera menjalani rehabilitasi di rumah sakitdimana Terdakwa akan mendapatkan penanganan yang lebih baik daridokter ahli agar akibat buruk dari pemakaian narkotika tersebut dapatdihilangkan, dan masih ada harapan bagi Terdakwa untuk dapat sembuh danRumah Sakit
21 — 13
Nyoman Hanatie, SpKj., didepan persidangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ; e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa I Wayan Suana karena yang bersangkutanmerupakan pasien saksi ; e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa datang ke klinik PTRM Sandat dan KlinikNAPZA RSUP Sanglah Denpasar dan keluhannya adalah untuk mendapatkanperawatan akibat ketergantungan terhadap Narkotika Shabu ;14Bahwa benar saksi menerangkan pengobatan yang saksi berikan awalnya adalahpengobatan terapi
NI NYOMAN HANATI,Spkj di Klinik PTRM RSUP Sanglah Denpasar pada tanggal 11 Desember 2012;e Bahwa benar saksi menerangkan bahwa sangat menyesal dan inginmelanjutkan proses pengobatan sehingga terhindar darie Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi lagi171e Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;(satu) buah kotak rokok Malboro merah didalamnya berisi 2 ( dua) buah plastikKlip masingmasing berisi kristal bening sabu berat bersih 0,09 gram dan 0,06
45 — 188 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukti inimenunjukan: Bahwa Terlawan Tersita merupakan pasien dari RumahSakit Pertamina Jaya, sebagaimana bukti tersebut yang menanganiTerlawan Tersita, dibawah pengawasan/pasien Dokter/Psikiater: Dr.ErieD. lrawan,Spkj, apabila dikaitkan dengan Bukti T1, Dr.Erie D.lrawan,Spkj, telah memberikan keterangan dibawah sumpah terkaitkondisi Terlawan Tersita (pada halaman 12 s/d14 dan 22 s/d 23),secara fakta Terlawan Tersita dalam keadaan sakit, yang menderitagangguan syaraf yang mengakibatkan kondisi kejiwaan
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
KAPTEN Kal HARKO SURYATAMA
497 — 461
Bahwa benar pada tanggal 12 September 2019saksi dr.Sherly Yacobus SpKj (Saksi9) pernahmendapatkan surat permohonan dari KomandanSatuan Polisi Militer Lanud Pattimura permintaanuntuk memeriksa kejiwaan Terdakwa, berdasarkansurat permohonan tersebut Saksi9 memintakepada Komandan Satuan Polisi Militer untukmempelajari BAP Terdakwa dan kemudian Saksi9melakukan pemeriksaan psikiatri terhadapTerdakwa selama 2 (dua) hari.17.
Putusan Nomor 104 K/PM.III18 /AU/X/20194) Pembicaraan : Terperiksa menjawabpertanyaan dengan lancar dan intonasibiasa.5) Sikap terhadap pemeriksa : KooperatifBahwabenar menurut saksi Ahli dr.SherlyYacobus SpKj (Saksi9) dengan kriteria tersebuthanya dimiliki oleh orang yang sehat jasmani danrohani dan tidak dimiliki oleh orang yang menderitagannguan jiwa dalam arti sebagaimana pasal 44KUHP.b.
Bahwa benar saksi Ahli dr.Sherly Yacobus Spkj(Saksi9) menerangkan berdasarkan hasilHal. 59 dari 80 hal. Putusan Nomor 104 K/ PM.III18 /AU/1X/2019anamensis (hetero. anamnesis dan autoanamnesis), pemeriksaan status mental selama 2(dua) hari pengamatan dan pemeriksaanpsikometri MMPI 2 maka Ahli disimpulkansebagai berikut :a.
Bahwa benar dari hasil kesimpulan saksi Ahlidr.Sherly Yacobus SpKj (Saksi9) untuk Terdakwamenderita gangguan kejiwaan non psikotik dimanadalam hal ini Terdakwa bisa membedakan manayang salah, mana yang benar, mempunyai rasamalu dan menyesal setelah melakukan kesalahantetapi Terdakwa tidak memikirkan apa yang telahdilakukan tersebut merupakan suatupenyimpangan yang penting kepuasan seknyaterpenuhi, perbuatan penyimpangan seksual yangtidak wajar tersebut akan dilakukan terus olehTerdakwa setiap ada
Bahwa benar Saksi Ahli dr.Sherly Yacobus Spkj(Saksi9) menyatakan perlu waktu antara 6 (enam)sampai 1 (satu) tahun untuk penyembuhan bagipenderita penyakit gangguan seksual seperti yangdiderita oleh Terdakwa dan penangganannyaharus serius dan koperhensif, dalam ini tidak hanyaobat saja yang bisa menyembukan tetapi harusada suport dari dalam diri pasien, lingkungan sertakeluarga yang sangat menentukan dalampenyembuhan penyakit seksual seperti yangdiderita oleh Terdakwa.22.
41 — 3
Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berikut: Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarang serta fidak memberikannafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya. Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bilaOS melaporkan suaminya ke kantor.
Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berik ut;Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarang serta tidak memberikannafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya.Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bilaOS melaporkan suaminya ke kantor.Putusan No.876/Pid.B/2012/PN.LP.
Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.Mawar Gloria Tarigan SPKJ menyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karena beberapa hal berikut;Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarang serta fidak memberikannafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya.Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bilaOS melaporkan suaminya ke kantor.
Perkumpulan Masyarakat Anti Korupsi Indonesia MAKI
Termohon:
Pimpinan Komisi Pemberantasan Korupsi KPK
77 — 50
WAHYU NURAMBARWATI,SPKJ , terdakwa pernah menjalani rehabilitasi medis di RumahSakit Jiwa Surakarta berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Surakartaselama 6 (enam) bulan mulai tanggal 9 Desember 2013 sampai dengantanggal 4 Juni 2014 dan berdasarkan Surat Keterangan Resume RehabilitasiRumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta No.441.3/2703/07/2014 tertanggal 8Juli 2014 hasil Pemeriksaan RPS dinyatakan terdakwa saat inimengkonsumsi Metadon sejak 2011 rutin, sebelumnya mengkonsumsi putauselama 15 (lima belas
WAHYU NUR AMBARWATI,SPKJ jugamenyatakan bahwa lamanya waktu terdakwa menjalani rehabilitasi medisatas ketergantungan narkoba yaitu selama 6 (enam) bulan adalah masihbelum cukup, karena terdakwa selama 1 (Satu) tahun baru putus dari putauke metadon, sehingga menjadi lebin berat dari ketergantungan terhadapshabu, hal ini menyebabkan setelah keluar rehabilitasi, terdakwa tetapmempunyai keinginan untuk mengkonsumsi shabu lagi dikarenakan wakturehabilitasi yang diberikan masih kurang dan terdakwa masih
WAHYU NUR AMBARWATI,SPKJ menganjurkan agar terdakwamelakukan rehabilitasi lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 54 Undangundang No. 35tahun 2009 tentang Narkotika menentukan bahwa pecandu narkotika dankorban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial, selanjutnya Pasal 103 ayat (1) huruf a UndangundangNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika menentukan Hakim yang memeriksaperkara pecandu narkotika dapat memutus untuk memerintahkan yangbersangkutan menjalani pengobatan
61 — 29
Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ (KetuaTim Pemeriksa Kedokteran Mental), tertanggal 12 Oktober 2016. (BuktiPAID) 2 seer ner smeer cer nenesen nero oneness seen aLn Here13.Fotocopy Surat Keterangan Kedokteran Jiwa,No. 11/UN/14.2/psikiatri/X/KET.JIWA/2016, atas nama NOVI SRIYANTI,yang dikeluarkan oleh SMF Psikiatri, Rumah Sakit Umum Pusat SanglahDenpasar, Direktorat Jenderal Bina Upaya Kesehatan, KementerianKesehatan R.l, oleh dr.
Anak Ayu Sri Wahyuni, SpKJ (Ketua TimPemeriksa Kedokteran Mental), tertanggal 12 Oktober 2016.. (Bukti P.13) ; 14.Fotocopy Surat Keterangan Catatan Kepolisian, No.
2.Destinar Wulandari, SH
3.Muninggar Setyani, SH
Terdakwa:
AHMAD MUâÂÂALIFIN als KLEPON bin ABDUL HASYIM
54 — 24
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kartu Pengambilan obat APOTIK SANITAS dr Soewadi, SpKj atasnama AHMAD MUALIFIN;
- 20 (dua puluh) tablet mersi Alprazolam Tablet 0,5 mg;
- 6 (enam) tablet OTTO ALPRAZOLAM Tablet 0,5 mg;
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO A37 dengan nomor whatsApp 089630722216;
seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;
dikembalikan kepada Terdakwa;
7.
43 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Daniel K, Spkj.
Daniel K., Spkj.
23 — 14
mulut dan dikeluarkankembali dari hidung maupun mulut dan hal tersebut dilakukan secaraberkalikali,sehingga efek samping atau akibat yang ditimbulkan setelah menggunakan sabhusabhutersebut adalah pikiran terdakwa menjadi tenang dan tenaga menjadi fit dan apabilaterdakwa tidak menggunakan sabhusabhu badan terasa lemas dan tidak bergairah untukBahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomer: UK.01.24/INT.I.E1.PTRM/253/2014 tanggal 29 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh Dr.I Wayan Westa,SpKj
HERMEIDI IRIANTO,S.Si. dengankesimpulan : e Barang bukti dengan Nomor : 0153/2014/NF berupakristal bening dan 0160/2014/NF berupa cairan warnakuning/urine seperti tersebut diatas adalah benarmengandung sediaan Narkotika MA( Metamfetamina) dan terdaftar dalam golongan I(satu) No urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Surat Keterangan Dokter Nomer: UK.01.24/INT.I.E1.PTRM/253/2014 tanggal 29 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.I Wayan Westa,SpKj
72 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
., SpKJ tanggal 7 November 2015 atas namaKoeneles Matulessy;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Halaman 5 dari 9 halaman Putusan Nomor 46 K/MIL/20184. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp10.000,00(sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya Nomor97K/PMT.III/BDG/AD/IX/2017 tanggal 23 Oktober 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.
32 — 5
PrimasariPitaningsih, SpKJ, M.
41 — 35
Edaran Mahkamah Agung R.I Nomor : 04 Tahun 2010apakah terdakwa termasuk pecandu narkotika yang harus direhabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ; Soneewenennes Menimbang 10 Menimbang, bahwa setelah meneliti secara seksama berkasperkara aquo ternyata tidak terdapat surat terapi / diagnose (jadwalperawatan) dari Dokter atau Rumah Sakit yang menerangkan bahwaterdakwa termasuk pecandu narkotika, hanyalah surat keteranganNomor : 165/VIII/812.2/445/2012 tanggal 29 Agustus 2012 oleh DokterDickson Legoh, SpKJ
22 — 14
Nyoman Hanati, SpKJ (K), pada pokoknya sebagai berikut :eBahwa benar saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sertabersedia memberikan keterangan yang benar;e Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa;eBahwa benar saksi pernah melakukan pemeriksaan pada saatterdakwa sudah ditangkap dan berada ditahanan Polresta Denpasar11Denpasar berdasarkan surat keterangan dokter No.
dan ekstasy;eBahwa benar kalau terdakwa tidak sempat menggunakan pikiranterdakwa mulai kalut lagi badan merasa lemas, susah tidur dankurang percaya diri;eBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa keluarga tidakmengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna sabusabu karenaterdakwa tidak mau mereka tahu;eBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa apabila terdakwamenghadapi suatu) masalah terdakwa selalu@ cenderungmenggunakan sabusabu;eBahwa benar terdakwa menerangkan bahwa pernah berobat di Dr.Nyoman Hanati, SPKJ
25 — 16
Nyoman Hanati, SpKj., didepan persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiEEIKLIL Jexasessaesenemensannenemmsese Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa j +n nnn n nn nnn nnn ne none nnnnnnnne nnn nnn nnne Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa pada tanggal 27 Mei2013 j~nnnnnnnn nnn nnn nnn n enn nennnnennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnncnnannnnnnannnnnannnnnannnnnane Bahwa saksi melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa atas permintaandari
Wayan Westa,SpKJ(K)dokter Ketua Tim PTRM sandat/NAPZARSUP Sanglah Denpasar dan hasil pemeriksaannya bahwa terdakwaseorang pengguna Napza jenis amphetamin (shabu) sesuai denganSurat Keterangan Dokter Nomor: UK.01.24/INT.1.Ei.PTRM/006/2014,tanggal 7 Juli 2014, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
114 — 99
WOEHARTO HEERDJAN oleh Dr.Asmarahadi, SpKJ, bertanda P2;Kutipan Akte Perkawinan No.28061979 tanggal 15 Oktober 1979, yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil, bertanda P3 ;Kutipan Akta Kematian No. 80/U/JS/2003 tanggal 28 Mei 2003, dari KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan,bertanda P4 ;Kartu Tanda Penduduk atas nama Gouw Yusnita Gozali, Lieka Tjoey AndryEfendi dan Refill Kaliang, bertanda P5;Hal 3 dari 10 Penetapan No. 614/Pdt.P/2012/PN.Jkt.Sel.101112Kartu
26 — 15
I Wayan Westa SpKJ(K) Bahwa berdasarkan Berita Acana Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik PusatLaboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Denpasar No.Lab. 129/NNF/2014 pada hankamis tanggal 06 bulan maaret 2014 An. MADE SUANJAYA dapat disimpulkan bahwa1. Barang bukti kristal bening (Kode A ), urine (kode B), dan darah (kode C) sepertitersebut dalam I. adalah benar mengandung sediaan Narkotika Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan I (satu) No. Urut 61 Lampiran UndangUndang R.I.