Ditemukan 636 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 477/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Mataram, pada tanggal 11 Mei 1997 (umur 21 tahun),Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan Swasta( Transmart ), tempat tinggal di KOTA MATARAM, BerdasarkanSurat Kuasa Insidentil Nomor: W22.A1/183/HK.05/VIII/2018,tanggal 31 Agustus 2018, telah memberikan kuasa kepada:Wiyatno Atomojo,SP. bin Sugiman, lahir di Pekalongan, padatanggal 24 Juni 1962 (umur 56 tahun), agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan PNS (Dinas Pertanian), tempat tinggal di KOTAMATARAM sebagai : PemohonmelawanTERMOHON, lahir di Ulakan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 17-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2331 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. M. DANAR, dkk. VS 1. SYAFRIL SYOFYAN, dkk.
3425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Buyung Karung, Buyung Ulakan, AngkuKanun;Bahwa dahulunya Mesjid Nurul Huda adalah Surau Labuh yaituSurau tempat berlabuh singgah orang dagang;Bahwa dalam gugatannya Penggugat menyebutkan letak danbatasbatas objek perkara sebelah Barat, menyatakan:Qoute:Dengan tanah A. Hamid Saleh Suku Melayu yang telah dijualkepada M. Rasid, sebahagian dengan bangunan pagar milikSMA 4;Unqoute:Bahwa pada intinya tidak benar batas sebelah Barat dengantanah A. Hamid Saleh Suku Melayu dijual kepada M.
    Bujang Ulakan Suku Jambak;Bahwa Hibah tersebut diberikan kepada:4. Mandenya Pik Kalasun;5. Anaknya Si Badarijah, perempuan;6. Anaknya Tisani;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi adalahketurunan dari Pik Kalasun, Pik Kalasun (Alm.) mempunyai anak 3(tiga), 2 orang perempuan dan 1 (satu) orang lakilaki yakni:1. Badariah (Alm.), 2. Siti Sani (Alm.), 3. Bujang (Alm.)
    Bujang Ulakan suku Jambak;Bahwa Hibah tersebut diberikan kepada:Mandenya Pik Kalasun;Anaknya si Badarijah, perempuan;Anaknya Tisani;Bahwa hibah tersebut diberikan dihadapan kemanakan pemberihibah yakni Muhammad Syarif alias Sahok gelar Manah Alam;Dengan batasbatas tanah yang dihibahkan itu dulu, antara lain: Sebelah Utara dengan peparakan si Bontjik; Sebelah Barat dengan parak Singo Muinn dan tanah Mhd.Saleh; Sebelah Selatan dengan batang air; Sebelah Timur dengan tanah si Sawi;b.
Register : 04-04-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0243/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat:
Ruzita binti Ansaruddin
Tergugat:
Khaidir bin Rasul Hamidi
264
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sintuk Toboh Gadang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan Tapakis serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 08-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0037/Pdt.G/2016/PA.Prm
Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat :
Ade Rahmad Suryadi bin H. Maswardi
Tergugat:
Nimra Yusri, S. Pdi binti Yusman
121
  • SAKSI SAKSI:1.Nasrul bin Muhammad Tahir, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Jorong Siguhung, Nagari Ulakan, Kecamatan LubungBasung, Kabupaten Agam, menerangkan di bawah sumpahnya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenai dengan Pemohon karena saksi Suami dari bib!
Register : 01-04-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/PDT.G/2014/PN.PRM
Tanggal 24 Juni 2014 —
306
  • BaruRT.002/005 Kelurahan Sukabumi Selatan, Kecamatan Kebun Jeruk,Jakarta Barat dan sekarang beralamat di Jalan Lapau Kandang NagariUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis Kecamatan Padang Pariaman;Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Dalam hal ini Penggugat diwakili oleh Kuasanya ASMANIAR,SH Advokad/ Pengacara yang berkantor di Kantor Advokad ZAINIATI,SH.MH di jalan Samudra Padang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 April 2014;LAWAN:1 HERMAN FIMO, Umur 36 tahun, pekerjaan wiraswastabertempat tinggal
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1836/Pdt.G/2020/PA.Btm
Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • /PA.BtmaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Medan, 26 Agustus 1984, umur 36tahun, jenis kelamin Perempuan, warga negara Indonesia,agama Islam, XXXX, pendidikan SMA XXXXX, pekerjaanKaryawan Swasta tempat tinggal di Kota Batam, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Ko.K Ulakan
Register : 29-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Sbs
Tanggal 13 Juli 2020 — Pemohon:
WAHDAH
197
  • PENETAPANNomor 150/Pdt.P/2020/PN SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sambas Kelas II yang memeriksa dan memutus perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, menetapkan sebagai berikutdalam permohonannya:WAHDAH, perempuan, lahir di Kubung, pada tanggal 23 April 1968,beralamat di Dusun Muara Ulakan, RT 010/ RW 004,Desa Kubangga, Kecamatan Teluk Keramat, agamaIslam, pekerjaan Petani/ Pekebun, Warga NegaraIndonesia, NIK.6101026304680001, dan untukselanjutnya
Register : 06-03-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 122/Pdt.G/2017/PN Sgr.
Tanggal 10 Mei 2017 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
1815
  • Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PENGGUGAT, Lakilaki, Tempat / tanggal lahir, Kaliasem / 19 081986 umur 31tahun pekerjaan Wiraswasta, WNI, Agama Hindu,Alamat di Banjar Dinas Lebah, DesaKaliasem, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:TERGUGAT, Perempuan, Tempat / tanggal lahir, Ulakan
Putus : 31-05-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 641 K/Pdt/2016
Tanggal 31 Mei 2016 —
2011 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena gugatan Penggugat sangat beralasan hukum untukdikabulkan maka sudah sepatutnya segala biaya yang timbul dalam perkaraini haruslah dibebankan kepada Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat memohonkepada Pengadilan Negeri Denpasar agar memberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telahdilaksanakan secara Adat dan agama Hindu bertempat di Banjar Tengah,Desa Ulakan
Putus : 08-04-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 176 K/PID/2014
Tanggal 8 April 2014 — MASRI Pgl. SIMAS
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa mendapat sewaan dengan Arben (DPO) untuk mengangkutsapi ke daerah Ulakan. Bahwa pada saat itu Terdakwa tidak menanyakanPAS Ternak kepada Arben Wandi (DPO). Terdakwa yang dalampekerjaannya tentunya menanyakan asalmuasal sehingga dariketerangan yang diperoleh tentang barang/produk tersebut dapat didugabahwa barang/produk tersebut apakah mengandung masalah. Bahwasekira pukul 04.30 WIB.
    Arben Wandi (DPO)datang ke rumah Terdakwa untuk menyewa mobil untuk membawa sapimiliknya ke Ulakan (Putusan Hal. 29 paragraf 6).Hal. 18 dari 22 hal. Put. No. 176 K/Pid/2014Bahwa dalam hal ini Terdakwa telah lalai (Culpa) menanyakan kepada ArbenWandi (DPO) mengenai Pas Ternak.
Register : 13-08-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 19-02-2014
Putusan PA PAINAN Nomor 110/PDT.G/2013/PA.Pn
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
466
  • Advokat & Konsultan Hukum dari LawOffice YR beralamat di Kampung Galapung, Nagari Ulakan,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, sebagaiPemohon;MelawanTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, tempat tinggal di KABUPATEN PESISIR SELATAN, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
Register : 25-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 789/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • dalam hal inimemberikan kuasa kepada Buzardi,S.H, Advokat yangberkantor di Di JIN Raya Syekh Burhanuddin Km 1, KorongMuaro Nagari Kurai Taji Kecamatan Nan Sabaris KabupatenPadang Pariaman Provinsi Sumatera Barat. berdasarkansurat kuasa khusus Nomor 53/SK/KHBSR/2020 tanggal 23September 2020 sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 02 Oktober 1990, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Korong Rimbo Karambia, NagariTapakis, Ulakan
Register : 21-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 818/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
429
  • ., MH & PARTNER, JalanRaya Syekh Burhanuddin, Manggopoh Ujung Utara,Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 06/SK/KHMKA/XI/2019 tertanggal 18 November 2019, sebagaiPenggugat;melawanAditiawarman Bin Tabut, tempat dan tanggal lahir Lubuk Napa, 07 Desember1973, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di KABUPATEN PADANG PARIAMAN,PROVINSI SUMATERA BARAT, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
Register : 10-07-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 34/Pdt.G/2018/PN Pmn
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat:
1.ANUR
2.RAMALAH
3.RAHMAN
4.ASNIR
5.RATNA WILIS
6.EDISON
7.ASMIRA
Tergugat:
1.SYAFRI
2.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Padang Pariaman
5720
  • PUTUSANNomor 34/Pdt.G/2018/PN PmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada peradilan tingkat pertama, bersidang di gedung yang telah ditentukanuntuk itu telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara parapihak :ANUR, bertempat tinggal di Korong Magopoh Ujung, Kenagarian Ulakan, KecamatanUlakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman dalam hal ini memberikankuasa kepada Syusvida Lastri, S.H., Advokat
    NURHAMAH :Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungan dengan adanya perkaratanah antara Ramalah selaku Penggugat dengan Syafri selaku Tergugat ;Bahwatanah yang diperkarakan oleh Ramalah dan Syafri terletak di Korong MuaroKecamatan Nan Sabaris Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa Saksi tidak tahu berapa luas tanah yang diperkarakan tersebut ;Bahwa setahu saksi, tanah objek perkara memiliki batasbatas sepadan sebagaiberikut : Sebelah Barat : berbatas sepadan dengan jalan Ulakan, Sebelah Timur
    Nan Sabaris Kab.Halaman 45 dari 65 Putusan Nomor 34/Pdt.G/2018/PNPmnPadang Pariaman dengan batas sepadan yaitu sebelah Utara dengan tanah milikAkhiruddin, Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Pariaman Ulakan, Sebelah Baratdengan tanah milik Jasdi, oleh karena bukti Surat tersebut diatas telah sesuaidengan aslinya dan isinya telah dibuat sesuai dengan aturan hukum baik hukumAdat Minangkabau, Hukum Pemerintahan yang baik, sehingga dapat dipergunakanuntuk mempertimbangkan dalam perkara ini ;Menimbang,
    Mamak Kepala Waris dalamkaumnya bertindak untuk diri sendiri dan atas nama anggota kaum yaitu Safrimenguasi/memiliki sebidang tanah Milik Adat terletak di Korong : Muaro, Nagari :Kurai Taji, Kecamatan : Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman, berbatas tanahsebelah Utara dengan tanah milik Akhiruddin, Sebelah Selatan dengan Jalan RayaPariaman Ulakan, Sebelan Barat dengan tanah milik Jasdi, tanah tersebut kamiperoleh secara turun temurun yang diketahui oleh Saksi yaitu Bakir umur 73 tahun,Masyurdin
    Padang Pariaman dengan batas sepadan yaitu sebelah Utara dengan tanahmilik Akhiruddin, Sebelah Selatan dengan Jalan Raya Pariaman Ulakan, SebelahBarat dengan tanah milik Jasdi.
Register : 09-10-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0605/Pdt.G/2017/PA.Prm
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat:
Irma Asari binti Bachtiar
Tergugat:
Hendra Wijaya Tanjung bin Ansari Manday
195
  • Penggugat dengan verstek;

    3 Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendra Wijaya Tanjung bin Ansari Manday ) Terhadap Penggugat (Irma Asari binti Bachtiar)

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulakan

Register : 08-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 150/Pdt.P/2018/PA.Prm
Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
114
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Ronaldi bin Rosli dengan Pemohon II
      (Adriana Gusridani binti Anovri Mascoul) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2012 di Korong Manggopoh Ujuang Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan Kecamatan Ulakan Tapakis Kabupaten Padang Pariaman Provinsi Sumatera Barat ;
    3. Memerintahkan kepada
Register : 11-02-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN PARIAMAN Nomor 08/Pdt.G/2013/PN.Prm
Tanggal 2 September 2013 — SYOFYAN VS 1. ALIYAR
6411
  • Fotokopi Peta Situasi Prona Tahun 1994/1995 terletak di Desa TapakisUtara, Kecamatan Nan Sabaris, sekarang terletak di Nagari Tapakis,Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padang Pariaman, tidak ada aslinyabermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti P.III;. Fotokopi Anggaran Dasar Persatuan Marambah Rimbo tertanggal 6 Agustus1953, tidak ada aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiP.IV;.
    Fotokopi Surat Kepala Desa Air Tajun, Kenagarian Ulakan ke PolsekKecamatan Nan Sabaris tanggal 9 Februari 1988, telah disesuaikandengan aslinya, bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda buktiT.A.B.C.IV;. Fotokopi Surat Kepala Desa Air Tajun, Kenagarian Lubuk Alung kepadaKapolsek Kecamatan Nan Sabaris dan kepada Kapolres PadangPariaman tanggal 24 Maret 1988, telah disesuaikan dengan aslinya,bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda bukti T.A.B.C.V;6.
    03122009 seluas 5.390 M 2 tertera atas namaPenggugat akan tetapi karena Tergugat A, B dan C mempunyai kepentingandan kapasitas yang berbeda satu dengan yang lain sehingga dengan demikianPenggugat haruslah menjelaskan didalam gugatannya batasbatas objek yangmana yang dikuasai oleh masingmasing Tergugat ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan masalah objek perkara MajelisHakim juga telah melakukan Pemeriksaan Setempat pada pada tanggal 19 April2013 ke lokasi objek perkara yaitu di Nagari Tapakis Kecamatan Ulakan
Register : 06-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 626/Pdt.G/2020/PA.Prm
Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
155
  • ., MH, Advokat / KonsultanHukumBerkantor pada Kantor Hukum MKA& PARTNERS,beralamat dijalan Raya Syekh Burhanuddin, Manggopoh UjungUtara, Nagari Manggopoh Palak Gadang Ulakan, KecamatanUlakan Tapakih, Kabupaten Padang Pariaman Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon;melawanLahir di Bandung 08 Agustus 1980, Agama Islam, PendidikanTerakhir S1 Sarjana Pendidikan, Warganegara Indonesia,Pekerjaan Guru Honorer, Alamat Dusun Aru Korong Lohong, NagariKuranji Hilir, Kecamatan Sungai Limau, Kabupaten PadangPariaman
Register : 02-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2907/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • olehPenggugat;Bahwa untuk memperkuat dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbuktibukti Surat berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), atas nama Penggugat yangdikeluarkan oleh pemerintah kota Bekasi, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 197/08/X/2019 tanggal 05 Oktober2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KantorUrusan Agama Kecamatan Ulakan
Register : 24-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 494/Pdt.G/2018/PA.Pkl
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ulakan TapakisKabupaten Padang Pariaman, sebagaimana tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 123/30/VIII/2012 tertanggal 30 Agustus 2012 dan setelahakad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talak sebagaimanatercantum dalam buku nikah ;2.