Ditemukan 5399 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : adindo arinda avinda adanya aditya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 20-12-2017 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 680/Pdt.G/KIP/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat:
PT. TAMAN IMPIAN JAYA ANCOL
Tergugat:
NURCAHLIS PATTY, SS
84 — 137
  • Adinda Aditha, S.H., 3. ResyNovelia Sirait, S.H., 4. Hadiansyah Saputra, S.H., 5.Karin Trimilarka, S.H.; dan 6. Handari Rozellini, S.H.kesemuanya adalah Advokat atau KonsultanHukum yang tergabung pada Kantor HukumDafi Munir & Partners, beralamat kantor diGandaria 8 Office Tower Lantai 3E, Jl.
Pengadilan PA JAKARTA UTARA Perdata Agama
Register : 19-05-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.JU
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
109 — 24
  • Dalam hal inimemberi kuasa kepada ADINDA SUCI ROMADHONI, S.H.,M.H.,ANDRE PARULIAN, S.H. Para Advokat pada Kantor Hukum ADINDAPARULIAN & PARTNERS, ADVOCATES & LEGAL CONSULTANTS,yang beralamat di Jalan Raya Bekasi KM 18 No 5 berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 06 Mei 2020, yang terdaftar dalam RegisterSurat Kuasa di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Utara Nomor168/SK.Kh/2020/2020 tanggal 18 Mei 2020, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawan1.
Pengadilan PN PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 14-09-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 142/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 21 April 2016 — AMRY MARSOEAN, Dkk melawan SURATMAN
94 — 21
  • Perihal Memanggil terhadap Harison sebagai Tergugat IllPerdata No.114/1974 PDG tanggal 30 Desember 1974, diberi tanda denganT.49;50.Fotocopy Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 1975 atas nama Harison Haris,diberi tanda dengan 1.50;51.FotocopySurat Bertulisan Tangan tanggal Padang, 30 Oktober 1987 yangditujukan kepada Adinda Harison H serta Adik Feny di Pontianak,diberitanda dengan 1.51;52.Fotocopy Surat Bertulisan Tangan tanggal Jakarta, 12111987 yangditujukan kepada Harison St Rajo Mudo di Pontianak
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 01-02-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 14-03-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 89/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 4 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Christin Juliana Sinaga, S.H., M. Hum
Terdakwa:
Reyaldi Ananda
15 — 15
  • Kisaran;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna merah Nopol BK 5567 VBW;

    Dikembalikan kepada Adinda Isnaini Putri;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Pengadilan PT BANTEN Pidana Umum
Register : 16-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 33/PID/2020/PT BTN
Tanggal 8 April 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : M. MAELAN, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AHMAD SIDDIQ, SH Diwakili Oleh : ALFRED RUDOLF PAKPAHAN, SH
200 — 95
  • RE Martadinata CiputatTangerang Selatanberdasarkan akta Notaris No.1 tanggal 12 Februari 2016 dihadapan NotarisElvia Herwahyuni, S.H Notaris di Kebayoran Baru Jakarta Selatan dimana PT.Megakarya Maju Sentosa atau Ciputat Resort Apartment bergerak dibidangHalaman 2 dari 81 Putusan Nomor 33/PID/2020/PT.BTNProperti penjualan apartemen dan perumahan dengan susunan pengurus danpemegang saham sebagai berikut :Komisaris > Dyjodi MunirIsmiatun FitrianaLuh Putu Adinda MartatilovaDirektur Utama : Ahmad Siddig
    RE Martadinata CiputatTangerang Selatanberdasarkan akta Notaris No.1 tanggal 12 Februari 2016 dihadapan NotarisElvia Herwahyuni, S.H Notaris di Kebayoran Baru Jakarta Selatan dimana PT.Megakarya Maju Sentosa atau Ciputat Resort Apartment bergerak dibidangProperti penjualan apartemen dan perumahan dengan susunan pengurus danpemegang saham sebagai berikut :Komisaris : Dyjodi MunirHalaman 5 dari 81 Putusan Nomor 33/PID/2020/PT.BTNIsmiatun FitrianaLuh Putu Adinda MartatilovaDirektur Utama : Ahmad Siddig
Pengadilan PN MAUMERE Pidana Umum
Register : 16-09-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN MAUMERE Nomor 50/Pid.B/2021/PN Mme
Tanggal 29 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
PANDE KETUT SUASTIKA, S.H.
Terdakwa:
VALENTINO VERBEGMUS Alias VERBEG
86 — 34
  • Anak Saksi ALBERTUS NONG CARLES memberikan keterangandibawah janji dipersidangan dan dalam memberikan keterangandipersidangan Anak Saksi didampingi oleh orang tuanya yang bernamaVINSENSIA ADINDA, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik danKeterangan yang Anak Saksi berikan adalah benar; Bahwa Anak dihadirkan menjadi Saksi dalam perkara ini sehubungandengan masalah Hukum pengeroyokan yang dilakukan oleh Anak Saksi,Anak Saksi MARIANUS NONG
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 562/Pid.Sus/2022/PN Dps
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Ni Putu Widyaningsih, SH.,MH.
Terdakwa:
Ridho Pratama Syah Putra
114 — 27

    • 1 (satu) unit SPM Honda Scoopy Merah DK 6144 FCF, dikembalikan kepada saksi Adinda Wulan Syah Putri.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 31-05-2017 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 431/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 12 Juli 2018 — Penggugat:
Ny,Shahla Rooswita I.Rahardjo
Tergugat:
1.PT. Rofa Wisata
2.Ruhaili Fahmi
3.Zuhru Filla
4.Ir,I Gede Agus Hardiawan
5.I Gusti Ayu Mas Seri Lestari P.SH.Mkn
Turut Tergugat:
PT. Rabobank Internasional
69 — 200
  • Dan Adinda Aditha,SH Advokat pada kantor Hukum DAFI MUNIR & PARTNERS yang beralamatGandaria 8 Office Tower, Lantai 3E, Jalan Sultan Iskandar Muda, Kebayoranlama, Jakarta Selatan, berdasakan surat kuasa Khusus No.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-07-2021 — Putus : 18-10-2021 — Upload : 18-10-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 514/Pdt.G/2021/PA.Prg
Tanggal 18 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan selama 18 (delapan belas) bulan atau dengan nilai total 6.300.000,- (enam juta tiga ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Adinda binti Adam (lahir 28 Juni 2004 umur 17 tahun), dan Alyah binti Adam (lahir 2 Februari 2006.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 18-01-2013 — Putus : 28-01-2014 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 39/PDT.G/2013/PN.SBY
Tanggal 28 Januari 2014 — Suhartatik Karuniawati Melawan Arlinda Sherly Handayani
293 — 60
  • dinyatakan ditolak ; fh/DALAM KONPENSI :Menimbang, bahwa berdasarkan dailildalil gugatan Penggugat tersebut telahdisangkal oleh pihak Tergugat, selain yang diuraikan dalam eksepsinya juga sebagaimanadalam jawaban pokok perkaranya, oleh karena itu bila dinubungkan satu dengan lainnya,maka dapat disimpulkan bahwa dalam permasalahan antara Penggugat dan Tergugatmempermasalahkan surat perjanjian tertanggal 24 Mei 2012 yang dibuat antara Penggugat(Suhartatik Karuniawati) sebagai pihak kesatu dengan Tergugat (Adinda
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 07-08-2020 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 104/Pdt.G/2020/PN Smr
Tanggal 18 Januari 2021 — Penggugat:
1.CHAIRUDIN
2.ABDUL MUHID GAZALI
Tergugat:
1.PT. PERTAMINA EP ASSET Lima SANGATTA FIELD SAMBERA
2.PT. PERTAMINA EP ASSET 5 SANGATTA FIELD SAMBERA
Intervensi:
SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANA KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI SKK MIGAS
103 — 52
  • ,M.H,Adinda Aditha, SH,Karin Trimilarka,SH,Ahmad Bily, S.H,Wirdan Fauzi,S.H,Novalia Matondang,SH,Rizky Ramadhani Abimanyu,S.H,Filzah Hulwani,S.H.,M.H.,Hotma Patuan Anggara Manurung,S.H; dano MW Non F WRN10. Seruni Indah Tarasasi,SHpara Advokat pada Kantor Hukum Dafi Munir & Partners,berkedudukan di Jakarta, beralamat Kantor di Gedung Gandaria 8Office, Lantai 3E Jl.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 05-06-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 922/B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT BERSAMA SEJAHTERA SAKTI
15 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kata dasar yang memiliki arti sebagai berikut:Yang 1 p kata untuk menyatakan bahwa kata atau kalimat ygberikut diuttamakan atau dibedakan dari yang lain: orang baikhati; 2 p kata yg menyatakan bahwa bagian kalimat yangberikutnya menjelaskan kata yang di depan: dijumpainya seorangpengemis sedang berteduh di bawah pohon asam itu; 3 pronkata yg dipakai sebagai kata pembeda: kaya sama kaya, miskin sama miskin; 4 kl p adapun; akan: hamba inidiperanakkan di Malaka juga; 5 p cak Bahwa: saya pun percaya Adinda
Pengadilan PN TEBING TINGGI Perdata
Putus : 20-01-2015 — Upload : 08-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 13/Pdt.G/2014/PN.TBT
Tanggal 20 Januari 2015 — Ir. AMER HUTAPEA LAWAN SYAFRIZUL HERLACK, DKK
37 — 9
  • tidak mengetahuikeberadaannya saat ini;Bahwa di atas tanah yang dimaksud dalam Sertipikat Hak Milik Nomor1043/Kelurahan Bulian tersebut tidak terdapat rumah permanen,melainkan hanya tanah kosong yang letaknya bersempadan denganrumah Tergugat Ill dan V/Penggugat Rekonvensi;Bahwa Suami Tergugat Konvensi Ill/Penggugat Rekonvensi adalah Drs.ABDUL HOLID (Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi) yangmenikah sekitar tahun 1990 dan saat ini memiliki 3 (tiga) orang anakyang bemama Habib, Rizky Ananda, dan Adinda
    ABDUL HOLID (Tergugat Konvensi V/Penggugat Rekonvensi)yang menikah sekitar tahun 1990 dan saat ini memiliki 3 (tiga) oranganak yang bemama Habib, Rizky Ananda, dan Adinda;Menimbang, bahwa di dalam Jawabannya Tergugat Konvensi dan Il di dalam Jawabannya menyatakan bahwa Tergugat KonvensilVPenggugat Rekonvensi yang bernama TUTI MAHDALENANASUTION, berbeda dengan TUTI MAHDALENA NASUTION yanghadir di tempat Turut Tergugat Konvensi;Menimbang, bahwa faktafakta di atas, maka Majelis Hakimberpendapat sebagai
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 20-03-2024 — Putus : 23-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PA SURABAYA Nomor 903/Pdt.P/2024/PA.Sby
Tanggal 23 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
  • ADINDA MUSTIKA RAMADHAN binti RIYA WISNU WIJAYA selaku anak kandung perempuan.
  • Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.300.000,00,- (tiga ratus ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2024 — Putus : 01-03-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PT BANDUNG Nomor 96/PDT/2024/PT BDG
Tanggal 1 Maret 2024 — CPMA
Pembanding/Penggugat VI : ADINDA YASMIN MUMTAZ Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD JATMIKO
Terbanding/Tergugat II : ANDRY KUSUMA PUTRA
Terbanding/Tergugat III : FRANSISCUS PRIYATMOKO
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris HARYANTO, SH
59 — 73
  • CPMA
    Pembanding/Penggugat VI : ADINDA YASMIN MUMTAZ Diwakili Oleh : SYAWALUDIN, SE. Ak. SH. ME. CA. CACP. CPL. CPA. CPMA
    Terbanding/Tergugat I : MUHAMMAD JATMIKO
    Terbanding/Tergugat II : ANDRY KUSUMA PUTRA
    Terbanding/Tergugat III : FRANSISCUS PRIYATMOKO
    Terbanding/Turut Tergugat : Notaris HARYANTO, SH
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 27-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PT MEDAN Nomor 131/PDT/2024/PT MDN
Tanggal 27 Maret 2024 — Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat VII : Rico Daniel Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat VIII : Adinda Arini Marsanda Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat IX : Riani Agustina Sianipar, AMD Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Pembanding/Penggugat X : Kilder Pardamean Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
Terbanding/Tergugat I : Drs.Tumajur Sianipar
136 — 152
  • Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat VII : Rico Daniel Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat VIII : Adinda Arini Marsanda Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat IX : Riani Agustina Sianipar, AMD Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Pembanding/Penggugat X : Kilder Pardamean Sianipar Diwakili Oleh : NEHEMIA TOTAS PANGGABEAN S.H
    Terbanding/Tergugat I : Drs.Tumajur Sianipar
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 04-01-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 7-K/PM.I-01/AD/I/2021
Tanggal 15 Maret 2021 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Sosial Gee
369 — 238
  • Adinda Gee umur 2 tahun.Bahwa sejak pernikahan kehidupan rumah tanggaTerdakwa dan Saksi3 berjalan harmonis dan tinggalserumah di Ds. Tajung Sari Kec. Lauser Kab. AcehTenggara.Bahwa Sdri. Rasma Br Pasaribu (Saksi2) telahmenikah dengan Sdr.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 29-09-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 590/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 16 Desember 2016 — PT.BANK MEGA TBK >< PT.BANK CIMB NIAGA TBK CS
130 — 64
  • ., Adinda Aditha. SH, RatnaningWulandari, S.H., Rayi Baskara, S.H., Resy Novelia Sirait,S.H.; dan Hadiansyah Saputra, S.H., Seluruhnya adalahAdvokat dari Kantor Hukum Dafi Munir & Partners,berkedudukan di Jakarta, beralamat kantor di Equity TowerBuilding, Lantai 17 Ruang C, Sudirman Central BusinessDistrict (SCBD) Lot. 9, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 5253,Hal. 1 dari 53 hal. Put.
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 19-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN CURUP Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN Crp
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
M.NIKO ABDULLAH Als NIKO Bin RIDUAN
47 — 66
  • Saksi DELA ADINDA PUTRI Als DELA Binti BUDI (Anak saksi I), dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah menyetubuhi AnakKorban; Bahwa kejadiannya bermula pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 Sekitarjam 15.00 Wib pada saat Saksi sedang bermain game di handphone sambildudukduduk di ruang tamu bersama dengan Anak korban, Terdakwa,MALDINI dan teman dari MALDINI yang Saksi tidak ketahui namanya.
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 21-11-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 118/Pdt.G/2011/PN. PL
Tanggal 21 Nopember 2012 — MUSLIMIN HALISO (Penggugat) Tn. LARSOWIONO (Tergugat I) Ny. FIKA DANCE TALAGO (Tergugat II) Ny. TASO KAROMA (Tergugat III) Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Palu (Turut Tergugat I) Kepala Wilayah Kecamatan Palu Utara (Turut Tergugat II) Kepala Kelurahan Mamboro (Turut Tergugat III) Kepala Wilayah Kecamatan Palu Timur (Turut Tergugat IV) Kepala Kelurahan Tondo (Turut Tergugat V)
90 — 13
  • Adinda Evita Dewi Talago umur 15 tahunIsteri dan anakanak alm.Dance Talago tersebut di atas adalah ahli waris alm.Dance Talago yang mempunyai hak dan kewajiban yang sama terhadaptanggung jawab hukum yang ditujukan kepada alm. Dance Talago, tanpamelibatkan seluruh ahli waris alm. Dance Talago dalam perkara ini makasecara hukum gugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak;4.