Ditemukan 5430 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-09-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 30-12-2013
Putusan PA PADANG Nomor 730/Pdt.G/2013/PA.Pdg Tanggal 21 Nopember 2013 —
10 — 0
10 — 0
;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon dan Termohon menyatakantidak keberatan;Bahwa Termohon juga menghadirkan 2 (dua ) orang saksi masingmasingbernama:1 SAKSITI,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:a Bahwa saksi kenal Termohon karena Termohon adalahanakkandung saksi;b Bahwa Termohon telah menikah dengan Zulham Efendi telahberlangsung sejak 6 tahun yang lalu;c Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah saksi lalu pindah ke rumah
Register : 22-07-2013 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 34/ Pdt.G/ 2014/ PN. TBK Tanggal 12 Nopember 2014 — IRA KUSUMA,
YUNIANTO,
85 — 73
85 — 73
diiberi tanda bukti P10;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti surat tersebut di atas telah dibubuhimaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata bukti P1sampai dengan P 10 sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P 3 fotocopy dari fotocopy;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Penggugat dipersidangan telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah didengarketerangannya di bawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:1.SAKSITI
Register : 21-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 353/Pdt.G/2015/PA.Pkc Tanggal 5 Nopember 2015 — Rusdiyanti Lestari binti Parjo Sukamto VS Partono bin Rezo Utomo
41 — 19
41 — 19
SAKSITI, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, ProvinsiRiau. Saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat.
Register : 02-09-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0255/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 17
15 — 17
SAKSITI, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah ayah kandung Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi kenal dengan Tergugat sejak sebelum ia menikah dengan Penggugat,tepatnya saat Tergugat datang ke kediaman Saksi untuk melamar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah pada tanggal 17Nopember 2011 di Mesjid di KABUPATEN LIMAPULUH
Register : 25-09-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 26-02-2013
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1416/Pdt.G/2012/PA.Plg Tanggal 11 Februari 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
8 — 2
8 — 2
selama itu pula Pemohon tinggal di rumah saksi, sedangkan Termohontidak; bahwa Pemohon mau menceraikan Termohon karena merasa tidak adakecocokan; bahwa pihak keluarga saksi maupun keluarga Termohon tidak pernahmengadakan pertemuan, saksi hanya satu kali bertemu ibu Termohon pada saatHal 7 dari 15 halaman Perkara Nomor 1416/Pdt.G/2012/PA.Plg.Pemohon bersamasama Termohon menabrak mobil polisi pada waktu Pemohondengan Termohon masih pacaran, waktu itu saksi mengantarkan Termohon kerumah orang tuanya;2 SAKSITI
Register : 10-11-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3205/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 30 Maret 2015 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
9 — 5
9 — 5
untuk membuktikan dalil permohonannya.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/164/XII/2012 tanggal 26 Desember 2012 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebayoran Lama, JakartaSelatan, P.1.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan dua orangsaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :1 SAKSITI
Register : 16-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 0130/Pdt.G/2013/PA.Gs Tanggal 28 Maret 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PEMOHON ASLI (Pemohon) yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatatan Sipil Kabupaten Gresik,Nomor : 35250 10707 760001 . tanggal 03 Januari 2013 , bermeterai cukup dan telahcocok dengan aslinya, diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat pemohon tersebut di atas, Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya; Menimbang, bahwa selain bukti surat, Pemohon menghadapkan keluarga dan saksinya,masingmasing sebagai berikut :SAKSITI
Register : 04-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 11-02-2021
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pts Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
NIKKY MISPYNO Als KIKI Bin JOKO PRABOWO
91 — 44
BAYU SETIAWAN M,SH
Terdakwa:
NIKKY MISPYNO Als KIKI Bin JOKO PRABOWO
91 — 44
SAKSITI, Sadr.MUHAMAD, Sd. ANISA, Sdr. HARTUTI, Sdr. RIRIN BUDISYARI, dan Sadr.RATIH WULANDARIbahwa mulai dari bulan Nopember 2019 sampai bulan Agustus 2020Saksi korban telah mengirimkan sejumlah uang sebagaimana yang Saksiterangkan diatas, uang tersebut seharusnya tidak digunakan untuk keperluanlain selain untuk usaha Saksi pembelian emas, termasuk dialinkan kerekeningsiapapun selain rekening Bank BRI an.
SAKSITI, Sdr.MUHAMAD, Sd. ANISA, Sdr. HARTUTI, Sdr. RIRIN BUDISYARI, dan Sadr.RATIH WULANDARI;bahwa mulai dari bulan Nopember 2019 sampai bulan Agustus 2020 Saksikorban telah mengirimkan sejumlah uang sebagaimana yang Saksi terangkandiatas, uang tersebut seharusnya tidak digunakan untuk keperluan lain selainuntuk usaha Saksi pembelian emas, termasuk dialinkan kerekening siapapunselain rekening Bank BRI an.
SAKSITI, Sdr. MUHAMAD, Sd. ANISA, Sdr. HARTUTI, Sdr. RIRINBUDISYARI, dan Sdr. RATIH WULANDARI;Bahwa terdakwa menggunakan sebagian uang tersebut untuk bermain judiOnline dengan nilai nominal keseluruhan adalah Rp4.999.779.000,00(empat milyar sembilan ratus sembilan puluh sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh sembilan ribu rupiah) yang digunakan secara bertahap dan berlanjutdalam rentang waktu dari Bulan Desember 2019 hingga September 2020;Halaman 36 dari 44 Putusan Nomor 1/Pid.B/2021/PN Pts.
Register : 03-04-2014 — Putus : 08-05-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 80-PDT.G-2014-PA-TLG Tanggal 8 Mei 2014 — Perdata
10 — 5
10 — 5
SAKSITI;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya:Bahwa saksi adalah saudara angkat Penggugat;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah dan selamamenikah telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;Bahwa saksi mengetahui bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat kemudian pada tahun 2010 pindah ke rumahpribadi;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga antara penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis namun saat
Register : 04-06-2013 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 92/Pdt.G/2013/PA.Mpw Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17 — 4
17 — 4
SAKSITI, umur56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal di JalanKabupaten Kubu Raya, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat adalah anak kandung saksi ;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1987 yang lalu dan telahdikaruniai 3 orang anak ;e Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri ;Bahwa, yang menjadi saksi nikahnya adalah SAKSI NIKAH I dan SAKSINIKAH I ;Bahwa, mas kawin dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat
Register : 21-03-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 137/Pdt.G/2013/PA.Prob Tanggal 1 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 1
8 — 1
SAKSITI, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah ayah kandungPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri yang telah menikah selamakurang lebih tiga tahun, terakhir mereka bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon, selama dalam pernikahan tersebut mereka telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula saksi melihat rumah tangga mereka dalam keadaan baik, namun sekarangmereka telah berpisah
Register : 29-01-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 20-07-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 228/Pdt.G/2014/PA.Smg Tanggal 11 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
lain bernama Dian dan saksi pernah dipertemukan dengan wanita tersebut ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah sejak bulan Januari 2014Penggugat yang meninggalkan rumah bersama dan tinggal dirumah kontrakbersama anakanak di Jalan Sinar Waluyo Tembalang Semarang;Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adakomunikasi lagiBahwa keluarga sudah mendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidakberhasil;SAKSITI
Register : 27-08-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 806/Pdt.G/2015/PA.Amb Tanggal 10 Nopember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
13 — 0
Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Tanggal 24 Agsutus 2015,yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bawen KabupatenSemarang, yang telah bermaterai cukup dan dilegalisasi, setelah diteliti dandicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudian olehKetua Majelis ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut diatas, Penggugat telahpula menghadirkan 2 orang saksi, dan atas pertanyaan Majelis Hakim masingmasingmengaku bernama ; 1 SAKSITI
Register : 10-10-2011 — Putus : 03-05-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0470/Pdt.G/2011/PA.Yk Tanggal 3 Mei 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;3 Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota YogyakartaNomor: tanggal 24 Juni 2011 yang telah dimeterai secukupnya dandinazzegel, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.3;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksisaksi yang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah didepan sidang, masingmasing sebagaiberikut: 1 SAKSITI
Register : 11-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA JAYAPURA Nomor 43/Pdt.G/2014/PA.Jypr Tanggal 2 April 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Oleh karena itu, jika penggugat tetap akan menjalinhubungan dengan lelaki PIHAK KETIGA PENGGUGAT DANTERGUGAT, maka tergugat rela diceraikan.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, penggugat mengajukanfotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 80/03/XII/1986 tertanggal 6Februari 2014, bermeterai dan sesuai dengan aslinya (P).Bahwa penggugat telah mengajukan pula dua orang saksi, yaitu:1 SAKSITI. di bawah sumpah, telah menerangkan:e bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suamiistri;e bahwa
Register : 07-09-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 28-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 214/Pdt.G/2011/MS-Idi Tanggal 28 Maret 2011 — Penggugat lawan Tergugat
89 — 12
89 — 12
tersebut, kuasaPenggugat tidak menanggapinya dan membenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama Penggugatmembenarkan sedangkan Tergugat keberatan atas keterangan saksi tersebut yaitutidak benar dan tidak ada Tergugat mengucapkan lafadz talak, dan tidak benarTergugat mangajak beli mie bersama, akan tetapi Tergugat mengajak Penggugatmakan di rumah saja karena sudah dihidangkan, tidak benar Penggugat haid karenamalam itu Tergugat melihat Penggugat shalat ;2 SAKSITI
Register : 06-11-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 0311/Pdt.G/2013/PA.LK Tanggal 28 Nopember 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
49 — 25
49 — 25
SAKSITI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru honorer, bertempattinggal di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA, selanjutnya Saksi tersebutmenerangkan dirinya adalah sepupu Penggugat, telah memberikanketerangannya di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat yang Saksi kenal sejak Tergugatmenikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1988 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Suliki Gunuang Mas, Kabupaten Limapuluh Kota;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
Register : 07-03-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 30/Pdt.G.2013/PA.Srl Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
10 — 12
10 — 12
SAKSITI, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani Sawit, tempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten Sarolangun, yang merupakan Paman Pemohon dan di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon telah menikah;Bahwa Saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dengan Termohon;Bahwa Saksi kenal dengan istri Pemohon tersebut, yaitu bernamaTERMOHON;Bahwa Saksi kenal dengan Termohon sejak Termohon menikahdengan Pemohon;Bahwa jarak rumah Saksi dari rumah kediaman bersama Pemohondengan
Register : 28-11-2014 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 105/Pdt.G/2014/PN Unr Tanggal 14 April 2015 — PENGGUGAT m e l a w a n TERGUGAT
43 — 9
43 — 9
Kartu Keluarga No. xxxxx tanggal 20Februari 2015 atas nama Kepala Keluarga TERGUGAT yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, selanjutnya diberiCANAL... eeececsccccccccssessssceccceccssesssssceccccsssseususesccssssssusensuescesess (bukti P6);Halaman5 dari 18 Putusan Nomor: 105/Pdt.G/2014/PN UnrMenimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah didengar keterangannya di persidangan,yaitu:1 SAKSITI
Putus : 13-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 28/Pid.B/2013/PN.KD.MN Tanggal 13 Februari 2013 — 1. BAGUS CATUR WIBOWO Bin HARSOYO.
2. ARIS ANDRIATMA Bin MULYADI.
30 — 4
30 — 4
mengetahui siapa yang mengambil barangbarang milik saksikemudian saksi melaporkan peristiwa tersebut Ke Polsek Kartoharjo Kota Madiun ;Bahwa benar saksi bekerja sebagai tenaga Securyti ;8Bahwa benar barangbarang yang hilang milik saksi selam Hand Phone adalah bukutabungan BRI, kunci rumah kost, kunci kontak sepeda motor, KTP atas nama saksidan KTP atas nama Ibu saksi dan uang Rp. 490.000, (empat ratus sembilan puluhribu rupiah) ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan didepan persdiangan ;SAKSITI