1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan suami Pemohon Sudirman bin Amaq Delahtelah meninggal dunia pada tanggal 26 Nopember 2020 karena saksit;
3. Menetapkan bahwa Pemohon (Suhita Aini binti Aris) adalah sebagai wali dari Yulistita Wulandari binti Sudirman yang masih dibawah umur;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sebesar Rp. 185.000.- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);

., telah meninggal dunia pada tanggal 26 Juni 2020, karena saksit;

Nama Lengkap : AdityaTempat lahir : MedanUmur/Tanggal lahir : 26 Tahun / 03 Februari 1990 Jenis Kelamin : Laki-lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Mangunsidi dekat rumah saksit Karya Kasih kelurahan Anggrung Kecamatan Medan Polonia Agama : HinduPekerjaan : WiraswastaPendidikan : S M P

Menyatakan Terdakwa SURIP Bin MARTO WIRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korban mendapat jatuh saksit atau luka berat;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURIP Bin MARTO WIRONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;3.

) KitabUndang Undang Hukum Acara Pidana, haruslah dibebani pula untuk membayarbiaya perkara;Memperhatikan, Pasal 44 ayat (2) Undang Undang Nomor 23 Tahun2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga, serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini:MENGADILLI :Menyatakan Terdakwa SURIP Bin MARTO WIRONO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukankekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yang mengakibatkan korbanmendapat jatuh saksit

Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2. menyatakan bahwa Haji Dulmanan meninggal dunia pada hari kamis 18 Pebruari 1999 jam 10.00 wib di Gundih I/6 Kelurahan Gundih Kecamatan Bubutan Kota Surabaya, karena saksit ; 3. memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kota Surabaya untuk menerbitkan Akta kematian dan menambah dalam daftar tambahan kematian tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yang berlaku ;4.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. menyatakan bahwa Haji Dulmanan meninggal dunia pada hari kamis 18Pebruari 1999 jam 10.00 wib di Gundih I/6 Kelurahan Gundih KecamatanBubutan Kota Surabaya, karena saksit ;3. memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan dan Catatan Sipil kotaSurabaya untuk menerbitkan Akta kematian dan menambah dalam daftartambahan kematian tahun yang sedang berjalan sebagaimana ketentuan yangberlaku ;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa almarhum Masnun bin Muhammad telah meninggal dunia pada tanggal 1 Juni 2022, karena saksit ;
3. Menetapkan Pemohon I (Marzuki bin Rais) Paman Almarhum Masnun bin Muhammad dan (Mislaini binti Samsudin) keponakan Almarhum Masnun bin Muhammad adalah ahli waris yang sah dari almarhum Masnun bin Muhmmad ;

4.

MACHRUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 21 Agustu 2016 karena saksit;

MACHRUDIN telah meninggaldunia pada tanggal 21 Agustu 2016 karena saksit;3. Menetapkan SRI GUNARSIH binti AS. MACHRUDIN adalah ahli warisdari GUNARTO bin A.S. MACHRUDIN;4. Menetapkan, penetapan ahli waris ini digunakan untuk menguruspengambilan uang pensiunan kakak Pemohon (Gunarto bin AS.Machrudin) pada Bank Rakyat Indonesia (BRI) Unit Talang;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menetapkan orang tua Kandung Pemohon adalah Tjing Weng Soen dan Njo Tjun Boi, dahulu dirawat oleh Rita Wati Wijaya setelah anak saksit-sakitan dirawat oleh Rita Wati Wijaya sampai dewasa;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orang tua tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DKI Jakarta cq Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Utara,

Menyatakan Japri Bin Sitro telah meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 15 September 2015 di rumah kediaman di Kampung Cisereh RT.01 RW.006 Desa Kadu Jaya Kecamatan Curug, Kabupaten Tangerang, karena saksit;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Herawati Binti Nurhasan) dengan suami dari Pemohon (Jupri Bin Sitro) yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curug Kabupaten Tangerang pada tanggal 14 April 1993;
4.

Menetapkan barangbukti berupasurat :- 1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum atas nama Saksi-I dari Rumah Saksit Mutiara HBM Sorong Nomor : 1400558/ADM/VR/RS-M/I/2014 tanggal 20 Januari 2014 yang ditandatangani oleh dr. Anita Muhtar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000,- (lima belas ribu rupiah).

Suratsurat : 1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertumatas nama SaksiI dari Rumah Saksit MutiaraHBM SorongNomor :1400558/ADM/VR/RSM/2014 tanggal 20Januari 2014 yangditandatangani oleh dr. Anita Muhtar.2. Berupa barang : Nihil.Mewajibkan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).2.

pidana yang dilakukan di FakFakmaupun yang dilakukan di Sorong, sampai saat ini Terdakwasedang menjalani pidananya yang pertama dan Terdakwamelakukan perbuatan yang sama untuk yang ke 3 (tiga) kalinya.Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan Terdakwa,Saksi mengalami luka di bibir bagian bawah kiri, dan luka lecetdi bagian pelipis kiri.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepada MajelisHakim berupasurat :1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum atas nama Saksidari Rumah Saksit

mempertimbangkan halhal tersebut diatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana sebagaimanayang tercantum pada diktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka ia harus dibebaniuntuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan perludikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.Bahwa barangbarang bukti dalam perkara ini berupasurat :e 1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum atas nama Saksi dari Rumah Saksit

Menetapkan barangbukti berupasurat :e 1 (satu) lembar surat hasil Visum Et Repertum atas nama Saksi dari Rumah Saksit Mutiara HBM Sorong Nomor : 1400558/ADM/VR/RSM/I/2014 tanggal 20 Januari 2014 yangditandatangani oleh dr. Anita Muhtar.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara Terdakwa.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 10 Juli 2014 dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Priyo Mustiko. S, S.H.

Abdullah Bari bin Abdul Bari telah meninggal dunia pada tanggal 26 September 2012 di Jakarta karena saksit

4. Menetapkan ahli waris dari H. Abdullah Bari bin Abdul Bari adalah Syaiful Bachri bin H. Abdullah Bari (anak kandung laki-laki);

5. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah);

Abdullah Bari bin Abdul Bari telah meninggaldunia pada tanggal 26 September 2012 di Jakarta karena saksit;A. Menetapkan ahli waris dari H. Abdullah Bari bin Abdul Bari adalahSyaiful Bachri bin H. Abdullah Bari (anak kandung lakilaki);5.

Menetapkan 1 Cecce binti Pun Rangi Menong (pewaris) telah meninggal dunia pada tanggal 24 Mei 1989 di Pinrang karena saksit;

3. Menetapkan AhliWaris dari almarhumah I Cecce binti Pun Rangi Menong adalah:

a. Sahibu bin La Dudu ( Pemohon I )

b. Hernawati binti La DUdu ( Pemohon II )

c. Muh.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Amat Ikram lahir di Madiun, tahun 1920 (Umur 68 tahun), telah meninggal dunia di rumah di jalan Pacar Manis, RT.19, RW.06, Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, pada tanggal 08 Juli 1988 karena saksit;
3. Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Madiun sekarang Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Madiun untuk mencatat dalam daftar Register Akta

Menetapkan bahwa Amat Ikram lahir di Madiun, tahun 1920 (Umur 68tahun), telah meninggal dunia di rumah di jalan Pacar Manis, RT.19, RW.06,Kelurahan Manisrejo, Kecamatan Taman, Kota Madiun, pada tanggal 08 Juli1988 karena saksit;3.

Sri Putri Naningsih Nomor : VER/41/II/2016 tanggal 11 Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV. Dr. R. Ismoyo 07.07.04 yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono, M.SC.b. 1 (satu) lembar foto luka Sdr. Sri Putri Naningsih.c. 1 (satu) lembar foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Sri Putri Naningsih dan Terdakwa pada tanggal 7 Oktober 2016. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa akibat dari penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut Saksi mengalami luka memar dengan ukuran 4x1 cm padalengan kiri atas batas tidak tegas membujur dari atas ke bawah, lukamemar horinzotal dengan ukuran 2x1 cm pada lengan kiri atasmembujur batas tidak tegas berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :VER/41/IV2016 tanggal 11 Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV.Dr. R. Ismoyo 07.07.04 yang ditanda tangani oleh dr.

Bahwa akibat dari penganiayan tersebut saksi Sri PutriNaningsih mengalami luka memar dengan ukuran 4x1 cm pada lengankiri atas batas tidak tegas membujur dari atas ke bawah, luka memarhorinzotal dengan ukuran 2x1 cm pada lengan kiri atas membujurbatas tidak tegas berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :VER/41/IV2016 tanggal 11 Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV.Dr. R. Ismoyo 07.07.04 yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono,M.SC.9.

Sri Putri Naningsih Nomor : VER/41/I/2016 tanggal 11Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV. Dr. R. Ismoyo 07.07.04yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono, M.SC.2. 1 (satu) lembar foto luka Sdr.

Sri Putri Naningsin Nomor : VER/41/I/2016 tanggal 11Pebruari 2016 dari Rumah saksit TK. IV. Dr. R. Ismoyo 07.07.04yang ditanda tangani oleh dr. Satrio Wicaksono, M.SC.2. 1 (satu) lembar foto luka Sdr.

KutatK@Tath GG alia) a2 cane c sen cmc meen cme nS RTE ET RRS STREETER RRS Bahwa saksi jelaskan bahwa yang saksit ketahui dart saudara MUNIR untuk yangmelakukan pembunuhan adalah saudara LUBIS dan untuk korbannya adalah sdr. AJIS.

kemudian diawab saudara LUBIS sayadiparangt kemudian saudara LUBIS tancap gas motornya dan pergl;Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 06 November 2016 sekira jam 03.00 wita,pada saat itu saksit dan saudara SARIP sedang istirahat (tidur ) dt pondok dekatpeternakan atau kandang ayam yang beralamatkan di Desa Tanjung Limau RT 22 Kec.Muara Badak Kab. Kutat Kartanegara.

Sekira jam 07.00 Wita. pada saat mau pulang saksit melihat saudara AJISbersama saudara AMBO ALWI sedang membuat jembatan kayu dimana jalan menujuke kandang ayam dan rumah saudara AJIS becek dan berlubang. Pada saat saatdirumah kakak yang bernama SURIAMI yang berlamatkan di Jl. Kihajar Deawantara RT24 Desa Badak Baru kec. Muara Badak Kab. Kutai Kartanegara. Sakst menelponsaudara SUPARMAN untuk datang kerumah kakak untu menceritakan kejadian tadtsubuh di peternakan atau kandang ayam.

Pada saat saksi dalam perjalanan menuju ke peternakan/ kandang ayam tibatiba saya melihat saudara LUBIS dengan mengunakan sepedamotor kemudian bertemu saudara LUBIS setelah ttu saksit bertanya ke saudara LUBIS "kenapa ?

MUNIR saat itu saksit berboncengandengan sdr. SARIP menuju rumah saksi yang beralamat di Jl. Ki. Hadjar Dewantara Rt.24 Desa Badak Baru Kec. Muara Badak Kab. Kutat Karatnegara saat ttu sakst melihatsdr. LUBIS berkata kepada saksi saya tikam dan saat ttu sakst langsung yakin bahwaada permasalahan yang dialami oleh sdr. LUBIS kemudian saksi langsung berinistatifuntuk membawa sdr. LUBIS ke Polsek Muara Badak kemudian saksi kembali pulangdan bertemu dengan sdr. SUPARMAN dan saat itu sdr.

(surat Keterangan kematian Nomor : 113/15.35/ 182/Psda/XI/2022, yang dikeluarkan Rumah Saksit Umum Daerah Balaraja Kabupaten Tangerang terlampir);

dan saksi korban menjawab tya sambil terdakwa saatmerasakan kesakitan terdakwa langsung berhentt untuk memasukkan alat kelaminterdakwa kedalam alat kemaluan saksi korban kemudian saksit korban langsungmenaikkan celana sakksi korban dan terdakwa juga langsung menurunkan sarungyang digunakan kemudian terdakwa langsung membuka pintu kamar kemudianmelthat lihat situasi didepan pintu kamar dan saat ttu terdakwa menggunakanisyarat tangan untuk menahan saksi korban untuk tidak keluar kamar terlebih dahilusetelah

dan saksit korban menjawab" tya sambil terdakwa saat merasakankesakitan terdakwa langsung berhentt untuk memasukkan alat kelamin terdakwakedalam alat kemaluan saksi korban kemudian saksi korban langsung menaikkancelana sakksi korban dan terdakwa juga langsung menurunkan sarung yangdigunakan kemudian terdakwa langsung membuka pintu kamar kemudian melihat lihat situast didepan pintu kamar dan saat itu terdakwa menggunakan tsyarat tanganuntuk menahan saksi korban untuk tidak keluar kamar terlebih dahilu

Saksit jawab "...tya...". sambtl PUNG memasukkan burungnyakekemaluan Saksi dan Saksit merasakan sakit sehingga PUNG langsung berhenttuntuk memasukkan burungnya kekemaluan Sakst setelah ttu Sakst langsungmenaikkan celana Sakst lagi dan PUNG langsung memperbaikt sarungnya yangdinaikkan tadi setelah ttu PUNG langsung membuka pintu kamar yang tadi terkuncilalu melihatlihat kedepan pintu kamar sambil dengan isyarat tangannya PUNGmenahan Saksi untuk tidak keluar dulu setelah itu baru PUNG yang keluar duluandart

dalam kamar tidak lama kemudian Saksi juga langsung keluar dari dalam kamartersebut dan langsung pulang kerumah dan sesampainya dirumah Saksi hanya diamsaja lalu keesokan haritnya baru Saksit mengatakan kejadian tersebut kepada mamaSaksl; 22222220 2222222252225 22 nnn nnn nn nnn nnnBahwa usia Saksi saat tnt 11 tahun 04 bulan dan masth sekolah SDN 003 Muara BadakUGS Vf posse esas ser cee eee a eee eetBahwa kronologis kejadiannya yaitu awalnya setiap harinya Sakst memang mengaji diMasjid Nurul IMAN

keluar dart kamar tersebutselanjutnya Terdakwa juga keluar kamar tersebut; Bahwa awalnya pada hart Senin tanggal 05 September 2016 sekitar pukul 13.30 wita,saat ttu Saksit menyuruh Saksi HIKMAH bintt JUMARDI mengajt, lalu Saksi HIKMAHbintt JUMARDI meminta Sakst untuk pindah mengaji ketempat lain, tidak ditempatTerdakwa lagi, lalu Saksi bertanya lagi ...kenapa tidak mau mengaji ditempat sdr.ZAINAL ABIDIN lagi?

tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaannya tertanggal 01April 2009 Nomor : PDM 99/MGL/04/2009, Terdakwa diajukan ke persidangan atasdakwaan tunggal, yaitu :DAKWAAN( PP KETIK DAKWAAN )Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 480 ke 1 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yaitu :1.Saksi SOLIKIN Bin TEMU EDI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT

)Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi SODRI Bin DAMIS (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi SATIMAN Bin DAMIS (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi SAHRI TONI Bin ISTAMAR (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut

:( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi AHMAD SOPIAN Bin CIK AGUS (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Saksi MISMANSYAH Bin DAHLAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;7.

Saksi WAWANSYAH Bin SAHIMAN (disumpah), yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;8.

Saksi SOLIHIN Bin UNTUNG (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :(PP KETIK KETERANGAN SAKSIT )Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh Terdakwa ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :( PP KETIK KETERANGAN TERDAKWA )Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah pula menghadirkan Barang Bukti yangtelah disita secara sah menurut hukum dan dibenarkan baik oleh para saksi maupunTerdakwa sehingga dapat

visum et repertum dari Rumah Saksit Umum Samarinda Medika Citra no. 24/VERSMC/X/2020 tanggal 16 September 2020 yang pada kesimpulan pemeriksaannya menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan kepada korban Tn.

Bahwa akibat kejadian tersebut korban ARI AFANI meninggal dunia sesuai dengan surat kematian dan Visum Jenajah dari Rumah Saksit Umum Samarinda Medika Citra Nomor 1949/RSSMC/RM/SK-KEMATIAN/X/2020 tangal 16-09 -2020 dan visum et repertum dari Rumah Saksit Umum Samarinda Medika Citra no. 24/VERSMC/X/2020 tanggal 16 September 2020 yang pada kesimpulan pemeriksaannya menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan kepada korban Tn.

dan visum et repertum dari Rumah Saksit Umum Samarinda Medika Citra no. 24/VERSMC/X/2020 tanggal 16 September 2020 yang pada kesimpulan pemeriksaannya menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan kepada korban Tn.

Bahwa akibatkejadian tersebut korban ARI AFANI meninggal dunia sesuai dengan suratkematian dan Visum Jenajah dari Rumah Saksit Umum Samarinda Medika CitraNomor 1949/RSSMC/RM/SKKEMATIAN/X/2020 tangal 1609 2020 dan visum etrepertum dari Rumah Saksit Umum Samarinda Medika Citra no.24/VERSMC/X/2020 tanggal 16 September 2020 yang pada kesimpulanpemeriksaannya menerangkan berdasarkan hasil pemeriksaan kepada korban Tn.Ari Afandi berumur empat puluh tahun, ditemukan deformitas pada tangan kanan,memar pada

Kukar dan saksi mengetahui setelah mendapat kabardari orang yang datang ke rumah saksi ; Bahwa benar pada saat saksi mendatangi lokasi untuk memastikankecelakaan, saksi tidak menemui korban dan mendapat informasi kalau korbansudah d bawa ke Rumah Sakit ; Bahwwa benar sepeda motor miik orang tua saksi adalah Vario warna hitamKT 2236 OW ; Bahwa pada saat di rumah saksit saksi mengetahui bahwa orang tua saksiyaitu sdr.

et repertum dari Rumah Saksit UmumSamarinda Medika Citra no. 24/VERSMC/X/2020 tanggal 16 September 2020yang pada kesimpulan pemeriksaannya menerangkan berdasarkan hasilpemeriksaan kepada korban Tn.

repertum dari Rumah Saksit UmumSamarinda Medika Citra no. 24/VERSMC/X/2020 tanggal 16 September2020 yang pada kesimpulan pemeriksaannya menerangkan berdasarkanhasil pemeriksaan kepada korban Tn.

Sehingga korban mengalami:e Di bagian Kepala : terdapat luka robek pada pipi kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm kedalam lukasedalam tulang.e Leher : terdapat 2 luka saksit pada leher kiri yaitu luka saksit bagianatas leher kiri (bawah dagu) dengan ukuran panjang 12 cm ke dalamluka sedalam tenggorokan, luka saat bagian bawah leher sebelah kiridengan ukuran panjang 14 cm ke dalaman luka sedalam tenggorokan.e Bahu : terdapat luka robek bahu kiri malingkar dengandiameter

+ 4cm kedalaman luka sedalam otote Perut : terdapat luka saksit dari sebelah kiri pusar melingkarsampai pinggang kiri dengan panjang 18 cm dan sebagian usus keluar.e Pinggang : terdapat luka saksit pinggang sebelah kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 9 cm kedalaman luka sedalam otot.e lLengan : lengan kanan dan kiri terdapat 2 luka robek pada lengankanan bawah yaitu luka robek berbentuk U dengan ukuran panjang 22cm kedalaman luka sedalam tulang, luka memanjang dengan ukuranpanjang 5 cm

Terdapat luka saksit padalengan kiri bawah tak beraturan sebanyak 6 luka masingmasingpanjangnya 5 cm.Hal. 4 dari 33 Hal.

+ 4cm kedalaman luka sedalam otote = Perut : terdapat luka saksit dari sebelah kiri pusar melingkarsampai pinggang kiri dengan panjang 18 cm dan sebagian usus keluar.e Pinggang : terdapat luka saksit pinggang sebelah kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 9 cm kedalaman luka sedalam otot.e Lengan : lengan kanan dan kiri terdapat 2 luka robek pada lengankanan bawah yaitu luka robek berbentuk U dengan ukuran panjang 22cm kedalaman luka sedalam tulang, luka memanjang dengan ukuranpanjang 5

Sehingga korban mengalami:e Di bagian Kepala : terdapat luka robek pada pipi kiri memanjang kesamping dengan ukuran panjang 5 cm, lebar 0,5 cm kedalam lukasedalam tulang.e Leher : terdapat 2 luka saksit pada leher kiri yaitu luka saksit bagianatas leher kiri (bawah dagu) dengan ukuran panjang 12 cm ke dalamHal. 9 dari 33 Hal.