Ditemukan 5621 data
202 — 50
Mas Mansyur Nomor 47 C & D, Komplek Perkantoran Yayasan Daarul Aitam, Jakarta Pusat, Kantor Perwakilan: Komplek Ruko Villa Ever Green Nomor 168 Nomor C4 Jalan Residen Abdul Rozak, Palembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 Agustus 2017, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LawanYayasan Pondok Pesantren Darussalam Eretan, berkedudukan di Desa Eretan Kulon, Kecamatan Kandanghaur, Kabupaten Indramayu, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
102 — 35
SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSUBHAN BUILDING , 8 10 PSR 213 199009 HOLID PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaBUILDINGPSR . . .214 199011 YASIN SUTRISNA SUIERING PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire Indonesia215 199028 RWACHYU PSR PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaSLAMET R BUILDING , 8PSR ; , ;216 199497 FUAD ARIFIANTO SUIERINIG PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaMUHAMAD PSR217 199498 PUK SPKEP SPSI PT.Bridgestone Tire IndonesiaIHWAN BUILDINGPSR . 5 :218 200369 ABDU ROZAK
68 — 35
sah dari Syafarudin bin Rahidin, oleh karenaitu perbuatan Turut Tergugat II telah mleakukamn kelalaian dan/atau ketidakhatihatian dalam melaksanakan tugas selaku PPN Pembantu KantorUrusan Agama Kecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong;15, Bahwa, Turut Tergugat II selaku Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Lebong Utara, Kabupaten Lebong, dengan mengeluarkan SuratBukti Nikah dan/atau Akta Nikah Nomor 168/13/VIII/2005 atas namaSyafarudin bin Rahidin (Suami Penggugat) dan Tergugat (Suwanti binti A;Rozak
44 — 27
Rozak Arifin (BUKTI TID ;Bahwa Tanah dimaksud juga telah dicatat di Kantor Desa petukangan selatan,kecamatan kebayoran lama, Kota Jakarta Selatan, Propinsi DKI Jakarta, danmenunjukkan tidak bermasalah dan cacat hukum dalam melakukan transaksi jual beli, berdasarkan Surat Silang sengketa, No.: 175/1.711.01, tertanggal 21Januari 1983 (BUKTI TIID ;Bahwa pada tanggal 24 Februari 1977 Kepala Kantor Iuran PembangunanDaerah wilayah Prop.
49 — 14
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan Halaman 19 dari 50 Putusan Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Watselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Masyarakat Desa Palihan, KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk Pemohon Keberatan
41 — 12
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Masyarakat Desa Jangkaran, KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk Pemohon Keberatan serta Termohon Keberatan II selakuinstansi
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
ABDURRAZAK AL FAKHIR, ST. MM.
187 — 106
Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Nota foto copy di Artina JI. Pemuda nomor 3 Gomong tangal,sebesar Rp. 54,000,Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an. Mr Raidin Anom & Mrs. Feuriza GeetaMelati W (Jakarta Lombok.Nota beli tiket pesawat tanggal, 13012019 sebesar Rp.1,434.600, lion air an. Mr Raidin Anom & Mrs.
menerima uangpendapatan, mencatat dan menyetorkannya ke kas negara ;Bahwa terdakwa menjadi bendahara penerimaan PNBP sejak Januari 2019sampai dengan Desember 2019 dan sebagai bendahara pengeluaran danpenerima PNBP sejak tanggal 14 Januari 2019 dan terdakwa menerimaSurat Keputusan sejak tanggal 25 Januari 2019;Bahwa yang Saksi ketahui terkait dengan masalah Dana PNBP yang tidakdi setorkan ke kas Negara ;Bahwa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang di mintaoleh sopir terdakwa Abdul Rozak
Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.484. Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Halaman 119 dari 245 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN Mtr485. Nota foto copy di Artina JI. Pemuda nomor 3 Gomong tangal.sebesar Rp. 54,000,486. Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an. Mr Raidin Anom & Mrs. Feuriza GeetaMelati W (Jakarta Lombok.487.
176 — 48
Inf Sulistiono), Saksi5 (SertuHadmanur Rozak) dan Sertu Asmi.Bahwa 50 (lima puluh) orang personel satupersatu diperintahkan untuk mengisi formulir yangsudah disediakan oleh petugas BNNKSingkawang, setelah itu) secara bergantianmengambil gelas plastik warna putih transparanyang sudah disediakan.Bahwa secara bergantian menuju ke kamar mandiuntuk diambil urinenya yang ditampung ke dalamgelas plastik warna putih transparan tersebutdengan didampingi oleh Saksi7 (Praka Prayoga)dan Saksi9 (Pratu Peri Anggriawan
Inf Sulistiono),Saksi4 (Sertu Hadmanur Rozak) dan Sertu Asmianggota Staf 1/Intel Brigif 19/Kh serta Saksisebagai petugas Provost yang bertugasmengawasi ketika anggota menampung airurinenya ke dalam gelas plastik warna putihtransparan di ruang kamar mandi/we Aula GrahaBrigif 19/Kh.Bahwa selanjutnya dibacakan namanamaHal 57 dari 133 hal.
70 — 25
Abd Rozak (Patal Pusri)No. 6 Kelurahan Bukit Sangkal, Kecamatan Kalidoni Palembang, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT I,6. Walikota Palembang, beralamat di kantor Walikota Palembang, JIn.
Pembanding/Penggugat : H. Armansyah, SE., MM. Diwakili Oleh : Raju Diagunsyah, SH.
Terbanding/Tergugat I : Ilham Santoso Nasution
Terbanding/Tergugat II : Rukiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : PT. Bank Perkreditan Rakyat Palembang (Perseroda)
Terbanding/Turut Tergugat II : Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Kantor Regional 7 Sumatera Bagian Selatan
153 — 69
Residen Abdul Rozak No. 99,Kelurahan 8 llir, Kecamatan Ilir Timur Il, Kota Palembang, SumateraSelatan, 30163, selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Il,semula Turut Tergugat II;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telan membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Palembang Nomor89/PEN. PDT/2021/PT PLG tanggal 5 Juli 2021 tentang PenunjukanMajelis Hakim;2. Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Palembang Nomor89/PEN.PDT/2021/PT PLG tanggal 5 Juli 2021 tentang PenunjukanPanitera Pengganti;3.
54 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
ROZAK, SH., M.AP., berdasarkan Pasal 83 ayat (1)Undangundang No.2 tahun 2004 tentang Penyelesaian PerselisihanHubungan Industrial, Majelis Hakim Pengadilan WHubungan IndustrialPalembang yang menangani perkara tersebut telah menetapkan danmemerintahkan bahwa para pihak (Penggugat dan Tergugat) danDISNAKER harus menyelesaikan perselisihan pemutusan hubungan kerjamelalui Mediasi terlebih dahulu, guna untuk memperoleh risalahpenyelesaian melalui Mediasi pada DISNAKER ;Berdasarkan perintah dari Majelis
79 — 14
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Masyarakat Desa Jangkaran, KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo Daerah Istimewa Yogyakartatermasuk Pemohon Keberatan serta Termohon Keberatan Il selakuinstansi yang
38 — 10
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan Halaman 19 dari 52 Putusan Nomor 49/Pdt.G/2016/PN Watselaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Masyarakat Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta termasuk
99 — 34
Rozak 09 Kelurahan Kalidoni Kecamatan Kalidoni Kotamadya Palembang.Cq. Manager PT. BANYU KAHURIPAN INDONESIA (PT . BKI), yang beralamat diDesa Karang Agung Kecamatan Lalan Kabupaten Musi Banyuasin, selanjutnyadisebut SCDAGAl ........ 6. eee eect eee eee eee e ee eaae ee eaten eae e nes TERGUGAT.Halaman 1 dari 51 Pts.
90 — 24
1995, waktu Saksi masih tinggaldidusun Bakal kepala desanya adalah Pak Gimin;Bahwa Saksi tidak tahu masingmasing warga memiliki tanah disana;Jhoni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugat ,Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V, dan tidak kenal denganTergugat VI, Tergugat Vil dan Tergugat VIII;Bahwa Saksi kenal bapak Penggugat yaitu Yazid;Bahwa Penggugat memiliki 5 (lima) Saudara kandung yaitu Taufik, Supik,Rozak
PERDANAWATY
Tergugat:
1.PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk
2.H. MUHIBULLAH
3.H. IBERAHIM, SH. MH
389 — 90
Asli dan Fotokopi Laporan Penilaian Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan No. Laporan :0691/PNLP/CLM/MBPRUBJM/BHS/XII/2015 tanggal O7 Desember2015, diberi tanda bukti T.I2;3. Asli dan Fotokopi Surat Penawaran Pemberian Kredit (SPPK)MAndiri KPR No. CSF/CLN/LF.SPPK.KPR.JP.20291/12/2015 tanggal 16Desember 2015, T.I3;Halaman 43 dari 49 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Padt.G/2021/PN BimA.
44 — 14
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) atas penilaian dari Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekanyang diumumkan dalam musyawarah di Balai Desa Jangkaran KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 21 Juli 2016, yang dilaksanakanoleh Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah diPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang dihadiri oleh Pemohon Keberatan,Masyarakat
77 — 20
Saksi ROZAK SUYANTO Bin SEGER :Bahwa saksi menyatakan pernah diperiksa di Kepolisian dantelah memberikan keterangan yang benar dihadapan Penyidik;Bahwa saksi membenarkan isi Berita Acara Pemeriksaan (BAP)di Kepolisian;Bahwa pada hari Kamis 11 Juli 2013 di lahan Afdeling C Block C20 Desa Bukit Baling Kecamatan Sakernan Kabupaten MuaroJambi telah terjadi pencurian buah kelapa sawit milik PT.Brahma Bina Bakti yang dilakukan oleh masyarakat 8 (delapan)desa;Bahwa saksi mendengar adanya kejadian di atas
Terbanding/Tergugat I : H. NANG ALI SOLICHIN, SH Bin SOLICHIN
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Abdul Gani Mahasim bin Mahasim
Terbanding/Tergugat III : Nur Hasani Badri
Terbanding/Tergugat IV : Santoso
Terbanding/Tergugat V : Deska Paramitha Sari, S.H., M.Kn
Terbanding/Tergugat VI : Yusmelli
Terbanding/Tergugat VII : Putri Yuliana
Terbanding/Turut Tergugat I : Pemerintah RI Cq. Kantor Pertanahan Kota Palembang
Terbanding/Turut Tergugat II : Syamsul Alam, S.H
Terbanding/Turut Tergugat III : Amir Husni, S.H., S.Pd., M.Hum., M.Kn
131 — 78
Rozak Komp. PHDM V,Nomor 10, RT.0O5 RW. 001, Kel. Kalidoni, Kec. KalidoniKota Palembang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaM. Eryansa Dwianto, S.H., M.H, Antoni, S.H,.Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Hukum M. EryansaDwianto, S.H., M.H & Rekan yang beralamat di JalanNaskah Komplek Bapindo No.
180 — 21
kKeempatnya Dewan Pengurus Cabang SerikatBuruh Sejahtera Indonesia Kabupaten Lahat yangberalamat di Jalan Lintas Sumatera No 81, kampong 02,Desa Banjar sari, Kecamatan Merapi Timur, KabupatenLahat, Provinsi Sumatera Selatanberdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 23 Oktober 2016,yang telah diRegisterdi Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrialpada Pengadilan Negeri Palembang Nomor22/SK/2017/PHI.PLG selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;LAWANPTSinar Baru Wijaya Perkasa,berkedudukan di Jalan Residen A Rozak