Ditemukan 5621 data
49 — 24
aturan Sindutan bukan merupakan zona untuk tambak,setahu saksi menurut Perda No.1 tahun 2012 dilengkapi dengan perdaNo.10 tahun 2015 (ada lampirannya terkait zonasi) , zona untuk itu adalahdi desa Banaran (di Trisik) dan daerah Jangkaran (di Pasir Mendit).Bahwa Perda Nomor 1 tahun 2012 masih berlaku.Bahwa yang menjadi kewenangan saksi adalah ijin yang diatas 5 hektar.4.Saksi 4 Termohon Keberatan II: Rahman Hakim:Bahwa Saksi adalah Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak
AGUS JULIANTO. P SH
Terdakwa:
ACE FATHURROHMAN als WAACE als ABU MUHAMMAD als QORIBAN INSYAALLAH BIN AHMAD SI BAWEH alm
112 — 67
SALIM, ABDUL HALIM als ABU SAKINAHBIN ALIMUDIN RAJA MAKA (aim), MASRUKHI als ABI, SURYONO als YONOBIN SURYADI, GAMAL ABDILAH MAULADI als GAMAL BIN BADRU, UJANGHalaman 3 dari 54 Putusan Pidana nomor 284/Pid.Sus.Teroris/2019RAMDANI als UJANG als ABU KHADIJAH BIN AHMAD SUHADA,MUHAMMAD ABDUL RAZAK als ADUL als ROZAK BIN H. SOLIHIN (aim),KOKO KOMARUDIN als KOKO als ABU WAHID BIN LILIK CALIK, SAIDI BINKISMOREJO, MANSYUR ABDULAH als MANSYUR.
77 — 63
Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya yaitu ; SAUT LUBIS, NIP. 196311111983031002, Jabatan :Kepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara, Berdasarkan surat kuasa khusus No.801/600.18.12.16/XII/2014 tanggal 15 Desember 2014, selanjutnya disebutSEDAG A asics css aoncmasazsas anmeomas ans as summons ci TERGUGAT ;2 ALFARED SIMANULLANG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, beralamat di Jalan Residen H A Rozak No.4 A, RT/RW 049/010,Kelurahan 8 Ilir, Kecamatan ir Timur I, Kota Palembang.Dalam hal
43 — 12
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) atas penilaian dari Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekanyang diumumkan dalam musyawarah di Balai Desa Jangkaran KecamatanTemon Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 21 Juli 2016, yang dilaksanakanoleh Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah diPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang dihadiri oleh Pemohon Keberatan,Masyarakat
189 — 85
Dul Rozak Desa Tegal Rejo Kec. Lawang kidul Kab. Muara Enim). Asli69. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASI INDONESIA INDONESIA (PROTELINDO) An. Harry Widianto, (Jln. Mayor Ruslan Rt/Rw 03/03 Kelurahan Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim). Asli70. 1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan Izin Mendirikan Bangunan kepada PT. TOWER BERSAMA An. Ir. Budianto Purwahjo (Jln.
Dul Rozak Desa Tegal Rejo Kec. Lawangkidul Kab. Muara Enim). Asli1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang MemberikanZin Mendirikan Bangunan kepada PT. PROFESIONALTELEKOMUNIKASI INDONESIA INDONESIA (PROTELINDO) An.Harry Widianto, (JIn. Mayor Ruslan Rt/Rw 03/03 Kelurahan AirLintang Kec. Muara Enim Kab. Muara Enim). Asili1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang MemberikanIzin Mendirikan Bangunan kepada PT. TOWER BERSAMA An. Ir.Budianto Purwahjo (Jin.
Dul Rozak Desa Tegal Rejo Kec. Lawang kidul Kab. MuaraEnim). Asli1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan IzinMendirikan Bangunan kepada PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASIINDONESIA INDONESIA (PROTELINDO) An. Harry Widianto, (JIn. MayorRuslan Rt/Rw 03/03 Kelurahan Air Lintang Kec. Muara Enim Kab. MuaraEnim). Asli1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan IzinMendirikan Bangunan kepada PT. TOWER BERSAMA An. Ir. BudiantoPurwahjo (Jin.
Dul Rozak Desa Tegal Rejo Kec. Lawang kidul Kab.Muara Enim). Asli1 (satu) bundel Keputusan Bupati Muara Enim tentang Memberikan IzinMendirikan Bangunan kepada PT. PROFESIONAL TELEKOMUNIKASIINDONESIA INDONESIA (PROTELINDO) An. Harry Widianto, (Jin.halaman 131 dari 146 Putusan Nomor:27/Pid.SusTPK/2016/PN. Plg70.71.72,73.74,75.76.77.78.79.80.81.Mayor Ruslan Ri/Rw 03/03 Kelurahan Air Lintang Kec. Muara EnimKab. Muara Enim).
385 — 239
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Masyarakat Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta termasuk Pemohon Keberatan serta TermohonHalaman 19 dari 59 Putusan
47 — 10
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugisebesar Rp 0, (nol rupiah) didasari hasil musyawarah antara PenilaiPertanahan dari Kantor Jasa Penilai Publik (KJPP) Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswathun dan Rekan dengan Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah di Propinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dan Masyarakat Dusun Bayeman, DesaSindutan, Kecamatan Temon Kabupaten Kulon Progo DaerahIstimewa Yogyakarta termasuk Pemohon Keberatan serta TermohonKeberatan Il selaku
Terbanding/Tergugat I : H. Sukarman
Terbanding/Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata ruang Badan Pertanahan Nasional Kota Palembang
76 — 39
Rozak) No.3537, RT.45,RW.IX, Kel. Bukit Sangkal KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Nopember 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Palembang dibawah Register No1339/SK 2018/PN.PLG tanggal 27 Nopember 2018.Selanjutnya disebut sebagai Pembanding semulaPenggugat Konpensi/ Tergugat Rekonpensi;LAWAN :1. H.
URSULA DEWI, SH, MH
Terdakwa:
FEBRY ALFIAN Alis AYONG
182 — 420
Rozak Komplek PHDM XII No.22, Palembang, berP&2ARAA Staida8aPutusan Nomorkhusus tanggal 10 September 2020; 1399/Pid.B/2020/PN PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor1399/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7 September 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1399/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 7September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi
Rozak Palembang; Bahwa kelas PT yang saksi dirutnya adalah Kelas B, Proyeksenilai dari 50 Miliar s.d. tidak terhingga; Bahwa sebelumnya saksi sebagai Dirut dan Terdakwa komisaris; Bahwa saksi lupa ada berapa banyak proyek yang digarap PTyang saksi Dirutnya; Bahwa memang ada pengurangan nilai kontrak dari 70 milyarmenjadi 64 Milyar Rupiah; Bahwa pengurangan tersebut karena alasan pemerintah untukpenghematan; Bahwa ada kerjasama dengan PT lainnya seperti join dengan PTAnugrah Pertiwi Kontrindo yang
62 — 27
Rozak No. 84 Rt.017 Rw.004 Kelurahan DukuKecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; Selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT II INTERVENSI1;3.1, NURDIN, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Ali Gathmir No. 140 RT.04Kelurahan 11 ir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang; 3.2. ROBBY HARTONO, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan H.M. RasyidNawawi No. 504 RT.017 Kelurahan 9 Ilir Kecamatan Ilir Timur IIPalembang. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: 1. ACUANTO, S.H. M.A; 2. ALTUR PANJAITAN, S.H;3.
45 — 8
:e Bahwa Saksi adalah Tim Penilai dari Kantor Jasa Penilai PublikMuttagin Bambang Purwanto Rozak Uswatun dan Rekan ;e Bahwa Saksi merupakan anggota Tim Penilai dalam pengadaan tanahuntuk pembangunan Bandara Baru Yogyakarta ;e Bahwa kantor saksi sudah sering memenangkan tender untukpekerjaan penilaian ternadap lahan, seperti penilaian pengadaan lahanuntuk doble track PurwokeroCirebon, Pelebaran jalan jembatanlayang Jombor , UIN, termasuk pengadaan tanah untuk BandaraYogyakarta di Kulon Progo;e Bahwa
71 — 19
Bahwa usaha tambak yang digarap Pemohon Keberatan diganti rugi sebesarRp 0, (nol rupiah) atas penilaian dari Penilai Pertanahan dari Kantor JasaPenilai Publik (KJPP) Muttagin Bambang Purwanto Rozak Uswathun dan Rekanyang diumumkan dalam musyawarah di Balai Desa Jangkaran, KecamatanTemon, Kabupaten Kulon Progo pada tanggal 21 Juli 2016, yang dilaksanakanoleh Termohon Keberatan selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah diPropinsi Daerah Istimewa Yogyakarta yang dihadiri oleh Pemohon Keberatan,Masyarakat
1.HADEMAN, SH
2.I WAYAN SURYAWAN, SH
Terdakwa:
IFFAN JAYA KUSUMA, S.Adm.
201 — 139
Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Nota foto copy di Artina Jl. Pemuda nomor 3 Gomong tangal,sebesar Rp. 54,000,Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an. Mr Raidin Anom & Mrs.
Kepala UPT(Rozak) sebesar Rp. 11,600,000, tanggal 17012019 yangditerima oleh tidak ada nama.Nota biaya kirim paket tanggal, 20012019 sebesar Rp. 27,000,Nota foto copy di Artina Jl. Pemuda nomor 3 Gomong tangal,sebesar Rp. 54,000,Nota beli tiket pesawat tanggal, 10012019 sebesar Rp.2,160,000, batik air an. Mr Raidin Anom & Mrs. Feuriza GeetaMelati W (Jakarta Lombok.Nota beli tiket pesawat tanggal, 13012019 sebesar Rp.1,434.600, lion air an. Mr Raidin Anom & Mrs.
111 — 215
TANTO ANDA dengan Nilai PasarRp.10.810. 000.000, Nilai Likuidasi Rp.7.567.000.000, pertgl.Appraisal Kantor Jasa Penilai Publik mbpru Muttagin BambangPurwanto Rozak Uswatun & Rekan No. Laporan : 0261/PNLP/MBPRUSBY/AAS/V2014 & No. Proy. : 0261/SBA/V/2014 tgl.27012014 untuk KM.
73 — 46
ABDUL ROZAK yaitu orang yang dipercaya PPTK dan PenggunaAnggaran dan merupakan orang yang mengerjakan perencanaan PT.PLANTIKA SAKTI ENGGENERING CONSULTANT dalam perencanaanJalan Lingkungan dan area parkir GOR Terpusat.Halaman 72 dari 152 Putusan Nomor : 10/Pid.B/Tipikor/2014/PN.BKL Bahwa pernah ada pertemuan antara saksi, sdr.
ABDUL ROZAK, PPTK, danPA/Kepala Dinas Diknaspora Lebong pada tanggal 5 Agustus 2008membahas mengenai penandatanganan penyelesaian pekerjaanperencanaan jalan lingkungan dan parkir GOR Terpusat oleh pihak PT.PLANTIKA SAKTI ENGGENERING CONSULTANT, namun saksi keberatanuntuk menandatanganinya, maka pada hari itu juga saksi membuat SuratKeberatan mengenai hal ini yang ditujukan dan dikirimkan kepada PenggunaAnggaran, namun saksi tidak memiliki bukti tanda terima pengiriman surattersebut.
ABDUL ROZAK. Terhadap hal tersebut, saksi tetap pada keterangannya.25. Ir. AKHMAD ANSORI Bin H. MUKTAR : Bahwa tahun 2008 saksi sebagai Perencana dan memiliki perusahaan PT.CIPTA WAHANA CONSULTANT, dengan jabatan sebagai Direktur Utama. Bahwa perusahaan saksi mengikuti proses lelang untuk kegiatanpembangunan sarana dan prasarana Olahraga untuk pekerjaan PerencanaanMasa Pendukung Gor Terpusat Kabupaten Lebong, dan PT.
131 — 31
Asep W Adyana sebagai Bendahara,Halaman 29 dari 52 Putusan Nomor 475/Pid.Sus/2018/PN Tngdan Pengawas yakni Terdakwa, Abdul Rozak, dan Boby Budiaman sebagaianggota, pembantu pengurus Sdr.
137 — 230
ZUHRIAH, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil pada KementerianNegara Kominfo R.1, Tempat tinggal di jalan KemangBarat Nomor 98 Rt. 002 Rw. 005, Kelurahan Bangka,Kecamatan Mampang Prapatan, Jakarta Selatan;3) ABDUL ROZAK, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di jalanKemang Selatan D/22 Rt. 004 Rw. 002, KelurahanBangka, Kecamatan Mampang Prapatan, JakartaSelatan;4) HJ.
Zuhriah; 7) Kumala, S.Sos;3) Abd Rozak; 8) Diki Zulkarnaen;4) Hj. Mulyani; 9) Sudirman Rohim;5) Hj. Suryanih; 10) Abdurrahman.(fotokopi sesuai dengan asli);31. Bukti T.lLInt.1,2 dan 3 31 : NPWP 70.456.442.6014.000 atas nama PTKemang Karya Utama yang diterbitkan oleh DirektoratJenderal Pajak Kementerian Keuangan Republik Indonesia,(fotokopi sesuai dengan asili);Halaman 123 dari 152 halaman Putusan Nomor 174/G/2016/PTUNJKT32.
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
SUGENG PRAYITNO BIN PAERAN
184 — 144
Kemudiansore harinya jam 16.00 Wib berangkat dari SPBU, Terdakwa bersama dengan SaksiJaelani, Sdra Yabidi dan Sdra Rozak sopir mobil, mengambil sertifikat rumah diBaturaja.
98 — 125
Bahwa saat descente, Majelis Hakim mendapat keterangan dariKepala Desa Rancaekek Kulon yang menerangkan bahwa objek inidibeli oleh Tergugat pada tahun 2019 setelah mendapat uang gantirugi pembebasan lahan; Bahwa di lokasi ini, atas perintan Majelis Hakim, Tergugatmemperlihatkan fotokopi Surat Nilai Penggantian Wajar (Nilai GantiKerugian) Aset Terdampak Trase dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandung Wilayah Provinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh KantorJasa Penilai Publik Muttagin Bambang Purwanto Rozak
mendapatkanapa yang menjadi haknya dan pihak yang berkewajiban bisamemenuhi apa yang menjadi kewajibannya.Halaman 116 dari 167Putusan Nomor 5498/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang, bahwa saat pemeriksaan setempat (descente) disalah satu objek sengketa, atas perintah Majelis Hakim, Tergugatmemperlihatkan Surat Nilai Penggantian Wajar (Nilai Ganti Kerugian)Aset Terdampak Trase dan Stasiun Kereta Cepat JakartaBandungWilayah Provinsi Jawa Barat yang dikeluarkan oleh Kantor JasaPenilai Publik Muttaqgin Bambang Purwanto Rozak
83 — 77
ABDUL ROZAK HARAHAP, SH. Yangkeseluruhannya adalah Para Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor LAWAFFICE DENNY LUBIS & ASSOCIATES, beralamat di Wisma Lux Berkah Jl. AlBarakah No. 23 Kel. Manggarai Selatan, Kec.