Ditemukan 1330 data
19 — 6
Islam, maka oleh karena itu petitum permohonan Pemohon poin 2patut untuk dikabulkan;4.17 Tentang jenis perceraianMenimbang, bahwa dengan dikabulkannya petitum angka 1 (satu)dan 2 (dua) dalam surat permohonan Pemohon tersebut maka Pengadilanmemberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon, dan oleh karena perceraian ini adalah perceraian pertamaantara Pemohon dan Termohon, maka berdasarkan Pasal 118 KompilasiHukum Islam talak yang dijatunkan terhadap Termohon adalah talak raj;4.18
15 — 8
untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
17 — 5
7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX, Kantor Urusan AgamaKecamatan XXX dan Kecamatan XXX Kabupaten Batang Hari, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
11 — 4
Pegawai Pencatat Nikah tempat tinggal Penggugatdan Tergugat serta tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam dictum amar putusan ini;4.18
39 — 13
untuk dilakukan pencatatan pada sebuah bukudaftar yang diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisderogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
13 — 5
Putusan Nomor 0202/Pdt.G/2016/PA.MblMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas lex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangbesar nya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18 Pertimbangan penutupMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syari yang berkenaan dengan perkara
12 — 9
7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX , KecamatanXXX Kabupaten Batang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Tebo untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18
8 — 4
diperuntukkan untuk kepentingan itu sebagaimana yang akan dirincidalam diktum amar putusan ini;4.17 Biaya perkara Hm 14 dari 17 hlm Putusan No.0298 /Pdt.G/2017/PA.MblMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Penggugat yangjumlahnya seperti tercantum dalam diktum amar putusan ini;4.18
11 — 6
terhadap petitum nomor dua Majelis Hakim perlumenyebutkan jenis perceraian Penggugat dan Tergugat, dikarenakan perkaraini merupakan cerai gugat yang diajukan oleh isteri ke Pengadilan Agama,maka dengan pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakimmenjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT), dimana perceraian antara Penggugat danTergugat tersebut dijatuhkan oleh Pengadilan Agama, sebagaimana maksudpasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;4.18
15 — 8
Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari dan Kecamatan XXX Kabupaten Tanjab Timur, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
Friska Sianipar ,S.H.
Terdakwa:
LISBETH NOVALINA SIMANJUNTAK
55 — 0
dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar fotocopy warna Surat Bukti Gadai, Nomor CIF : 1012504715 nama Lisbeth Novalina Simanjuntak, alamat Parparean I RT/RW : 0/0 Kodepos 22384 Parparean I dengan barang jaminan empat puluh delapan berlian.. lepas terkait AJeur (P/Sedang/=0.02) + Satu cincin tingkat ditaksir perhiasan emas 10 karat berat 4.18
96 — 33
Perpanjangan Penuntut Umum Tanggal 04 Mei 2016 Nomor : PRIN 288 /Q.4.18 / Euh.1 / 05 / 2016, sejak tanggal 10 Mei 2016 s/d tanggal 18 Juni2016 (Rutan) ;3. Penuntut Umum tanggal 17 Juni 2016 Nomor : Print 432 / Q.4.18 / Euh.2 /06 / 2016, sejak tanggal 17 Juni 2016 s/d tanggal 06 Juli 2016 ( Rutan ) ;4.
1.ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN
2.R. JOHARCA DWIPUTRA,
Terdakwa:
ARI BUDI SETIAWAN alias DOYOK Bin BUDI SANTOSO
26 — 8
Perpanjangan Penuntut Umum pada tanggal 13 Desember 2017 berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor : PRINT108/Q.4.18/Euh.1/12/2017sejak tanggal 24 Desember 2017 sampai dengan tanggal 1 Pebruari 2018;3. Penuntut Umum pada tanggal 31 Januari 2018 berdasarkan Surat PerintahPenahanan Nomor : PRINT77/Q.4.18/Epp.2/1/2018 sejak tanggal 31 Januari2018 sampai dengan tanggal 19 Pebruari 2018;4.
24 — 9
Perpanjangan oleh Penuntut Umum, penahanan Rumah TahananNegara, Nomor: PRIN240/Q.4.18/Euh. 1/04/2016 tanggal 19 April 2016,sejak tanggal 27 April 2016 sampai dengan tanggal 5 Juni 2016 ;Halaman dari 28 Halaman Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2016/PN Bon. 3. Penuntut Umum, penahanan Rumah Tahanan Negara, Nomor:PRIN351/Q.4.18/Euh.2/06/2016 tanggal 01 Juni 2016, sejak tanggal 01Juni 2016 sampai dengan tanggal 20 Juni 2016;4.
33 — 9
Perpanjangan Penuntut Umum berdasarkan Surat PerpanjanganPenahanan Nomor : PRIN176/Q.4.18/Euh.1/03/2017 pada tanggal 14Maret 2017 sejak tanggal 31 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei2017;Halaman 1 dari 39 Putusan Nomor 61/Pid.Sus /2017/PN Bon3. Penuntut Umum berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor : Print342/Q.4.18/Euh.2/05/2017 pada tanggal 9 Mei 2017 sejak tanggal 9 Mei2017 sampai dengan tanggal 28 Mei 2017;4.
13 — 4
kekuatan hukum tetap kepada PegawailPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mersam KabupatenBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
14 — 3
dihadapansidang Pengadilan Agama Muara Bulian;4.17 Waktu pelaksanaan ikrar penjatuhan talakMenimbang, bahwa untuk pelaksanaan penjatuhan ikrar talak dimaksud,maka berdasarkan ketentuan Pasal 70 ayat (8) UndangUndang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan Pasal123 Kompilasi Hukum Islam, akan ditetapkan setelah putusan izin untukmenjatuhkan talak ini berkekuatan hukum tetap, dengan memanggil masingmasing pihak;4.18
10 — 4
kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara BulianKabupaten Batang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir denganperubahan kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;4.18
11 — 5
/Pdt.G/2017/PA.MbI4.17 Biaya perkaraMenimbang, bahwa dalam bidang perkawinan, inklusif di dalamnyaperkara perceraian maka menurut Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2006 serta berdasarkan azas /ex spesialisdrogat lex generalis maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yangbesarnya seperti tercantum dalam amar putusan ini;4.18 Pertimbangan
14 — 6
berdasarkan maksud Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan perubahankedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Agama Muara Bulian diperintahkan untuk mengirimkan salinanPutusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXX Kabupaten MuaraBatang Hari, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.18