Ditemukan 689 data
JOHN FREDY MAINDOKA
Tergugat:
1.JANTJE HEYBERT LAMIA
2.OLGA PAUNER
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN
96 — 40
tidakdapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi tidakdapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 2.190.000, (dua juta seratussembilan puluh ribu rupiah);Halaman 38 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 25/Padt.G/2021/PN AmrDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Amurang, pada hari Kamis tanggal 11 November 2021,oleh kami, Marthina
dan Swanti Novitasari Siboro, S.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Amurang Nomor 25/Pdt.G/2021/PN Amr tanggal 26 April2021, putusan tersebut pada hari Rabu tanggal 1 Desember 2021 diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Elsje DianeRambi, S.H., Panitera Pengganti dan telah dikirim secara elektronik melaluisistem informasi Pengadilan pada hari itu juga;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Dessy Balaati, S.H Marthina
AMANAT, SH
Terdakwa:
LIMBONG alias PAPA MELSI
79 — 45
,MHum. dan ZAMZAM ILMI, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, tanggal 15 Agustus 2018 jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakim Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh MARTHINA UNI, BUA RANTEPanitera Pengganti Pengadilan Negeri Makale, dengan dihadiri oleh AMANATPANGGALO, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tana Torajadan dihadapan terdakwa.Hakim Anggota Hakim KetuaHENDRA P, SH, MHum WEMPY W.J.
1.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
2.BEATRIX NOVITA TEMMAR, S.H, M.H
Terdakwa:
ZUSANA PATTIPEILOHY alias SUSI
31 — 16
., Penuntut Umum pada Kejaksaaan NegeriAmbon dan dihadapan terdakwa yang didampingi Penasihat Hukumnya.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,ORPA MARTHINA, S.H. JOSCA JANE RIRIHENA,S.H.,M.H.JULIANTI WATTIMURY, S.H. Panitera Pengganti,MILTON HITIJAHUBESSY, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Amb
YULIANA ROPPON alias MAMAK ELVIS
Tergugat:
1.AHLI WARIS DANGGO'
2.ADOLFINA BANNE
Turut Tergugat:
1.Ahli waris DRS. MATIUS TANGKE
2.AHAF MORRA
3.RANNU DOPING
4.YULI RUPANG
5.GANGGI MORRA
110 — 201
., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 18 Juni 2020 diucapkanHalaman 53dari54 Hal.PutusanPerdataGugatanNomor189/Pat.Bth/2019/PN Makdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadirioleh para Hakim Anggota tersebut, Marthina Uni Bua Rante, PaniteraPengganti dan kuasa Pelawan, kuasa Para Terlawandan kuasa Para TurutTerlawan;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Surya Laksemana, S.H. Chairil Anwar, S.H.,M.Hum.Annender C.
., M.Hum.Panitera Pengganti,Marthina Uni Bua Rante.Perincian biaya : 1. Matera ...........cccccessseeeeeeeteee RP. 6.000,00;2. R@OAKSI............:ccceesseseeeeeeeeteeeP. L0.000,00;3. ATK... cceeeeeeeseeesseseeeseeeesssssssceeePP. 75.000,00;4. PNBP ...........:cccccceeeeesssssseeeceeeP. 20.000,00;5. Panggilan..............2:2:0:02+Rp.1.695.000,00;6. Pemeriksaansetempat............RPp. 750.000,00;7.
57 — 35
Saksi MARTHINA KAYA; Bahwa, saksi adalah ipar dari Tergugat Daud Ungirwalu; Bahwa, benar saksi pernah datang kerumah Daud Ungirwalu ketika diasakit dan saya pergi menengoknya yaitu pada tahun 2015 tapi saksi tidakingat tanggal dan bulannya; Bahwa, saksi pergi menengok Daud Ungirwalu yang sedang sakit tersebutsebanyak dua kali; Bahwa, benar ketika saksi datang menengok Daud Ungirwalu tersebut,saksi ada bertemu dengan tamu yang lain yang jumlahnya empat orang,dimana salah satunya adalah perempuan yang
dengan Tergugat,karena kedua akta dibuat ketika Tergugat dalam keadaan sakit keras dan sebelumHalaman 27 dari 36 hal Putusan Nomor 150/Pat.G/2016/PN AmbTergugat menanda tangani kedua akta tersebut Notaris tidak membacakan terlebihdahulu isi dari perjanjian tersebut sehingga kedua akta tersebut adalah tidak sah;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya itu Tergugat telahmengajukan 4 (empat) orang saksi yaitu Saksi YENI SAMALO ; Saksi MARKUSSIWABESSY ; Saksi JOHANIS UNGIRWALU ; Saksi MARTHINA
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
GERSON KADEPA
73 — 24
Gede Parama Iswara, S.H.Panitera Pengganti,Marthina LatuHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 96/Pid.B/2020/PN Nab
55 — 27
Menghukum Para Tergugat untuk membayar segala biaya yang timbuldari perkara ini secara tanggung renteng ;Atau apabila yang mulia majelis hakim berpendapat lain, mohon putusanyang adil dan patut (ex aequo et bono) ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,untuk Penggugat datang menghadap Kuasanya, sedangkan untuk paraTergugat datang menghadap Kuasanya bernama : Dr MADE ARJAYA,SH.MH, NI WAYAN UMI MARTHINA, SH. MH, NI MADE NARDI, SH, GA EKA PERTIWI, SH, MH.
42 — 16
, sebagai Hakim Ketua, JULIANT WATTIMURY, SH dan JOSCAJANE RIRIHENA, SH, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan pada hari Kamis, tanggal 1 April 2021 dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan dibantu oleh ROSNA SANGADJI, SH selaku Panitera Pengganti padaPengadilan tersebut serta dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa kehadiran Tergugat;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAJULIANTI WATTIMURY, SH ORPA MARTHINA
104 — 31
>eo nm O81Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1169/CS/2009, tanggal 21 Desember 2009(T1) ;Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 8107LT091020140001, tanggal 3 Juni 2015,(T2) ;Kartu Keluarga Nomor : 8107011304100010, bukti (T3) ;Surat pernyataan dari Marthina Tebwaiyanan , tertanggal 03 Februari 2012, (T4);Surat Laporan ditujukan kepada Bupati Aru, tertanggal 06 Juli 2012 (T5) ;Surat Laporan ditujukan kepada Bupati Aru, tertanggal 20 Maret 2017 (T6) ;Surat ijin menghadiri sidang, tertanggal 28 Juli 2017 ( T7) ;
56 — 19
D.SIAHAYA, S.H selaku Hakim Tunggal, dalam persidangan yang terbuka untuk umum, dandibantu MARTHINA BUNGIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tobelo dengandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Hukumnya serta Tergugat dan Kuasa Hukumnya ;Putusan Nomor: 16/ Pdt.G / 2019 / PN.Tob15, Panitera Pengganti, Hakim,Tid. Ttd.MARTHINA BUNGIN DAIMON. D.
Pembanding/Tergugat II : ADRIANTY TANDILINO
Terbanding/Penggugat VII : NURAENI
Terbanding/Penggugat V : ENTONG
Terbanding/Penggugat III : MARIA LILING
Terbanding/Penggugat I : MARIA RANTE
Terbanding/Penggugat VI : RATNA
Terbanding/Penggugat IV : SAINAB
Terbanding/Penggugat II : MARTINA RISA
55 — 16
Batupapantahun 1998 atas nama MARIA RANTE, MARTHINA RISA dan MARIALILING sebagai milik almarhum NE PONG LILING; Menyatakan menurut hukum para Penggugat adalah keturunan atau abhliwaris almarhum NE PONGLILING; Menyatakan menurut hukum perbuatan para Tergugat adalah perbuatanmelawan hukum; Menghukum para Tergugat dan siapa saja yang menguasai tanah obyeksengketa dan memperoleh hak dari padanya untuk segera membongkarbangunan dan tanamannya yang ada diatas tanah obyek sengketa danmengeluarkan dari tanah
TOTO HARMIKO, S.H.
Terdakwa:
BATMAN KOGOYA
58 — 22
Gede Parama Iswara, S.H.Panitera Pengganti,Marthina LatuHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Nab
ARNES TOMASILA, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAJAB
57 — 12
., sebagai Hakim Pada Pengadilan NegeriNabire, putusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh MARTHINA LATU Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Nabire, serta dihadiri oleh ARNES TOMASILA, S.H,Penuntut Umum, Pada Kejaksaan Negeri Nabire dan Terdakwa.Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN NabMARTHINA LATU RIFIN NURHAKIM SAHETAPI S.H.,Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 24/Pid.B/2020/PN Nab
32 — 21
danSAIFUL,HS,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketuatersebutdidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olbhMARTHINABUNGIN Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehZUBAIDI S, MANSUR, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tobelo dandihadapan para terdakwa ; Hakim Anggota Hakim KetuaNI KADEK AYU ISMADEWI, SH JOSCA JANE RIRIHENA,SH.MH SAIFUL.HS,.SH Panitera Pengganti MARTHINA
Goesnawaty, SH
Terdakwa:
YULIUS NAWIPA
65 — 44
,Panitera Pengganti,MARTHINA LATUHalaman 16 dari 16 Putusan Nomor 59/Pid.B/2018/PN Nab
1404 — 1480
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hariKAMIS, tanggal : 16 MEI 2019 oleh Hakim Ketua didampingi Hakim Anggotatersebut diatas, dengan dibantu MARTHINA LATU Panitera Pengganti dihadirioleh Kuasa Penggugat, Tergugat, Tergugat II dan Tergugat III ;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd. tid.RIFIN NURHAKIM SAHETAPI, S.H. ERENSTJANNES ULAEN, S.H.,M.H.,ttd.ARIANDY S.H.,Panitera Pengganti,ttd.MARTHINA LATUPerincian biaya: 1.
27 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
(meter persegi)berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 110 Tahun 1993 dan GambarSituasi Nomor 556 tahun 1993 yang terletak dahulu di Jalan KelimutuNomor 15, Kelurahan Merdeka, Kecamatan Kelapa Lima, KabupatenKupang, sekarang RT 04, RW 11, kelurahan Merdeka, Kecamatan KotaLama, Kota Kupang, dengan batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik bapak Esau Foekh; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik ibu Marthina RambitanAmalo; Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Desa;
1.ABDULLAH BACHRUDDIN, SH
2.AKBAL PURAM, SH
3.JUNAEDY. SH
Terdakwa:
JUFRI MUH. PUASA alias JUF
15 — 6
., M.H.Sugiannur, S.H.Panitera Pengganti,MARTHINA BUNGINHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN TteHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Tte
PARADE HUTASOIT,SH.
Terdakwa:
LA URUNG TANRATU alias PUANG
69 — 21
., M.Hum.Panitera Pengganti,Marthina Uni B. R.Halaman 26dari26 PutusanNomor25/Pid.Sus/2020/PN Mak
MOHAMAD FIDDIN BIHAQI, S.H.
Terdakwa:
DARWIN EDUARI
110 — 113
Gede Parama Iswara, S.H.Panitera Pengganti,Marthina LatuHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 42/Pid.B/2021/PN Nab