Ditemukan 934 data
16 — 3
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Ahad tanggal 19 November 2006 Matau bertepatan dengan tanggal 27 Syawal 1427 H dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CibeunyingKidul Kota Bandung dan telah dicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :865/82/X1/2006, tertanggal 20 November 2006;2.
14 — 3
No.0239/Pdt.G/2015/PA.YkMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 21April 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 02394/Pdt.G/2015/PA.Yk tanggal 21 April 2015telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa pada hari Senin, tanggal 29 Juli 2002 Matau 19 J.Awal 1423 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Semarang Barat, KotaSemarang.
50 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaintan);Menyatakan objek sengketa, yakni sebidang tanah yang dikenaldengan nama Parhutaan Parsogotan, terletak di Jalan DolokSanggul Bakkara, Desa Sosor Gonting, Kecamatan Dolok Sanggul,Kabupaten Humbang Hasundutan, dengan ukuran + 50 m x 53 matau seluas + 2.650 m?, dengan batasbatasnya adalah:Timur : tanah milik keturunan Raja Musa Simamora (Op.Jaintan), Maringan Simamora;Barat > tanah milik Jaulim Simamora;Utara : tanah milik keturunan Sanar Sinaga (Op.
9 — 0
Bahwa pemohon dan termohon adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Selasa, tanggal 16 Desember 1997 Matau bertepatan dengan tanggal 16 Sya'ban 1418 H, dihadapan PegawaiPencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan MalangbongKabupaten Garut dan telah dicatat dalam kutipan akta nikah nomor :931/62/XI1/1997. Tertanggal 16 Desember 1997.2.
10 — 0
No. 2865/Pdt.G/2015/PA.Grt.Desember 2015 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Garut dengan Nomor 2865/Pdt.G/2015/PA.Grt tanggal 07 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suami isteri yangtelah menikah secara sah pada hari Kamis tanggal 19 Juni 2004 Matau bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1424 H dihadapanPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCiranjang Kabupaten
Terbanding/Tergugat : SRIWULAN NIO
49 — 31
uraikan diatas, selanjutnyaPenggugat mohon kiranya Ketua Pengadilan Negeri Bontang yang memeriksadan menyidangkan perkara ini berkenan memberi putusSan yang amarputusannya sebagi berikut :PRIMAIR:ds2.Mengabulkan gugatan pengugat dalam perkara a quo untuk seluruhnya;Menyatakan secara hukum Perjanjian Perdamaian yang dibuat dihadapanNotaris/PPAT Winarti Wilami, Nomor 2 tanggal 08 Oktober 2014, Notaris diBontang, adalah sah dan berharga;Menyatakan secara hukum Tanah seluas : panjang 140 m dan lebar 30 matau
Surat keterangan riwayat tanah perwatasan tanggal 19 Mei 2015.Adalah sah dan berharga ;Menyatakan menurut hukum Tanah seluas : panjang 140 m dan lebar 30 matau seluas 4.200 m2 yang terletak di jalan Arif Rahman Hakim Rt.51,Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat Kota Bontang denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Yayasan Nurul Hidaya;Sebelah Selatan : Jin Arif Rahman Hakim;Sebelah Timur : Sri Wulan Nio;Sebelah Barat : Jalur Pipa Gas;Adalah sah milik Pembanding semula Penggugat;Menyatakan
10 — 3
Nomor 399/Pdt.G/2017 /PA MksKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor399/Pdt.G/2017/PA Mks, tanggal 22 Pebruari 2017, dengan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah, menikah pada hari Ahad Tanggali4 Desember1997 Matau bertepatan denganTanggal14 Syaban1418H di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panakkukang, di bawah register sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: B03/KUA.21.12.07/Pw.01/2/2017 tertanggalMakassar,06 Pebruari 2017
70 — 29
Bahwa pemohon dengan termohon telah melangsungkan pernikahan secarasah menurut ketentuan hukum di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanRengasdengklok Kabupaten Karawang pada hari kamis tanggal 892011 Matau 10 syawal 1432 H sesuai kutipan Akta Nikah Nomor ; 726 / 30 / IX /2011 tanggal 892011.2.
10 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telahmelangsungkan pernikahan pada Tanggal 26 September 2009 Matau bertepatan dengan Tanggal 7 Syawal 1430 H dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Suli,Hal. 1 dari 13 Hal. Putusan No.278/Padt.G/2018/PA.PlpKabupaten Luwu sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 249/19/ X/2009,tanggal 07 Oktober 2009.2.
23 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barat Nomor SD.638/D.1.7/XIlHal.1 dari 11 hal.Put.No.1281 K/Pdt/20111977 tanggal 1 Desember 1977 dan dilanjutkan dengan Surat KeputusanGubernur Kepala Daerah Tingkat Kalimantan Tengah Nomor DA.124/1 s/d60/D.VP3HT/I1983 tanggal 7 Februari 1983 berdasarkan surat ukurNomor : 378/1982 tanggal 30 Juni 1982 ;Bahwa pada lokasi tersebut Penggugat mendapat bagian/memperoleh danberhak untuk menggarap ataupun mengerjakan lahan, atas nama DamanAdmaja (suami Penggugat) dengan nomor Petak 22 ukuran: 100 m x65 matau
16 — 10
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari Selasa tanggal 28 Maret 2000 Matau bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijjah 1420 H sebagaimanaterbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 03/037/IV/2000 tertanggal 01April 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKasihan, Kabupaten Bantul, Provinsi D.I. Yogyakarta.2.
14 — 4
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Badadukhul) yangmelangsungkan pernikahan atas dasar sukasamasuka, Pada hariJumat, tanggal 10 Agustus 2012 Matau 21 Ramadhan 1433 Hdicatatoleh Pegawai Pencatat Nikanh Kantor Urusan AgamaKecamatanPelangiran, KabupatenIindragiri Hilir, Propinsi Riau,berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. , dan ditandatanganioleh pegawai pencatat nikah di KUA tersebut pada tanggal 11 Agustus2012 M.2.
103 — 48
., tertanggal 20 Maret 2019 Matau 13 Rajab 1440H, dinyatakan tidak dapat diterima (niet ontvakelijkeverklaard), dan Penggugat atau Tergugat dapat mengajukan gugatankembali terhadap pembagian objek harta tersebut, jika telah jelas dantegas tentang status perpanjangan Hak Guna Bangunan terhadap objekharta tersebut;Bahwa jika mencermati secara seksama dalil gugatan Penggugat posita1 (satu) dan posita 2 (dua), Penggugat dalam dalilnya sama sekali tidakada menyebutkan tentang kejelasan dan ketegasan tentang
Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimatan Timur, tercatat atas nama Emilda Andinaadalah sebagai harta bersama;Bahwa benar tanah sebagaimana sertipikat HGB Nomor; 2822, Luas280 M, sesuai dengan surat ukur No. 00480/Gn.Bahagia/2005, terletakdi Kelurahan Gunung Bahagia, Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Propinsi Kalimatan Timur, tercatat atas nama EmildaAndina, dalam pertimbangan majelis hakim perkara Pengadilan AgamaBadung No.: 0074/Pdt.G/2018/PA.Bdg., tertanggal 20 Maret 2019 Matau
12 — 2
No.0301/Pdt.G/2015/PA.YkDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 01Juni 2015 yang telah terdaftar dalam buku register perkara Pengadilan AgamaYogyakarta dengan Nomor 0301/Pdt.G/2015/PAYk tanggal 01 Juni 2015. telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Ahad, tanggal 15 Januari 2006 Matau 15 Djuhijah 1426 H, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jetis, Kota Yogyakarta sesuai
73 — 30
Tanah kaplingan yang terletak di Desa Air Merah, KecamatanCurup Tengah, Kabupaten Rejang Lebong, tanah berukuran 10 m x 25 matau seluas 250 M* dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah timur berbatasan dengan rumah Bapak Surino; Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah Bapak Jefri; SebelahBarat berbatasan dengan jalan raya; Sebelah Utara berbatasan dengan rumah ibu Maryatun;Diperoleh tahun 2016 dengan Taksiran harga sekarang Rp.90.000.000,(sembilan puluh juta rupiah);Hal 2 dari 15 hal Putusan No.
56 — 18
Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan perkawinan di KotaMakassar, pada hari Ahad, tanggal 10 Januari 2021, dan tercatat padaKutipan Akta Nikah Nomor : 0001/001/I/2021 tertanggal 10 Januari 2021 Matau 26 JumadilAwwal 1442 H ;2. Bahwa dari hasil perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai1 (Satu) orang anak perempuan yakni : Pr. AMALIYA HAYATUN NAJAH, lahir di Maros, pada tanggal 24 Juni2021 ;3.
4 — 2
tertulis maupun saksi yang diajukan olehPemohon tersebut;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggalNopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal dari 11 hal Pts No.1373/Pdt.G/2013/PA.PbrPekanbaru dengan register perkara Nomor : 1373/PdtG/2014/PA.Pbr, tanggal 20Nopember 2013, yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmenikah secara agama islam pada tanggal 20 November tahun 2004 Matau
14 — 6
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri (Bada Dukhul) yangmelangsungkan atas dasar suka sama suka pada tanggal 09 Maret 2013 Matau 26 Rabiaul Akhir 1434 H berdasarkan Kutipan Akta nikah KecamatanHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0073/Pdt.G/2017/PA. TbhMandah No. 100/21/III/2013 dan dicatat atau ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandah, KabupatenIndragiri Hilir, Provinsi Riau.2.
68 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Termohon Peninjauan Kembali dahulu TergugatI/Terbanding I/Termohon Kasasi dan Termohon Peninjauan Kembali IIdahulu Tergugat II/Terbanding II/Termohon Kasasi II atau siapa saja yangmendapat hak dari Para Terbanding/dahulu Para Tergugat atas tanahterperkara/obyek sengketa untuk mengosongkan dan menyerahkantanah terperkara/obyek sengketa, yang terletak di Lekong Wae Kelambu,Desa/Kelurahan Batu Cermin, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat, yang berukuran/ luas, panjang 130 M dan lebar 116 Matau
35 — 3
Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan denganTergugat pada tanggal 25 Oktober 2013 dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Matau, sebagaimana Kutipan Akta Nikahnomor 180/12/X1/2013, tanggal 25 Oktober 2013.2.