Ditemukan 539 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mansuri marsuki mashuri marsudi massudi maisuri masturi matsari maesuri
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Umum
Register : 22-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 120/Pid.Sus/2018/PN Kla
Tanggal 28 Maret 2018 — Penuntut Umum:
FRANSISCA, SH., MH.
Terdakwa:
Ahmad Suri Bin Tumenggung Abdurahman, Alm.
34 — 5
  • dan saksi Tiara menjawab matsuri Sudah 2 kali yah,semuanya dilakuin di rumah yah lalu saksi bertanya yang pertama kapanMatsuri ngelakuin ?, saksi Tiara menjawab kakak lupa yah kurang lebih duamingguan lah, lalu saksi bertanya lagi kepada saksi Tiara kenapa kakakgak cerita Sama ayah sama bunda sih nak ?
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 24-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 14/PID.TPK/2021/PT SMR
Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : EMANUEL AHMAD, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Dr. Ir. IWAN RATMAN, MSc. PE Bin MANSYUR YUSUF, SH. Diwakili Oleh : I KADEK INDRA KUSUMA WARDANA, S.H. dan Rekan
487 — 446
  • MATSURI,Foto Copy Surat Pemberitahuan Konversi Saham Atas JaminanTangki Timbun , Nomor 015.1/DirPTCI/VI/20 tanggal 5 Juni 2020dari PT. Petro TNC International kepada Direktur PT. MGRM;. Perjanjian Peminjaman Dana sebesar Rp. 10.000.000.000, daritersangka Direktur PT. MGRM kepada FEBBY ZIDNI ILMANDirektur Utama PT. PETRO TNC INTERNATIONALFoto Copy Surat Appraisal Aset Jaminan Saham Proyek TangkiTimbun No. 027.1/DIRPTCI/X/20 tanggal 27 Oktober 2020 dariPT.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 26-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 57/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
Elida Sitanggang, SH
Terdakwa:
AINUR ROPIK Als AINUR Bin NIMO
115 — 82
  • MATSURI Alias AHMAD Bin NAWAR

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Pengadilan PN KETAPANG Pidana Khusus
Register : 01-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 79/Pid.Sus/2021/PN Ktp
Tanggal 13 April 2021 — Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
RONI PASLAH Bin MAT SURI
96 — 22
  • Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RONI PASLAH bin MATSURI dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan denda sebesar Rp.2.000.000,00 (satu juta rupiah) subsidair 2 (dua)bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Eksavator merek CAT type 320GC, ProductIdentification Number: CATOO320EZBT10868 warna kuning; 1 (Satu) unit Eksavator merek HITACHI type ZX210F5G, ProductIdentification
Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 07-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 36-K/PM.I-07/AD/IV/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — - Juwanto dan 1 (satu) orang Cs Pratu NRP 31130685340694 Ta Operatot Komputer Siadmin Kima Yonzipur 17/AD.
64 — 24
  • Bahwa yang mengetahui Terdakwa1 dan Terdakwa2melakukan pemukulan terhadap Saksi dan 14 (empat belas) oranglainnya, adalah Saksi Prada Jaka Suryadi, Saksi Prada Yogiman,Saksi Prada Sajidan, Saksi Prada Haka Maulana, Saksi PradaDarwanto, Saksi Prada Faizin, Saksi Prada Rizki Maulana, PradaWahyudi (Alm), Saksi Prada Kaharudin, Saksi Prada Lubis, SaksiPrada Nur Supriadi, Saksi Prada Alexander, Prada Hari Matsuri, SaksiPrada Irvan Wahyudi, Saksi Prada Bramadita, Saksi Prada AkibPanani, Prada Sitompul,
    Barisan Syaf depan leting/angkatan Prada tahun 2015 yaitu : Saksi Prada Jaka Suryadi, Prada Yogiman, Saksi PradaSaji dan, Saksi Prada Haka Maulana, Saksi PradaDarwanto, Saksi Prada Faizin, Saksi Prada RizkiMaulana, Prada Wahyudi (Alm), Saksi Prada Kaharudin,Saksi Prada Lubis, Saksi Prada Nur Supriadi, SaksiPrada Alexander, Saksi Prada Hari Matsuri, Saksi PradaIrvan Wahyudi, Prada Bramadita.b.
    Prada Wahyudi.9) Saksi Prada Kaharudin.10) Saksi Prada Lubis.11) Saksi Prada Nur Supriadi.12) Saksi Prada Alexander.13) Saksi Prada Hari Matsuri.) Saksi Prada Irvan Wahyudi.))))))))))01231415) Saksi Prada Bramadita.43b. Barisan Syaf belakang leting/angkatan Prada tahun 2014yaitu :Prada Imam Syamsudin.Prada Zaenuri.Prada Sahrullah.Prada Yondra.Prada Alfian Bayu.Prada Lendi Linardo Ilham.Prada Riendra.Prada Amir Effendi.BALA R=10.
    Prada Wahyudi, 9) Saksi PradaKaharudin, 10) Saksi Prada Lubis, 11) SaksiPrada Nur Supriadi, 12)Saksi Prada Alexander, 13) Saksi Prada Hari Matsuri, 14) Saksi PradaIrvan Wahyudi, 15) Saksi Prada Bramadita, sedangkan Pratu Silabandan Prada Dusmanto pergi ke Barak Plepeleton Gabungan menerimapengarahan dari Letda Czi Alifian, syaf kKedua adalah senior 2 (dua)tingkat diatas Saksi sedangkan senior 3 (tiga) tingkat di atas Saksi yangsalah satu diantaranya adalah Terdakwa2 berdiri di depan sebelah kiritepatnya
Pengadilan PN MANDAILING NATAL Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2014 — Putus : 20-11-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 217/Pid.Sus/2014/PN.Mdl
Tanggal 20 Nopember 2014 — -HENDRAWAN HARAHAP alias EN
62 — 22
  • ,SH Panitera pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh MATSURI, SH. Penuntut Umum dan dihadapan Terdakwa sendiri.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Putusan No. 217/Pid.B/2014/PN.Mdl 231. AHMAD RIZAL, SH HALOMOAN SIANTURI, SH.,.MH. 2. VINI DIAN AFRILIA PURBA., SHPanitera,DARWIN..SH.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 249/Pid.Sus/2018/PN Tjk
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ILSYE HARIYANTI,SH.,MHum
Terdakwa:
RESTI YANTI binti MUZZAKIR
14 — 3
  • Kristal warna putih narkotika jenis shabu dengan berat Netto 26,37 gram,

    diambil masing-masing bungkus 1/2 sendok teh dengan berat keseluruhan 1,28 gram guna pemeriksaan BNN

    sedangkan sisanya 25,09 gram, 4 (empat) plastik bening berisikan kristal putih dengan berat netto 1,1574 gram atau sisa

    pemeriksaan Lab BNN dengan berat netto 1,1167 gram

    Dipergunakan dalam perkara Isman Bin Matsuri

Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum Penggelapan
Putus : 30-07-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 23/PID.B/2012/PN.MPW
Tanggal 30 Juli 2012 — H.ASMADI Bin H.HABIB
49 — 5
  • Saksi INDRA DINATA Bin MATSURI (tidak disumpah);e Bahwa saksi mengerti memberikan keterangan dipersidangan sebagai saksi dalam perkaradugaan penggelapan mobil truk KB 9885 A berikut BPKB nya milik saksi korban ZamhariMahad yang dilakukan oleh Terdakwa.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG
Putus : 24-06-2014 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 5/Pdt.G/2014/PN.TK
Tanggal 24 Juni 2014 —
33 — 11
  • Matsuri Wijaya;Menimbang bahwa berdasarkan bukti TIII.4 yang sama dengan T.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Khusus
Register : 11-09-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 267/Pid.Sus/2017/PN Pya
Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
AGA WIGANA, S.H.
Terdakwa:
ALWY TOFAN BARAKBAH Bin ABU BAKAR
180 — 101
  • Terdakwa mengeti diperiksa sebagai terdakwa dalam perkara tindakpidana perdagangan orang ataupun tindak pidana penempatan TKI ;Bahwa terdakwa mengenal Saksi MISNAH BINTI MASTURI MARSOANG ;Bahwa Saksi MISNAH BINTI MASTURI MARSOANG adalah tenaga kerjauntuk bekerja di Arab Saudi ;Bahwa sekitar tahun 2016 terdakwa bertemu dengan Saksi MISNAH BintiMATSURI MARSOANG melakukan wawancara atau interview awalsebelum melakukan medical chek up di Praya setelah itu terdakwamenerima berkas Saksi MISNAH Binti MATSURI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-05-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3203 K/PDT/2010
Tanggal 30 Mei 2011 — PT. GRAHA ALFA OMEGA VS NURUL HUDA, DKK
63 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matsuri ;Bahwa Penggugat Rekonpensi selaku pemilik sah telah menguasai tanah milik Penggugat Rekonpensi sejak tahun 1969 dengan etikatbaik hingga sekarang tahun 2009 telah lebih dari 49 tahun dan tidakpernah ada pihak yang merasa keberatan, maka tidaklah patut jikaTergugat Rekonpensi yang menyebut dirinya sebagai pemilik ataupemegang hak atas tanah yang terletak di Jalan Ngagel No. 85 ASurabaya, Kelurahan Ngagel, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya,Propinsi Jawa Timur, sebagaimana diuraikan dalam
    MATSURI ;hak milik Penggugat Rekonpens:i ;Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawan hukum yang dapat merugikan Penggugat Rekonpensi ;5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah ditetapkan ;6. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar ganti rugi secara material sebesar 395.000.000. (tiga ratus sembilan puluh limajuta rupiah) ;.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 16-10-2019 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 889/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 8 Juli 2020 — THE TATY, bertempat tinggal di Jalan Terusan Hanglekir II Kav. W.G-4, RT.006/RW. 008 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dian Swastika, SH., dan Dyah Sulistyandhari, SH., Para Advokat dari Kantor Advokat Prastowo & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Oktober 2019, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………………………PENGGUGAT ; M E L A W A N : KRISMAN BAHAR, bertempat tinggal di Jalan Terusan Hanglekir II Kav. W.G-4, RT.006/RW. 008 Kelurahan Grogol Selatan, Kecamatan Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut sebagai …………………………………………………… .TERGUGAT;
617 — 472
  • Pada tanggal 2 November 2014, Penggugat bersama denganTergugat diarak dalam acara parade Matsuri di Jepang dimanapada saat itu Penggugat dan Tergugat menggunakan pakaianadat Minang, bahkan Penggugat dengan senang hati menyiapkandan berlatih berdandan demi mempersiapkan acara perarakanHal. 8 dari 55 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 28-11-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2720 K/PDT/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — PT MATA NANDA, dkk. VS Ny. LILYANA ONG, dk.
144 — 155 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Matsuri Msc: Bahwa saksi adalah konsultan peneliti pada rumah HeryantoAbidin Lauw; Metode Penelitian yang dipakai adalah a. Vertikal bangunan, b.Pengujian tanah di lokasi rumah Tn. Heryanto Abidin Lauw; Team pengu dibentuk 2 team yaitu, a. Team Vertikal bertugasmenguji bangunan rumah dengan cara visual bentuk fisik bangunan danhasil dari metode tersebut adalah bangunan masih bagus tidak adakemiringan dan bangunan masih berdiri secara vertikal, b.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 05-03-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 23-10-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 49/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat:
HERRY KURNIAWAN selaku KETUA PAGARAYA (Persatuan Warga Gang Karya)
Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BPN KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMNISTRASI JAKARTA UTARA
Intervensi:
Suryati
310 — 490
  • Bahwa Penggugat 31 yaitu SIT FATIMAH menguasai ObjekSengketa 1 yang didapat dengan cara membeli dari MATSURI padaHalaman 20 dari 92 halaman. Putusan Nomor 49/G/2020/PTUNJKT.Tahun 2016 seharga Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah)dengan Luas Tanah 3 x 10 = 30 M? (tiga puluh meter persegi), yangkemudian tanah tersebut dibangun sebagai tempat tinggal bersamakeluarga;33.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus
Register : 12-03-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 17-09-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bgl
Tanggal 22 Mei 2018 — Penuntut Umum:
CONDRO MAHARANTO SH MH
Terdakwa:
SAHARDIN,S.Pd Alias SAHAR Bin RASIP Alm
81 — 69
  • MATSURI beserta uang sebesar Rp. 150.000, (Sseratuslima puluh ribu rupiah puluh ribu rupiah) dari SD 136 Seluma11.Sdr. NISMA HALATI beserta uang sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah) dari SD 136 Seluma12.Sdr. SUMADI beserta uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah) dari SD 111 Seluma13.Sdr. EVRITA SURYANI beserta uang sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari SD 111 Seluma14.Sdr.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 16-11-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PN PONTIANAK Nomor 152 /PID.B/2011 /PN.PTK.
Tanggal 27 September 2011 — BUDIONO TAN WIJANARKO
135 — 79
  • MATSURI;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa,karena saksi pernahbekerja di PT.Duta Sumber Nabati.Bahwa saksi tidak ada hubungan perkerjaan dan keluargadengan para terdakwa.Bahwa saksi bekerja di PT.Duta Sumber Nabati sejak tahun1997 sampai dengan januari 2011.Bahwa saksi bertugas untuk mengurus asset aset perusahaanPT.DSNBahwa sampai saat ini persedian CPO masih ada.Bahwa saksi mengetahui bahwa terjadi demo di lapangan olehoknum yang mengatasnamakan petani.Bahwa CPO milik perusahaan disegel oleh oknum
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
  • Nasir untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kholis bin Matsuri;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 24-07-2020 — Upload : 24-07-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1530/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 24 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Nasir untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Kholis bin Matsuri;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2021/PN Smr
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
EMANUEL AHMAD, S.H.
Terdakwa:
Dr. Ir. IWAN RATMAN, MSc. PE Bin MANSYUR YUSUF, SH.
795 — 231
  • MATSURI,
  • Foto Copy Surat Pemberitahuan Konversi Saham Atas Jaminan Tangki Timbun , Nomor 015.1/Dir-PTCI/VI/20 tanggal 5 Juni 2020 dari PT. Petro TNC International kepada Direktur PT. MGRM;
  • Perjanjian Peminjaman Dana sebesar Rp. 10.000.000.000,- dari tersangka Direktur PT. MGRM kepada FEBBY ZIDNI ILMAN Direktur Utama PT.