Ditemukan 692 data
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (IDRUL NAZRI Bin KASMEN) terhadap Penggugat (NINDA ANDRINI Binti MUKHLIS SIRAIT) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan
6 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Nazmudin bin Nazri) terhadap Penggugat (Reni Sulistianingsih binti Rujito dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,-(sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan
5 — 4
Nazri Al Rasyid, lakilaki, lahir 09062000;b. M. Lutfi Al Fatah, lakilaki, lahir 08082004;c. Nur Aliya Syakira, perempuan, lahir 18102009;saat ini ketiga anak tersebut berada dalam asuhan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit diatasi sejak awal tahun 2015;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan :a.
12 — 5
Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam (KHI) karena merupakan orang cakapbertindak dan tidak terhalang menjadi saksi Karena merupakan orang dekatPenggugat serta telah memberikan keterangan di bawah sumpah serta secaraterpisah;Menimbang, bahwa keterangan saksi pertama Penggugat (Nazri binRahmad) merupakan adik kandung Penggugat yang menerangkan padapokoknya mengenai Pelanggaran taklik talak yang dilakukan Tergugatdidasarkan kepada penglihatan saksi sendiri yang melihat langsung sejakbulan Maret tahun 2010
6 — 4
Muhammad Rizky Nazri, lakilaki, umur 7 tahun;b. Delia Yasmine, perempuan, umur 5 tahun;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaitidak rukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang sulit diatasi sejak tahun 2010;Adapun alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat tidak memberikan biaya rumah tangga kepada Penggugat;b. Tergugat sering mencemburui Penggugat tanoa dasar yang jelas;.
Hermansyah Bin RD Hasan Basri
Termohon:
Lia Safitri Binti Hasnan Syarif
17 — 11
Hasan Basri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Safitri Binti Hasnan Syarif) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Bulian;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah kepada anak Pemohon dan Termohon yang bernama Nazri Shadiq bin Hermansyah yang saat ini berada di bawah pengasuhan Termohon sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau hidup mandiri yang pengelolaannya
Pemohon agar rukunkembali sebagai suami isteri bersama Termohon, namun Pemohon tetap inginmelanjutkan proses persidangan;3.4 Pembacaan surat Permohonan Pemohon Him. 3 dari 21 him Putusan No. 0339/Pdt.G/2017/PA.MblIBahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon yang isi pokoknya tetap dipertahankan oleh Pemohontanpa ada perubahan;Bahwa atas pertanyaan Ketua Majelis, Pemohon menyatakankesanggupannya untuk dibebankan memberikan nafkah untuk anaknya yangbernama Nazri
Terbanding/Terdakwa : TAU TJONG Als ACONG
28 — 13
Nazri Als. Anas Bin Usman,kemudian berdasarkan petunjuk Terdakwa kedua orang tersebut hari itu jugaditangkap oleh Polisi;Bahwa Terdakwa mengakui sebelumnya dalam perkara yang sama tahun2015 pernah dihukum selama 10 (sepuluh) bulan;Bahwa Terdakwa sudah 4 (empat) kali membeli shabu kepada Sdr. MardianEfendi Alias Abud Bin M.
34 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Halil Nasution = 225 m (dua ratusdua puluh lima meter); Sebelah Selatan dengan tanah Aek Sugapa = 175 m (seratus tujuhpuluh lima meter); Sebelah Timur dengan Azrial = 400 m (empat ratus meter): Sebelah Barat dengan tanah Hutan = 235 m (dua ratus tiga puluhlima meter);Yang terdaftar atas nama Ilham Nazri, sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan bertanggal 26 September 2001 Nomor 590/30, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Maraja dan diketahui oleh CamatBandar Pulau;Halaman 3 dari 23 hal.
Halil Nasution: 225 m (dua ratus duapuluh lima meter); Sebelah Selatan dengan tanan Aek Sugapa: 175 m (seratus tujuhpuluh lima meter); Sebelah Timur dengan tanah Azrial: 400 m (empat ratus meter); Sebelah Barat dengan Hutan: 235 m (dua ratus tiga puluh limameter):Yang terdaftar atas nama Ilham Nazri sebagaimana diuraikan dalamSurat Keterangan bertanggal 26 September 2001 Nomor 590/30, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Buntu Maraja dan diketahui oleh CamatBandar Pulau;4.
14 — 6
Aidil Nazri Hasibuan bin Parmohonan Hasibuan, lakilaki,tempat tanggal lahir Paringgonan, 09 Maret 2019;5.4. Muhammad Ali Sarkan Hasibuan bin Parmohonan Hasibuan,lakilaki, tempat tanggal lahir Paringgonan, 10 Mei 2021;:6. Bahwa sejak Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernahmendapat gugatan dari pihak manapun atau masyarakat tentang keabsahanpernikahan tersebut;7. Pemohon dengan Pemohon II belum pernah bercerai, dan tidak pernahkeluar dari agama Islam (Murtadq);8.
11 — 7
Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Azka Syakhiy Nazri, lakilaki, lahir 10062015 saat inianak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidakrukun dan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terus menerusyang Sulit diatasi sejak akhir tahun 2015;5. Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkarantersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan penyalahgunaan narkotika danperjudian;b.
30 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
M.H, dankawan, Para Advokat beralamat di Jalan Diponegoro Nomor 25A, Kelurahan Majidi, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2015;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Penggugat/Para Pembanding;LawanINAQ SAPARUDIN, bertempat tinggal di DusunTampatan, Desa Karang Baru Timur;INAQ NURHIDAYAH, bertempat tinggal di Dusun PaokDangka, Desa Karang Baru Timur;MUHAMMAT NAZRI, bertempat tinggal di DusunTampatan, Desa Karang Baru Timur;MAEMUNAH Alias INAQ RIDA, bertempat
11 — 5
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Adi Masrul Nazri bin Nazaruddin ) terhadap Penggugat (Nur Hayani binti Amiruddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkalis untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah
16 — 0
Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Johor dan Kecamatan Medan Area, Kota Medan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama NAZRI DANIEL, laki-laki, lahir tanggal 31 Mei 2009 M berada di bawah Hadhanak (Hak Asuh) Penggugat;
6. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
Setelah ituTergugat pergi meninggalkan rumah, Maka sejak itu, Penggugat danTergugat tidak pernah hidup bersama lagi Sampai dengan saat ini;Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar demi menjaga keutuhanrumah tangga, akan tetapi Tergugat tidak berubah;Bahwa pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernah berupayamenegur dan menasehati Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Nazri Daniel, lakilaki,lahir tanggal 31 Mei 2009 M belum mumayyiz atau
7 — 3
Muhammad Nazri, lakilaki, umur 16 tahun;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi sejak tahun 2002 antara Penggugat denganTergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggadisebabkan Tergugat memiliki ego yang cukup tinggi sehingga Tergugat selaluingin menang sendiri dan Tergugat tidak pernah menghargai Penggugat sebagaiseorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga;.
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.PALIL Alias KAKEK Bin PANGAT .Alm
2.NGALIMAN Bin ASMUNI.Alm
3.BUDI SUYONO Bin SUTIKNO
4.ERWIN Bin HENDRA
5.HADRI Alias HAD Bin KUSNI.Alm
6.BUDIONO Bin ZEN
7.PONIRIN Bin RUSLAN
8.ISKANDAR Alias IIS Bin JAMIN
69 — 4
RupatEstate COMPT F.752 dengan titik kordinat 1013134.000 E 146 28.000"N.Kab.Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, OrangPerseorangan dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.Perbuatantersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib saksi Muhammad Nazri
Kab.Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, Orang Perseorangan dengan sengaja membawa alatalat yang lazim digunakanuntuk menebang, memotong, atau membelah pohon di dalam kawasan hutan tanpamemiliki izin yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang.Perbuatan tersebutdilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib saksi Muhammad Nazri BinJunaidi
Kab.Bengkalis atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bengkalis yang berwenang memeriksa dan mengadili, Orang Perseorangan dengan sengaja turut serta melakukan atau membantuHalaman 10 dari 63 hal PUT NO:584/PID.Sus/2019/PN.Blsterjadinya pembalakan liar dan/atau penggunaan kawasan hutan secara tidaksah.Perbuatan tersebut dilakukan oleh Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 25 Juli 2019 sekira pukul 09.00 wib saksi Muhammad Nazri BinJunaidi
SRL) dan saudaraMUHAMMAD NAZRI selaku security PT. Sumatera Riang Lestari (PT. SRL). bahwa saksi mengetahui para terdakwa telah melakukan pembalakan liar di ArealKonsesi PT. SRL karena satu hari sebelum kejadian penangkapan tersebut pihak PT.Sumatera Riang Lestari melalui saudara TOTOK SUHARTO selaku Humas PT. SRLwilayah Rupat Estate memberitahukan bahwa di areal Konsesi mereka ada kegiatanpembalakan liar yang dilakukan oleh warga Kecamatan Rupat.
Saksi MUHAMAD NAZRI Bin JUNAIDI, didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dalam perkara ini yaitu saksi selaku Sekuriti PT. SumateraRiang Lestari (SRL) dimana ditemukan adanya dugaan tindak pidana PerusakanHutan dan atau Pembalakan Liar di Areal Konsensi PT.
7 — 4
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Nazri Nst bin Jamaluddin) dengan Pemohon II (Safira binti Sangkot) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2019, yang di laksanakan di rumah orang tua Pemohon II di Pematang PAsir Lingkungan VI, Kelurahan Sei Merbau, Kecamatan Teluk Nibung, Tanjung Balai;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada
KADEK ADI PRAMARTA, SH
Terdakwa:
H. Mohammad Yani
83 — 32
Saksi MUHAMMAD NAZRI,S.H., dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan keterangan saksi dalam Berita Acara Penyidikan diPenyidik Kepolisian;Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa H. MOHAMMAD YANI;Bahwa saksi mengetahui dihadirkan dalam persidangan untuk didengarketerangannya, dikarenakan saksi yang melakukan penangkapan terhadapsaudara H.
,dan saksi MUHAMMAD NAZRI, S.H., pada pokoknya menerangkan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekitar pukul13.00 wita di atas KLM Indah Jaya II diperairan Sumberkima, Bangsal, Dusun MandarSari, Desa Sumberkima, kecamatan Gerokgak, Kabupaten Buleleng, Prov Bali, karenahalaman 20 dari 28 halaman Putusan No.152/Pid.Sus/2019/PN.Sgrkedapatan mengangkut mengangkut ikan hias yang dimasukkan ke dalam plastic dalamkeadaan hidup sejumlah 1500 ( seribu lima ratus
270 — 106
Bahwa selanjutnya Haji Sultan Husinsyahmewakafkan kepada Yayasan Al Hidayahberdasarkan Akta IkrarWakaf tanggal 20 Agustus 1991 No. 53/APAIW /VIII /1991 yang didaftar padatanggal 22 September 1997 dengan susunanNadzir : Haji Farid Risyad (Ketua),Abdul Haris (sekretaris), Haji Nazri(Bendahara), Moh. Hatta (Bendahara Il)dan Rachmat (Pembantu) ;a. Bahwa selanjutnya berdasarkan Surat dariKepala Kantor Urusan Agama KecamatanTebet tanggal 19 Desember2005 No.
Oleh Karenitu mohon Majelis Hakim yang muliamnyatakan gugatan kabur, untuk itu~= mohonmenyatakan gugatan tidak dapatditerimaKEDUDUKAN HUKUMBahwa Penggugat Tidak Mempunyai Dasar MHukumUntuk Mengajukan Gugatan dalam perkaraBahwa yang berhak dan memegang hak sebagainadzir adalah302 Haji Nazri :4 Moh. Hatta ;5. Rachmat, sesual Sertipikat HakMilik No. 18 Wakaftanggal 22 Agustus 1997 ;Bahwa Penggugat tidak tercantum sebagaiNadzir dalam sertipikat yang dimaksud.Bahwa Drs.
14 — 12
sidang yang telah ditetapkan Pemohon danPemohon II hadir sendiri di persidangan;Bahwa, Majelis Hakim telah menjelaskan kepada Pemohon danPemohon II tentang halhal yang berkaitan dengan permohonan itsbat nikah,kemudian dibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II dengan perbaikan pada posita angka 5 denganmenjelaskan bahwa anak yang tertulis dalam permohonan adalah cucuPemohon dan Pemohon , sedangkan anak Pemohon dan Pemohon Il empatorang yang bernama Nailun Nazri
RIAMOR BANGUN,SH
Terdakwa:
RAHMAWATI HASIBUAN, AMK
75 — 27
(Dua Puluh Delapan Juta Enam Ratus Lima PuluhRibu Sembilan Ratus Satu Rupiah) Retribusi Pelayanan Kesehatan (BPJS) sebesar Rp.600.000.000,00, (Enam Ratus Juta Rupiah).Bahwa berdasarkan buku penerimaan kasir, total penerimaan PADRetribusi Pelayanan Kesehatanpada RSUD Kotapinang dan petugasLaboraturium RSUD Kotapinang a.n Saksi Alimuddin Nazri adalahsebesar Rp. 1.054.286.200,00, (Satu Milyar Lima Puluh Empat JutaDua Ratus Delapan Puluh Enam Ribu Dua Ratus Rupiah) denganrincian sebagai berikut; Jumlah
Bahwa saksi pernan menerima dana dari terdakwa RAHMAWATIHASIBUAN selaku Bendahara Penerimaan tepatnya setelah dana GUdicairkan, yang merupakan sebagai pengganti dana saksi yang pernahsaksi kelurkan sebelumnya, namun jumlahnya saksi tidak ingat, sertatidak ada bukti penerimaannya;Bahwa benar saksi mengetahui Yang melakukan pencatatan terhadapdana PAD restribusi pelayanan kesehatan adalah Kasir yakni : SALLYALMIRA, NURLATIFAH dan NURSIAH. yang melakukan pencatatan PADLaboratorium adalah ALIMUDDIN NAZRI
;Bahwa yang melakukan pencatatan terhadap dana PAD restribusipelayanan kesehatan (penerimaan kasir) adalan SALLY ALMIRA,NURLATIFAH dan NURSIAH. yang melakukan pencatatan PADpenerimaan Laboratorium adalah ALIMUDDIN NAZRI;Bahwa sepengetahuan terdakwa yang mendapat keuntungan darikejadian ini adalah : Direktur RSUD Kotapinang dr.
(Dua Puluh Delapan Juta Enam Ratus Lima Puluh Ribu Sembilan RatusSatu Rupiah)" Retribusi Pelayanan Kesehatan (BPJS) sebesar Rp. 600.000.000,00,(Enam Ratus Juta Rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan buku penerimaan kasir, totalpenerimaan PAD Retribusi Pelayanan Kesehatanpada RSUD Kotapinang danpetugas Laboraturium RSUD Kotapinang a.n Saksi Alimuddin Nazri adalahsebesar Rp. 1.054.286.200,00, (Satu Milyar Lima Puluh Empat Juta Dua RatusDelapan Puluh Enam Ribu Dua Ratus Rupiah) dengan rincian sebagai