Ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri dengan ukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter Ditemukan luka lecet pada lutut kanan dengan ukuran kuranglebih satu kali dua sentimeter.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 473/Pid B/2017/PN Pik Ditemukan dua buah luka lecet pada punggung kaki kanandengan ukuran kurang lebih nol koma tiga kali nol koma limasentimeter dan nol koma lima kali satu sentimeterKesimpulan :Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia lima puluh

Sembilan tahun ini,ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri, beberapa Iuka lecet pada lututkanan, dan punggung kaki kanan, diduga akibat kekerasan benda tajam.

Pada pemeriksaan fisik korban : Ditemukan luka robek tepi tegas pada paha kiri dengan ukurankurang lebih satu koma lima sentimeter kali nol koma tigasentimeter Ditemukan luka lecet pada lutut kanan dengan ukuran kurang lebihsatu kali dua sentimeter.

Kamsi dan mengenai paha kiri Saksi M. Kamsi; Bahwa benar akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi M. Kamsimengalami luka robek pada paha Kiri, luka lecet pada lutut kanan dandua buah luka lecet pada punggung kaki kanan; Bahwa benar Terdakwa dan saksi M.

Kamsi mengalami luka robek pada paha kiri, luka lecet pada lututkanan dan dua buah luka lecet pada punggung kaki kanan. Berdasarkanketerangan saksisaksi dan Terdakwa diketahui bahwa luka robek di paha kirisaksi M. Kamsi diakibatkan oleh tebasan mandau milik Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta hukum tersebut diatas, terbukti adanya hubungan causalitas antara perbuatan yang dilakukanTerdakwa dengan luka robek yang dialami oleh saksi M. Kamsi di paha sebelahkiri.

L AUMMA BIN TONE langsung marah terhadap korban dan mengambil HP dari korban Risma alias Darma Binti LaUmma lalu terdakwa menghubungi anaknya yang ada di Palopo.Bahwa ketika terdakwa menelpon anaknya yang ada di Palopo, korban Idare aliasDarna binti Ambo Sakka dan saat korban Risma alias Darma binti La Umma lewat di depanterdakwa maka oada saat itulah terdakwa langsung memukul korban Risma alias Darma BintiLa Umma pada paha sebelah kanan dengan menggunakan pelepah pisang sebanyak I kali lalukorban

luka memar pada paha sebelah kanan dna terasa sakit pada punggung,sedangkan korban Idare alias Darna binti Ambo Sakka mengalami luka memar dan terasasakit pada paha sebelah kiri.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami lukaluka sebagaimanadalam visum et repertum dari Puskesmas Takalalla, Kab.Wajo tanggal 16 Februari 2012yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiwati P,S.Ked Nip.19800501 201001 2004 dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut :1 Korban Idare Alias Darna Binti

Telinga tidak ada kelainan. tulang hidung tidak ada kelainan. bahu 2 tidak ada kelainan. dada : tidak ada kelainan. perut tidak ada kelainan. punggung . tidak ada kelainan. anggaota gerak atas tidak ada kelainan. anggota gerak bawah: tampak luka memar pada paha kiri bagian depanberbentuk lonjong dengan panjang kurang lebih tigabelas sentimeter dan kurang lebih Sembilan meter.4. kesimpulan hasil pemeriksaan : luka tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpul2.

Telinga tidak ada kelainan. tulang hidung tidak ada kelainan. bahu : tidak ada kelainan. dada : tidak ada kelainan. perut . tidak ada kelainan. punggung tidak ada kelainan. anggaota gerak atas . tidak ada kelainan. anggota gerak bawah: tampak luka memar pada paha kanan bagian depanberbentuk lonjong dengan panjang kurang lebih delapan sentimeter dan lebarkurang lebih empat sentimeter.4. kesimpulan hasil pemeriksaan : luka tersebut diakibatkan oleh persentuhanbenda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana

dengan menggunakan sisiparang panjang (sebagaimana barang bukti) yang dipegangnya.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban Risma alias Darma Binti LaUmma mengalami luka memar pada paha sebelah kanan dan terasa sakit padapunggung, sedangkan korban Idare alias Darna bintt Ambo Sakka mengalami lukamemar dan terasa sakit pada paha sebelah kiri.Bahwa luka yang dialami korban sesuai dengan hasil visum et repertum dari PuskesmasTakalalla yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Andi Mammiawati

kirisapi huruf JTAK sebanyak 2 buah, sedangkan pada paha kanan sapi hurufJTAK sebanyak 4 buah.

IrmaJuniarti yang pada hasil pemeriksaan terhadap sapi jantan dengan ciriwarna bulu merah kehitaman, terdapat cap pada paha sebelah kirimenggunakan huruf bentuk D.K.T sebanyak 2 buah, paha kananmenggunakan huruf bentuk D.K.T sebanyak 4 buah dan terdapat kep padakedua buah daun telinga, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut : a) Terdapat bekas luka lama dan luka baru pada cap di paha kiri dankanan sapi serta potongan telinga.

Luka baru tersebut berusia + 2(dua) bulan ditandai dengan fase penyembuhan pada luka tersebut. b) Terdapat rekayasa perubahan cap pada kedua paha sapi yangsemula berbentuk huruf JTAK menjadi huruf D.K.T, perubahantersebut terletak pada : "" Huruf J dan T diubah menjadi huruf D, sehingga luka didaerahtersebut menjadi lebih lebar dan dalam.

kirisapi huruf JTAK sebanyak 2 buah, sedangkan pada paha kanan sapi hurufJTAK sebanyak 4 buah, dimana saksi MELKIANUS TAK tidak pernahmenjual atau memindahtangankan sapi tersebut kepada orang lain.

Irma Juniarti yangpada hasil pemeriksaan terhadap sapi jantan dengan ciri warna bulu merahkehitaman, terdapat cap pada paha sebelah kiri menggunakan huruf bentukD.K.T sebanyak 2 buah, paha kanan menggunakan huruf bentuk D.K.Tsebanyak 4 buah dan terdapat kep pada kedua buah daun telinga, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut : 220a) Terdapat bekas luka lama dan luka baru pada cap di paha kiri dankanan sapi serta potongan telinga.

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPATAUKedua :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, dengan sengaja menghilangkannyawa orang lain, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut

Sebab mati orang ini adalahkekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka yang memotong pembuluh baliksehingga menyebabkan pendarahan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 KUHPATAUKetiga :Bahwa ia terdakwa INDRA IGNATIUS SIMAMORA Alias INDRA, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu diatas, melakukan penganiayaan yangmengakibatkan kematian, perbuatan tersebut oleh terdakwa dilakukan dengan caracarasebagai berikut :Pada waktu dan tempat

Boy lalu Terdakwa berkata eh, lo anjing lolalu saat itu Terdakwa langsung mencabut pisau dengan tangan tangan kananmengenai paha sebelah kanan sdr. Boy namun karena sdr.

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober 2014 dengan kesimpulan padamayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumur tiga puluh enam tahun ditemukansatu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut, dan dua buah luka pada jari dantelapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kanan akibat kekerasan tajam danselanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan benda tumpul, sebab matinyaorang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6 yang memotongpembuluh

Cipto Mangunkusumo tertanggal 3 Oktober2014 dengan kesimpulan pada mayat laki laki (Boy Lamsar Situmorang ) laki laki berumurtiga puluh enam tahun ditemukan satu buah luka terbuka pada dada, satu buah luka pada perut,dan dua buah luka pada jari dan telapak tangan serta tiga buah luka terbuka pada paha kananakibat kekerasan tajam dan selanjutnya ditemukan luka lecet pada siku akibat kekerasan bendatumpul, sebab matinya orang ini adalah kekerasan tajam pada paha kanan sesuai luka nomor 6yang memotong

kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB)Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan Iluka robek di paha bagian kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan

disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi korban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamPutusan Nomor 202/Pid.b/2014/PN Gns. hal 2 dari 12 halrumah untuk mengambil senjata tajam/aduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa

kemudian terdakwa berkata ini orangnyadan langsung menyerang saksi korban TAYIB Bin MUSA dengan menggunakantombak bersama dengan HANANTO(DPO) yang menggunakan Badik atau laduk (DPB);Bahwa serangan yang dilakukan terdakwa terhadap saksi korban TAYIB BinMUSA dengan menggunakan tombak mengakibatkan luka robek di paha bagian Kirisesuai dengan Visum Et Repertum Nomor 445/1720.aPR/38LU/XI/2010 tanggal 25Nopember 2010 yang ditandatangani oleh dokter INDAH SARI NIP.19840104 201001 2029 dengan kesimpulan

disebabkan oleh benda tajam;Bahwa kemudian datang warga masyarakat sekitar datang untuk melerai dandisusul dengan datangnya anak saksi korban yaitu CANDERA IRAWAN Bin TAYIByang melihat saksi koroban berdarah di paha sebelah kiri dan melihat terdakwa sedangmemegang tombak kemudian saksi CANDERA IRAWAN Bin TAYIB masuk ke dalamrumah untuk mengambil senjata tajam/laduk tetapi terdakwa dan HANANTO(DPO)sudah tidak ada di tempat kejadian;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal

Buol;Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan fisik kepada Saksi menggunakankedua tangannya dan kakinya;Bahwa saat itu Terdakwa mencekik leher, menendang paha dan kedua lututSaksi serta memukul Saksi dibagian lengan;Bahwa Saksi mengalami rasa sakit dibagian leher, kedua lengan Saksi dankedua lutut, paha sebelah kiri mengalami luka memar dan betis sebelahkanan Saksi mengalami luka yang mengakibatkan pendarahan, serta leherSaksi sebelah kiri dan kanan mengalami luka akibat kuku dari Terdakwasehingga saat

Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsimenggunakan kaki kanannya dan menendang paha dan lutut Saksi PangestuWiningsi berulang kali, setelah itu Terdakwa memukul tangan kiri SaksiPangestu Winingsi menggunakan tangan kanannya dalam keadaan terkepalsebanyak satu kali; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Pangestu Winingsi mengeluhmerasakan Sakit pada bagian leher, badan dan paha dan saat itu SaksiPangestu Winingsi terbaring Sakit dan lemah selama dua hari dua malam,namun

Andri Lius telahmelakukan pemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama PangestuWiningsi, S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabit pada daerah leher; Terdapat lebam keunguan pada daerah paha kiri, ukuran diameter delapansentimeter; Terdapat Iluka lecet pad.

Buol; Bahwa Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi Pangestu Winingsidengan cara mencekik leher, menendang paha dan kedua lutut Saksi PangestuWiningsi serta memukul Saksi Pangestu Winingsi dibagian lengan;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.

Andri Lius telah melakukanpemeriksaan dan tindakan medis pada korban atas nama Pangestu Winingsi,S.Pd.l, dengan hasil sebagai berikut: Terdapat luka gores, bentuk bulan sabitpada daerah leher, Terdapat lebam keunguan pada daerah paha Kiri, ukurandiameter delapan sentimeter, Terdapat luka lecet pad.

kana saksi hinggasobek;Bahwa akibat penganiayaan tersebut saksi mengalami, luka memar dibagian kepalabelakang serta tangan kanan saksi yang menghalangi kepala saksi pada saat di pukuliserta ditendangi oleh ke 2(dua) pelaku tersebut dan Iuka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

INDRAWAN mengalami, luka memardibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan luka tusuk dibagian paha kanansaksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr. ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO;Bahwa 1 (satu) stel celana levis panjang warna biru muda ke abuabuan merk BlackBaonk yang ada bercak darahnya tersebut milik saksi HAND INDRAWAN yang dimanacelana tersebut dalam keadaan sobek yang diakibatkan tusukan oleh Sdr.

Kuningan; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

ADE LUKMAN Als LUKMAN TATO melakukan pemukulan terhadapsaksi HANDI INDRAWAN menggunakan tangan kanan yang mengepal;; Bahwa akibat pengeroyokan disertai pemukulan tersebut saksi HANDI INDRAWANmengalami, luka memar dibagian kepala belakang serta tangan kanan nya dan lukatusuk dibagian paha kanan saksi yang diakibatkan kunci leter T milik Sdr.

Mediana selaku dokter pemeriksa pada RSUD LINGGAJATI,dengan Kesimpulan : hasil pemeriksaan luar terdapat luka robek pada paha kanan yang disebabkanoleh benda tajam dengan demikian cukup alasan untuk menyatakan bahwa unsur ini telah terpenuhi;3.

kanan dan paha kiri korban dengan pisau.wonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERI MERTA AlsJERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yang mengakibatkan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia dengan ditemukan CKB (ciderakepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerah pelipis kiri, hematom,(memar) di daerah kepala bagian belakang serta luka tusuk di paha kanan dandi paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam dan benda tumpul,sebagaimana Visum et Repertum dari RSUD Dr

kanan dan paha kiri korban dengan pisau.wonnn Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERI MERTA AlsJERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yang mengakibatkan korbanARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia dengan ditemukan CKB (ciderakepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerah pelipis kiri, hematom,(memar) di daerah kepala bagian belakang serta luka tusuk di paha kanan dandi paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam dan benda tumpul,Hal 5 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B

JERI berkata TUJAHLAH KAK CAN DIO TUlalu saksi menusuk paha kiri dan paha kanan korban dengan pisau yangsaksi bawalalu Sdr. JERI dan Terdakwa duluan kearah warung tuakdan saksi lari kearah depan jalan raya dan saat itu saksi sambilmembuang pisau yang saksi gunakan untuk menusuk korban tidak jauhtempat kejadian lalu besok pagi harinya saksi meminjam motor temansaksi dan saksi lari ke pagar Alam; Bahwa pada waktu itu Sdr.

JERI langsung memukul Kepala Korbansebanyak 2 (dua) kali lalu korban langsung jatuh lalu Terdakwa lihat Sdr.CAN BADAK menusuk paha kanan korban 1 (satu) kali dan paha kirisebanyak 1 (satu) kali dan saat itu Terdakwa langsung kabur melarikandiri, dan peran Terdakwa dalam peristiwa tersebut hanya mengajak korbandengan menarik korban kearah belakang Toko buah MASRIAH sesuaiperintah Sdr.

kanan dan paha kiri korban dengan pisau;Menimbang,bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama dengan JERIMERTA Als JERI CANDRA ROKI SAPUTRA Als CAN BADAK yangmengakibatkan korban ARDIANSYAH Alias DEDEK meninggal dunia denganditemukan CKB (cidera kepala berat), luka tusuk di daerah dahi dan di daerahpelipis kiri, hematom, (memar) di daerah kepala bagian belakang serta lukaHal 17 dari 21 Hal Putusan Nomor : 643/Pid.B/2018/PN Bgltusuk di paha kanan dan di paha kiri, di duga akibat kekerasan benda tajam

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanYOANNA ZEIN mengalami sakit dibagian paha sebelah kiri sesuai dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 46/II/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 09 Maret 2015, yang dibuat danditandatangani oleh dr.

kiri dengan Diameter 5cm;Ditemukan luka memar pada paha kiri bagian belakang.Ukuran P=4 cm L=6 cm;Pengobatan dan Perawatan.Dilakukan Observasi, Pemeriksaan Vital Sign dan Pengobatan serta pemberian obatobatan di Puskesmas Tanah JawaKesimpulan.Ditemukan 2 lokasi luka memar pada paha kiri yang diduga akibat trauma benda tumpulPerbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa atas pembacaan isi surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakantelah

Natalina, dokter pada Puskesmas Tanah Jawa dengan hasil pemeriksaanPemeriksaan Umum :4 Pengamatan Umum : Kesadaran Normal5 Pemeriksaan Keadaan Umum TD : 110/70Nadi > 78x/iSuhu : 36,5" CPernafasan : 20 x/i6 Pemeriksaan BadanKepala : Tidak ada kelainanLeher : Tidak ada kelainanPunggung : Tidak ada kelainanEkstrimitas Atas : Tidak ada kelainanEkstrimitas Bawah : Ditemukan luka memar pada paha kiri dengan Diameter 5cm;Ditemukan luka memar pada paha kiri bagianbelakang.Ukuran P=4 cm L=6 cm;Halaman 9 dari

Akibat perbuatanterdakwa tersebut, saksi korban YOANNA ZEIN mengalami sakit dibagian paha sebelah kirisesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor : 46/II/VER/PUSK TJ 2015 tanggal 09Maret 2015, yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

memar pada paha kiri bagianbelakang.Ukuran P=4 cm L=6 cm;Pengobatan dan Perawatan :Dilakukan Observasi, Pemeriksaan Vital Sign dan Pengobatan serta pemberian obatobatan di Puskesmas Tanah JawaKesimpulan :Ditemukan 2 lokasi luka memar pada paha kiri yang diduga akibat trauma bendatumpul.Dari uraian dan pertimbangan diatas maka unsur ini juga telah terbukti;Halaman 13 dari 15 Putusan Nomor : 480/Pid.B/2015/PNSimMenimbang,bahwa oleh karena semua unsurunsur dari dakwaan tunggal PenuntutUmummelanggar

Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun iniditemukan bengkak pada seluruh otak. Terdapat Iluka robek pada dahi, lukalecet pada bahu kanan.

Luka robek di paha kiri sepanjang 3 centimeter. Luka robekdi tungkai bawah kiri bagian atas sepanjang 4 centimeter.3. Pada korban dilakukan pemeriksaan :a. Pemeriksaan rongent dada, tidak tampak kelainan.b. Pemeriksaan rongent lengan kiri bawah, tampak patah tulang lenganbawah.c. Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d.

Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi,Halaman 14 dari 21 Halaman Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2018/PN Pbrdiinstruksikan rawat inap dan direncanakan operasi pemasangan penpada tulang yang patah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiridan tungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiriakibat kecelakaan.

Pemeriksaan rongent paha kiri, tampak patah tulang paha.4. Terhadap korban dilakukan :a. Pemberian oksigen.b. Pemberian obatobatan.c. Jahit luka dan balut bidai.d. Konsultasi dokter spesialis bedah saraf, diinstruksikan rawat inap.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia dua puluh tahun ini ditemukanbengkak pada seluruh otak. Terdapat luka robek pada dahi, luka lecet pada bahukanan. Terdapat patah tulang paha kiri akibat kecelakaan.

Konsultasi dokter spesialis bedah Ortopedi dan traumatologi, diinstruksikanrawat inap dan direncanakan operasi pemasangan pen pada tulang yangpatah.Kesimpulan:Pada pemeriksaan pasien perempuan berusia empat puluh tahun iniditemukan luka lecet pada lengan kiri dan paha kiri, luka robek pada paha kiri dantungkai bawah kiri. Terdapat patah tulang lengan bawah kiri dan paha kiri akibatkecelakaan.

Memerintahkan barang bukti berupa :---------------------------------------------------- As Pikul Mobil Cold Disel,----------------------------------------------------------- - 1 (satu) buah Tromol Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------------ 1 (satu) buah tebing rem Mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri,------------- - 1 (satu) buah Stang panjang terot Mobil Cold Disel,------------------------------ - 1 (satu) buah paha ayam Mobil Cold Disel Boljoin, Terot,---------------------

keberatan;3 SaksiSINUKABAN :=====a nnnBahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira Pukul 07.00wib bertempat di bengkel Mobil milik saksi MUKIDI terletak di DusunXII Langkat Tamiang Desa Halaban Kecamatan Besitang, saksidiberitahu oleh saksi MUKIDI bahwa alatalat / sparpart mobil miliksaksi MUKIDI berupa 1 ( satu ) buah As Pikulmobil Cold Disel, tromolmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Rem mobilCold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel,paha

, dan saksi tidak curiga sebabTerdakwa termasuk warga setempat;e Bahwa gudang milik saksi MUKIDI terbuka tidak ada pagarnya, danpelaku melakukan perbuatan tersebut dengan cara mengangkut barangbarang tersebut;e Bahwa pagi harinya sekira Pukul 07.00 wib saksi datang kerumah saksidan memberitahukan kepada saksi bahwa (satu ) buah As Pikul mobilCold Disel, tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudiantebing Rem mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terotmobil Cold Disel, paha

Bahwa saksi mengenal dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa terdakwa mengatakan tidak keberatan terhadap keterangansaksi tersebut di4 Saksi HERMAN.e Bahwa sekita bulan Desember 2012 terdakwa pernah mau menjualkepada saksi sparpart mobil berupa (satu) buah as pikul Colt Diesel,Tromol Mobil Colt Diesel bagian kanan dan kiri, tromol mobil ColdDisel bagian kanan dan kiri, tebing Rem mobil Cold Disel bagian kanandan kiri, stang panjang, terot mobil Cold Disel, paha

ayam mobil ColdDisel, Boljoin serta terot;13Bahwa Terdakwa mengantar barang tersebut ke gudang mobil miliksaksi dan saksi tidak tahu saat terdakwa mengantar barangbarangtersebut, namun terdakwa menelphone saksi yang mengatakan kalauterdakwa ada mengantar (satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha ayam mobil Cold Disel, Boljoin serta terot, dan saksidiminta

sehingga belum bisa mengembalikanuang saksi tersebut; Bahwa saksi mengetahui bahwa barangbarang tersebut darihasil kejahatan saat saksi MUKIDI datang bersamasama dengantemannya pada hari Senin Tanggal 21 Januari 2013, sekira Pukul 06.00wib, saksi MUKIDI bertanya kepada saksi apakah terdakwa pernahmengantar barang berupa ( satu) buah As Pikul mobil Cold Disel,tromol mobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, kemudian tebing Remmobil Cold Disel bagian kanan dan kiri, stang panjang, terot mobil ColdDisel, paha

1 (satu) lembar kulit sapi kering warna hitam terdapat cap pada bagian kulit paha kanan berbentuk jantung dan dibagian bawahnya lagi ada huruf L dan dipaha kiri bertuliskan huruf D . 1 (satu) pasang daun telinga sapi warna hitam dengan telinga kanan dipotong lurus sedangkan telinga kiri utuh.Dikembalikan kepada saksi atas nama David Leu.6.

kiri adacap huruf (D) dan dibagian paha kanan ada cap huruf (L) yang seluruhnyaPutusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

Halaman 7 dari 25dan mengepung tempat tersebut, sehingga ditempat tersebut saksimendapati Pius Seko sedang mengiris daging sapi, lalu saksiAgustinus Mataubana menuju kearah Pius Seko dan langsungmembacok Pius Seko;e Bahwa ciriciri sapi milik saksi tersebut adalah sapi jantan warna buluhitam, ada potongan telinga dibagian kanan dengan potongan lurus, adacap suku pada paha kanan, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun dan ciriciri

, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun dan ciriciri tersebut adalah sapi milik saksi yang dipotong olehGabriel Kase dan Pius Seko di hutan;e Bahwa sapisapi milik saksi, milik saksi David Leu dan milik masyarakatlain tidak setiap malam atau setiap hari dimasukan kedalam kandang,sapi tersebut dilepas saja di hutan untuk mencari makan sendiri tanpadijaga dan kebiasaan masyarakat bahwa memasukkan sapi kedalamkandang selang 3

kanan, ada cap huruf D pada paha bagiankiri dan cap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kuranglebih 2 tahun;Bahwa terdakwa sudah merulang kali mengambil sapi milik orang laindan baru kali ini terdakwa ketahuan dan tertangkap;Bahwa terdakwa dan Pius Seko tidak meminta ijin kepada saksi DavidLeu untuk mengambil sapi dan memotongnya;Putusan Nomor : 6/Pid.B/2016/PN Kfm.

kanan, ada cap huruf D pada paha bagian kiri dancap huruf L pada paha bagian kanan dan sapi berumur kurang lebih 2tahun;Bahwa terdakwa sudah merulang kali mengambil sapi milik orang laindan baru kali ini terdakwa ketahuan dan tertangkap;Bahwa terdakwa dan Pius Seko tidak meminta ijin kepada saksi DavidLeu untuk mengambil dan memotong sapi tersebut;Bahwa sapi milik saksi David Leu diambil oleh terdakwa dan Pius Seko dihutan, biasanya sapisapi milik masyarakat di kampung tidak setiapmalam atau setiap

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perutterdakwa, selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basrimeminta terdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dansetelah dibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotikayang diduga jenis ekstasi yang dibungkus denganmenggunakan plastik warna putih bening

Jangkamelakukan pemeriksaan terhadap terdakwa dan barangbarangbawaannya dan pada saat dilakukan pemeriksaan badanterdakwa ditemukan lilitan lakban warna kuning padi yangmenempel di bagian betis kiri, betis kanan, paha kiri,paha kanan serta bagian perut terdakwa, selanjutnyaPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 8 dari 43 halaman.saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri meminta terdakwa untukmembuka lilitan tersebut dan setelah dibuka ternyatadidalamnya berisikan Narkotika yang diduga

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perut terdakwa,selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri memintaterdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dan setelahdibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotika yangdiduga jenis ekstasi yang dibungkus dengan menggunakanplastik warna putih bening

Jangka melakukan pemeriksaan terhadap terdakwadan barangbarang bawaannya dan pada saat dilakukanpemeriksaan badan terdakwa ditemukan lilitan lakban warnakuning padi yang menempel di bagian betis kiri, betiskanan, paha kiri, paha kanan serta bagian perut terdakwa,selanjutnya saksi Ruslan dan saksi Hasan Basri memintaterdakwa untuk membuka Jlilitan tersebut dan setelahPutusan perkara pidana No: 158/Pid.B/2011/PN.TBK. halaman 3 dari 43 halaman.14dibuka ternyata didalamnya berisikan Narkotika yangdiduga

SelanjutnyaTerdakwa memarangi lengan saksi korban sebanyak (1) satu kaliselanjutnya lalu bagian paha Saksi korban sebanyak 1 (satu) kali.Terdakwa kembali mengayunkan parangnya kearah kepala saksi korbannamun ditangkis oleh saksi korban dan berhasil mengambilnya daritangan Terdakwa.

Selanjutnya Terdakwa memarangi lengan saksi korbansebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

Bahwa saksi melihat secara langsung Terdakwa menganiaya saksikorban dengan cara memukul/menganiaya saksi korban denganmenggunakan sebilah parang bergagang kayu panjang + 40 (empatpuluh ) cm dan lebar + 3,5 (tiga koma lima) cm pada bagian lengan saksikorban sebanyak (1) satu kali selanjutnya lalu bagian paha Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali.

bilang kepada orang lain apabila Saksi Jamiyatibercerita kepada orang lain maka terdakwa akan mengguna guna SaksiJamiyati, kemudian terdakwa langsung menghidupkan kembalimobilnya dan membawa Saksi Jamiyati ke rumah terdakwa,sesampainya di rumah terdakwa ada istri terdakwa yaitu SaksiKomariah langsung menampar pipi Saksi Jamiyati secara berkalikalidan terdakwa menjambak rambut Saksi Jamiyati lalu trdakwamengambil selang minyak kemudian dipukulkan kearah pinggangSaksi Jamiyati secara berkalikali dan paha

Sobirin yang menerangkan sebagai berikut;e Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.e Kepala, terdapat bengkak pada bibir bagian bawah diameter 1,2 (satukoma dua) centimeter.e Anggota gerak bawah, terdapat kemerahan pada paha kanan samping kiri,terdapat kemerahan pada paha kanan bagian belakang, terdapat luka lecetpada paha kiri.

Sobirin yang menerangkan sebagaiberikut;Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.Kepala, terdapat bengkak pada bibir bagian bawah diameter 1,2 (satukoma dua) centimeter.Anggota gerak bawah, terdapat kemerahan pada paha kanan samping kiri,terdapat kemerahan pada paha kanan bagian belakang, terdapat luka lecetpada paha kiri.Dengan kesimpulan , luka lecet, bengkak, serta kemerahan tersebutdi atas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.e Bahwa benar Saksi Jamiyati Binti Sukarman mengalami selaput

Sobirin yang menerangkan sebagaiberikut;e Penderita datang dan diperiksa dalam keadaan sadar.e Kepala, terdapat bengkak pada bibir bagian bawah diameter 1,2 (satukoma dua) centimeter.e Anggota gerak bawah, terdapat kemerahan pada paha kanan samping kiri,terdapat kemerahan pada paha kanan bagian belakang, terdapat luka lecetpada paha kiri.e Dengan kesimpulan , luka lecet, bengkak, serta kemerahan tersebutdi atas disebabkan oleh kekerasan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

Ari Nanda tanggal 14 Nopember 2012 yanghasil pemeriksaannya antara lain, penderita dantang dan diperiksadalam keadaan sadar, kepala terdapat bengkak pada bibir bagianbawah diameter satu koma dua centimeter, leher, dada, punggung,perut, anggota gerak atas, semuanya tidak ditemukan tandatandakekerasan;Anggota gerak bawah, terdapat kemerahan pada paha kanan sampingkiri, terdapat kemerahan pada paha kanan bagian belakang, terdapatluka lecet pada paha kiri, Kesimpulan Luka lecet, bengkak, sertakemerahan

sebelah kanan dari saksi TAMRING ARSYAD (korban)sedangkan saksi IKHSAN SYAMSUDDIN berupaya untuk melepaskan diri daripelukan saksi ILHAM MUSTAFA ;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi TAMRING ARSYAD(korban) mengalami luka tusuk di paha sebelah kanan , sebagaimana Visum Etrepertum dari Rumah Sakit Umum Prof.

Selanjutnya karena terancam saksidan IKHSAN SYAMSUDIN melarikan diri namun dikejar oleh Terdakwa danILHAM MUSTAFA, saat melarikan diri tersebut terdakwa FAISAL RAUHsempat membacok paha sebelah kanan saksi menggunakan parang lilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi mengalami luka bacok dikaki paha sebelah kanan;Terhadap Keterangan saksi tersebut pada pokoknya dibenarkan oleh terdakwa.Saksi IKHSAN SYAMSUDDIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa

Selanjutnya karena terancamsaksi dan korban melarikan diri namun dikejar oleh Terdakwa dan ILHAMMUSTAFA, saat melarikan diri tersebut terdakwa FAISAL RAUF sempatmembacok paha sebelah kanan korban menggunakan parang lilang;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban mengalami luka bacok dikaki paha sebelah kanan sementara saksi mengalmi luka di lengan kiri;Bahwa terdakwa pernah datang meminta maaf kepada saksi dan saksimenerima permintaan maaf terdakwa dan ILHAM MUSTAFA;Terhadap Keterangan saksi

Setelah itu korban danIKHSAN SYAMSUDDIN melarikan diri namun dikejar oleh ILHAM MUSTAFA danTerdakwa sambil menodongkan pisau lilang, Terdakwa yang mengejarTAMRING ARSYAD mengayunkan pisau lilang mengenai paha sebelah kanankorban;+ Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut korban TAMRING ARSYADmengalami luka di paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum mengajukan bukti surat berupaSurat Visum Et repertum dari Rumah Sakit Umum Prof. Dr.

Setelah itu korban dan IKHSAN SYAMSUDDIN melarikan dirinamun dikejar oleh Terdakwa dan ILHAM MUSTAFA sambil menodongkanpisau lilang, Terdakwa yang mengejar TAMRING ARSYAD mengayunkan pisaulilang mengenai paha sebelah kanan korban;;+ Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa tersebut korban TAMRING ARSYADmengalami luka bacok di kaki paha sebelah kanan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan

saksi Ezi Helvinakemudian Terdakwa ke arah alat kelamin saksi Ezi Helvina dari arahsamping kiri lalu Terdakwa memasukkan salah satu jarinya kedalam alatkelamin saksi Ezi Helvina dan menggerakan jarinya keluar masuk dari alatkelamin saksi Ezi Helvina sebanyak 2 (dua) kali kemudian Terdakwamerabaraba alat kelamin saksi Ezi Helvina, pada saat itu saksi EziHelvina berusaha menolak dengan cara menghimpitkan pahanya namunTerdakwa membuka kedua paha saksi Ezi Helvina kemudian Terdakwamencubit paha kiri

lalu Terdakwamendekatkan tangan kirinya ke alat kelamin saksi dari arah samping kirikemudian Terdakwa memegang dan merabaraba alat kelamin saksi selanjutnyaTerdakwa memasukkan jarinya kedalam alat kelamin saksi dan menggerakkanjarinya keluar masuk dari alat kelamin saksi sebanyak 2 (dua) kali, pada saat itusaksi berusaha menghimpitkan kedua pahanya agar Terdakwa tidak bisamemasukkan tangannya namun Terdakwa membuka kedua paha saksi dengantangan kanannya secara paksa kemudian Terdakwa mencubit paha

saksi dengan tangankanannya secara paksa kemudian Terdakwa mencubit paha kiri saksi denganmenggunakan tangan kanannya.Halaman 21 dari 38 Putusan Nomor 19/Pid.B/2014.

Pada saat Terdakwa hendakmemasukkan jari tengahnya kedalam alat kelamin saksi Ezi Helvina, ia berusahamenutupkan/menghimpitkan kedua pahanya dan mendorong tangan Terdakwanamun Terdakwa dengan tenaga yang lebih kuat langsung menarik paha kirisaksi Ezi Helvina dengan menggunakan tangan kirinya hingga kedua paha saksiEzi Helvina terbuka, setelah itu Terdakwa langsung mencubit paha kiri saksi EziHelvina sebanyak 1 (satu) kali karena Terdakwa merasa marah sebab saksi EziHelvina berusaha teriak dan berusaha

Padasaat Terdakwa hendak memasukkan jari tengahnya kedalam alat kelamin saksiEzi Helvina, ia berusaha menutupkan/menghimpitkan kedua pahanya danmendorong tangan Terdakwa namun Terdakwa dengan tenaga yang lebih kuatlangsung menarik paha kiri saksi Ezi Helvina dengan menggunakan tangankirinya hingga kedua paha saksi Ezi Helvina terbuka, setelah itu Terdakwalangsung mencubit paha kiri saksi Ezi Helvina sebanyak 1 (satu) kali karenaTerdakwa merasa marah sebab saksi Ezi Helvina berusaha teriak dan berusahamenghimpitkan

Pada pemeriksaan didapatkan, patah tulang paha kanan,akibat kekerasan benda tumbul dengan derajat luka sedang.

MARWEKI berada dibawah terdakwa dan paha kanan saksi AMIN S. MARWEKI terbenturdipinggiran got disertai dengan tindihan badan terdakwa yang menyebabkansaksi AMIN S. MARWEKI mengalami patah tulang pada paha bagian kanan.Bahwa berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 293/ 353/ 2016tanggal 16 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr.

MARWEKI berada di bawah terdakwa dan paha kanan saksiAMIN S. MARWEKI terbentur dipinggiran got disertai dengan tindihanbadan terdakwa yang menyebabkan saksi AMIN S. MARWEKImengalami patah tulang pada paha bagian kanan;v Bahwa benar berdasarkan hasil Visum et Repertum Nomor : 293/ 353/2016 tanggal 16 September 2016 yang ditanda tangani oleh dr.PASCALIA A.

SISWA ADIPRATAMA Dokter Pada Rumah Sakit Umum Daerah Harapan InsanSendawar dengan hasil pemeriksaan Telah dilakukan pemeriksaanterhadap korban didapatkan luka terbuka dilengan kiri akibat kKekerasantajam dan luka serta anak panah pada paha bagian kanan sehinggamemerlukan tindakan operasi mengeluarkan anak panah dan penjahitanluka.

Korban TOMI TIUS dan anak panah yang terdakwa pegang dengantangan kiri mengenai paha sebelah kanan Korban TOMI TIUS, dan padasaat terdakwa menusukkan anak panah tersebut Korban TOMI TIUSsempat membalas dengan meninju kearah wajah terdakwa, kemudiansaksi KORNELIUS ALS YUDA yang berada tidak jauh dari lokasikejadian kemudian datang melerai terdakwa dan Korban TOMI TIUS;Bahwa berdasarkan kesimpulan Visum et Repertum Nomor0075/074/RSUD HIS/XII/2020 Tanggal 3 Desember 2020 atas namakorban TOMITIUS yang

Irvin untukmenjalani operasi untuk mengelurkan mata anak panah yang masihmenacap di paha Saksi Tomi;Bahwa yang Saksi tahu Saksi Tomi mengalami luka sobek pada bagianlengan sebelah kiri serta luka tusuk pada bagian paha, dan mata anakpanah yang terbuat dari besi tajam saat itu masih menancap di pahaSaksi Tomi, atas kejadian tersebut Saksi ketahui jika Saksi Tomimenjalani operasi untuk mengelurkan anak panah yang masihmenancap di paha sebelah kanan dari Saksi Tomi;Bahwa yang Saksi ketahui sebuah anak

Siswa Adi Pratama, yangmerupakan dokter pada RSUD HIS yang melakukan visum kepada TomiTius, yang pada pokoknya menyimpulkan bahwa telah dilakukanpemeriksaan terhadap korban didapatkan luka terbuka dilengan kiriakibat kekerasan tajam dan luka serta anak panah pada paha bagiankanan sehingga memerlukan tindakan operasi mengeluarkan anakpanah dan penjahitan luka.

Luka tusuk dibawah lipatan paha belakang kanan panjang lukatiga sentimeter, lebar luka dua dua koma lima sentimeter, kirakira dua puluhlima sentimeter di atas mata kaki luar kanan yang dari hasil pemeriksaannyamenyimpulkan : Perobahanperobahan tersebut ditimbulkan oleh kekuatanbenda tajam ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHPidana:;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGITO GIRSANG, pada hari Sabtu Tanggal 17 Agustus2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam

korban Sarwono yang duduk di sebelahterdakwa membentak terdakwa dengan nada keras :Kau nyanyi sukasuka hatimuaja, ludah suaramu jelek, pulang aja kau sana, dijawab oleh terdakwa Ya udahlahkalau itu saya pulang bang, korban balas membentak Pulang sana kau...cepat,perkataan korban tersebut membuat terdakwa merasa malu, namun korban kembalimembentak korban dengan perkataan Pulang kau cepat, perkataan tersebutmembuat terdakwa emosi lalu mencabut pisau yang terselip di pinggangnya danmenusukkannya ke paha

Luka tusukdibawah lipatan paha belakang kanan panjang luka tiga sentimeter, lebar luka dua duakoma lima sentimeter, kirakira dua puluh lima sentimeter di atas mata kaki luarkanan yang dari hasil pemeriksaannya menyimpulkan : Perobahanperobahantersebut ditimbulkan oleh kekuatan benda tajam ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHPidana:;LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SUGITO GIRSANG, pada hari Sabtu Tanggal 17 Agustus2013 sekira pukul 01.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain

dan betis korban sebanyak dua kali ke arah bagian paha danbetis kaki kanan hingga mengeluarkan darah dan korban jatuh terjatuh ke tanahdengan mengeluarkan darah setelah itu Kiswanto dan temanteman yang lainnyamelerai terdakwa dan korban;Menimbang, bahwa dengan menikam saksi korban pada bagian paha danbetis korban sebanyak dua kali dengan mempergunakan sebilah pisau terdakwamengetahui perbuatannya tersebut dapat menyakiti saksi korban dan jelas terdakwamenginginkan korban terluka;Menimbang, bahwa

dan betis korban sebanyak dua kali ke arah bagian paha danbetis kaki kanan hingga mengeluarkan darah dan korban jatuh terjatuh ke tanahdengan mengeluarkan darah setelah itu Kiswanto dan temanteman yang lainnyamelerai terdakwa dan korban;Menimbang, bahwa dengan menikam saksi korban pada bagian paha danbetis korban sebanyak dua kali dengan mempergunakan sebilah pisau terdakwamengetahui perbuatannya tersebut dapat menyakiti saksi korban maka berdasarkanrangkaian perbuatan tersebut menurut MAJELIS HAKIM