Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc. Termohon selalu curiga terus terhadap Pemohon5. Bahwa Puncak perselisihan dan pertengkaran antara pemohondengan Termohon terjadi pada tanggal bulan Oktober tahun 2012 danakibat pertengkaran itu, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsekarang kurang lebih selama 3 bulan dan selama itu antaraPemohon dan Termohon sudah tidak ada komunikasi lagisebagaimana layaknya suami isteri6.

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc. Termohon selalu curiga terus terhadap PemohonBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 3 bulan sampai sekarang. Dan selama itumereka sudah tidak ada saling komunikasi sebagaimana layaknyasuami isteri;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan danmendamaikan mereka, tetapi tidak berhasil;.

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc. Termohon selalu curiga terus terhadap PemohonBahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 3 bulan sampai sekarang.

Pemohon dan TErmohon selalu berselisih tempat tinggalb. Termohon selalu menuntut cerai kepada Pemohonc.

Termohon selalu menuntut bahwa kebutuhan seharihari yang diberikanoleh Pemohon selalu kurang sehingga apabila tidak dituruti Termohonselalu minggat dan pulang kerumah orang tuanya ;c. orang tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemhondengan Termohond.

Termohon sering mengucapkan katakata kasar terhadap Pemohon danapabila diperingati Termohon selalu membela diri dan membantahperkataan PemohonBahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut telah mencapai puncaknyapada 25 April 2015, kemudian Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang dan masingmasing tinggal di alamat tersebutdiatas;5.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal Termohontidak pernah berusaha untuk kumpul kembali dengan Pemohon;Bahwa sejak kejadian tersebut

menuntut bahwa kebutuhanseharihari yang diberikan oleh Pemohon selalu kurang sehingga apabilatidak dituruti Termohon selalu minggat dan pulang kerumah orang tuanya ;;orang tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemhondengan Termohon ; Termohon sering mengucapkan katakata kasarterhadap Pemohon dan apabila diperingati Termohon selalu membela diridan membantah perkataan PemohonBahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 25April 2015 sampai sekarang ini.

menuntut bahwa kebutuhanseharihari yang diberikan oleh Pemohon selalu kurang sehingga apabilatidak dituruti Termohon selalu minggat dan pulang kerumah orang tuanya ;;orang tua Termohon selalu ikut campur urusan rumah tangga Pemhondengan Termohon ; Termohon sering mengucapkan katakata kasarterhadap Pemohon dan apabila diperingati Termohon selalu membela diridan membantah perkataan Pemohone Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 25April 2015 sampai sekarang ini.

XXXXXX( berusia 4tahun 6 bulan ) ;Bahwa semula rumah tangga antara Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2018, keadaan rumah tanggamulai goyah, antara Pemohon dan Termohon sering terjadi pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalu memberikannafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hari itupun seluruhpenghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohon akan tetapi

menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hariitupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping itu apabiladinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidari Pemohon:.

Bahwa saksi pernah melihat langsung antara Pemohon denganTermohon bertengkar; Bahwa sepengetahuan saksi serta pengaduan Pemohonpenyebabnya karena Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluarkemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hariitupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping itu apabiladinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidari

Permasalahan rumah tanggadimulai sejak bulan Januari tahun 2018, atau sejak muncul perselisihan danpertengkaran karena:Termohon selalu menuntut nafkah lebih diluar kemampuan penghasilanPemohon dimana Pemohon selalu memberikan nafkah ratarata sebesar limapuluh ribu rupiah per hari itupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikankepada Termohon akan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping ituapabila dinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidariPemohon: eBahwa keadaan

menuntut nafkah lebihdiluar kemampuan penghasilan Pemohon dimana Pemohon selalumemberikan nafkah ratarata sebesar lima puluh ribu rupiah per hariitupun seluruh penghasilan Pemohon selalu diberikan kepada Termohonakan tetapi Termohon selalu merasa kurang, disamping itu apabiladinasehati Termohon sering kali melawan dan meminta untuk berceraidari Pemohon: e; Bahwa akibat perselisihan tersebut, pada bulan Juli tahun 2019dimana antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak serumah lagi,Pemohon dan Termohon

Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun dancukup harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2005ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidakharmonis dan sering terjadi pertengkaran dan percekcokan, disebabkankarena masalah ekonomi, selama berumah tangga dengan Termohon,Pemohon selalu bertanggung jawab kepada nafkah yang diberikan kepadaTermohon, namun Termohon selalu merasa kurang dan selalu meminta lebihdari batas kKemampuan Pemohon, Termohon sangat

susah diatur dan seringbersikap semaunya sendiri dan bersikap kurang ajar baik perkataan mapunperbuatan kepada Pemohon, sehingga Pemohon merasa tidak dihargaisebagai seorang suami, dan jika terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon, Termohon selalu mengusir Pemohon, namun Pemohon selalubersabar dan mengalah, mempertahankan rumah tangga Pemohon denganTermohon, meskipun orangtua Termohon selalu mencampuri rumah urusantangga Pemohon dan Termohon, Termohon juga sering emncurigai Pemohonketika

Anaklll umur 3 tahun, sekarang ketiga anak tersebut diasuh olehTermohonnamun sejak bulan Januari tahun 2005 sering terjadipertengkaran disebabkan masalah ekonomi, selama berumah tanggadengan Termohon, Pemohon selalu bertanggung jawab kepada nafkahyang diberikan kepada Termohon, namun Termohon selalu merasakurang dan selalu meminta lebih dari batas kemampuan Pemohon,Termohon sangat susah diatur dan sering bersikap semaunya sendiridan bersikap kurang ajar baik perkataan mapun perbuatan kepadaPemohon

, sehingga Pemohon merasa tidak dihargai sebagai seorangsuami, dan jika terjadi pertengkaran antara Pemohon dan Termohon,Termohon selalu mengusir Pemohon, namun Pemohon selalu bersabardan mengalah, mempertahankan rumah tangga Pemohon denganTermohon, meskipun orangtua Termohon selalu mencampuri rumahurusan tangga Pemohon dan Termohon, Termohon juga seringmencurigai Pemohon ketika Pemohon menyupir keluar kota, Pemohonsudah sering menasehati dan memberi penjelasan kepada Termohonnamun rupanya Termohon

merasa kurang dan selalu meminta lebih dari bataskemampuan Pemohon, Termohon selalu mengusir Pemohon, namun Pemohonselalu bersabar dan mengalah, mempertahankan rumah tangga Pemohondengan Termohon, meskipun orangtua Termohon selalu mencampuri rumahurusan tangga Pemohon dan Termohon, Termohon juga sering mencurigaiPemohon ketika Pemohon menyupir keluar kota, akibatnya pada bulanSeptember 2016 Pemohon pergi meninggalkan Termohon dan kini Pemohontinggal dirumah orangtua Pemohon sendiri kurang lebih

Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damai selama lebih kurang 1 tahun, setelah itu mulai selalu terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a. Tergugat selalu saja bersikap egois kepada Penggugat dan selalumembawabawa masalah Tergugat kedalam rumah tangga Penggugatdan Tergugat, sehingga mengakibatkan selalu terjadi pertengkaran.b.

Tergugat juga selalu mengatakan kepada Penggugat bahwa anakPenggugat tersebut bukanlah anak Tergugat. Akibatnya selalu terjadipertengkaran.c. Orang tua Tergugat juga selalu ikut campur dengan masalah rumahtangga Penggugat dan Tergugat, yang mengakibatkan selalu terjadipertengkaran.d. Tergugat juga selalu. tidak memberikan kepercayaan kepadaPenggugat untuk memegang keuangan rumah tangga Penggugat danTergugat, sehingga selalu menimbulkan pertengkaran.e.

Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu mengusir bahkansampai mengancam untuk membunuh Penggugat denganmenggunakan senjata tajam. Akibatnya hubungan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokan dankeharmonisan lagi.5.

Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi padatanggal 20 Januari 2013, dikarenakan pada saat itu Tergugat tidak terimadengan masakan Penggugat, kemudian Penggugat berusaha untukmenjelaskan tentang hal tersebut kepada Tergugat, tetapi Tergugat malahHalaman 2 dari11 Putusan Nomor 0451/Pdt.G/2015/PA.Tbamengatakan kepada Penggugat bahwa Penggugat selalu saja melawandan membantah perkataan Tergugat.

saja bersikap egois kepadaPenggugat dan selalu membawabawa masalah Tergugat kedalam rumahtangga Penggugat dan Tergugat, Tergugat juga selalu mengatakan kepadaPenggugat bahwa anak Penggugat tersebut bukanlah anak Tergugat, orang tuaTergugat juga selalu ikut campur dengan masalah rumah tangga Penggugatdan Tergugat, Tergugat juga selalu tidak memberikan kepercayaan kepadaPenggugat untuk memegang keuangan rumah tangga Penggugat danTergugat, setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu mengusirbahkan

Tergugat selalu tidak bertanggung jawab mengenai hutangbersama bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugat untukmembayar hutang tersebut. Penggugat sudah berupayamenjelaskan kepada Tergugat, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima;c. Tergugat selalu bersikap tidak peduli mengenai biayasekolah anak, sehingga kebutuhan anak selalu menjadi tanggungjawab Penggugat;6.

tidakbertanggung jawab mengenai hutang bersama bahkanTergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk membayarhutang tersebut dan Tergugat selalu bersikap tidak pedullimengenai biaya sekolah anak, sehingga kebutuhan anakselalu menjadi tanggung jawab Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejakbulan Mei tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lbuRumah

tidakbertanggung jawab mengenai hutang bersama bahkanTergugat selalu mengandalkan Penggugat untuk membayarhutang tersebut dan Tergugat selalu bersikap tidak pedullimengenai biaya sekolah anak, sehingga kebutuhan anakselalu menjadi tanggung jawab Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah dan Sejakbulan Mei tahun 2019;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untukmenasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat akantetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat

tidak bertanggung jawabmengenai hutang bersama bahkan Tergugat selalu mengandalkanPenggugat untuk membayar hutang tersebut dan Tergugat selalu bersikaptidak peduli mengenai biaya sekolan anak, sehingga kebutuhan anakselalu menjadi tanggung jawab Penggugat;;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat dianggap mengakui atausetidaktidaknya tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan, namun karena perkara iniHal. 7 dari 11 Hal.

Putusan No.1194/Pdt.G/2019/PA.Nph Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama pertama kali di rumahkontrakan bersama selama 5 bulan, kKemudian pindah dan menetap dirumah kediaman bersama yang beralamat di Xxxxxxxxx;; Bahwa pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkanantara lain karena Tergugat kurang bertanggung jawab mengenainafkah keluarga, Tergugat selalu tidak bertanggung jawab mengenaihutang bersama bahkan Tergugat selalu mengandalkan Penggugatuntuk membayar hutang tersebut dan Tergugat

Tergugat selalu menuntut untuk segera di karuniai keturunanbahkan Tergugat dan orangtua Tergugat sering menyudutkanPenggugat. Penggugat sudah berupaya menasehati Tergugat,akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;b. Tergugat selalu bersikap acuh kepada bathin Penggugat;c. Apabila terjadi pertengkaran, Tergugat selalu berkatakata yangmenyakiti hati penggugat;.

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;Tergugat selalu bersikap acuh kepada bathin Penggugat; danTergugat selalu berkatakata yang menyakiti hati penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak Juni Tahun 2016;Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;2.

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;Hal. 5 dari 11 Hal.

Putusan No.1192/Pdt.G/2019/P A.NphTergugat selalu bersikap acuh kepada bathin Penggugat; danTergugat selalu berkatakata yang menyakiti hati penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal bersama; danSejak Juni Tahun 2016; Bahwa Pihak keluarga sudah pernah berusaha untuk menasehatiPenggugat agar rukun dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapatdidengarkan tanggapannya

Penggugat sudah berupaya menasehatiTergugat, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;Tergugat selalu bersikap acuh kepada bathin Penggugat; danTergugat selalu berkatakata yang menyakiti hati penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihan hinggaterjadi Sejak Juni Tahun 2016;, dan tidak ada harapan untuk kembalirukun karena keduanya

Tergugat kurang bisa di jadikan imam yang baik oleh Penggugatterlebih Tergugat selalu malas dalam beribadah. Penggugat sudahberupaya menasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapiTergugat selalu bersikap tidak menerima;C.

Penggugat sudahberupaya menasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapiTergugat selalu bersikap tidak menerima; Tergugat selalu bersikap cemburu berlebih kepada Penggugatbahkan Tergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.Penggugat sudah berupaya menasehati dan meminta agar Tergugatmemiliki sikap saling percaya satu sama lain, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima; Bahwa Tidak, antara Penggugat dengan tergugat sudah pisahrumah dan Sejak bulan Juni tahun 2018;

Penggugat sudah berupayamenasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima;Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat bahkanTergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya. Penggugatsudah berupaya menasehati dan meminta agar Tergugat memiliki sikap salingpercaya satu sama lain, akan tetapi Tergugat selalu bersikap tidak menerima;;Hal. 7 dari 12 Hal.

Penggugat sudah berupayamenasehati dan selalu mengingatkan Tergugat, akan tetapi Tergugat selalubersikap tidak menerima; Tergugat selalu bersikap cemburu berlebin kepada Penggugat bahkanTergugat sering menuduh Penggugat yang tidak terbukti adanya.

saja berbeda pendapat dalam segala hal, yangmengakibatkan selalu tidak ada kecocokan;2 Termohon juga kurang memperdulikan anakanak bawaan Pemohon.

Akibatnyaselalu menimbulkan pertengkaran;3 Termohon juga selalu keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon.

Akibat dari haltersebut selalu terjadi pertengkaran;4 Termohon juga selalu kekurangan dengan kebutuhan nafkah belanja yangdiberikan oleh Pemohon;6 Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadi padabulan April 2012, dikarenakan pada saat itu anak bawaan keduaPemohon tidak dikasih masuk kerumah oleh Termohon, lalu Pemohonbertanya dan meminta penjelasan kepada Termohon, tetapi Termohonmengatakan kepada Pemohon bahwa Termohon tidak suka lagi dengananakanak bawaan Pemohon.

Akibatnya selalu menimbulkan pertengkaran,Termohon juga selalu keluarrumah tanpa sepengetahuan Pemohon.

saja berbeda pendapat dalam segala hal, yangmengakibatkan selalu tidak ada kecocokan, Termohon juga kurang memperdulikananakanak bawaan Pemohon, akibatnya selalu menimbulkan pertengkaran,Termohonjuga selalu keluar rumah tanpa sepengetahuan Pemohon, akibat dari hal tersebut selaluterjadi pertengkaran dan Termohon juga selalu kekurangan dengan kebutuhan nafkahbelanja yang diberikan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak 3 tahun lalu dan sampai saatini tidak pernah bersatu

Bahwa Termohon orangnya susah diatur, kalau dikasihtahu atau dinasehati oleh suami selalu melawan;b. Bahwa Termohon tidak menghargai jerin payah suami,selalu tidak mencukupi padahal suami sudah bekerja keras;c. Bahwa Termohon banyak menuntut masalan ekonomi,tidak mensukuri apa yang diberikan Pemohon, selalu menekan danmenuntut masalah ekonomi diluar Kemampuan Pemohon;d.

Bahwa Termohon egois mau menang sendiri, keras kepala,susah diatur bila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantahdan merasa Selalu dirinya paling benar dalam segala hal;g. Bahwa Termohon orangnya pemarah selalu bertengkar danbeda pendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan;h. Bahwa Termohon kalau bertengkar/cekcok mulut,bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon;i.

tidakmencukupi padahal suami sudah bekerja keras,banyak menuntutmasalah ekonomi, tidak mensukuri apa yang diberikan Pemohon,selalu menekan dan menuntut masalah ekonomi diluar kemampuanPemohon, suka pergi keluar rumah tanpa ijin dan sepengetahuanPemohon dengan maksud yang tidak jelas, kalau bertengkar/cekcokmulut, bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon,egois mau menang sendiri, keras kepala, susah diatur bila diberikannasehat oleh Pemohon selalu membantah , selalu dirinya paling

Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak rukun danharmonis sejak Jahun 2014;, terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus antara Pemohon dan Termohon dikarenakan Orangnya susahdiatur, kalau dikasih tahu atau dinasehati oleh suami selalu melawan, tidakmenghargai jerih payah suami, selalu tidak mencukupi padahal suami sudahbekerja keras,banyak menuntut masalah ekonomi, tidak mensukuri apa yangdiberikan Pemohon, selalu menekan dan menuntut masalah ekonomi diluarkemampuan Pemohon, suka

pergi keluar rumah tanpa jjin dansepengetahuan Pemohon dengan maksud yang tidak jelas, kalaubertengkar/cekcok mulut, bicaranya kasar dan tidak pantas diucapkankepada Pemohon, egois mau menang sendiri, keras kepala, susah diaturbila diberikan nasehat oleh Pemohon selalu membantah , selalu dirinyapaling benar dalam segala hal,orangnya pemarah selalu bertengkar danbeda pendapat yang pada akhirnya timbul percekcokan, bicaranya kasardan tidak pantas diucapkan kepada Pemohon, sebagaimana disebutkandiatas

Tergugat tidak memberikan nafkah secaralayak hanya memberikan nafkah sebesar Rp 60.000, Perminggu, danapabila pulang berdagang di tanyakan hasil dagangan untuk kebutuhanhidup alasan uang tidak ada jualan sepi padahala dagangan habis ; 4.2.Tergugat selalu meminta rmodal usaha untuk membeli barang namunbarang dagangan dan uangnya selalu habis dan apabila di tanyakaanmodal tidak mau memberi tahu, dan selalu marahmarah;Bahwa puncak perselisihan dan Pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi

Bahwa hal tersebut disebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkahsecara layak kepda Penggugat dan Tergugat selalu meminta modal usahauntuk membeli barang namun barang dagangan dan uangnya selalu habisdan apabila ditanyakaan selalu marahmarah; Bahwa puncak permasalahannya sejak September 2019, antara Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat; Bahwa selama berpish antara Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi salingkomunikasli ; Bahwa usaha untuk merukunkan

meminta modal usaha untuk membeli barang namun barangdagangan dan uangnya selalu habis dan apabila ditanyakaan selalu marahmarah dan puncak permasalahan terjadi pada September 2019, Penggugatdengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergi ke rumah orangtuaTergugatMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberi jawaban karena ketidakhadirannya di persidangan.Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

meminta modal usaha untuk membeli barang namun barangdagangan dan uangnya selalu habis dan apabila ditanyakan selalu marahmarah dan puncak permasalahan terjadi sejak September 2019, antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat;Menimbang, bahwa saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat telah menasehati Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat tetap!

Bahwa antara penggugat dan tergugat awalnya rukun dan harmonis namunsejak Desember tahun 2018 rumah tangga mereka mulai tidak rukun dantidak harmonis dengan adanya perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak memberikan nafkah secara layak kepdaPenggugat dan Tergugat selalu meminta modal usaha untuk membelibarang namun barang dagangan dan uangnya selalu habis dan apabiladitanyakaan selalu marahmarah;3.

Tergugat selalu marahmarah tidak jelas kepadaPenggugat;4.2. Setiap terjadi masalah kecil selalu menjadi masalahbesar hingga akhirnya terjadi pertengkaran;4.3. Tergugat selalu menceritakan aib Penggugat kepadaorang lain;4.4. Tergugat selalu meremehkan dan menghinaPenggugat;4.5. Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalumengeluarkan katakata kasar;Halaman 2 dari 16 Hal. Put. No 734/Pdt.G/2019/PA.TPI4.6. Penggugat selalu merasa tertekan batin hidup bersamadengan Tergugat;4.7.

marahmarahtidak jelas kepada Penggugat, Setiap terjadi masalah kecil selalu menjadimasalah besar hingga akhirnya terjadi pertengkaran, Tergugat selalumenceritakan aib Penggugat kepada orang lain, Tergugat selaluHalaman 5 dari 16 Hal.

selalu menceritakan aibPenggugat kepada orang lain, Tergugat selalu meremehkan dan menghinaPenggugat, Setiap terjadi pertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar, Penggugat selalu merasa tertekan batin hidup bersama denganTergugat dan Tergugat selalu mengungkit pemberian yang telah Tergugatberikan kepada Penggugat, puncak konflik terjadi antara Penggugat denganTergugat pada tanggal 21 bulan September Tahun 2019, dikarenakan Tergugatmenceritakan aib Penggugat kepada anak Penggugat, akhirnya

marahmarah tidak jelas kepada Penggugat, Setiap terjadimasalah kecil selalu menjadi masalah besar hingga akhirnya terjadiHalaman 10 dari 16 Hal.

No 734/Pdt.G/2019/PA.TPIpertengkaran, Tergugat selalu menceritakan aib Penggugat kepada oranglain, Tergugat selalu meremehkan dan menghina Penggugat, Setiap terjadipertengkaran, Tergugat selalu mengeluarkan katakata kasar, Penggugatselalu merasa tertekan batin hidup bersama dengan Tergugat dan Tergugatselalu. mengungkit pemberian yang telah Tergugat berikan kepadaPenggugat;4) Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah pisahkamar selama 10 (Sepuluh) tahun hingga saat ini;5) Bahwa persoalan rumah

pulang larut malam ke rumah kediamanbersama dalam keadaan mabuk;Tergugat selalu minum minuman yang memabukan;Tergugat selalu main judi;Bahwa sekitar tahun 2009 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatdisebabkan Penggugat meminta belanja kepada Tergugat,namun Tergugat tidak memberikannya dan marah marah.Bahwa sekitar bulan Januari 2010 terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, disebabkanTergugat jika menerima telephon selalu~ keluar rumah,jika

) minumminuman yang memabukkan,selalu) main judi dan selalu berhubungan denganwanita lain melalui telpon ;Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2010 Penggugat denganTergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karenaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,dan sejak itu hingga sekarang tidak pernah bersatulagi ;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah berusahamendamaikan Penggugat dengan Tergugat akan tetapitidak berhasil;2.

pulanglarut malam, selalu = minimminuman yang memabukkan,selalu) main judi dan suka main perempuan ;Bahwa sejak bulan Maret 2010 Penggugat dengan Tergugatsudah pisah rumah karena Tergugat pergi meninggalkanrumah kediaman bersama, dan sejak itu hinggasekarang sudah tidak pernah bersatu lagiBahwa pihak keluarga sudah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyampaikankesimpulan secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap pada

) minumminuman yang memabukkan, seringmabuk, selalu main judi dan selalu main perempuan,sebagaimana selengkapnya telah diuraikan pada bahagianduduk perkaranya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saran dan nasehat kepada Penggugat agar berdamaidan rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya,Penggugat telah menghadirkan dua orang saksi, yangdibawah sumpahnya menerangkan bahwa antara Penggugatdengan Tergugat telah terjadi

perselisihan danpertengkaran yang terus menerus disebabkan karenaTergugat malas bekerja sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, selalupulang larut malam, selalu) = minumminuman keras, selalumabuk mabukan, selalu main judi dan selalu mainperempuan, kemudian sejak bulan Maret 2010 Penggugatdengan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi karenaTergugat telah pergi meninggalkan rumah kediaman bersama,dari sejak itu hingga saat sekarang ini sudah tidakpernah bersatu

terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a Tergugat selalu bermain judi dan selalu mabukmabukan, bahkan Tergugatpun selalu pulang sampai larut malam, yang mengakibatkan selalu terjadipertengkaran;b Tergugat juga tidak mau bersungguhsungguh dalam bekerja, dan kurangbertanggung jawab dalam memberikan kebutuhan nafkah sehariharikepada Penggugat, sehingga selalu menimbulkan pertengkaran;c Setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalu memukul dan berkatakasar

kepada Penggugat, yang mengakibatkan selalu tidak ada kecocokan;Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 10Agustus 2014, dikarenakan pada saat itu Penggugat menasehati Tergugat agarTergugat meninggalkan sikap dan prilaku Tergugat yang selalu bermain judi danselalu mabukmabukkan, kemudian Penggugat mengatakan kepada Tergugat agarTergugat bertanggung jawab terhadap keluarga Tergugat, tetapi Tergugat tidak terimadan malah marahmarah kepada Penggugat, sehingga terjadilah

mabukmabukan, bahkan Tergugat pun selalu pulangsampai larut malam, yang mengakibatkan selalu terjadi pertengkaran, Tergugat juga tidakmau bersungguhsungguh dalam bekerja, dan kurang bertanggung jawab dalammemberikan kebutuhan nafkah seharihari kepada Penggugat, sehingga selalumenimbulkan pertengkaran dan setiap kali terjadi pertengkaran Tergugat juga selalumemukul dan berkata kasar kepada Penggugat, yang mengakibatkan selalu tidak adakecocokan, atas alasan tersebut kiranya melalui bapak ketua Pengadilan

Putusan No. 600/Pdt.G/2015/PA.Tba.e Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat adsalah rukun dandamai tetapi setelah satu tahun pernikahan sering terjadi perselisihan danpertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat adalahkarena Tergugat selalu bermain judi dan selalu mabukmabukan, bahkan Tergugatpun selalu pulang sampai larut malam, yang mengakibatkan selalu terjadipertengkaran, Tergugat juga tidak mau bersungguhsungguh dalam bekerja, dankurang bertanggung

jawab dalam memberikan kebutuhan nafkah sehariharikepada Penggugat, dan Tergugat juga selalu memukul dan berkata kasar kepadaPenggugat, yang mengakibatkan selalu tidak ada kecocokan;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak satu tahun yang lalu dansampai sekarang tidak pernah bersatu lagi;e Bahwa pihak keluarga dan Kepala Desa sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis berpendapatdalildalil

Tergugat pada waktu berlayar sering Telpon PenggugatsNamun isi telpon tersebut Tergugat selalu menuduh kepadaPenggugat yang tidak tidak .c. Dalam pembicaraan lewat Telpon Tergugat selalu berkata ceralkepada Penggugat atau menjatuhkan Talak kepada Penggugat.d. Tergugat mempunyai sifat Temperamen mudah marah tanpasebab dan alasan yang jelas ,apabila ada masalah dalam rumahtangga ,Tergugat tidak mau mencari solusi atau jalan keluar yangbaik ,e.

bertengkar karena setiap kalimenelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepadaPenggugat dan selalu selalu berkata cerai bahkan menjatuhkanTalak kepada Penggugat.; Bahwa , selain itu.

bertengkar karena setiap kalimenelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepada Penggugatdan selalu selalu berkata cerai bahkan menjatuhkan Talak kepadaPenggugat, Tergugat juga mempunyai mempunyai sifat Temperamen danmudah marah tanpa sebab dan alasan yang jelas ,dan sampai saat iniTergugat masih menjalin hubungan mesrah dengan perempuanlain , Tergugat juga selalu bicara kasar ,kotor menyakiti badan Penggugat dansering berkata menantang cerai kepada Penggugat.Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut

Ska Bahwa , semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat rukun, tentram, harmonis dan bahagia, namun tahun 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, yang disebabkan Tergugatbekerja di kapal pesiar dan pulangnya 8 bulan sekali ,sehinggaPenggugat dan Tergugat hanya komunikasi melalu telpon akan tetapisetiap kali teloonan Penggugat dan Tergugat selalu bertengkar karenasetiap kali menelpon Tergugat selalu menuduh macam macam kepadaPenggugat dan selalu selalu berkata cerai bahkan

menjatuhkan Talakkepada Penggugat,Tergugat juga mempunyai mempunyai sifatTemperamen dan mudah marah tanpa sebab dan alasan yang jelas ,dansampai saat ini Tergugat masih menjalin hubungan mesrah denganperempuan lain ,Tergugat juga selalu bicara kasar ,kotor menyakiti badanPenggugat dan sering berkata menantang cerai kepada Penggugat.

sahnya dan selalu beda prinsip dalam membina hubungan rumahtangganya.

Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan apabila antara Penggugat denganTergugat bertengkar selalu saling diam satu sama lain yang mengakibatkanPenggugat merasa tidak nyaman dalam waktu yang cukup lamadikarenakan atas sikap Tergugat yang selalu mendiamkan Penggugat,bahkan kerap kali Terugat selalu mencurigai Penggugat secara berlebihan.Atas hal tersebut sudah tidak ada lagi komunikasi antara Penggugatdengan Tergugat karena Tergugat sudah jarang pulang

Selalu. beda prinsip dalam membina hubungan rumahtangganya. Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarahkepada Penggugat tanpa alasan yang jelas dan apabila antaraPenggugat dengan Tergugat bertengkar selalu saling diam satusama lain yang mengakibatkan Penggugat merasa tidak nyamandalam waktu yang cukup lama dikarenakan atas sikap Tergugat yangselalu mendiamkan Penggugat, bahkan kerap kali Terugat selalumencurigai Penggugat secara berlebihan. c.

Selalu beda prinsip dalam membina hubungan rumah tangganya.Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas dan apabila antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar selalu saling diam satu sama lain yang mengakibatkanPenggugat merasa tidak nyaman dalam waktu) yang cukup lamadikarenakan atas sikap Tergugat yang selalu mendiamkan Penggugat,bahkan kerap kali Terugat selalu mencurigai Penggugat secara berlebihan.c.

Selalu beda prinsip dalam membina hubungan rumah tangganya.Apabila Tergugat pulang kerja selalu marahmarah kepada Penggugattanpa alasan yang jelas dan apabila antara Penggugat dengan Tergugatbertengkar selalu saling diam satu sama lain yang mengakibatkanPenggugat merasa tidak nyaman dalam waktu yang cukup lamadikarenakan atas sikap Tergugat yang selalu mendiamkan Penggugat,bahkan kerap kali Terugat selalu mencurigai Penggugat secara berlebihan.c.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoDisclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan.

Putusan No.Pkr/Pdt.G/2017/PA.MdoDisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitaspelaksanaan fungsi peradilan.

Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan harmonis, tetapi sejak bulan November 2009 antara Pemohondengan Termohon sering muncul perselisihan dan pertengkaran disebabkanoleh: Termohon sifatnya kasar dan selalu cemburu terhadap Pemohon Termohon selalu mau pulang ke rumah orang tuanya Termohon kalau marah selalu menghancurkan/membanting barangbarangyang ada disekitarnya Termohon selalu minta diceraikan;.

kasar dan sukacemburu, Termohon juga selalu ingin pulang ke rumah orang tuaTermohon dan apabila Termohon marah selalu menghancurkanbarangbarang yang ada disekitarnya serta selalu meminta cerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggasejak tahun 2010, Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpamemberitahukan Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon sekarang sudah tinggal di rumahorang tuanya masingmasingdisebabkan karena pernikahan Pemohon dengan Termohondidasarkan pada kemauan orang

menyampaikan kepada saksi tentang rumahtangganya sering terjadi pertengkaran disebabkan karena Termohonkasar dan suka cemburu, Termohon selalu ingin pulang ke rumahorang tua Termohon dan apabila Termohon marah selaluHal. 5 dari 12 hal.

Plpkarena sering bertengkar, bahkan telah berpisah tempat tinggal sejak tahun2010 dan selama pisah sudah tidak memperdulikan lagi.Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon megetahui bahwa penyebabpertengkaran dalam rumah tangga Pemohon dengan Termohon disebabkankarena Termohon kasar dan suka cemburu, Termohon selalu ingin pulang kerumah orang tua Termohon dan apabila Termohon marah selalumenghancurkan barangbarang yang ada disekitarnya serta selalu memintacerai.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tidak tinggalbersama, pernah hisup rukun dan telah dikaruniuai anak satuorang.e Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakrukun karena sering terjadi pertengkaran disebabkan sifatTermohon kasar dan selalu cemburu kepada Pemohon tanpalasan, Termohon selalu ingin pulang ke rumah porang tuaTermohon dan Termohon kalau marah selalu menghancurkanbarangbarang yang ada disekitarnya.e Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggalselama 5

Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 4 Tahun saja, setelah itu tidak harmonis lagi sering berselisin danbertengkar di sebabkan : Masalah ekonomi rumah tangga selalu tidak mencukupi; Tergugat selalu otoriter di dalam hidup rumah tangga; Tergugat selalu cemburu tanpa alasan; Tergugat selalu mau menang sendiri dalam hal apupun; Tergugat selalu tidak mau mengerjakan sholat; Tergugat selalu marah marah dan ngomongnya selalu kasarpada Penggugat maupun pada anaknya; Tergugat

selalu malas bekerja buat menafkahi anak dan istrinyasehingga keperluan dalam rumah tangga selalu tidak berkecukupan danselalu dalam kekurangan; Tergugat kalu saat marah dan juga sifat keseharian nya sepertianak kecil dan tidak bertanggung jawab dalam menghadapi masalahapapun;5.

No. 0604/Pdt.G/2016/PA.Ktpmelontarkan kalimat yang tajam sepulangnya Penggugat bekerja sebagaipencuci pakaian di rumah orang dan setiap masalah dalam rumah tanggaTergugat selalu mau menang sendiri;6. Setelah kejadian tersebut Penggugat pergi meninggalkan rumahkediaman rumah orang tua Tergugat dan pulang ke rumah orang tuaPenggugat di sukadana Kab. Kayong Utara dan selang 3 mingguPenggugat berangkat ke Riau untuk mencari kerja;7.

Pasal 27 ayat(4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan yang pada pokoknya adalah bahwa sejak 4 tahun daripernikahan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan masalah ekonomirumah tangga selalu tidak mencukupi, Tergugat selalu otoriter di dalam hiduprumah tangga, Tergugat selalu cemburu tanpa alasan, Tergugat selalu mauHal. 7 dari 14 Put.

No. 0604/Pdt.G/2016/PA.Ktpmenang sendiri dalam hal apupun, Tergugat selalu tidak mau mengerjakansholat, Tergugat selalu marah marah dan ngomongnya selalu kasar padaPenggugat maupun pada anaknya, Tergugat selalu malas bekerja buatmenafkahi anak dan istrinya sehingga keperluan dalam rumah tangga selalutidak berkecukupan, Tergugat kalau saat marah dan juga sifat kesehariannyaseperti anak kecil dan tidak bertanggung jawab dalam menghadapi masalahapapun.

Tergugat sering menyalahkan Penggugat sebagai penyebab keadaanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan selalu mengungkitungkit apayang sudah diberikan oleh Tergugat kepada Penggugat;Cc.

terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa saksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;Bahwa penyebab pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattempramental, dan Tergugat selalu merasa benar dan selalu menyalahkanPenggugat, dan Tergugat selalu berkata tidak sopan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sejakSeptember 2018 lalu telah pisah ranjang sampai dengan sekarang,Bahwa upaya damai sudah dilakukan pihak keluarga, namun tidak berhasil

terjadi perselisihan dan pertengkaran keduasaksi sering melihat pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, penyebabpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugattempramental, dan Tergugat selalu merasa benar dan selalu menyalahkanPenggugat, dan Tergugat selalu berkata tidak sopan, dan antara Penggugatdan Tergugat masih tinggal satu rumah namun sejak September 2018 lalutelah pisah ranjang sampai dengan sekarang, dan saksisaksi menyatakantidak sanggup lagi untuk merukunkan kembali Penggugat

terjadi perselisihan dan pertengkaran, Bahwa penyebab pertengkaran pertengkaran antara Penggugat danTergugat karena Tergugat tempramental, dan Tergugat selalu merasa benardan selalu menyalahkan Penggugat, dan Tergugat selalu berkata tidak sopan;Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No.0475/Pdt.G/2019/PA.Lpk Bahwa antara Penggugat dan Tergugat masing tinggal satu rumahnamun sejak September 2018 telah pisah tempat tidur sampai dengansekarang Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa lagidirukunkan