• Ketika Abu Bahrah dandua orang temannya Nafi dan Sibli Mabat menjadi saksi zina atas Mughirahdatanglah Ziyad: Jika seorang lakilaki menjadi saksi hendaknya menjadiHal. 15 dari 22 Hal. Putusan Nomor 2500/Pat.G/2020/PA.JBsaksi yang benar, Insya Allah,Ziyad berkata: saya melihat bekasnya dantempatnya acakacakan,Umar bertanya:Apakah kamu melihat gagang ulekmasuk kedalam tempatnya?(artinya zakar masuk ke dalam farjinya. Diamenjawab: Tidak.

• Sibli, PakEdy Kurniawan, Pak A. Situmorang, dan Pak Lilik, selanjutnyaPENGGUGAT diajak menuju keruang Kabag Internal Audit untukdiinterogasi oleh Pak A. Sibli dan Pak A. Situmorang sehubungandengan Selisin Stock MKS di Seunagan. Dalam ruangan InternalAudit berlangsung sampai sekitar pukul 12.00 wib ;12.Bahwa pada Tanggal 17 Juli 2013 sekitar pukul 09.00 wib,PENGGUGAT m.endapat pemberitahuan dari KTU kebun Seunaganmengenai Email panggilan ke Kantor besar PT. SOCFININDONESIA (SOCFINDO) di.

• DIDIN NAZARUDIN Bin SIBLI : saksi disumpah menurut agama Islam, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menyatakan keterangan dalam BAP yang diberikan di hadapan penyidikadalah benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 03 Maret 2012 sekira pukul 21.45. Wib. bertempat diJalan Jendral Sudirman atau Jalan Umum jurusan Pasar LabuanCarita tepatnya di Kp.Masjid Barat, Desa Labuan, Kec. Labuan, Kab.

• Sibli Imansyah Rt.001/001 Kelurahan BarabaiBarat Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu SungaiTengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SMA;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 21 Maret 2017 sampai dengan tanggal 9 April 2017;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2017 sampai dengantanggal 19 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei2017;4.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sumardi Bin Mad Yunus) terhadap Penggugat (Sanawiah alias Sanawiyah Binti Sibli

• Tammasaladengan batas sebelah Utara Rumah HasanPannaSebelah Timur Rumah KacoASSiSebelah Barat RumahSebelah Selatan jalan setapak 38 16.Kaco Assidengan batassebelah Utara Rumah SibliSebelah Timur jalanSebelah Barat RumahTammasalaSebelah Selatan jalan setapak V7Mukti denganbatassebelah Utara Rumah SibliSebelah Timur jalanSebelah Barat Rumah HasanPannaSebelah Selatan Rumah KacoASsi 18.Sibli denganbatas sebelah Utara jalanSebelah Timur jalanSebelah Barat Rumah HasanPannaSebelah Selatan Rumah Murti Sementara

  Tanah yang dimenangkan itutelah bersertifikat dan telah dijual kepada Sibli (menantu saksi), istrinya Siblibernama Fajriah (anaksakS1) 3Bahwa saksi sudah lupa tahun berapa waktuitu jBahwa menurut saksi petugas BPN pernah datang ke lokasi namun saksiKuraisseng tidak melihat langsung sebab sedang membantumemasak ;Bahwa menurut saksi, pengukuran yang dilakukan untuk sertifikat nomor 23dan nomor 22 (lokasi diseberangBahwa setahu saksi pada waktu pengukuran, para tergugat yang berjumlah 36orang itu belum

  Hada, Hasdar/Haslia,Sunusi, H.Samsuddin, Tammasala, Kaco Asi, Mukti dan Sibli yang kesemuanyaseharusnya menjadi Turut Tergugat tetapi hal ini dibantah oleh penggugat dengan86mengatakan terhadap namanama yang disebutkan para tergugat tersebut pihakPenggugat tidak mempersoalkannya karena penggugat mempunyai kebebasan untukmemilih siapasiapa yang dijadikan sebagai pihak tergugat (vide putusan MA RItanggal 16 Juni 1991 Nomor 305 K/Sip/1971), selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut

• Sibli;Hal. 5 dari 22 hal. Putusan No. 232/Pdt.G/2020/PA.Ktb.Bahwa Pemohon untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa :A. Surat1. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon Nomor: xxxxxx,tertanggal 11 Juni 2020, yang dikeluarkan olen Kepala Desa Semayap,Kecamatan Pulau Laut Utara, Pemerintah Kabupaten Kotabaru.

• sebelum putusan ini para terdakwa berada dalam tahanan dan penahananterhadap diri para terdakwa dilandasi alasan yang cukup, sedangkan pidana yang akandijatuhkan melebihi dari lamanya terdakwa selama berada dalam tahanan, maka ada alasanyang sah menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa (satu) buah flashdisk berisi videorekaman CCTV, karena barang bukti tersebut sesuai dengan fakta yang ditemukandipersidangan diketahui pemiliknya adalah saksi Sibli

• . : Bahwa saksi tahu anakanak dari almarhum ANAKPEWARISdan almarhuma . yang bernama Nuraya Robo, JainuddinRobo, Sibli ... telah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhumah ANAKPEWARIS dengan almarhum .., telah dikarunia anak 3 (tiga) orang,masingmasing bernama ...; Bahwa saksi tahu anakanak ANAK PEWARISdan ... telahmeninggal dunia;Hal. 9 dari 23 Penetapan Nomor 022/Pdt.P/2020/PA.MORTB Bahwa saksi tahu dari perkawinan almarhum ANAKPEWARISdan Mariam Rauf (Pemohon XII, telah dikarunia

• Penggugat:
  1.Patimah Binti H.Muhammad
  2.Marali, SH Bin H Sabeni
  3.Mardani, S Ag Bin H Sabeni
  4.M Sibli Bin H Sabeni
  5.Abdul Holik Bin H Sabeni
  6.M Rusli Bin H Sabeni,
  7.Koswati ,SE Binti H Sabeni
  Tergugat:
  1.Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat
  2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT
  3. Rudy Karnadi

  Sibli bin H. Sabeni. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat Tinggal di Jalan Tanah Koja, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat ;O1. Abdul Holik bin H. Sabeni. Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan,Tempat Tinggal di Jalan Tanah Koja, RT. 008, RW. 002,Kelurahan Duri Kosambi, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat ;6. M. Rusli bin H. Sabeni.

• .: 1558/NNF/2022, tanggal 24 Mei 2022);

• 1 (satu) buah korek api gas warna biru;
• 1 (satu) buah jarum/sumbu;
• 1 (satu) buah botol plastik merek wedank yang tutup atasnya tertancap 2 (dua) buah pipet plastik yang telah dibengkokkan (bong);
• Uang tunai Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);

Dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa TerdakwaEdi Apriansi Putra Wijaya Bin Achmad Sibli (alm);

8.

• Sibli Hotibul Badhi 27 gr8.100.000.13.Romlah 10 gr3.000.000.14.Bp Apandi 10 gr3.000.000.15.lbu Sumarsih 10 gr3.000.000.16.

  Sibli Hotibul Badhi 27gr 07/08/15 = sisa 27 gr = Rp.8.100.000.13.Romlah 10 gr 07/08/15 = sisa 10 gr = Rp.3.000.000.14.Bp Apandi 10 gr 07/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.15. lbu Sumarsih 10 gr 08/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.16. Aik Perpus 10 gr 08/08/15 = sisa 10 gr = Rp.3.000.000.17.Widaningsih 10 gr 08/08/15 sisa 10 gr = Rp.3.000.000.Halaman 27 dari 55 Putusan Nomor 134/Pid.B/2016/PN.

• DEDEN JUNAEDI SIBLI;Halaman 5 dari 23 halaman Penetapan Nomor 675/Pdt.P/2020/PABaag.8.2. NITA YOANITA ANGGIASARI, (Pemohon 5);8.3. HADI SEPTIAN GUNA PUTRA, (Pemohon 6);8.4. HADI SEPTIAN GUNA PUTRA, (Pemohon 7);8.5. HESTY SARI PRATIWI, (Pemohon 8);9.

• Sibli Mansyah kota Barabai;q. Sebidang tanah yang terletak di daerah belakang Sanai kotaBarabai;r Sebidang tanah yang terletak di JI. Perintis KemerdekaanKampung Warik kota Barabai;Ss. 2 (dua) bidang tanah seluas + 18.000 M2 yang terletak di Jl. A.Yani (Sekitar belakang kantor Bupati) kota Paringin;t. 1 (Satu) unit mobil Mitsubishi Pajero warna hitam tahun 2011;U. 1 (Satu) unit mobil Toyota Hardtop warna putih tahun 1980;V. 1 (Satu) unit mobil Ford Ranger warna merah tahun 2004;W.

• Sibli Ibratha bin Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung laki-laki.

  3.5. Nila Sari binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan.

  3.6 Dina Maulina Ibratha binti Ibrahim Thaha, sebagai anak kandung perempuan.

• Herny Mustika Binti Alm Hairani Sibli;Bahwa saksi mengerti mengapa diperiksa dipersidangan kali ini, yaitusehubungan dengan adanya pengeroyokan terhadap Rahmad Hidayat;Bahwa pada hari Jum'at tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 14.00Wita bertempat di JI. Darusalam Kel. Rantau Kanan Kec. Tapin UtaraKab.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Setiawan bin Bukhari Mahadi) terhadap Penggugat (Sriyanti binti Sibli);

  3. Menetapkan anak yang bernama Vella Attaqi, Muhammad Syauqi dan Muhammad Zahwan) berada di bawah hadhanah (asuhan) Penggugat, dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anaknya;

  4.

• • 1(satu) buah HP merk ASUS warna hitam putih;
  • uang tunai sebesar Rp. 65.000,- (enam puluh lima ribu rupiah);

  Dikembalikankepada keluarga korban yaitu WAHAB SYAHBANIBin SIBLI.

  6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.- (limaribu rupiah).

• Sibli 29.070.000,00CilegonDrs. Nawawi Anggota DPRD Kota18. 28.517.500,00Sahim CilegonAnggota DPRD Kota19. H. Abdulloh. 28.602.500,00CilegonAnggota DPRD Kota20. Sohari, S.Sos 29.622.500,00Cilegon21. Suparta Anggota DPRD Kota 29.027.500,00 Hal. 10 dari 117 hal. Put. No. 290 K/PID.SUS/2014 Cilegon Anggota DPRD Kota 22. Sahlan 29.070.000,00CilegonAnggota DPRD Kota23. Lindung Gurning 28.305.000,00CilegonAnggota DPRD Kota24. Ir. H. Epi Azhari 29.240.000,00CilegonH.

  Sibli 21.760.000,00CilegonDrs. Nawawi Anggota DPRD Kota18. 21.760.000,00Sahim CilegonAnggota DPRD Kota19. H. Abdulloh. 22.440.000,00CilegonAnggota DPRD Kota20. Sohari, S.Sos 20.825.000,00CilegonAnggota DPRD Kota21. Suparta 20.910.000,00CilegonAnggota DPRD Kota22. Sahlan 21.845.000,00CilegonLindung Anggota DPRD Kota23. 20.740.000,00Gurning CilegonIr. oH. Epi Anggota DPRD Kota24. 21.760.000,00Azhari CilegonH.

  Sibli 29.070.000,00CilegonDrs. Nawawi Anggota DPRD Kota18. 28.517.500,00Sahim CilegonAnggota DPRD Kota19. H. Abdulloh. 28.602.500,00CilegonAnggota DPRD Kota20. Sohari, S.Sos . 29.622.500,00CilegonAnggota DPRD Kota21. Suparta 29.027.500,00Cilegon Hal. 30 dari 117 hal. Put. No. 290 K/PID.SUS/2014 Anggota DPRD Kota22. Sahlan 29.070.000,00CilegonAnggota DPRD Kota23. Lindung Gurning ; 28.305.000,00CilegonAnggota DPRD Kota24. Ir. H. Epi Azhari 29.240.000,00CilegonH.

  Sibli 21.760.000,00CilegonAnggota DPRD Kota18. Drs. Nawawi Sahim 21.760.000,00,00CilegonAnggota DPRD Kota19. H. Abdulloh. 22.440.000,00CilegonAnggota DPRD Kota20. Sohari, S.Sos 20.825.000,00CilegonAnggota DPRD Kota21. Suparta 20.910.000,00CilegonAnggota DPRD Kota22. Sahlan 21.845.000,00CilegonAnggota DPRD Kota23. Lindung Gurning ; 20.740.000,00CilegonAnggota DPRD Kota24. Ir. H. Epi Azhari 21.760.000,00CilegonH. Anda Anggota DPRD Kota25. 22.015.000,00Suhandayono Cilegon26. Drs.

• Sibli, Kapolsek Pandeglang Aipda Rajiman, Danramil PandeglangLetda Tjenot, yang menyatakan bahwa R. Opo Atmawiria bin R. Hamdja;Bahwa pada tanggal 2 Juli 1972, R. Opo Atmawiria telah membuat SuratPernyataan diatas kertas Segel, dengan saksisaksi : R.Tumenggung Djukardi, R. Rg. Wargadinata, R.Prawira Alakanda, M.Among Pradja, H.M.A. Misbach pada poin 1b 1969, telah membenarkannamanya sebagai R. Opo Atmawiria Bin R. MHamdjah; Berdasarkan Faktafakta tersebut diatas maka :Bahwa R.

  Sibli, Kapolsek Pandeglang AipdaRajiman, Danramil Pandeglang Letda Tjenot, yang menyatakanbahwa R. Opo Atmawiria bin R. Hamdja;e Bahwa pada tanggal 2 Juli 1972, R. Opo Atmawiria telah membuatSurat Pernyataan diatas kertas Segel, dengan saksi saksi; R.Tumenggung Djukardi, R. Rg. Wargadinata, R.Prawira Alakanda,M. Among Pradja, H.M.A. Misbach pada poin 1b 1969. Telahmembenarkan namanya sebagai R.