auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 26 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Bengkel Mobil, tempat tinggal / kediaman diJalan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXXXXXKKXXXXXKKXXX, KotaPekanbaru, sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir D.Ill,pekerjaan Karyawan STIE

th aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalam perkara yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Paket C,pekerjaan Mahasiswi STIE LP! Makassar , bertempat tinggal diKabupaten Wajo.

Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Aktif Kuliah No.139/D.1STIEPB/XI/2015 yang dikeluarkan oleh Ketua Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi(STIE) Persada Bunda Pekanbaru tanggal 17 November 2015, yangmenerangkan bahwa Revky Hein Reza C adalah benar sebagai Mahasiswapada Program Studi Management STIE Persada Bunda yang terdaftar padaTahun Akademik 2012 / 2013 dan sampai saat ini masih aktif mengikutiperkuliahan, telah dibubuhi materai secukupnya dan diberi tanda P20 ;21.Foto copy dari copy Surat

keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat namun 3 tahun terakhir saksi sering berkunjung ke rumahPenggugat dan Tergugat tetapi saksi tidak pernah melihat Tergugatberada di rumah dan satu tahun yang lalu Penggugat selalu ceritakepada saksi bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis karena terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Penggugat dan Tergugatmasih tinggal serumah atau tidak.Siswanto bin Ir.Saing, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanmahasiswa STIE

XXXXXXXKXXXKXKXXXXKXXXX UMur 42 tahun, agama Islam, pendidikanS1 STIE Dharma Andalas, pekerjaan rumah tangga, bertempat tinggal diKomplek Gria Asri No. 5, RT/RW 03/04, Kelurahan Puhun Pintu Kabun,Kecamatan Mandiangin Koto Selayan, Kota Bukittinggi.saksi adalah adikkandung Pemohon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Lusi Hartati; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1998 diKecamatan Aur Birugo Tigo Baleh, Kota Bukittinggi;

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AL MIRA SHAIMA Nomor:205/U/201 1 Tanggal 12 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, telahbermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya kemudian diberitanda P.4;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon I dan Pemohon II jugamengajukan saksi saksi yang di bawah sumpahnya mengaku bernamaSAKST IDedeh Siti Hamidah bin Zainuddin, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan Si Ekonomi STIE, pekerjaan tidak ada, tempat

e Stie KVKapan dan dimana kejadiannya ? LCe SdSie SDarimana Saksi mengetahuinya ? iteAd.kkApa yang Saksi lakukan setelah itu ? CbApakah sama orang yang ada dalam foto dengan orang yang saksi lihat berlari ke sungaimuara punjung ?Selanjutnya, atas kesempatan yang diberikan Hakim Ketua, Hakim AnggotaKemas Reynald Mei, SH mengajukan pertanyaan dan Saksi menjawab sebagai berikut.Apa alat yang digunakan Terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit tersebut ?

Foto copy ljazah dari STIE Malang Kucecwara Malang, Malang, 14 Oktober2000, diberi tanda P5;6.

hidup mandiriterpisah dari orang tua, namun ternyata setelah menikah sampai saat ini,Pemohon tidak menepati janjinya, sementara Termohon begitu tertekanhidup bersama orang tua Pemohon karena selalu disalahkan termasuk olehsaudarasaudara Pemohon;Bahwa Termohon membantah selalu bersikap cemburu terhadap Pemohonsebagaimana posita angka 4 (b), sebenarnya kecemburuan tersebut bukantanoa dasar sebab Pemohon pernah menjalin hubungan yang cukup dekatdengan perempuan bernama XXX, teman kuliah Pemohon di STIE

Bahwa Pemohon mengakui sering berkomunikasi dengan XXX, temankuliah Pemohon di STIE Muara Bulian, dan hubungan tersebut tidak lebihdari teman biasa, dan Pemohon sudah menjelaskan kepada Termohonbahwa kedekatan hubungan mereka sebatas teman, namun Termohontidak bisa menerima;.

Putusan Nomor 404 K/TUN/2016Penggugat memiliki Tanda Bukti Hak yang sah atas dua bidang tanah yangmerupakan satu kesatuan berikut bangunan kampus dengan nama STIE danSTT terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Malang, dahulu Kecamatan Klojensekarang Kecamatan Lowokwaru, Kelurahan Dinoyo, atas nama Penggugat(Nyonya Meriyati ditulis juga Meryati), dengan batasbatas :Utara : Sungai/kali besar ;Timur : Jalan MT Haryono Gg XIX ;Selatan : Jalan MT Haryono Gg XIX ;Barat : Jalan MT Haryono Gg XIX dan rumah

Indonesia Nomor 49K/Pdt/2009 tanggal 28 Desember 2009sebagai Sertipikat Pengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor 134/KelurahanDinoyo dan Sertipikat Hak Milik Nomor 3284 berdasarkan Petunjuk PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 49K/Pdt/2009 tanggal 28Desember 2009 sebagai Sertipikat Pengganti dari Sertipikat Hak Milik Nomor135/Kelurahan Dinoyo dikaitkan dengan Risalah Lelang Nomor 1158/2013dan menimbulkan akibat hukum Penggugat kehilangan hak atas tanahtanahberikut bangunan gedung Kampus STIE

Bahwa saudara Eko Budi Siswanto beralamat di Jalan Indragiri Nomor 35RT.002 RW.006 Kelurahan Darmo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabayaberdasarkan Sertipikat yaitu objek sengketa Pertama dan objek sengketaKedua telah merobohkan rata dengan tanah atas Bangunan Gedung exKampus STIE dan STT yang berdiri diatas bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor 134 dan Sertipikat Hak Milik Nomor 135 milik Penggugat tersebutpada Bulan Maret 2015.

Malang tanggal 27September 1995 dan Grosse Akta Hipotik Nomor : 29/7/KJ/1994 tanggal4 Juli 1994 juncto Sertipikat Hipotik Nomor 5957 tanah berikut bangunanKampus STIE/STT tersebut Dijual Lelang dan dibeli oleh Soebiyanto,beralamat di Jalan Ngagel Jaya Utara 2/5 Surabaya berdasarkan RisalahLelang Nomor 62/19951996 tanggal 12 Oktober 1995 yang selanjutnyadibalik nama atas nama Soebiyanto (Pemenang Lelang) yangdilaksanakan oleh Kantor Pertanahan Kota Malang (Tergugat);d.

Aris, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S2, pekerjaan Dosen STIE DarmaBarata Group (Non PNS), tempat tinggal Jalan ChairilAnwar, RT.014 RW. 005 No. 8 C, Kelurahan Mataiwoi,Kecamatan WuaWua, Kota Kendari, sebagai Penggugat;melawanFanto Fani Damar bin Jarnol Damar, umur 36 tahun, pendidikan terakhirSMA, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggalJalan MT.

pendidikan terakhirpekerjaan Dosen PNS DPK pada Universitas PGRI Palembang,tempat tinggal i .........cseeeeeee essen eeee Kota Palembang, denganini memberikan kuasa kepada Indra Kasyanto, SH, M.Si, Dkk,pekerjaan Advokat/Kuasa hukum, beralamat di Jalan Ogan IlirNo. 114 Rt. 02 Rw. 01 Palembang berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal O07 September 2015, selanjutnya disebutPenggugat;melawaneee eeacuecessaneeseenaeeees , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan Dosen PNS DPK Pada STIE

Sardiyo , MM, binti Karto Prawiro , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir , pekerjaan Dosen PNS DPK Pada STIE MURA LubukLinggau, tempat tinggal di Jalan Kancil Putin Gg.

Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan Sekolah Tinggi EmuEkonomi (STIE ) Sertipikat Hak Milik Nomor 134 Gambar Situasi tanggal1541993 Nomor 604 seluas 2.820 m? (dua ribu delapan ratus dua puluhmeter persegi), atas nama Meriyati/Meryarti, yang terletak di KelurahanDinoyo, Kecamatan Kiojen, Kota Malang;2. Sebidang tanah di atasnya bersiri bangunan Sertipikat Hak Milik Nomor135 Gambar Situasi tanggal 1541993 Nomor 603 seluas 2.215 m?

(sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi), atasnama PT Saritani Nusantara yang terletak di Desa Karangsuko,Kecamatan Gondanglegi, Kabupaten Malang;Tanah milik Pelawan II Meriyati:1:Sebidang tanah di atasnya berdiri bangunan Sekolah Tinggi EmuEkonomi (STIE) Sertipikat Hak Milik Nomor 134 Gambar Situasitanggal 1541993 Nomor 604 seluas 2.820 m? (dua ribu delapan ratusdua puluh meter persegi), atas nama Meriyati/Meryarti, yang terletak diKelurahan Dinoyo, Kecamatan Kiojen, Kota Malang;.

(sepuluh ribu lima ratus dua puluh meter persegi) atas namaPT Sari Tani Nusantara;4.3. 2 (dua) bidang tanah di atasnya masingmasing berdiri bangunankampus dengan nama STIE dan STT, terletak di Kelurahan Dinoyo,Kecamatan Klojen, Kota Malang, milik Tergugat Ill yang dibeli dariHalaman 11 dari 36 hal. Put. Nomor 560 PK/Pdt/2016H. Moch. Sidik, tersebut dalam:4.3.1 Sertifikat Hak Milik Nomor 134, seluas 2.820 m? (dua ribudelapan ratus dua puluh meter persegi), GS.

PUTUSANNomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Pdn.KEE aaah EyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan karyawandi rumah makan, tempat tinggal di JalanPadangsidimpuan/Tanah Ponggol (GangGKPA/belakang STIE), Kelurahan Sarudik,Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah.sebagai

. ;3)Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin, untuk memenuhikebutuhan hidup Penggugat dan anaknya sehari hari, hanya mengandalkangaji Penggugat sebagai karyawati Swasta di STIE SatriaPurwokerto. 5.Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar sembari menasehati Tergugatagar memberikan kabar dan menaati kewajibannya sebagai seorang suamiakan tetapi Tergugat malahan bersikap masa bodoh.

PUTUSANNomor 2282/Pdt.G/2017/PA.JSasso) Cpa ait) ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhnkan putusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Jakarta Selatan (Samping Kampus STIE Bhakti), sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam

PUTUSANNomor 106/Pdt.G/2019/PA.PgaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pagar Alam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan StaffKaryawan Kampus STIE Lembah Dempo, tempat kediaman diKota Pagar Alam, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

., MM. bin La Ode Mbungasa, umur 46 tahun,Agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Dosen STIE 66Kendari, tempat tinggal di Jalan Mekar No. 40, RT004/RW 005, Kelurahan Kadia, Kecamatan Kadia, KotaKendari, Provinsi Sulawesi Tenggara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Hal. 1 dari 31 hal.

anka 9(sembilan) yaitu sudah tidak tahan dengan pertengkaran terusmenerus sehingga Penggugat meninggalkan rumah bersamaTergugat sejak bulan Oktober 2018 adalah tidak benar, fakta yangsebenarnya adcalah Penggugat meninggalkan rumah bersama anakyang bernama Wa Ode Nur Askia Al Mairah pada hari Senin tanggal2 Juli 2018, untuk diketahui bahwa Penggugat meninggalkan rumahtanpa sepengetahuan / seizin Tergugat, pada saat Tergugatmeninggalkan rumah Tergugat masih menjalankan aktivitasmengajar di Kampus STIE

Tri Haryanti

TriHaryantihal 15 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKI21.22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.jazah STIE Kalpataru No. Seri lJjazah R/310/STIEK/61.201/I1X/2014 a.n. Tri HaryantiKartu Keluarga No. 3201021901090018 dan KTP a.n. TriHaryanti NIK 3201024712890012Surat Keterangan Domisili No. 474/67/IV/2009Paspor No. A 6685604 a.n.

TriHaryantijazan STIE Kalpataru) No. Seri ljazah R/310/STIEK/61.201/I1X/2014 a.n. Tri Haryantihal 27 dari 35 hal Perkara No. 86/Pid.Sus/2020/PT.DKI22.23.24.25.26.27.28.29.30.31.32.33.34.35.36.37.Kartu Keluarga No. 3201021901090018 dan KTP a.n. TriHaryanti NIK 3201024712890012Surat Keterangan Domisili No. 474/67/IV/2009Paspor No. A 6685604 a.n.

telah menikah pada tanggal 27 Juni2000 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor110/06/VII/2000, tanggal O21 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Penuh, KabupatenKerinci, Propinsi Jambi, dalam status perkawinan antara perawan dan Jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Angkat Penggugat yang benama Amri di DesaKotololo selama 1 hari, setelan itu pindah diperumahan Kampus STIE