Ditemukan 1338 data
12 — 0
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 635/16/III/1990, tanggal 09 Maret 1990,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak, JakartaSelatan. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi yaitu :B. Saksisaksi :1.
HALIK SOFIAN
63 — 17
Penetapanini dianggap sebagai termasuk pula dalam Penetapan ini dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dalam Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa dari permohonan pemohon tersebut diatas, Hakimdapat menyimpulkan bahwa yang menjadi pokok permohonan pemohon adalahtentang pemohon memohon kepada Pengadilan agar dapat mengeluarkanpenetapan perbaikan Akta Kelahiran pemohon tersebut yang semula tertera/tertulisA
11 — 0
Bukti Tertulisa.
11 — 8
Tanggal Lahir Pemohon II adalah 17 tahun;Namun dalam KK, ljasah anak Para Pemohon, KTP Para Pemohon, Tertulisa. Nama Pemohon adalah Suwito ;b. Tanggal Lahir Pemohon adalah 31 Desember 1958;Cc. Tanggal Lahir Pemohon II adalah 31 Desember 1960;5.
12 — 3
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: xxxxxx, atas namaPEMOHON, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pandeglang, bukti P.1.b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: xxxxxx, atas namaPemohon dan Termohon, tanggal 30 September 2019, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx Kabupaten Pandeglang,bukti P.2.B.
8 — 5
Yang benar adalah bahwa Tergugat terbuka terhadappenghasilan bukan seperti yang diungkapkan Penggugat pada gugatannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti berupa:Bukti Tertulisa.
12 — 6
Nikahtersebut.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 315/Pdt.P/2019/PA.SgmBahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti sebagai berikut :A.Bukti Tertulisa
25 — 12
nasehat kepada Penggugatselaku pihak yang hadir di persidangan agar bersabar menunggu kedatanganTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangga yang baik, akan tetapitidak berhasil, dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiranTergugat;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum yang isi dan maksudnya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti tertulisA
12 — 6
Bukti Tertulisa. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor Tanggal 10 Agustus 2012,atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat buktitersebut diberi tanda (P1);b.
9 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 07 Maret 2017 cukupdiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 20 April 2015 cocok dengan aslinya, bermaterai cukup diberitanda P2;c. Fotokopi Surat Keteranganyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
14 — 9
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 40/40/1/2017, tertanggal 27 Januari 2017 bermeteraicukup serta telah dinazegeling oleh Kantor Pos kemudian asli danHalaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 319/Pdt.G/2018/PA.Pybfotokopinya telah diperlinatkan dipersidangan dan dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya lalu Ketua Majelis menandatangani dan memberitanda (bukti P);Saksi1.
11 — 8
BUKTI TERTULISa. Potocopi Kartu. Tanda Penduduk Penggugat Nomor33280450128711636 yang dikeluarkan oleh Bupati Tegal,tanggal 14 September 2009 (Bukti P1);b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1070/73/XII/2008,Tanggal 15122008 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalapulangKabupaten Tegal, (Bukti P2);c.
12 — 5
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 17 April 2017 cukupdiberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Pemohon (Pemohon )),Nomor: tanggal 01 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2;c.
13 — 4
Bukti Tertulisa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaXXXXXXXX Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor:Kk.15.20.02/Pw.01/115/2016 Tanggal ......... 2016 cukup diberi tandaP1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh PemerintahanProvinsi Jawa Timur Kabupaten Bangkalan, a.n. Rochim (Pemohon J),Nomor: 3526021203640006 tanggal 18 Nopember 2012 cocok denganaslinya, bermaterai cukup diberi tanda P2;c.
51 — 19
Bukti tertulisa. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor , tanggal 30 Desember2008, atas nama xxxxxx, diterbitkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Langkat. Telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinezegelen. Diberitanda bukti surat P.1;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 1192 Pdt.G/2018/PA. Stb.B. Bukti Saksi1.
10 — 2
pisah rumah antara Tergugat dan Penggugat sudah tidak salingmenyusul; 22222222222 22 nne nnn ===e Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatan bercerai denganPenggugat; 222 2 222222Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Penggugat tidak lagi mengajukan repliknya namuntetap mempertahankan dalildalil Gugatannya demikian juga Tergugat tidak lagi ,mengajukandupliknya namun tetap pada dalildalil jawabannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat mengajukan bukti tertulisa
20 — 1
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanSepulu. Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.08/Pw.01/01/2015 Tanggal 26 Januari 2015 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Mardi bin H.
10 — 3
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sepulu, Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Tanggal 17 Mei 2017 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an.
39 — 9
Selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan denganmembacakan permohonan Para Pemohon, yang isinya tetap dipertahankanPara Pemohon tanpa ada perubahan;Bahwa untuk menguatkan dalildaliinya Para Pemohon mengajukanbuktibukti sebagai berikut:Bukti TertulisA.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1101102008780001, atas namaZainal Abidin, tanggal 17 Mei 2012, yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK: 1101106607870003, atas namaSaleha
22 — 1
BUKTI TERTULISa. Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanArosbaya Kabupaten Bangkalan Kabupaten Bangkalan Nomor: Kk.15.20.14/PW.01//2014 Tanggal 04 September 2014 cukup diberi tanda P1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan, an. Hadrih bin Sinem (Pemohon I), Nomor:352605070570001 tanggal 26 Oktober 2012 cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdiberi tanda P2; c.