Ditemukan 1124 data
Urut Berdasarkan
Putus : 29-08-2019 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 236 PK/Pid.Sus/2019 Tanggal 29 Agustus 2019 — ULI FRANCIS PAUL
214 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
214 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp1.300.000.000,00 (satu milyar tiga ratus jutarupiah) dan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani olen Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) paket besar Narkotika jenis sabu seberat 283, 3 gram dan taswarna coklat, terlampir dalam berkas perkara untuk dijadikan barangbukti dalam perkara Diwa Teresita Dola Rosa alias Tesa
Register : 13-12-2013 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1582/Pdt. G/2013/PA JU Tanggal 5 Februari 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Membebankan kepada Psebesar Rp 516.000, (limaTETAPk itu. ama SEPeXTRANGG ALAN wikprabnyzo meliputDITERANGKAN OLEHat SENN TESA LEN GNU Kan Getal mie lan aren alUTARAenggugat untuk membayar biaya perkararatus enam belas ribu rupiah). Demikian putusan ini dijatuhkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Utarapada hari Rabu, tanggal 05 Februari 2014 M., bertepatan dengan tanggal05 Rabiul Akhir 1435 H. Oleh kami Hj. Munifah Djaman, SH. sebagaiKetua majelis, Dra. Hj. Sadiati, SH., MH. dan Dra.
Register : 17-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1313/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 350.000,A, RECAKSI... citer teeeree eee neeneer ee eas Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Ri es 6.000,Jumlah Rp. 441.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 23-09-2014 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN PADANG Nomor 201/Pdt.P/2014/PN Pdg Tanggal 16 Oktober 2014 — Winarti
21 — 2
21 — 2
sudah dikarunai anak sebanyak 2 (dua)orang;Bahwa suami Pemohon tersebut sudah meninggal dunia dan kapan suaminyaitu meninggal dunia saksi tidak ingat lagi;Sejak ditinggalkan suaminya ia tidak pernah nikah lagi;Bahwa Pemohon tersebut sekarang tinggal dengan saya dan sudah lamatinggal dengan saya sebelum anaknya TK sudah tinggal dengan saya;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan adalah untuk mengganti namaanaknya dari Mia Indriati diganti menjadi Karmella Sari;Bahwa nama anak Pemohon yang pertama adalah Tesa
Register : 21-12-2012 — Putus : 05-12-2013 — Upload : 21-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.48884/PP/M.XV/16/2013 Tanggal 5 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 16
107 — 16
Dalam persidangan para pihak tetap dapatmengemukakan hal baru, yang dalam Banding atau Gugatan, SUB atau Bantahan, atau Tanggapanbelum terungkap; :UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak dan ketentuan peraturan perundangundangan serta peraturan hukum yang berlaku dan yang berkaitan dengan sengketa ini;Menyatdahr paket pekth de Bahia of tesa bub sleeudath Gebahane No hepaRgap seanalons BandingBD.06/20AMEeHeRaitoMee MB Ese sonotelahasaraparkenh Bese JabapeakerpianpagaRdeanesdyagan
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 357/Pdt.G/2019/PA.LK Tanggal 5 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tesadif Rianda alias Tesa Difrianda bin Arizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Amelia Roza binti Nasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Pati;
4. Membebankan kepada
Register : 14-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 51/Pid.Sus/2019/PN Ktg Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
AUDY RHONY AGHOGHO alias UDI
24 — 13
RONY HOTMAN GUNAWAN
Terdakwa:
AUDY RHONY AGHOGHO alias UDI
24 — 13
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kemeja (seragam sekolah) perempuan berwarna putih, pada kedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau;
- 1 (satu) buah Celana Panjang (seragam sekolah) perempuan berwarna putih;
- 1 (satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;
Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.
Alias UDI, pada hari, tanggaldan bulan tidak ingat lagi Tahun 2017 sekitar pukul 15.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam Tahun 2018 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2018,bertempat Di Desa Mongkoinit Barat Kecamatan Lolak Kabupaten Bolaang Mongondowatau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotamobagu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan, atau membujuk anak korban bernama FLORENCHIATESALONIKA RAWIS Alias TESA
Anak Korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa tidak dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa anak korban kenal dengan Terdakwa sejak bulan Juni 2018 dan mulaHal 6 dari dari 18 Putusan No. 51/Pid.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah kemeja (Seragam sekolah) perempuan berwarna putih, padakedua ujung lengan baju dan kedua bibir saku berwarna hijau; 1 (Satu) buah Celana Panjang (Seragam sekolah) perempuan berwarnaputih; 1 (Satu) buah celana dalam perempuan berwarna ungu dan bermotif bulat;Dikembalikan kepada anak korban Florenchia Tesalonika Rawis Alias Tesa.6.
Register : 21-04-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 1611/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 270.000,A, RECAKS I... cette eereee ree eeeneeneen ee eae Rp. .5.000,5.
Register : 08-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0034/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
18 — 7
G/2014/PA.RAP. es, Ce ee enjayang jelas seria disertal i dengan bermain iin, mahi tition: tesa kurangbertanggungjawab terhadap. perekonomian bersama; Tergugat bersikap serta berkatakasar yang disertai dengan kekerasan fisik terhadap Penggugat, puncak pertengkaraneee terial. pada 28 Oktober 2008 dan berujung pisah rumah antara Penggugat Miadiitbends bahwa setiap orang yang menyatakan miempunyai hak. atas*suatu atau. kendean harus; mmbuktikao keadaan itu, maka untuk mnguatkan dalil ( t, Penggugat diwajibkan
Register : 05-12-2014 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 143 / Pdt.G. / 2014 / PN.Yyk Tanggal 18 Februari 2015 —
18 — 5
18 — 5
Saksi HENDRA PINGARTONO.22==e Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, XXX;e Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal12 Februarie Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah menurut agama KristenProtestan di GKI Ngupasan,YOO Valkali tal jsssnce neem tesa ennHIm.9 Dari 22 Him.Puts.Perkara.Perdata.No.:143/Pdt.G./2014/PN.Yyk.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terlebin dahulu berpacaransebelum akhirnya mereka memutuskan untuk menikah dan bukandijodohkan antara yang satu denganlainnyaj==
Register : 20-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN SURAKARTA Nomor 7/Pdt.G.S/2019/PN Skt Tanggal 23 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
28 — 14
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
28 — 14
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.JOKO RIYADI RIYANTO
2.ETTY FATIMAH
Register : 24-06-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 139/Pdt.G/2019/PN Pbr Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat:
1.ABDI MULYONO
2.SAWAL
3.DAMTO
4.ROSMAINAR
Tergugat:
1.RASAM
2.SALMA ASHALENI
3.RIDUAN SARITAON HARAHAP
4.FARIDA ARRIYANI
5.DIYANI SUMIATI
6.SYAFRIDA HAYANI
7.SYARIFAH AINI HARAHAP
8.LURAH SIMPANG TIGA
9.LURAH TANGKERANG SELATAN
10.CAMAT BUKIT RAYA
11.CAMAT SIAK HULU
12.Kantor ATR BPN Kota Pekanbaru
37 — 5
1.ABDI MULYONO
2.SAWAL
3.DAMTO
4.ROSMAINAR
Tergugat:
1.RASAM
2.SALMA ASHALENI
3.RIDUAN SARITAON HARAHAP
4.FARIDA ARRIYANI
5.DIYANI SUMIATI
6.SYAFRIDA HAYANI
7.SYARIFAH AINI HARAHAP
8.LURAH SIMPANG TIGA
9.LURAH TANGKERANG SELATAN
10.CAMAT BUKIT RAYA
11.CAMAT SIAK HULU
12.Kantor ATR BPN Kota Pekanbaru
37 — 5
AfridaHalaman 5 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 139/Pdt.G/2019/PN.PbrPerincian biaya :N Qa Pp WN PF Pendaftaran (vavcccceucceuecuuceeeeeeeeeueceeeeeaeeeaes Rp. 30.000,Pangaea = == sens acxntaens eames ar warts cies nuts 1 ee ae Rp. 4.803.000,ReEdakSi adccceneceueeueceeeeeeueeueeeeeeueeenes Rp. 10.000,Materal addcaceeeeeueeuecseeueeueeueeeeeeeaeeeaes Rp. 6.000,ATK ieee ttteete tesa eetaeeeeeeseeeeeeeaeeeaes Rp. 50.000,Biaya Pos ..Rp. 118.000,PIP is ere sere eneten ae sre re er nin ane Rp. 110.000,
Register : 20-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PARIAMAN Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN Pmn Tanggal 6 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
GUSLIM Panggilan LIM
75 — 17
RESTI FITRIA,SH.MH
Terdakwa:
GUSLIM Panggilan LIM
75 — 17
Kenanga Tesa Bakri, dengankesimpulan pemeriksaan korban RAHMAT FAKHRI FARIS, korban kecelakaanlalu lintas datang dalam keadaan tidak sadar serta tidak terdapat tandatandavital.
menuju arah Padang adalah tempat Kuliah di Lubukbegalung Kota Padang (UPI YPTK PADANG); Bahwa Anak kandung saksi tersebut berangkat dari Kota Bukittinggisekira pukul 12.30 wib.Menimbang, bahwa atas keterangan yang diungkapkan para saksitersebut Terdakwa membenarkan dan tidak ada yang dibantah;Menimbang, bahwa selain bukti saksi, Penuntut Umum juga telahmengajukan bukti Surat berupa VER No. 02/X/VR/Hc.KYTNM/2018 tanggal 10Oktober 2018 pada Puskesmas Kayu Tanam yang ditandatangani oleh dr.Kenanga Tesa
Kenanga Tesa Bakriyang melakukan pemeriksaan terhadap RAHMAT FAKHRI FARIS, dengankesimpulan pemeriksaan korban kecelakaan lalu lintas datang dalam keadaanHalaman 19 Putusan Nomor 247/Pid.Sus/2018/PN.Pmntidak sadar serta tidak terdapat tandatanda vital.
Register : 23-02-2022 — Putus : 17-03-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA BANDUNG Nomor 1072/Pdt.G/2022/PA.Badg Tanggal 17 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Andri Rahman bin Ucup Sanusi) terhadap Penggugat (Tesa Octaviani binti Asep Dedani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 395.000,-
Register : 03-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PA BLORA Nomor 12/Pdt.G/2024/PA.Bla Tanggal 31 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Mu'in Bin Ahmad) terhadap Penggugat (Tesa Arum Sari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp300.000,00
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 249/Pdt.G/2022/PA.LLG Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, namun tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Apilion Joniko, M.Pd bin Sapri) untuk menjatuhkan Talak 1 (satu) raji terhadap Termohon (Tesa Pebli Wulandari, S.Psi binti Ramsi) di muka persidangan pada Pengadilan Agama Lubuklinggau;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 329/Pdt.P/2022/PA.LLG Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kawin (nikah) kepada anak Pemohon yang bernama Tesa Leksen Rohayani Binti Rudi Hartono, untuk menikah dengan Dedo Erwansyah Bin M. Zen,di Kantor Urusan Agama Kecamatan STL Ulu TerawasKabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah);
Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — PT PARA BANDUNG PROPERTINDO VS 1. HARRY SEBASTIAN, DKK
181 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
181 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
TESA MEI PERTIWI, bertempat tinggal di Jalan MaleerUtara, RT 01, RW 03, Kel/Desa Maleer, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, Jawa Barat;4. MOCH ALAM MARDIANSYAH, bertempat tinggal diJalan Bakung Ill, Nomor 77, RT 03, RW 18, DesaRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Jawa Barat;5. RIKI NURIMAN, bertempat tinggal di Jalan SekeloaTengah, RT 04, RW 04, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Jawa Barat:Halaman 1 dari 20 hal.Put. Nomor 630 K/Pdt.
Gaji yang belum diberikan Rp10.872.000,00 (sepuluh juta delapanratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Jumlah Rp89.512.800,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratusdua belas ribu delapan ratus rupiah)Bahwa untuk Penggugat atas nama Tesa Mei Pertiwia.b.Uang Pesangon1 x (7 x 3.699.000) = Rp51.786.000,00 (lima puluh satu juta tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah)Uang Penghargaan Masa Kerja1 x (2 x 3.699.000)= Rp7.398.000,00 (tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 hal.Put
Register : 06-01-2021 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PA GARUT Nomor 169/Pdt.G/2021/PA.Grt Tanggal 4 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TONO SUDAYATULLOH BIN PEPEN) terhadap Penggugat (TESA PUTRIYANI BINTI E.
Register : 03-10-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2019/PN Dum Tanggal 16 Oktober 2019 — Terdakwa
82 — 14
82 — 14
Dikembalikan kepada Anak Korban Tesa Rosida Als Tesa Bin (Alm) Ambry;
6. Membebankan kepada Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah
lalu Anak menjawabAku janji ngak akan tinggalin kau, aku mau tanggung jawab, Tesa ngak usahtakut;Bahwa Anak korban masih berusia 16 (enam belas) tahun demikian juga anakadalah masih berusia 17 (tujuh belas tahun) sehingga keduanya adalah masihberstatus anak;Bahwa akibat perobuatan Anak terhadap Anak korban, Anak korban kondisinyahamil sebagaimana diperkuat dengan surat berupa Hasil Visum Et Repertumyang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Bhayangkara Dumai tanggal 17September 2019 yang ditanda tangani oleh
lalu Anak menjawab Aku janji ngak akantinggalin kau, aku mau tanggung jawab, Tesa ngak usah takuMenimbang, bahwa sebagaimana yang dimaksud Anak berdasarkanUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2014 Tentang PerubahanAtas UU nomor 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Pada Pasal 1 Angka 1adalah Seseorang yang belum berusia 18 (delapan belas) Tahun, termasuk anakyang masih di dalam kandungan.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Anak dan keterangan saksiserta berdasarkan bukti surat berupa