Ditemukan 1901 data
Muhammad Kenan Lubis SH
Terdakwa:
1.LINA WATI ALs LINA
2.ARLINA WATI AZ ALs LINA YAKUP ALs LINA PERUMNAS
70 — 50
Wampu Kab. Langkat;
- Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 150/3/IX/2007 tanggal 18 Oktober 2007 atas nama MARHAMAH, SE Pekan Tanjung Pura;
- Surat Keterangan Nomor : 593-20/PMB/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama TRIONO Desa Marindal Kec. Patumbak;
- Surat Keterangan Nomor : 593-20/SK/IX/2012 tanggal 17 September 2012 atas nama IRIADI Desa Pekan Kuala Kec.
Wampu Kab. Langkat;
- Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas nama LINAWATI alamat tanah Lk. II Sejahtera Kel. Dendang Stabat tanggal 27 Maret 2013;
- Akta jual beli Nomor : 08/3/SG/AJB/1984 tanggal 10 Oktober 1984 atas nama WAGIRUN;
- Surat Pelepasan Hak dengan ganti rugi Nomor : 593-248/BBL/2013 tanggal 10 Mei 2013 atas nama PERDAMEN Desa Securai Selatan Kec.
Wampu Kab. Langkat;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Leniaty Br Kaban;
6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sedjumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
Wampu Kab. Langkat; Surat Keterangan ganti rugi tentang sebidang tanah atas namaLINAWATI alamat tanah Lk. Il Sejahtera Kel.
Wampu Kab.Langkat;Dipergunakan dalam perkara An. LENIATY BR KABAN;4.
Wampu Kab.
9 — 5
Stabat yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxx, Umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun DesakKebunBalok,KecamatanWampu, KabupatenLangkat,, sebagaiPenggugat;MelawanXxx, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dusun DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 03 Nopember2000 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor :684/21/X/2000 tanggal 03 Nopember 2000 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat;Hal. 1 dari 5 Hal. Pen. No 1591/Pdt.G/2019/PA. Stb2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik bersama selama 19 tahun, dan tempat tinggal bersamaterakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun Bukit Karya DesaKebun Balok, Kecamatan Wampu, KabupatenLangkat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (badadukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu :a. Anak , lakilaki, umur 18Tahun;b. Anak II, lakilaki 15 Tahun;4.
20 — 11
Wampu Kab. Langkat;Tempat TinggalIslam;AgamaMocokmocok;PekerjaanSMP;Pendidikan Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh : 1. Penyidik sejak tanggal O1 Juni 2013 s/d tanggal 21 JuniPerpanjangan Penuntut Umum tanggal 21 Juni 2013 s/d tanggal 10 Juli 2013;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 11 Juli 2013 s/d tanggal 30 Juli2. Penuntut Umum sejak tanggal 25 Juli 2013 s/d tanggal 13 Agutus3.
dipersidan gan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum atas Terdakwa;3Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan No: PDM127HI/STBAT/E.p/07/2013 tertanggal 29 Juli 2013 melakukantindak pidana sebagai berikut : DAKWAAN :PERTAMAa Bahwa terdakwa, AKHSANUL FAUZI Alias UJI BLACK, pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat,tanpa hak dan melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan narkotika golongan I dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:w Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB, saksisaksiBRIPKA SYAIFUL AMAN dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
JenteraKec.Wampu Kab.Langkat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langkat di Stabat, menyalahgunakannarkotika golongan I bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut:wonn Pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB, saksisaksiBRIPKA SYAIFUL AMAN dan BRIGADIR DODI AFRIZAL (anggota kepolisianPolsek Stabat) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di Psr II Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
(Positif Ganja) yang terdaftar dalam Golongan I nomorurut 8 Lampiran I UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika; wann Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam dalam Pasal 127 ayat (1) hurufa UndangUndang RI No. 35 #zTahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGArr Bahwa terdakwa, AKHSANUL FAUZI Als UJI BLACK, pada hari Rabutanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 11.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei 2013 atau dalam tahun 2013, bertempat di Pasar IT Dondong DesaJentera Kecamatan Wampu
7 — 5
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Juli 2008 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/27/VII/2008 tanggal 11 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dengan orang tuaTergugat di Dusun II Desa Basilam BL Kecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama
perkara ini dapat dilanjutkan;Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat, akantetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugat tidak berhasil,maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnya tetap dipertahankan Penggugat;Untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugat telah mengajukanbukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 319/27/VII/2008 tanggal 11 Juli2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
putusansebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama, maka Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat temyata Penggugat dan Tergugatberdomisili di Kecamatan Wampu
yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat denganTergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 huruf aUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 Tentang Peradilan
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat terhadap Penggugat.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 301.000, (tiga ratus satu riburupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan di Pengadilan
18 — 11
Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam Perkara atas nama para Terdakwa:: EDI SUSANTO Alias ANTO: Titi Benda: 24 Tahun / 02 Agustus 1989: Lakilaki: Indonesia: Titi Benda Dusun IX Desa Besilam BL Kecamatan WampuKabupaten Langkat: Islam: Mocokmocok: DONI SYAHPUTRA Alias DONI: Titi Benda: 21 Tahun / 30 Januari 1992: Lakilaki: Indonesia: Dusun II Desa Kebun Balok Kecamatan Wampu
Siregar, saksi wawan Edi Sanjaya dan saksi Billy Jnona PA(masingmasing Anggota Polres Langkat) mendatangai rumah terdakwa Edi Susanto AliasAnto di Titi Benda Dusun IX Desa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatselanjutnya para saksi langsung mengamankan terdakwa Edi Susanto Alias Anto dan terdakwaDoni Syahputra Alias Doni, dengan barang bukti berupa 5 (lima) bungkus kecil narkotikajenis ganja dari atas meja, 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis ganja,1 (satu) buah plastikbening bekas bungkus
WawanE koknya menerangkan iberike Bahwa Terdakwa Edi Susanto Alias Anto dan Terdakwa Doni Syahputra Alias Donipada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 19.30 Wib bertempat diDusun IX Desa Besilam Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat telah ditangkap olehsaksi dan temantemannya dari Petugas Sat Narkoba Polres Langkat; Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 sekira pukul 17.00 Wib,diperoleh informasi dari masyarakat bahwa di Terdakwa Edi Susanto Alias Antomemiliki narkotika
jenis ganja;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi MR Siregar dan saksi Billy Jhona PA (masingmasing Anggota Polres Langkat) mendatangai rumah terdakwa Edi Susanto Alias Antodi Titi Benda Dusun IX Desa Besilam BL Kecamatan Wampu Kabupaten Langkatselanjutnya para saksi langsung mengamankan terdakwa Edi Susanto Alias Anto danterdakwa Doni Syahputra Alias Doni, dengan barang bukti berupa 5 (lima) bungkuskecil narkotika jenis ganja dari atas meja, 2 (dua) bungkus kecil narkotika jenis ganja,1(satu) buah
24 — 17
PUTUSANNomor : 142 / Pid.B / 2013 / PN.Stb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan secara biasa menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SURIONO Alias BONGGOL;Tempat lahir : Gohor Lama;Umur / Tgl. lahir : 35 tahun / 19 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun B VII Gang Mulia Desa Gohor LamaKecamatan Wampu
Il Kebun Tanjung Beringin AfdelingIV Blok 12, 14, dan 16 Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu sekarang iniDesa Suka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, saksi ERWIN Als.ROY menghargai Rp. 12.000, (dua belas ribu rupiah) untuk setiap pohonkelapa sawit yang ditebang, setelah terdakwa setuju maka sekira pukul14.00 WIB terdakwa dengan membawa alat berupa 1 (satu) unit Chainsawmerek Tecogold (mesin pemotong kayu) langsung diarahkan oleh saksiERWIN Als. ROY dan IRMAN SUGIANTO Als.
Wampu Kab. Langkat,namun berdasarkan dengan pemekaran wilayah pemerintahan Kecamatandan wilayah pemerintahan Desa maka lahan tersebut sekarang ini terletakdi Desa Suka Jadi Kec.amatan Hinai Kabupaten Langkat;Bahwa sebelum diterbitkannya Sertifikat HGU Nomor: 1, tanggal 29 Maret2003 dan Sertifikat HGU Nomor : 4, tanggal 13 Juni 2003 atas lahan yangterletak di Desa Gohor Lama Kec. Wampu Kab. Langkat yang sekarang inisebahagian kecil lahan masuk dalam wilayah pemerintahan Desa Suka JadiKec.
Perkebunan Nusantara II berkedudukandi Tanjung Morawa atas lahan tanah yang terletak di Desa GohorLama Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat Propinsi SumateraUtara dan perpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha atas lahantanah tersebut diberikan kepada PT. Perkebunan Nusantara Ildidasari dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktuHak Guna Usaha dari PT. Perkebunan Nusantara II. Dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktu Hak GunaUsaha dari PT.
Perkebunan Nusantara IIberkedudukan di Tanjung Morawa atas lahan tanah yang terletakdi Desa Gohor Lama Kecamatan Wampu Kabupaten LangkatPropinsi Sumatera Utara dan perpanjangan jangka waktu HakGuna Usaha atas lahan tanah tersebut diberikan kepada PT.Perkebunan Nusantara Il didasari dengan adanya permohonanperpanjangan jangka waktu Hak Guna Usaha dari PT.Perkebunan Nusantara Il.e Dengan adanya permohonan perpanjangan jangka waktu HakGuna Usaha dari PT.
22 — 20
Wampu Kab.
8 — 4
Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 26 Juni 2014, yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Stabat di bawah Register Nomor xxxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb. padatanggal 26 Juni 2014 dengan alasanalasan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 27 Oktober 2013 diKecamatan Wampu
, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 401/47/X/20132tanggal 28 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Wampu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah pemberianorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberlangsung harmonis, akan tetapi
No.xxxx/Pdt.G/2014/PA.Stb4tanggal 28 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Wampu yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata cocok, selanjutnya diberi tanda P.1 dengan tintahitam dan menandatanganinya pada sudut kanan atas;Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mengkonfirmasikan bukti tertulis Penggugatkepada Tergugat karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selain mengajukan bukti tertulis tersebut di atas
, maka Majelis Hakim berkesimpulan Panitera Pengadilan AgamaStabat mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat, Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSecanggang dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal 49 hurufa UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan
berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat .Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Stabat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Secanggang sertaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu
7 — 6
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 0,- (nol rupiah).
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 19 April 20xx diKecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Hal 1 dari 12 halaman Putusan Nomor xxx/Pdt.G.2016/PA.Stb.xxx/36/IV/20xx tanggal 19 April 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu;. Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu / miskinberdasarkan Surat Keterangan Kepala Desa Gohor Lama, KecamatanWampu No: xxx158/SK/GL/VI/2016 tanggal 14 Juni 2016;.
persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/36/IV/20xx tanggal 19 April 20xx yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu
putusan sebagaimana yang terdapat dalam Pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, maka MajelisHakim berpendapat perlu memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikahyang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta PegawaiPencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Wampu
yang dihubungkandengan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di KecamatanWampu, Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan AtasUndangUndang
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.
11 — 4
Bahwa Pemohon adalah Kakek kandung dari XXXXXXX, umur 11 tahun,agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun IVSidodadi, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat danXXXXXX, umur 5 tahun, agama Islam, pendidikan belum bersekolah, tempattinggal di Dusun IV Sidodadi, Desa Paya Tusam, Kecamatan Wampu,Kabupaten Langkat;3.
DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXxX/29/V/2006, tanggal 12 Februari 2018, atasnama XXXXX dan XXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokop!
SuratKematian Nomor XXXXX/SK/PT/II/2018, tanggal 09 Februari 2018, atasnama XXXXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Tusam,Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, yang telah dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, oleh Hakim Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokop!
SuratKeterangan Nomor XXXXX/DPT/II/2018, tanggal 9 Februari 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Paya Tusam Kecamatan Wampu telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Hakim Ketua Majelis diberitanda P.8;Menimbang bahwa selain buktibukti tertulis di atas Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang bernama:1.
XXXXXX, umMur 37tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun IV SidodadiDesa Paya Tusam Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat, di bawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenaldengan Pemohon karena bertetangga; Bahwa saksi kenaldengan anak Pemohon bernama XXXXX yang menikah dengan XXXXXxX; Bahwa dariperkawinan XXXXX dengan XXXXX telah dikarunia 2 (dua) orang anakyang bernama XXXXX lahir pada tanggal 14 Februari 2007 dan XXXXXXlahir pada tanggal 10 Agustus 2012
10 — 4
sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksiPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAPenggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengangugatan bertanggal 26 Januari 2011, yang diterima dan didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat di bawah RegisterNomor: /Pdt.G/2011/PA.Stb. pada tanggal 26 Januari 2011dengan alasan alasan sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2007 di Kecamatan Wampu
, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455/26/VII1/2007 ~~ tanggal 14 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu,setelah menikah Tergugat mengucapkan taklik talak;Sewaktu waktu saya:Hal 1 dari 15 hal.
/Pdt.G/2011/PA.Stb.Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat,yang telah Penggugat ubah dalil gugatannya pada angka 1, angkadan mencabut dalil angka 5, sehingga dalil angka 1 dan angka 4menjadi sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Agustus2007 di Kecamatan Wampu, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: 455
/26/VII1/2007 tanggal 14 Agustus 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;4.
dan domisili Tergugattidak diketahui yang dihubungkan dengan perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Wampu, maka MajelisHakim berkesimpulan Panitera Pengadilan Agama Stabatmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demipasal, Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006Hal 13 dari 15 hal.
1.Imelda Panjaitan, SH
2.Renhard Harve,SH.MH
Terdakwa:
Sulistio Legowo
44 — 16
Kemudian sekira pukul01.00 Wib, sesampainya di tengah jalan di Titi Jembatan Sungai Wampu, mobilyang Terdakwa kendarai tersebut tibatiba di stop oleh beberapa orang yangmengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Langkat yakni saksi Aipda Joko Sugitobersama saksi Bripka Ali A.H. Lubis dan saksi Brigadir Tulus H.
Kemudian sekirapukul 01.00 Wib, sesampainya di tengah jalan di Titi Jembatan Sungai Wampu,mobil yang Terdakwa kendarai tersebut tibatiba di stop oleh beberapa orangyang mengaku Polisi dari Sat Narkoba Polres Langkat yakni saksi Aipda JokoSugito bersama saksi Bripka Ali A.H.
Lubis mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di Jalinsum MedanAceh Desa StabatLama Barat Kecamatan Wampu Kabupaten Langkat akan ada melintas 1(satu) unit mobil merk Toyota jenis Avanza warna abu rokok BK 1494 RTyang diduga membawa narkotika, kKemudian saksisaksi berangkat menujuke lokasi dimaksud untuk melakukan pengecekan dan tidak lamakemudian saksisaksi melihat mobil merk Toyota Avanza warna abu rokokyang dicurigai tersebut melintas di Jembatan Titi Sungai Wampu lalu saksisaksi melakukan penyetopan
Lubis mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Jalinsum MedanAceh Desa Stabat Lama BaratKecamatan Wampu Kabupaten Langkat akan ada melintas 1 (Satu) unit mobilmerk Toyota jenis Avanza warna abu rokok BK 1494 RT yang diduga membawanarkotika, kKemudian saksisaksi berangkat menuju ke lokasi dimaksud untukmelakukan pengecekan dan tidak lama kemudian saksisaksi melihat mobilmerk Toyota Avanza warna abu rokok yang dicurigai tersebut melintas diJembatan Titi Sungai Wampu lalu saksisaksi melakukan penyetopan
Mauritz Marx Williams, SH
Terdakwa:
1.Irwansah
2.Dedi Syahputra
14 — 7
Tempat tinggal : Kelurahan Stabat Lama Barat Desa Pantai LuasKecamatan Wampu Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa II :1. Nama lengkap : Dedi Syahputra2. Tempat lahir : Stabat3. Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/14 Juli 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Sidodadi Desa Namo Mbelin Kecamatan KualaKabupaten Langkat7. Agama : Islam8.
HARAHAP bersama saksi BRIGADIR TH.SIMANJUNTAK dan saksi BRIPTU EGA OLVI YOLANDA segera menuju kelokasi TKP yang berada di Jalan Simpang Gohor Desa Stabat LamaKecamatan Wampu Kabupaten Langkat, sesampainya di lokasi tersebut parasaksi melihat ada 2 (dua) orang lakilaki yang di informasikan tersebut sedangberjalan kaki, Karena keadaan yang sangat perlu dan mendesak kemudian parasaksi langsung melakukan penggeledahan badan para terdakwa dan sekitaranlokasi, lalu di temukan dari kantong celana depan
Simanjuntak dan saksi Ega OlviYolanda mendapatkan informasi dari masyarakat yang mengatakan diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat ada yang memiliki Narkotika lalu saksi bersama rekan saksilangsung bergerak ke tempat yang dimaksud dan melihat para Terdakwasedang berjalan kaki, lalu saksi dan rekan saksi langsung melakukanpenggeledahan dan penangkapan terhadap para Terdakwa tersebut dansetelah dilakukan pemeriksaan ditemukan barang bukti narkotika jenissabu dari para
Simanjuntak, dibacakan keterangannya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar; Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, para Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu; Bahwa awalnya saksi bersama saksi MP.
Irwansah : Bahwa pada hari Senin tanggal 21 Oktober 2019 sekira pukul 14.00 Wib diJalan Simpang Gohor Desa Stabat Lama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat, Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Terdakwa DediSyahputra dan Terdakwa Rio Sartana ditangkap karena memiliki narkotikajenis sabu; Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa yaitu 2 (dua) bungkusplastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis sabusabu dengan beratHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 186/Pid.Sus/2020/PN Stb.Netto 0,12 (nol
1.Maisuri, SH
2.Obrika Yandi Simbolon, SH.
Terdakwa:
Hendrianto
87 — 23
Wampu Kab.
11 — 6
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- ( nol rupiah).
Bahwa Penggugat tergolong orang yang kurang mampu/miskin berdasarkan SuratKeterangan Kepala Desa, Desa Stabat Lama Barat, Kecamatan Wampu No. 47038/1/2015 tanggal 20 Januari 2015;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di alamat Penggugat tersebut di atas selama 2 (dua) tahun, kemudian padatahun 1996 Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumah bersama Penggugat denganTergugat di alamat Penggugat tersebut di atas;4.
yang hadir;Bahwa usaha mendamaikan tidak berhasil;Bahwa tidak ada lagi;Saksi IT Penggugat:Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tidak tahu kapan Penggugat menikah dengan Tergugat, karenapada sejak saksi tinggal berdekatan dengan rumah Penggugat dan Tergugatsepuluh tahun yang lalu mereka sudah sebagai suami isteri;Bahwa sejak saksi mengenal Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan Tergugat di Dusun Mekar Sari, Desa Stabat Lama Barat,Kecamatan Wampu
/Pdt.G/2015/PA.Stb.12memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyata Penggugatberdomisili di Kecamatan Wampu, Tergugat dahulu berdomisili di Kecamatan Wampu,sekarang tidak diketahui keberadaannya diseluruh wilayah Republik Indonesia
danperkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Stabat, makaMajelis Hakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanStabat, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang bahwa sesuai penjelasan Pasal 49 huruf a UndangUndang Nomor3 Tahun 2006 tentang Perubahan
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Wampu dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan StabatKabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untukitu.5.
10 — 6
dan saksi saksinya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan permohonan Itsbat Nikahtertanggal 05 Juni 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14 Juli 2014 telahmengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraagama Islam pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu
Hakim Tunggal segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:a Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;b Menetapkan sah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa Stabat LamaBarat, Kecamatan Wampu, Kabupaten Langkat;c Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sesuai denganpenetapan dan perundangundangan yang berlaku;Bahwa untuk pemeriksaan perkara
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdihubungkan dengan bukti surat bertanda (P.1), (P.2) dan (P.3) serta keterangan duaorang saksi yang diajukan dimuka persidangan yang memberikan keterangan di bawahsumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu sama lain, maka Hakim Tunggaltelah menemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa hubungan Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangmenikah pada pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu
PenetapanWakil Ketua Pengadilan Agama Stabat Nomor : xxxx/Pdt.P/2014/PA.Stb. tanggal 14Juli 2014, maka Pemohon I dan Pemohon II harus dibebaskan dari membayar biayaperkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumSyara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I;2 Menyatakan sah perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakansecara agama Islam pada tanggal 26 Juni 2001 di Dusun Ampera I, Desa StabatLama Barat, Kecamatan Wampu
, Kabupaten Langkat.3 Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu KabupatenLangkat.4 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar seluruh biayaperkara ini.Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim Tunggal pada hariKamis tanggal 21 Agustus 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435Hijriah, oleh Dra.
12 — 4
Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret 2010 di KecamatanWampu, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 118/40/III/2010 tanggal 26Maret 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di alamat Termohon tersebut di atas;Hal. dari 11 hal. Ptsn. No......./Pdt.G/2015/PA.Stb..
mediasiterhalang dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Pemohon agar berdamai dengan Termohon tidakberhasil, maka dibacakanlah permohonan Pemohon, yang dalilnya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa untuk mempertahankan dalil permohonan Pemohon, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 118/40/IH/2010 tanggal 26 Maret 2010 atas nama Pemohon dan Termohon yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Wampu
/Pdt.G/2015/PA.Stb.persidangan dan di bawah sumpah dengan tata cara Agama Islam yang pada pokoknyasebagai berikut:1 Saksi I.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2010;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumahorangtua Termohon di Kecamatan Wampu;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Termohon tidak pernah pindahpindah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah
Saksi II.e Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah suami istri;e Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada 2010;e Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon berlangsung di rumah orangtuaTermohon di Kecamatan Wampu; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahorangtua Termohon tidak pernah pindahpindah;e Bahwa Pemohon dengan Termohon tidak tinggal satu rumah lagi sejak setahunyang lalu;e Bahwa yang pergi dari tempat kediaman bersama Pemohon;e BahwaPemohon pergi ke rumah
terhadap keabsahanperkawinan Pemohon dengan Termohon, akan tetapi karena fungsi akta nikah sebagaiprobationis causa, sebagaimana diatur dalam Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islamyang menyatakan bahwa perkawinan hanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, makaMajelis Hakim berpendapat akta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopiKutipan Akta Nikah (P.1) yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKecamatan Wampu
OBRIKA YANDI SIMBOLON
Terdakwa:
JULHELMI Als WAK ALANG
19 — 10
I/B Wampu Desa Pantai Gemi Kec. StabatKab. Langkat7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Julhelmi als. Wak Alang ditangkap tanggal 7 September 2018Terdakwa Julhelmi als Wak Alang ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2018 sampai dengan tanggal 29September 2018Terdakwa Julhelmi als Wak Alang ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya ;perkara sebesarRp. 2000, (dua ribu rupiah)Setelan mendengar Permohonan Terdakwa Terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATUTerdakwa JULHELMI Als WAK ALANG A pada hari Selasa tanggal 04September 2018 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan September tahun 2018 bertempat di Dsn I/B Wampu Desa
dari pipet plastik, dan 10 (Sepuluh)bungkus plastik klip Kosong terdakwa simpan diatas lemari di dalam kamarterdakwa, lalu 1 (Satu) bungkus plastik yang di dalamnya terdapat 3 (tiga)bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu) buah sekop sabu yang terbuat dariHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2019/PN Stbpipet plastik, dan 10 (Sepuluh) bungkus plastik klip kosong tersebut terdakwasimpan di dalam kantung baju saya bagian depan sebelah kanan, lalu terdakwapergi berjalan kaki ke pinggir Sungai Wampu
Stabat yang tidak jauh dari rumahterdakwa untuk dudukduduk di pondok yang berada di pinggir sungai, karenaterdakwa belum bisa tidur dan terdakwa membawa 1 (satu) bungkus plastikyang di dalamnya terdapat 3 (tiga) bungkus plastik klip berisi sabu, 1 (Satu)buah sekop sabu yang terbuat dari pipet plastik dan 10 (Sepuluh) bungkusplastik klip Kosong dengan maksud apabila ada yang mau membeli sabu makaterdakwa akan menjual sabu tersebut dan terdakwa pun tiba di pondok yangberada di Pinggir Sungai Wampu
15 — 8
FAHMI + 49 M Sebelah barat berbatas dengan H.SAID/SYAHRUDIN + 31/21 M2. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Pinggir sungai Dusun I Desa Pantai GemiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu + 31 M Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Proyek + 25 M Sebelah timur berbatas dengan M.
/Pdt.G/2012/PA.Stb.2. 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Pinggir sungai Dusun I Desa PantaiGemi Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagaiberikut: Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu +31M Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Proyek +25M Sebelah timur berbatas dengan M.
FAHMI +49Me Sebelah Barat berbatas dengan H SAID/SY ARRUDDIN + 31/21 M2 Sebidang tanah yang terletak di Dusun I B Wampu Desa Pantai Gemi KecamatanStabat Kabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, seluas + 718 M2, denganbatasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan +18Me Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Proyek +25Me Sebelah Timur berrbatas dengan Bukhari dan M.
Sebidang tanah yang terletak di Dusun I B Desa Pantai Gemi Kecamatan StabatKabupaten Langkat Propinsi Sumatera Utara, seluas + 60 M 2, dengan ukuran dan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu + 30Me Sebelah timur berbatas dengan M. Muctar +1Me Sebelah selatan berbatas dengan Jalan + 30Me Sebelah barat berbatas dengan Taem + 3Ma.
SAID/SYAHRUDIN + 3 1/21 M.2 1 (satu) bidang tanah yang terletak di Pinggir sungai Dusun I Desa Pantai GemiKecamatan Stabat Kabupaten Langkat, dengan batasbatas sebagai berukut:e Sebelah utara berbatas dengan Sungai Wampu +31 Me Sebelah selatan berbatas dengan Tanah Proyek +25 Me Sebelah timur berbatas dengan M.
11 — 8
PUTUSANNomor 1239/Pdt.G/2021/PA.Stb 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :Sudarwin bin Basir, tempat dan tanggal lahir Pantai Cermin, 10Oktober 1993, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, pendidikan SLTP, tempat kediamandi Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin,Kecamatan
Bukti SaksiHalaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.StbSaksi 1, Fitri Ani binti Natiman, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wampu, DesaPantai Cermin, Kecamatan Tanjung Pura, Kabupaten Langkat, Saksimenerangkan bahwa ia adalah tetangga Pemohon yang tidak adahubungan darah/semenda/pekerjaan dengan Pemohon dan Termohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah
pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 04 April 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian tinggal bersama dengan orang tuaPemohon, dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Dusun Wampu, Desa Pantai Cermin, Kecamatan TanjungPura, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun Pemohon
Termohon;Bahwa saksi melihat langsung ketika Termohon pergi meninggalkanPemohon dan tidak pernah kembali lagi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam berumah tangga;Halaman 4 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1239/Pdt.G/2021/PA.StbSaksi 2, Salma binti Sahminan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Wampu
darah/semenda/pekerjaan dengan Pemohon dan Termohon dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara syariat Islam pada 04 April 2015;Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon kemudian tinggal bersama dengan orang tuaPemohon, dan terakhir Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Dusun Wampu