Ditemukan 590 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2019 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Mjn
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat:
H. ANDI BASO .T
Tergugat:
1.Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia, Cq. Gubernur Provinsi Sulawesi Barat, Cq. Bupati Kabupaten Majene, Cq. Kepala Pemerintahan Kecamatan Pamboang
2.SAPARUDDIN ATJO Alias Uanna Ani
3.Hj. HADIRAH Alias NADIRA Alias Ibunna Rezky
4.SULAEMAN Alias Sule
5.AMRAN
6.ROHANA
7.SAHIRAH Alias Ibunna Fajrin
Turut Tergugat:
DJUWAENI ACO
200101
  • TASWIN TAMBARU) serta Surat Kuasa tertanggal 7 Juli 1981 dariANDI TONRA LIPU (ayah Penggugat) kepada Penggugat terkaitpenguasaan obyek sengketa, yang disaksikan kebenarannya olehpemerintah setempat, (Kepala lingkungan, Kepala Desa dan KepalaKecamatan, Adalah Syah menurut Hukum;.
Putus : 03-01-2017 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN KOLAKA Nomor 7/Pdt.G/2016/PN Kka
Tanggal 3 Januari 2017 — - RUDI YAURY, Dkk melawan - GEREJA ANUGERAH BATHESDA JAKARTA di Jakarta Cq Gereja Anugerah Bethesda Sulawesi Tenggara di Kendari Cq Gereja Anugerah Bethesda Jemaat Shekina Glory Kolaka di Kolaka, Dkk
9030
  • Freddy Sondakh beli tanah lagi dariAndi Muh.
Register : 29-03-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 26/G/2018/PTUN.Mks
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat:
1.Harniati
2.Linus Tandi
3.Elia Pasangin
4.Risma Tandungan
5.Warijo
6.Ali Imron
7.Nety Sandalembang
8.Semuel Rorre
9.Wahyuddin
10.Jhon Rante Tadung
11.Ade Lala
12.Musa Jaya
13.Amiruddin Dg. Saleh
14.Yohana Sigala
15.Doddy
16.Hajerung
17.Kamarul Azani
18.Linggi Tandi Ayu
19.Endik Saputro
20.Irma
21.Payung Tangdilintin
22.Yaris Untung PG
23.Harmal
24.Ferlan Manan Saleda
25.Hadi Prayitno
26.Petrus Kanel Banglangi
27.Sitha Banna Massa
28.Jhohannis
29.Amirullah
30.Agus Tamrin
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LUWU TIMUR
intervensi:
1.PT. CIPUMANIK GEMAH PERMATA diwakili oleh Dr. Drs. J. Budi Harijanto, SH.MH.MBA
2.PT. BANK MANDIRI (PERSERO)
142194
  • EKSEPSI KOMPETENSI ABSOLUT :1)Bahwa Para Penggugat dalam Posita Gugatannya angka IllHalaman 19 sampai dengan halaman 32, yang intinya mendalilkanmengenai kronologis hak kepemilikan Para Penggugat atas objekgugatan tanah tersengketa seluas190.612 M2 (seratus sembilanpuluh ribu enam ratus dua belas meter persegi) yang didalilkanPara Penggugat diperoleh dari Andi Haerul dan Andi Odda, berupatanah Negara yang digarap oleh Opu Hasan orang tua/ayah dariAndi Haerul Dkk, maka sangat jelas dan nyata perkara
    Bahwa sebelum Para Penggugat mendapat hak alih garapan dariAndi Haerul dan Andi Odda, tanahtanah terperkara telah beralihhak kepada pihak ketiga sebanyak 128 (seratus dua puluh delapan)orang, dengan luas kurang lebih 10.250 M2 dan tanahtanahtersebut sudah terbit SertipikatSertipikat Hak Guna Bangunan atasnamanama pemilik baru sebanyak 128 (seratus dua puluhdelapan) orang, dari Pemisahan/pemecahan Sertipikat Hak GunaBangunan Induk, Hak Milik Tergugat Il IntervensiNo.00001/Wawondula terbit tanggal
    Papang selaku Kepala Desa tidak sesuaidalam surat itu dan berbeda tandatangannya ;Bahwa luas tanah 50 ha yang dikuasai oleh Andi Haerul yang berasal dariAndi Hasan itu tidak semua lokasinya dibanguni perumahan tetapi hanyasebagian saja lokasinya dibanguni perumahan oleh PT.Cipumanik ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas tanah yang dibanguni perumahan olehPT.Cipumanik ;Bahwa Bidang apa yang membidangi pertanahan di Kantor Desa adalahBagian Pembangunan ;Bahwa ada masyarakat yang mengurus sertipikat sejak
    objeksengketa;Bahwa Para Penggugat yang jumlahnya 30 orang itu secara keseluruhanmenguasai lokasi tanah yang 50 ha itu hanya sebagian saja ;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas lokasi tanah yang dikuasai oleh ParaPenggugat itu ;Bahwa lokasi tanah yang luasnya 50 ha itu tidak semuanya dikuasai olehAndi Haerul tetapi hanya sebagian saja yang dikuasainya dan sebagian lagiHalaman 278 dari 365 halaman Putusan No. 26/G/2018/PTUN.Mkslokasi tanah itu dikuasai oleh orang lain yaitu orang yang membeli tanah dariAndi
Register : 04-03-2011 — Putus : 29-04-2011 — Upload : 16-08-2011
Putusan PT JAKARTA Nomor 06/PID/TPK/2011/PT.DKI
Tanggal 29 April 2011 — GAYUS HALOMOAN PARTAHANAN TAMBUNAN
589394
  • Eksus' Bareskrim MabesPolri, tanggal 1 Oktober 2009 di Kantor unit III PajakAsuransi Direktorat Il Eksus Bareskrim Mabes Polri dantanggal 5 Oktober 2009 di Kantor unit III PajakAsuransi Direktorat II Eksus Bareskrim Mabes Polri,terdakwa diperiksa sebagai tersangka memberikanketerangan bahwa seolah olah uang sebesar USD2.810.000, yang diblokir oleh penyidik BareskrimMabes Polri tersebut adalah milik dan berasal dariANDI KOSASIH sebagai akibat seolah olah adanya kerjasama pembelian tanah dengan menggunakan
Register : 04-05-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 23-08-2021
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Spn
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SURYADI SH
Terdakwa:
BORYS SETIAWAN Bin JASRIZAL
7922
  • .> Bahwa terdakwa pernah menggunakan narkotika jenis shabubersama dengan EVA SURYANI yaitu pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021, saat narkotika jenis shabu yang terdakwa terima dariANDI KUTAIK lalu terdakwa bawa ke rumah, dan saat terdakwa sedangberada di rumah lalu terdakwa menggunakan shabu tersebut, di ketahuiisteri terdakwa mengetahui dan melihatnya lalu ingin juga mencobamengkonsumsi narkotika jenis shabu tersebut.> Bahwa isteri terdakwa tidak mengetahui terdakwa ada memilikidan meyimpan
Register : 30-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHD RADYAN, SH., MH
Terdakwa:
URAY ANDRIZAR, S.Sos.,MT
17422
  • Bahwa ABDUR RAZAQ, ST sebelum mentranfer ke rekening ANDISYARIF T.U.W, ST.MT menanyakan kesepakatan komitmen fee dariANDI SYARIF T.U.W ,ST.MT dengan meminta 3 % dari uang yangtelah masuk namun ANDI SYARIF T.U.W ,ST.MT menawarkan sebesarRp. 30.000.000,00 dengan alasan untung tidak seberapa/tipis danakhirnya ABDUR RAZAQ, ST mendapatkan secara cash sebesar Rp.30.000.000,00 ( tiga puluh juta rupiah).
    Koperasi dan UKM KotaSingkawang Tahun Anggaran 2013 dicairkan 2 (dua) kali masuk kerekening CV.JASA MANDIRI PRATAMA sebesar Rp.1.322.729.600,00kedua sebesar Rp. 137.756.650,00 sehingga total Rp.1.460.486.250,00 (setelah dipotong PPN dan PPh) kemudian ditranferkerekening ANDI SYARIF T.U.W, ST.MT ~~ sebesar Rp.1.460.000.000,00.Halaman 145 dari hal 165 Putusan No. 22/Pid.Sus.TPK/2018/PN.Ptk Bahwa ABDUR RAZAQ, ST, sebelum mentransfer ke rekening ANDISYARIF T.U.W, ST.MT menanyakan kesepakatan komitmen fee dariANDI
Register : 08-12-2014 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-09-2016
Putusan PTUN KENDARI Nomor 33/G/2015/PTUN.KDI
Tanggal 31 Mei 2016 — 1. Widodo, Dkk. (Para P), 2. Koniman, Dkk. (Para P Intv) Vs 1. Bupati Konawe Selatan (T), 2. Kepala Kepolisian Daerah Sulawesi Tenggara (T II Intv 1), 3. Adnan, Dkk. (Para T II Intv 2), 3. Achmad Malaka (T II Intv 3)
151112
  • yang bermasalah dengan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIKendari Nomor: 137/1980 tanggal 06 Agustus 1980 seluas 84 x 71 = 5.964 MeterPersegi yang terletak Desa Puosu Jaya, Kecamatan Konda, Kabupaten Konselyang diperoleh dengan cara membeli dari Andi Tete berdasarkan SKT No.13/DL/III/1979 dan Surat Pengalihan Penguasaan Hak Atas Sebidang Tanahtanggal 10 Februari 2015 yang dibuat dan ditandatangani oleh kepala Desa PuosuJaya Ahmad Sawal, S.Sos dengan batasbatas tanah yang dibeli Koniman dariAndi
    Hal ini dapat dilihat dengan jelas dari dalil positagugatan Penggugat Intervensi pada halaman 2 poin1 pada anak kalimat yangmenyatakan bahwa Penggugat Intervensiada memiliki tanah yang bermasalahdengan Surat Keputusan Nomor: 137/1980 tanggal 6 Agustus 1980, seluas 84Mx 71M = 5.964 Meter Persegi yang diperoleh dengan cara membeli dariAndi Tete berdasarkan SKT No. 13/DL/III/1979 dan Surat PengalihanPenguasaan Hak Atas Sebidang Tanah tanggal 10 Pebruari 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Kepala
    olehPengadilan Negeri Kendari dan putusan a quo telah berkekuatan hukum tetap,sedangkan Penggugat Intervensi nanti pada tahun 2016 baru masuk sebagaiPenggugat Intervensi dalam Perkara No. 33/G/2015/PTUN.Kdi, namun MahmudNur Pombili dan Andi Tete selama ini tidak pernah mengajukan keberatankepada Tergugat maupun kepada Kapolda Sultra apalagi mengajukan gugatan ke Pengadilan;Bahwa, Penggugat Intervensi tidak punya kapasitas untuk menggugat, atasalasan bahwa Penggugat Intervensihanya sebagai pembeli tanah dariAndi
Putus : 23-07-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN PALU Nomor : 06/PID.SU/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 23 Juli 2013 — OKIE DEWANTARA
398196
  • padaMadrasahMadrasahpenerima bantuan langsung(Block Grant) adalah BapakANDI FAISAL (Alm) yangsudah meninggal padatanggal 13 Agustus 2007,sedangkan saksi sebagaiMarketing pada CV BintangTimur tidak mengetahuitentang pengadaanLaboratoriumBahasayBahwa proses pengadaanLaboratorium Bahasa yangdilaksanakan oleh CVBintang Timur untukMadrasahMadrasah diSulawesi Tengah adalahpertama saksi dikenalkandengan saksi Drs. 4HSIRAJUDDIN M THAYEB,M.Pd.l, oleh Almarhum AndiFaisal kemudian setelahSaksi menerima SuratPerjanjian Jual Beli dariANDI
Register : 08-10-2020 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 923/Pdt.G/2020/PA.Skg
Tanggal 7 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
204123
  • .2 2 yang setara dan bersesuian dengan bukti P5 dan P6,serta keterangan saksi La Tang Dalle dan Wa Jelling yang memberikanketerangan yang bersesuian bahwa Andi Maddukkelleng memperoleh objeksengketa dengan cara merintis;Menimbang, bahwa 12 petak sawah seluas kurang lebih 3,10 Ha. yangdigarap puluhan tahun dan telah dikuasai oleh para Turut Tergugat XXX XXXV yang merupakan satu kesatuan dari objek sengketa seluas kurang lebih5,70 Ha. sejumlah 25 petak sawah yang digelar Lompo Bakke, adalah milik dariAndi
Register : 04-07-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 21-02-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 19/G/2012/PTUN-PLG
Tanggal 21 Januari 2013 — Ir.H.FRENCY AMIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN ; SAMINJO ARIEF SOEGONDHO
13282
  • Saksi ANDI SOSE : Bahwa Tahun 1996 ANDI SOSE adalah Kelompok tani ; eeBahwa saksi tinggal dengan orang tuanya di Desa Tanjung lago Tahun1972;Bahwa saksi menerangkan iya membuka lahan di Desa Tanjung lago Tahun 1993 diPU sampai ketanahnya Pak H.Ir.Frency Amin dan Pak Wayan;Bahwa orang tua saksi namanya Andi Yange , orang tua saya meninggal Tahun 1996;Bahwa saksi menjadi Ketua kelompok tani tahun 1993 anggotanya ada 160 orang;Bahwa saksi menjelaskan bahwa H.Ir Frency Amin membeli tanah Tahun 1996 dariAndi
Register : 16-07-2010 — Putus : 06-10-2010 — Upload : 11-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 940/PID.B/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 6 Oktober 2010 —
186183
  • laundryng dan penggelapan ;Bahwa setahu saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap Andi Kosasihadalah ibu Mardiyani ;Bahwa Surat Perjanjian tersebut sudah ada ketika dilakukan pemeriksaan danyang membuat drafnya adalah saksi dan mereka yang bertanda tangan,selanjutnya saksi tidak tahu lagi ;Bahwa draf Surat Perjanjian tersebut saksi buat akhir Agustus 2009 namunatas permintaan Gayus dibuat mundur yaitu tanggal 28 Februari 2008 ;Bahwa saksi dalam membuat draf perjanjian tersebut datanya diperoleh dariAndi
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 790/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
AMRIL ABDI, SH
Terdakwa:
RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN
3741222
  • Pada bulan Juli 2018 Saksi mentransfer menggunakan MBanking di Rumah Basmol Kembangan dari Bank Mandiri Nomorrekening Saksi lupa atas nama RIKI PERKASA YUDHA ke BankBRI Nomor rekeningnya lupa atas nama JUL ROHMENTOSebesar Rp. 30.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atas perintah dariANDI LALA SIHOMBING alias ABU HAPSOH.Dan untuk sisanya Rp. 103.000.000, (Seratus tiga juta rupiah) Saksilupa.
Register : 25-02-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 31/Pid.B/2019/PN Snj
Tanggal 23 April 2019 — Penuntut Umum:
NINING PURNAMAWATI,SH.MH
Terdakwa:
1.Andi Basri Mangkona Alias Andi Basri
2.Rosminah Alias Ros
13666
  • SnjBahwa saksi menyerahkan uang tersebut setelah itu tidak ada kabarlagi dari terdakwa Andi Basri Mangkona dan saya juga dipanggil untukdimintai keterangan di Polda Sulsel terkait laporan dari Andi BasriMangkona tentang pengurusan CPNS.Bahwa saksi tidak mengetahui alasannya karena saksi cumanmemikirkan masa depan saksi karena rangkaian katakata bohong dariAndi Basri Mangkona sangat meyakinkan saksi ntuk mendaftar.Bahwa terdakwa Andi Basri Mangkona belum mengembalikan uangsaksi sehingga akibat perbuatan
Register : 01-08-2016 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 04-07-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 22/Pdt.G/2016/PN.Bau
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT - SYARIF SADJI - ERNI - LA NAPI TERGUGAT - WA ANIMA - LA UNU - WA HAFIFA - RAHIM UDU - SUMARDI ALS LA SAERU - BAIDURI M - LA OPI - NASRUDIN - DJASIMIN - ASMAN H - LA JAHIDU, S, Sos - WA SUMINA - LA HIDU - GAFARUDIN - WA IMBO - LA MARIHA - NASIAH - Drs. MAZAT AMIRUL TAMIM, M.Si - SYAMSUDIN K - ARDI AETA - Drs. TADJRI MADI RASJID - LURAH WABOROBO - KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KOTA BAUBAU
11752
  • Administratif Baubau) dan Sekretaris Daerah(Sekda) 7 Sehr 4b SSIS GRIGGBahwa oleh karena terjadi adanya perbedaan pendapattersebut, maka saksi tidak mau membuat undangan rapat; Bahwa pada waktu dahulu, ada Kampung yang bernama KampungBalokululi Kulabari Labalawa yang saat itu didirikan oleh7 (tujuh) orang bersaudara dimana termasuk didalamnyaadalah La Pimpi (Alm); 777777373773735 7777555 7577777Bahwa Kampung Balokululi Kulabari Labalawa pernahdipindahkan ke pinggir jalan raya berdasarkan amanah dariAndi
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 109/Pdt.G/2016/PA.Nnk
Tanggal 25 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
12757
  • menerangkan bahwa tanah di Kilo 5 Desa Binusan dibellidari Andi Asis pada tanggal 5 Januari 2013, oleh karena itu berdasarkanketentuan Pasal 1875 KUH Perdata, alat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil pembuktian alat bukti surat, serta memiliki kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang bahwa terhadap alat bukti 1T.4/P.R.2. tersebut, MajelisHakim berpendapat, alat bukti tersebut membuktikan bahwa PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi membeli tanah di Kilo 5 Desa Binusan dariAndi
Register : 16-11-2016 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 28-12-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 90/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mks
Tanggal 4 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
IRMA ARIANI, SH
Terdakwa:
Dra. Hj. BUNSUHARI BASO TIKA Binti BASO TIKA
15418
  • Ernawati Saing untuk menandatangani dokumenpencairan uang lagi dan meminta untuk mencairkan uang tersebutlalu Hj Ernawati Saing meminta tolong kepada suaminya (H.MUHAMMAD AMIN) untuk mencairkan uang tersebut dengan cek diBank Sulselbar Cab Jeneponto sebesar Rp93.700.000,00 (sembilanpuluh tiga juta tujuh ratus ribu rupiah), lalu uang tersebut seluruhnyadiserahkan kepada Andi Ardin Nuzul Muhiddin; Terkait dengan kegiatan tersebut pemilik perusahaan menerima uang dariAndi Ardin Nuzul Muhiddin, masingmasing
Putus : 19-03-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 28/Pid.Sus/TP.Korupsi/2012/PN. Ptk.
Tanggal 19 Maret 2013 — Ir. H. MUHAMMAD MENOS ERRY, MM
11733
  • Rekening1460004984865 sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belas juta rupiah).37) Asli 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan atas nama ISMAIL SULAIMANpada tanggal Maret 2011 sebesar Rp. 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) dariANDI THAHA.38) Asli 1 (satu) bundel Warkah Surat Putusan Kepala Kantor Wilayah BPNPropinsi Kalimantan Barat Nomor : 50/P.1/1995 sampai dengan Nomor : 59/P.1/1995 tentang pemberian Hak Pakai yang didalamnya terdapat SK HakPakai Nomor : 55/P.1/1995 tanggal 12 Desember 1995 tentang PemberianHak
Register : 21-10-2019 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PA BOGOR Nomor 1509/Pdt.G/2019/PA.Bgr
Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat:
MUHAMAD ISMET BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Tergugat:
1.RADEN IWAN NASRUDDIN TANUDJIWA ATAU R.H. IWAN MULYAWAN N.RO.SH BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
2.RADEN LUKNAN ATAU LUKNAN A.B NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
3.RADEN GUNADI NASRUDIN ATAU R. IKHSAN GUNADI NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
4.RADEN AHSAN NASRUDIN TANUDJIWA ATAU ANDI AHSAN NASRUDIN BIN R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
5.INAYATI DAMAYANTI BINTI R.H. NASRUDIN LUKNAN TANUDJIWA
Turut Tergugat:
PT.WIJAYA KARYA BANGUNAN GEDUNG
22853
  • Ristina Jayusman untuk unit no 6 di lantai 11 (1106) dariAndi AhsanNasrudin, dan bunti ini sebagai akta dibawah tangan dan tidakdibantah oleh Penggugat, Tergugat II dan Tergugat III, dengan demikian makabukti tersebut nilainya menjadi sama dengan akta autentik ;Menimbang, bahwa dengan rangkain bukti TIV. 7 sampai dengan T.IV.17terbukti penjualan 2 unit apartemen oleh Penggugat yang berada di lantai 14 no17 dan lantai 15 (14) no 17 yang sebenarnya bukan milik pewaris namun milikPT.
Register : 02-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 18-04-2021
Putusan PN UNAAHA Nomor 26/Pid.B/LH/2021/PN Unh
Tanggal 8 April 2021 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Aguslan, S.H.
4.Marwan Arifin, S.H.
5.FITRIANI HASAN, SH.
6.Syahrianto Subuki, SH
7.Putri Dewinta Yusuf, S.H.
8.ARBIN NU'MAN, SH
9.ANDI HERNAWATI, S.H.
10.IRWAN BAHARUDDIN, SH
11.Nuria Mentari Idris, S.H.
Terdakwa:
Andrian Syahbana
583248
  • Bososi Pratama, dimana yang menandatangani dokumen tersebutadalah saksi sendiri dengan memalsukan tanda tangan saudara ANDIUCI atas perintah saudara ANDI UCI, dan untuk penyerahan dokumenpengapalan tersebut ke perusahaan tambang menunggu perintah dariANDI UCI, apabila perusahaan tambang sudah membayar royalti makaANDI UCI akan memerintahkan saksi lewat teloon untuk menyerahkandokumen pengapalan tersebut. Untuk pembayaran royalti ke PT.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 115/Pid.B/LH/2020/PN Unh
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.GIDEON GULTOM, SH
2.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
3.Irwan Said, S.H.
4.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
PT. PERTAMBANGAN NIKEL NUSANTARA DIWAKILI OLEH MUHAMAD ANDI AGUNG HAMBALI ALIAS ANDI AGUNG
719700
  • Sulawesi Tenggara;Bahwa Tugas dan tanggung jawab Saksi adalah:Halaman 34 dari 116 Putusan Nomor 115/Pid.B/LH/2020/PN Unha) Melaporkan apabila hasil produksi ore nikel sudah siap diangkutke jetty/ pelabuhan;b) Mengawasi untuk pengangkutan ore Nikel ke Jetty/Pelabuhan;c) Melaporkan hasil pengangkutan ore Nikel ke Jetty/Pelabuhan;Bahwa yang merekrut dan memperkerjakan Saksi sebagai PengawasTerdakwa dan menggaji adalah Andi Ari Darmawan selakuPenanggungjawab Operasional Terdakwa yang merupakan anak dariAndi