Ditemukan 2726 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2434 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Oktober 2013 — ANANTA LIANGGARA alias ALUNG
7444 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.2434 K/Pid.Sus/2012Berdasarkan perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti dengan menggunakan namaAnggi menghubungi Terdakwa yang sebelumnya sudah diberitahu oleh Acuanalias Babe (belum tertangkap) dan Ananta Lianggara alias Alung, kemudiandengan dikawal petugas Kepolisian yang menyamar Davina Lina Budiantimenyerahkan
    AdministrasiNegara Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat ;Berdasarka perintah dari Joseph Nsubaga alias Jo kepada Davina LinaBudianti untuk menyerahkan tas punggung merk Salomon yang berisi 4,5(empat koma lima) kilogram Shabushabu kepada Terdakwa di Surabaya,selanjutnya di Surabaya Davina Lina Budianti dengan menggunakan namaAnggi menghubungi Terdakwa yang sebelumnya sudah diberitahu oleh Acuanalias Babe (belum tertangkap) dan Ananta Lianggara alias Alung, kemudiandengan dikawal
Putus : 16-02-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 15/Pid.B/2012/PN.LB.BS
Tanggal 16 Februari 2012 — 1. SUDIRMAN bin HUSEIN Pgl. JON ; 2. NAISAR bin NAIK Pgl. NAISAR ;
8113
  • Naisar dikawal oleh petugas kepolisian untuk dibawa keBungus dalam rangka pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal adalah petugaskepolisian perairan dengan menggunakan kapal patroli KP 505;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kapal KM. BINTANGKINANTAN 03 memiliki atau tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar;Bahwa jenis kapal KM.
    Naisar dikawal oleh petugas kepolisian untuk dibawa keBungus dalam rangka pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa yang melakukan pemeriksaan terhadap kapal adalah petugaskepolisian perairan dengan menggunakan kapal patroli KP 505.Bahwa saksi tidak mengetahui apakah Kapal KM. BINTANGKINANTAN 03 memiliki atau tidak memiliki Surat Persetujuan Berlayaryang dikeluarkan oleh Syahbandar;Bahwa jenis kapal KM.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 30-07-2012
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 91/Pid./2012/PT.TK.
Tanggal 19 Juni 2012 — RIDWANSYAH Bin SOBRI HIDAYAT
3826
  • ., MHBin MAAS membawa terdakwa keluar dari Lembagapemasyarakatan Rajabasa guna kepentingan CutiMengunjungi keluarga yang sedang menikah dengan dikawal oleh saksi M. YAHYA Bin Hi. ANWAR, namunsaksi M. YAHYA Bin Hi.
    berkataIN KAMU SIMPAN DULU DI KAMAR BESOK PAGIJAM 07.00 WIB SAYA AMBIL kemudian keesokanharinya saksi DEDI ADRIAN, SH., MH Bin MAASmengambil besi tersebut dan menaruhnya di dalammobil XENIA Abuabu Metalik Nopol : BE 2924 CQ disamping jok sebelah sopir sebelah kiri.Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira Pukul 11.00 Wib saksi DEDI ADRIAN, SH., MHBin MAAS membawa terdakwa keluar dari LembagaPemasyarakatan Rajabasa guna kepentingan CutiMengunjungi keluarga yang sedang menikah dengan dikawal
    berkataIN KAMU SIMPAN DULU DI KAMAR BESOK PAGIJAM 07. 00 WIB SAYA AMBIL kemudian keesokanharinya saksi DEDI ADRIAN, SH., MH Bin MAASmengambil besi tersebut dan menaruhnya di dalammobil XENIA Abuabu Metalik Nopol : BE 2924 CQ disamping jok sebelah sopir sebelah kiri .Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2011sekira Pukul 11.00 Wib saksi DEDI ADRIAN, SH., MHBin MAAS membawa terdakwa keluar dari LembagaPemasyarakatan Rajabasa guna kepentingan CutiMengunjungi keluarga yang sedang menikah dengan dikawal
Putus : 30-11-2009 — Upload : 23-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1596 K/PID.SUS/2009
Tanggal 30 Nopember 2009 — MR. LAO CHONG, DKK
8749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.1596 K/PID.SUS/2009memiliki SIUP sebagaimana dimaksud dalam Pasal 26 ayat (1) UU No.31Tahun 2004 tentang Perikanan ; Selanjutnya Kapal KM GEI PEN YU 80101 bersama Terdakwa 1 dan Terdakwa2, Anak Buah Kapal (ABK), hasil tangkapan ikan dan seluruh perlengkapankapal tersebut digiring atau dikawal oleh KP HIU 003 menuju pelabuhan diPontianak dan diserahkan kepada Pangkalan TNI Angkatan Laut (Lanal)Pontianak untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal
    berupaSIPI maupun dokumen sah lainnya yang dikeluarkan oleh Pemerintah RI ; Bahwa Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing melakukan penangkapan ikan di wilayah perikanan RepublikIndonesia tidak memiliki SIPI, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 27 ayat (2)UU No.31 Tahun 2004 tentang Perikanan ; Selanjutnya Kapal KM GEI PEN YU 80101 bersama Terdakwa 1 dan Terdakwa2, Anak Buah Kapal (ABK), hasil tangkapan ikan dan seluruh perlengakapankapal tersebut digiring atau dikawal
Register : 16-02-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 K/TUN/2016
Tanggal 21 April 2016 — TOMAS PURBA VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHA KOTA MEDAN., II. IKRAMA ANWAR, S.Sos.,MH;
6563 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Notaris di Medan ;e Bahwa setelah memperoleh hak atas tanah Objek Gugatan, Penggugatmenguasahi tanah Objek Gugatan dengan cara melakukan pemagaranatas tanah tersebut ;e Bahwa sekitar tanggal 04 November 2014 , beberapa orang pekerjadengan dikawal oleh beberapa orang oknum TNI AD, masuk kearealtanah Objek Gugatan dengan maksud hendak mendirikan bangunandiatas tanah Objek Gugatan tersebut, pada saat itu salah seorang darioknum TNI AD tersebut, menyerahkan kepada Penggugat foto copySertifikat Hak
    Tengku Paluddin ,berdasarkan Surat Pelepasan Hak Dengan Ganti Rugi yang dilegalisasidibawah Nomor : 7298/L/R/VII/2014 (mono) tanggal 18 Juli 2014 olehRoosmidar,SH., Notaris di Medan;Bahwa setelah memperoleh hak atas tanah Objek Gugatan, Penggugatmenguasai tanah Objek Gugatan dengan cara melakukan pemagaranatas tanah tersebut ;Bahwa sekitar hari Selasa tanggal 04 November 2014 , beberapa orangpekerja dengan dikawal oleh beberapa orang oknum TNI AD, masukkeareal tanah Objek Gugatan dengan maksud hendak
    Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan Oleh Penggugat Tidak Terbukti1Bahwa dalil Penggugat pada halaman 3 butir D Gugatan menyebutkan:Bahwa sekitar hari selasa tanggal 04 November 2014, beberapa orangpekerja dengan dikawal oleh beberapa orang Oknum TNI AD, masuk keareal tanah Objek gugatan dengan maksud hendak mendirikan bangunandiatas tanah objek gugatan tersebut, pada saat itu salah seorang dariOknum TNI AD tersebut menyerahkan kepada Penggugat foto copySertifikat hak Milik No. 3012, Kelurahan Dwikora
Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 17/Pid.Sus/2013/PN.JKT.UT
Tanggal 30 Mei 2013 — HARTONO alias AHU
3724
  • terdakwa; 1(satu) Handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengan nomor021.9596188 dari tangan kiri terdakwa ; Selanjutnya setelah SUDONO AMIR ALS DONI ditangkap, kemudian sekitar pukul19.40 Wib SUDONO AMIR ALS DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal
    terdakwa:; 1(satu) Handphone Esia Huawei model C 2827 berikut simcard dengan nomor021.9596188 dari tangan kiri terdakwa ;10 Selanjutnya setelah SUDONO AMIR ALS DONI ditangkap, kemudian sekiatarpukul 19.40 Wib SUDONO AMIR ALS DONI diminta oleh petugas Polisi yangmenangkapnya untuk membuat janji bertemu dengan terdakwa HARTONO AliasAHU kemudian SUDONO AMIR ALS DONI menghubungi terdakwa HARTONOAlias AHU melalui handphone yang intinya janjian di Jalan Kampung Gusti,kemudian SUDONO AMIR ALS DONI dengan dikawal
    jumlahkeseluruhannya sebanyak 5.000 (lima ) ribu butir pil ekstasy yang saksiBahwa setelah diintrogasi oleh para petugas saksi mengaku bahwa pil ecstasysebanyak 5000 butir adalah titipan dari Sdr Ayu yang sebelumnya saksimendapat telepon dihubungi oleh terdakwa Hartono als Ahu dan barangtersebut diserahkan didekat Apotik Sehat Jl Raya MuaraBahwa selanjutnya atas perintah Petugas Polisi, saksi disuruh untuk membuatjanji bertemu dengan terdakwa, setelah disepakati bertemu di JI Kampung19Gusti, dimana saksi dikawal
Putus : 19-07-2013 — Upload : 21-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 780 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juli 2013 — SAPAR, DKK VS DIREKTUR UTAMA PTPN IV (Persero)
6037 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditemukan di objek yang akan diletakkan Sita Eksekusi tersebut,ternyata setelah selesai dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun,sita Eksekusi tersebut tidak ada ditemukan batasbatas yang sesuai dalamamar Putusan Pengadilan Negeri Simalungun Nomor 09/Pdt/G/1997/PN Simjo putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT Mdn joPutusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 26 Maret 2006tersebut alhasil Jurusita Pengadilan Negeri Simalungun didampingi KuasaHukum PTPNIV (Persero) dikawal
    dkk dalam PerkaraNomor 09/Pdt/G/1997/PN.Sim di Pengadilan Negeri Simalungun diperkuat lagi Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 401/Pdt/1998/PT.Mdn dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 26 Maret 2006 di dalam Putusan luas 105,27 Ha padahal tanahyang dikuasai SAPAR dkk bukan 105,27 Ha tetapi hanya 10,5 Ha saja,kemudian didasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000tanggal 21 Maret 2006 terjadilan Sita Eksekusi dan Pengadilan NegeriSimalungun pada tanggal 10 Maret 2009 dikawal
    batasbatas maupun situasi pada saat dieksekusi, sebelumnya tidak pernahdilakukan pemeriksaan setempat atas objek perkara;e Bahwa dalam perkara Perlawanan Nomor 13/Pdt/G/Plw/2009 karenaterjadi sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009 ke objek tanah perkampungan dantanah pertanian luas 79 Ha dilakukan Jurusita Pengadilan Negeri Simalungundidasari Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 24 K/Pdt/2000 tanggal 21 Maret2006 karena batasbatas tanah dalam diktum Putusan Nomor 24 K/Pdt/2000tersebut tidak ditemukan Jurusita; dikawal
    PN.Sim tanggal23 Maret 1998, karena letak objek serta batasbatas obyek dalam putusanhukum yang dimohonkan PTPN IV (Persero) adalah tanah terperkaranya luas105,27 tanah terperkara luas 105,27 Ha dan batasbatas diktum putusannyaadalah: Sebelah Timur : Sungai Sebelah Barat : Sungai Sebelah Utara : SungaiGila Sebelah Selatan : Sungai Bah Tongguran;Tetapi pada saat sita Eksekusi tanggal 10 Maret 2009, Jurusita PengadilanNegeri Simalungun tidak menemukan batasbatas seperti diktum putusandimana Jurusita dikawal
    Timur : Parit kecil dan sawah;Sebelah Barat : Tanah darat dan perladangan Huta Sitappulak;Sebelah Utara : Sungai Gila;Sebelah Selatan: Bendar irigasi dan Bah Tongguran;Bahwa dengan jelasnya tidak ada sungai di sebelah Timur maupun sebelahBarat dan sebelah Selatan, justru itulah akibat kecerobohan dan kekeliruanJurusita Pengadilan Negeri Simalungun melakukan sita Eksekusi ke objek 79Ha milik para Pemohon pada tanggal 10 Maret 2009 ditolak Para Pemohon saatitu, tetapi Jurusita tetap melaksanakannya, dikawal
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 56/PID/2012/PT.PLG.
Tanggal 1 Mei 2012 — SUBHAN NURPALA als BURHAN bin ZAINI ;
3115
  • SumSel, lalu Hendrik Als Ricat jawab :Oke, setelah itu terdakwa langsung menelpon temannya Sutrisno dandiberitahukannya bahwa ada yang menawarkan minyak mentah hasil curianserta mengatakan : Pak ini ada barang minyak mentah harga dua ribu , dantemannya Sutrisnno jawab : Dari Siapa,, aman enggak Han, lalu terdakwajawab : dari Hendrik Als Ricat, Aman, mereka koordinasi minyak mentah dikawal oleh Roy Anggota Polda SumSel sampai keperbatasan Sumsel Lampung, dan temannya Sutrisno jawab : Oke, jalan, setelah
    tersebutdihubungkannya ke sebuah tangki mobil Fuso yang dibawa Mamit tersebut,setelah selang terhubung lalu Hendrik menghidupkan krannya dengan caramemutar sehingga minyak mentah milik Pertamina tersebut mengalir kesebuah Tangki Mobil Fuso tersebut sehingga terisi penuh sebanyak 20.000liter, setelah terisi penuh minyak mentah tersebut ke tangki mobil Fuso TangkiMobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (satu) unit Mobil Tangki Fusobeserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdan dikawal
Register : 19-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 369/Pid.Sus/2013/PN.Btl.
Tanggal 8 April 2014 — ROBBY BERNADO Bin (Alm) HARRY MOESTAJAB
3223
  • ELLIA yaitu saksi SUYONO Bin (Alm) SUTARNIdan PAIDI Bin MINTO WIYONO untuk memindahkan (merolling) 2 (dua) unit alatberat Excavator Komatsu Pc 200 warna kuning tersebut ke lokasi tambang yangberjarak 500 (lima ratus) meter dari tempat diturunkannya alat berat tersebut,tepatnya pada koordinat S03 41 58,7E 115028 45,2 dengan tetap dikawal olehTerdakwa yang menggunakan mobil Avanza yang berjalan didepan kedua alat berattersebut untuk menunjukan lokasi;Bahwa sesampainya dilokasi yang maksud oleh Terdakwa
    ELLIA di Banjarmasindiangkut dengan menggunakan trailer dan diturunkan dengan dipinggir jalan KM.09 laluTerdakwa mengarahkan kedua operator alat berat yaitu saksi SUYONO Bin (Alm)SUTARNI dan PAIDI Bin MINTO WIYONON untuk memindahkan 2 (dua) unit alatberat tersebut ke lokasi tambang yang berjarak 500 (lima ratus) meter dari tempatditurunkannya alat berat tersebut dengan tetap dikawal oleh Terdakwa yangmenggunakan mobil Avanza yang berjalan didepan kedua alat berat tersebut untukmenunjukan lokasi.Bahwa
Register : 02-08-2018 — Putus : 27-08-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 116/Pid.Sus/2018/PN Pkj
Tanggal 27 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
FRENGKY ANDRI PUTRA
Terdakwa:
M. Ansar
338
  • Ansar) beserta barang buktiberupa 2 (dua) jerigen berisi bahan peledak (salah satu jerigen diikat denganbotol minuman), dan 3 (tiga) botol berisi bahan peledak beserta 5 (lima) buahdetonator dikawal menuju Lantamal VI Makassar untuk dilaksanakan proseshukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.3.
    Dengan data yang akurat dari masyarakat, pukul 20.55 Witapemilik kapal Mitra Jaya jenis Katinting berhasil ditangkap dirumahnya yangkemudian dikawal ke Pulau Kapoposang untuk dilaksanakan pencocokan datadan barang bukti. Setelah dilakukan pencocokan data dan barang bukti, M.Ansar selaku pemilik kapal Mitra Jaya jenis Katinting mengakui kebenaranlaporan masyarakat tersebut bahwa yang bersangkutan benar membawabahan peledak di atas kapalnya (kapal Mitra Jaya) untuk digunakanmenangkap ikan.
    Ansar)beserta barang bukti berupa 2 (dua) jerigen berisi bahan peledak(salahsatujerigendiikatdenganbotolminuman), dan 3 (tiga) botol berisi bahanpeledak beserta 5 (lima) buah detonator dikawal menuju Lantamal VIMakassar untuk dilaksanakan proses hukum selanjutnya.Atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa ahli mengerti diperiksa sebagai ahli terhadap tertangkapnya
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 149/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 1 Agustus 2016 — AFRIZAL Als. RIZAL Bin H. DAENG PARANI.
3931
  • dan Saksi Supriadi yang mengawal SaksiMaradu Tua Pakpahan didalam mobil memerintahkan Saksi Maradu TuaPakpahan menuju Blok K15 untuk memuat sawit lagi dan sesampainya di Blok15 ternyata Terdakwa dan Saksi Supriadi beserta kelompoknya telah menuggudilokasi lalu Terdakwa dan Saksi Supriadi langsung memerintahkan anakbuahnya untuk memuat sawit kedalam mobil yang dikendarai oleh SaksiMaradu Tua Pakpahan dan setalah penuh Saksi Maradu Tua Pakpahan daisuruh membawa buah buah sawit menuju Blok K1 dengan dikawal
Putus : 22-01-2013 — Upload : 01-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1370/PID.B/2012/PN.JKT.TIM
Tanggal 22 Januari 2013 — MUHAMMAD FAISAL
5815
  • akhirnya meninggaldunia tetapi saksi mendapat cerita dari teman korban yang mengatakan anak sakiikut tawuran;Saksi 2 Sandi Irmanto:Bahwa benar sewaktu saksi mau pulang bersama terdakwa dengan naikangkot diberhentikan oleh para alumni yang berjumlah 8 orang naik 4sepeda motor dan mengancam saksi, terdakwa dan yang lainnya untuktawuran ;Bahwa benar terdakwa akhirnya bersama saksi menuju sasaran di SMKrawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 38 Cempaka putihdengan naik trailer yang dikawal
    korban sudah jatuhtertelungkup dan akhirnya saksi mendengar korban meninggal;Saksi 3 Dwi Akbar Als Ceker :Bahwa benar sewaktu terdakwa mau pulang bersama teman antara lain Sandi Irmantodengan naik angkot diberhentikan oleh para alumni yang berjumlah 8 orang naik 4sepeda motor dan mengancam saksi, terdakwa dan yang lainnya untuk tawuran ;Bahwa benar terdakwa akhirnya bersama saksi menuju sasaran di SMKrawamangun tetapi tidak jadi dan sasaran selanjutnya ke SMK 38 Cempaka putihdengan naik trailer yang dikawal
Putus : 21-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PN SERANG Nomor 16/Pid.Sus/2019/PN Srg
Tanggal 21 Februari 2019 — Norton Siregar
9719
  • ) dengan cuaca cukup bagus tujuan sunda kelapa dan setelahmelewati selat sunda mendekati pulau tunda kapal KM Alpha Fortuner disuruh berhenti oleh KRI SIKUDA melalui radio chanel 16 untuk melakukanpemeriksaan, dan setelah dilakukan pemeriksaan dokumen ternyata adadokumen yang kurang lengkap oleh oleh pihak KRI SIKUDA yaitu surat radio(ISRKL), sertifikasi mesin, sertifikasi lambung, operator umum (ORU) danijazah Nakhoda yang ANT V dan selanjutnya kapal Alpha Fortuner diarahkan oleh KRISIKUDA dan dikawal
Register : 07-09-2015 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 538 / Pid.Sus/2014/PN.Jmb.
Tanggal 18 Desember 2014 — DANIAH Binti DASPUL
13723
  • saksi korban separoh akan tetapi karena saksi korban masih punyaPutusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 7 dari 49 halamanhutang untuk transportasi saksi korban ke Jambi kepada terdakwa I DANIAH makauang tersebut diambil oleh terdakwa I seluruhnya, setelah selesai bekerja , makapada siang hari saksi korban dikunci di dalam caf oleh terdakwa II WAWANdengan tujuan agar saksi korban tidak melarikan diri dari caf tersebut akan tetapisekira jam 12. 00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksi korban dikawal
    kepada terdakwa I DANIAH maka uang tersebutdiambil oleh terdakwa I seluruhnya dan uang system bagi hasil tersebut kemudianoleh terdakwa I diberikan sebagian sebagai gaji terdakwa IT WAWAN, setelahselesai bekerja , maka pada siang hari saksi korban dikunci di dalam caf olehterdakwa IT WAWAN dengan tujuan agar saksi korban tidak melarikan diri dari caftersebut akan tetapi sekira jam 12. 00 WIB sampai dengan pukul 13.00 WIB saksiPutusan No.538/Pid.Sus/2014//PN.Jmb Halaman 11 dari 49 halamankorban dikawal
    langsung dibagi dua, untuk terdakwa I DANIAH separoh ,untuk saksi korban separoh akan tetapi karena saksi korban masih punyahutang untuk transportasi saksi korban ke Jambi kepada terdakwa IDANIAH maka uang tersebut diambil oleh terdakwa I seluruhnya,setelah selesai bekerja , maka pada siang hari saksi korban dikunci didalam caf oleh terdakwa II WAWAN dengan tujuan agar saksi korbantidak melarikan diri dari caf tersebut akan tetapi sekira jam 12. 00 WIBsampai dengan pukul 13.00 WIB saksi korban dikawal
    lainnya, tidak disyaratkan apakah telah ada kesepakatan jauhsebelumnya, walau kesepakatan terjadi dekat sebelum atau bahkan pada saat tindakpidana itu dilakukan dan yang ke dua kerja sama secara langsungberartiperwujudan tindak pidana itu secara langsung sebagai akibat dari tindakan dari parapelaku peserta itu.Bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan, selama Shita Fransiscabekerja di cafe niar, pintu selalu dikunci oleh Terdakwa II Wawan Sumitra BinMudrika Wawan dan Shinta Fransisca selalu dikawal
Register : 19-07-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PALU Nomor 310/Pid.B/2018/PN Pal
Tanggal 3 September 2018 — Penuntut Umum:
ERLIN TANHARDJO, SH. MH.
Terdakwa:
1.IKHSA SAHID MUHAMMAD Alias WISNU
2.Abdul Haris Alias Haris
9230
  • bersama saksi SIT RAHMI SAHI Alias MIMImengendarai 1 unit mobil TOYOTA YARIS warna merah dengan nomor polisiDB 4249 AW melintasi jalan hasanuddin lalu beberapa orang lakilakimengendarai 2 unit sepeda motor memberhentikan korban dan memaksakorban untuk turun dari mobil sambil berkata kami dari ADIRA ikut kamikekantor menghadap pimpinan lalu korban menjawab saksi bicara duludengan orang tuaku namun terdakwa bersama dengan beberapa orang lakilaki tetap mengikuti dan mengarahkan mobil korban dengan cara dikawal
    bersama saksi SITI RAHMI SAHI Alias MIMImengendarai 1 unit mobil TOYOTA YARIS warna merah dengan nomor polisiDB 4249 AW melintasi jalan hasanuddin lalu beberapa orang lakilakimengendarai 2 unit sepeda motor memberhentikan korban dan memaksakorban untuk turun dari mobil sambil berkata kami dari ADIRA ikut kamikekantor menghadap pimpinan lalu korban menjawab saksi bicara duludengan orang tuaku namun terdakwa bersama dengan beberapa orang lakilaki tetap mengikuti dan mengarahkan mobil korban dengan cara dikawal
    Hasanudinkota Palu berjumlah lebih dari 5 Orang memaksa saksi untuk turun darimobil Kemudian mengatakan kepada saksi kami dari adira ikut kami kekantor menghadap pimpinan* kemudian pada waktu itu saksi mengatakanbicara dulu Sama orang tua ku kemudian saksi dituntun dan diarahkandengan cara dikawal dengan sepeda motor dari arah samping kiri kanandan depan belakang dan karena saksi takut dengan orang yang tidakdikenal tersebut sehingga saksi mengarahkan mobil saksi kearah rumahpaman saksi di Jalan
Putus : 03-01-2010 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN KENDARI Nomor 536/Pid.B/2010/PN.Kdi
Tanggal 3 Januari 2010 — - KAMALUDDIN BIN DG BADDA - DAUD BIN PARANI
8138
  • Kolibri 630 BabinkamPolri dikawal ke Pelabuhan Dermaga Nusantara Kendaridan berdasarkan butir 1 SEMA Nomor 8 Tahun 1983tanggal 17 Nopember 1983, Pengadilan Negeri Kendariberwenang mengadili perkara terdakwa, telah memilikidan atau mengoperasikan Kapal Penangkap Ikanberbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan diWilayah Pengelolaan Perikanan Negara RepublikIndonesia, yang tidak memiliki SIPI (Surat IzinPenangkapan Ikan), yang dilakukan oleh merekaterdakwa dengan cara dan uraian perbuatan sebagaiberikutTerdakwa
    2009 tentangPerubahan Undang Undang Nomor 31 Tahun 2004 tentangPerikanan Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.DANKEDUA (Khusus terdakwa I1)Bahwa terdakwa DAUD Bin PARANI pada hariSabtu tanggal 9 Oktober 2010 sekitar pukul 12.00 Witaatau. setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulanOktober tahun 2010, bertempat di Wilayah PengelolaanPerikanan Republik Indonesia tepatnya di perairanalur pelayaran Utara Kendari pada posisi kapal03 57 60 S 122 42 80 T yangselanjutnya oleh Kapal KP.Kolibri 630 BabinkamPolri dikawal
Register : 09-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PT PEKANBARU Nomor 225/PID.SUS/2014/PT.PBR
Tanggal 13 Oktober 2014 — SULTAN Bin JUMBAK.
3816
  • Ditpolair Polda Kepri disekitarperairan Tanjung Uncang Batam atau pada posisi koordinat 106'4559'N103533982E, selanjutnya dilakukan pemeriksaan oleh saksi Rahmad Hidayat,Antonius PN dan Lamhot Pasaribu terhadap dokumen kelengkapan kapalbeserta ABK (anak buah kapal) diketahui kapal KM Hikmah Jaya GT. 33 yangdinakhodai Terdakwa tersebut berlayar tanpa dilengkapi dengan dokumenyang sah atau tidak dilengkapi dengan Surat Persetujuan Berlayar (SPB) dariSyahbandar dan kemudian nakhoda kapal diperintahkan dan dikawal
Register : 25-03-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN STABAT Nomor 198/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
RIO BATARO SILALAHI.SH
Terdakwa:
JAYA SYAHPUTRA GINTING Als JAYA GINTING
3126
  • yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Stbseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
    mobil Toyota Calyadan mobil Kijang Inova menuju ke tempat yang diinformasikan,sesampainya dilokasi tersebut para Saksi melihat ada seorang lakilakidan seorang perempuan, selanjutnya para Saksi langsung melakukanpenangkapan terhadap seorang lakilaki yaitu RAMA DANI (DPO) danseorang perempuan yaitu DEVI BR GINTING (DPO) dan ditemukanbarang bukti berupa yang berkaitan dengan tindak pidana Narkotika; Bahwa selanjutnya Para Terdakwa beserta barang buktinya dibawadengan menggunakan mobil kijang Inova dan dikawal
Putus : 01-05-2012 — Upload : 20-09-2012
Putusan PT PALEMBANG Nomor 55 / PID / 2012 / PT.PLG
Tanggal 1 Mei 2012 — SUTRISNO ALS TRISNO Bin IMAM DIKROMO
3022
  • yang berukuran 1,5 inchi panjang 50 meter dari sebuah kran yang terpasangdi pipa milik pertamina tersebut dihubungkannya ke sebuah tangki mobil fusoyang dibawa mamit tersebut, setelah selang terhubung lalu hendrikmenghidupkan krannya dengan cara memutar sehingga minyak mentah milikPertamina tersebut mengalir ke sebuah Tangki Mobil Fuso tersebut ke TangkiMobil Fuso lalu Mamit dengan menggunakan 1 (Satu) unit Mobil Tangki Fusobeserta tangkinya tersebut pergi dari tempat tersebut menuju ke Lampungdan dikawal
Putus : 06-02-2014 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 180/Pid.B/2013/PN.Slw
Tanggal 6 Februari 2014 — ANGSOR BIN SOMA
348
  • Kariri berpapasan dengan mobil pick up warna hitam;e Bahwa selanjutnya saksi bersama temanteman berkumpul di rumah sdr.Natoridan saksi beserta teman melihat mobil pick up warna hitam yang tadi berpapasandengan saksi kembali lagi dengan membawa muatan karung yang berisi gabahdan di belakangnya dikawal sebuah sepeda motor tanpa lampu;e Bahwa melihat hal tersebut saksi bersama dengan sdr.Purwanto langsungmengecek ke Ricemill H.Tarto dan sesampai di Ricemill saksi membangunkansdr.Kasid dan setelah di
    meninggalkan mobil tersebut dan sekitar pukul 01.00Wib saksi pulang ke rumah dan saksi di telepon oleh sdr Natori yang mengatakanbahwa ada mobil yang mencurigakan dan dalam perjalanan pulang saksi dansaksi Warsono berpapasan dengan mobil pick up warna hitam;Bahwa selanjutnya saksi bersama temanteman berkumpul di rumah sdr.Natoridan saksi beserta teman melihat mobil pick up warna hitam yang tadi berpapasandengan saksi kembali lagi dengan membawa muatan karung yang berisi gabahdan di belakangnya dikawal