Ditemukan 551 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dinperkan dispertan diorderkan dinpertan diecerkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 30-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 28-07-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 9/PDT.SUS-PAILIT/2015/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 29 Juni 2015 — PT WIRANA NUSANTARA ENERGY >< PT. TANGKUBAN PARAHU GEOTHERMAL POWER
874 — 526
  • CESSIE CUKUP DITUANGKANDALAM SUATU AKTA baik di bawah tangan maupun AUTHENTIEK asal di dalamnya tegastegasdisebutkan bahwa KREDITUR LAMA dengan itu TELAH MENYERAHKAN HAK TAGIHANNYAKEPADA KREDITUR BARU;Dari syarat unum maupun syarat khusus dapat kita ketahui, bahwa CESSIE DAPAT TERJADI DI LUARKERJASAMA DARI CESSUS (DEBITUR);DENGAN PENANDA TANGANAN AKTA CESSIE SAJA, CESSIE SUDAH SELESAI, SUDAH SAH,artinya SUDAH SAH DIOPERKAN HAK TAGIH DARI CEDENT KEPADA CESSIONARIES....
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 17-03-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 30/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 23 Mei 2016 — - TIEN SUPARTIENI Binti MAS NGABEI ASMAUDIN, dkk - Hj. ROHMA, dkk
96 — 54
  • saksi tahu ada PB izin penghuni rumah dinasbahwa pak Djadil Abdullah menyewa rumah objek sengketa tahudari Kepala Dinas perumahan yang bernama Sarifudin Syarifsekitar tahun 1980 an; Bahwa setahu saksi Istri Djadil Abdullah adalah Siti Hanafiah Djadil; Bahwa setahu saksi yang pernah menempati rumah objek sengketatahun 1974 ditempati oleh Djadil Abdullah kKemudian kosong tahun1980 di tempati oleh Kantor Suara Rakyat kemudian konsultanPAM setelah itu dtempati oleh Ria anak dari Djadil Abdullahkemudain dioperkan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum
Register : 26-04-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 145/Pid.B/2021/PN Tpg
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
EKA PUTRA KRISTIAN WARUWU, SH., MH
Terdakwa:
EDDY Alias EDY AHONG
103 — 12
  • sepengetahuan saksi, tanah tersebut sekarang dikuasai oleh dr.Limaran Dwi Hartandi, mengenai milik Mustakim, dkk atau bukan, saksitidak mengetahui jelas ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik tanah itu sebelum dijualkepada Mustakim, Kim Han Tae, dan Yun Jeong Kim ; Bahwa tanah atas nama Hasim tidak pernah ada, dan tidak terdaftar ; Bahwa tanah atas nama Almarhum Selamah dan Aisah memang benardan telah tercatat di desa, yang letaknya di sekitar tanah yangbersengketa dan sampai saat ini tidak pernah dioperkan
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-07-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan PN TANGERANG Nomor 772 /Pdt.G/2016/PN Tng
Tanggal 26 Juli 2017 — Tuan SUSANTO DARMA PUTRA lawan Ny. Hj. MALA FATMA HUSIN, Dkk
190 — 89
  • bawah tangan tentang pengoperan Hak Garapdari H.Abdullah AB kepada Mala Fatma Husin (Tergugat 1) tanggal 9Januari 1997, diberi tanda P10;Foto copy Surat Keterangan tanah garapan atas nama Jiman Bin Garipyang diketahui Kepala Desa Pondok Kacang Timur tanggal 13 Mei 1983,diberi tanda P11;Halaman 76 dari 112 Putusan Perdata Gugatan Nomor 772/Pat.G/2016/PN Tng12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.Foto copy Surat Pernyataan tanggal 12 Mei 1994 atas nama Jiman/Yatimyang menyatakan tanah garapan tersebut telah dioperkan
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 23-07-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 143/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat:
DR. Drs. HR. Prabowo Surjono SH.MH
Tergugat:
MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL
Intervensi:
PT. MAKAELSA. Diwakili oleh IR. YOYONG HARTONO dan NONO SAMPONO
369 — 219
  • ., Notaris diJakarta, oleh Yayasan Fatmawati telah dioperkan haknyakepada PT MEKAELSA (Pemohon).2) Berdasarkan Akta Pernyataan Nomor 9 tanggal 5 Desember2019 dihadapan Vivi Novita Ranadireksa, S.H., MKn., Notarisdi Jakarta, PT MEKAELSA menyatakan tanah yang dimohonadalah bukan Aset Kementerian Kesehatan, dan apabilaHalaman 48 dari 154 Halaman Putusan ecourt Nomor 143/G/2020/PTUNJKT3)dikemudian hari terdapat bukti tanah tersebut adalah aset dariKementerian Kesehatan maka bersedia bertanggung jawab
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 24-02-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 116/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 15 Agustus 2018 — PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO lawan 1.PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN 2.Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi 3.Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan 4.Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
423 — 250
  • Bahwa sesuai Pasal 42 Kitab UndangUndang Hukum Dagang mengaturbahwa:Dalam akta ditentukan cara bagaimana serosero atau sahamsaham atasnama dioperkan; hal itu dapat dilakukan dengan Pemberitahuan suatupernyataan kepada para pengurus dari Persero bersangkutan dan pihakpenerima pengoperan, atau dengan pernyataan seperti itu yang dimuat dalambukubuku perseroan itu dan ditandatangani oleh atau atas nama kedua belahpihak.j.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 41/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 28 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. PERUSAHAAN TORADJA disingkat PT. PERTO dahulu N. V. PERTO Diwakili Oleh : ANDJAR R SOEWARNO SH M HUM
Terbanding/Tergugat I : PT. Aneka Tambang disingkat PT. Antam dahulu PT. Nikkel Indonesia atau BPUPTUN
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah RI c.q. Menteri ESDM dahulu Menteri Perindustrian atau Pertambangan dan Energi
Terbanding/Tergugat III : Pemerintah RI c.q. Menteri Keuangan
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah RI c.q.Menteri Badan Usaha Milik Negara
250 — 583
  • tersebut di atas, maka Penggugat telah menerimasejumlah uang ganti rugi setelah diperhitungkan dengan nilai uang baru(Sanering);Terkait dalil Penggugat pada posita angka 31 sd. 33:h.Bahwa sebagaimana dinyatakan Penggugat, bahwa perusahaanPenggugat merupakan perseroan terbatas (PT) atau NaamlozeVennootschap (NV) yang bernama PT Perusahaan Toradja (NV Perto).Bahwa sesuai Pasal 42 Kitab Undangundang Hukum Dagangmengatur bahwa :Dalam akta ditentukan cara bagaimana serosero atau sahamsahamatas nama dioperkan
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 06-04-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 05-07-2023
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 132/Pid.B/2023/PN Kag
Tanggal 22 Juni 2023 — Penuntut Umum:
PARIT PURNOMO, SH
Terdakwa:
HAIDIR MUSLIM BIN DARMAN
66 — 46
  • TREEKREASI MARGA MULIA di Palembang, ulak Ketapang, 10 November 2006 tentang Keberatan lahan kami yang terletak di Desa Muara Burnai seluas 200 Hektar telah di pindah tangankan, dialihkan, dioperkan kepada Pihak Lain Oleh Saudara mailan Hangga dengan cara meletakkan surat-surat tidak benar di atas kebun kami yang seharusnya, surat surat tanah tersebut di lokasi lain (Bukti T-30);
  • Fotokopi Perihal permasalahan divisi XIII Nomor: 017/M2-GEN/III/2003, yang isinya bahwa Bapak Maimun Alwi telah
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 726/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
LUKMANUL HAKIM
393 — 347
  • tanggal itu pula segala keuntungan,pendapatan, kerugian, pajak dan bebanbeban lainnya dari segala apa yangdioperkan dan diserahkan haknya itu menjadi beban dan tanggungan daripihak kedua.Dalam Pasal 2 : Pihak kedua mengetahui betul bahwa segala apa yangdioperkan dan diserahkan haknya itu adalah kepunyaan pihak pertama, olehkarena itu pihak kedua tidak akan menuntut kekurangan apapun kepadapihak pertama baik atas cacat yang kelihatan maupun yang tidak kelihatan.Dalam Pasal 3: Penyerahan dari apa yang dioperkan
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum
Register : 12-08-2020 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 727/Pid.B/2020/PN Bdg
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
THEO PANUNGKAL TUA SH MH
Terdakwa:
ARI M.S HIDAYAT FABER, S.pd
770 — 206
  • bebanbeban lainnya dari segala apa yangdioperkan dan diserahkan haknya itu menjadi beban dan tanggungan daripihak kedua.Halaman 85 dari 184 halaman Putusan Nomor : 727/Pid.B/2020/PN.BdgDalam Pasal 2 : Pihak kedua mengetahui betul bahwa segala apa yangdioperkan dan diserahkan haknya itu adalah kepunyaan pihak pertama, olehkarena itu pihak kedua tidak akan menuntut kekurangan apapun kepadapihak pertama baik atas cacat yang kelihatan maupun yang tidak kelihatan.Dalam Pasal 3: Penyerahan dari apa yang dioperkan
Peraturan & Perundang-undangan Undang-Undang Hukum Materiil Perdata
Undang-Undang
Undang-Undang Nomor Kitab Undang-undang Hukum Dagang Tahun 1847
506 — 770
  • Tentang : Kitab Undang-undang Hukum Dagang
  • (KUHPerd. 1977; KUHD 43; Rv. 67.)Pasal 42Dalam akta ditentukan cara bagaimana serosero atau sahamsaham atas nama dioperkan;hal itu dapat dilakukan dengan Pemberitahuan suatu pernyataan kepada para pengurus dartPersero bersangkutan dan pihak penerima pengoperan, atau dengan pernyataan seperti ituyang dimuat dalam bukubuku perseroan itu dan ditandatangani oleh atau atas nama keduabelah pihak.