Ditemukan 552 data
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.Anggi Setiawan Dalimunte
2.ANGGI INDRA PRATAMA
70 — 26
., PUTU ENDRU SONATA, SH.,MH.,NI LUH MD KUSUMA WARDANI,SH.,MH.,Panitera PenggantiKADEK HENDRA SAPUTRA, SE,SHHalaman 40 dari 40 halaman Putusan Nomor 90/Pid.Sus/2019/PN Srp
1.TIGANA BARKAH MARADONA, SH
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
Reza Adliansyah Siregar
83 — 29
., PUTU ENDRU SONATA, SH.,MH.,NI LUH MD KUSUMA WARDANI,SH.,MH.,Panitera PenggantiKADEK HENDRA SAPUTRA, SE, SH.,Halaman 39 dari 39 halaman Putusan Nomor 91/Pid.Sus/2019/PN Srp
1.I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
2.ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
1.I Made Tian Aprianta Putra
2.I Komang Suwandana Als. Moris
69 — 16
PUTU ENDRU SONATA, S.H., M.H.VALERIA FLOSSIE AVILA SANTI, S.H.Panitera PenggantiARIFKIE, S.H., M.H.Halaman 43 dari 43 halaman Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN Srp
2.I Made Luat
3.I Wayan Winata
Tergugat:
2.I Wayan Pilih Astawan
3.I Nyoman Semidra, SE.
4.Kepala Kantor ATR/BPN Kabupaten Klungkung
127 — 68
KabupatenKlungkung sah secara hukum dan tetap berlaku;DALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Tergugat I, Tergugat II Konvensi / Penggugat Rekonvensi,dan Tergugat Ill untuk membayar biaya perkara yang sampai hari iniditetapkan sejumlah Rp 7.658.000 (tujuh juta enam ratus lima puluh delapanribu rupiah) secara tanggung renteng;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarapura, pada Hari Kamis, Tanggal 3 Juni 2021, olehkami, Putu Endru
Putu Endru Sonata, S.H., M.H.Jelika Pratiwi, S.H.Panitera PenggantiA.A. Raka Endrawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. ATK >: Rp 50.000,002. Biaya Panggilan: Rp 1.475.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 30.000,005. Biaya Sumpah : Rp 25.000,006. Materai : Rp 10.000,007. Redaksi : Rp 10.000,008. Biaya Wesel :Rp 28.000,002. Pemeriksaan Setempat : Rp6.000.000,00 Total: Rp 7.658.000,00Halaman 84 dari 84 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Srp
110 — 19
PUTU ENDRU SONATA, S.H., M.H.AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.Panitera PenggantiERNAWATI, S.H.Halaman 43 dari 43 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2019/PN Klik
76 — 58
Endru Bin Sutayah tidak terbuktikesalahnnya secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana padadakwaan Kesatu Primair, Kesatu Subsidair dan dakwaan keduaprimairmaupun dakwaan kedua subsidair.2. Membebaskan terdakwa (vrijoraak) dari segala dakwaan atau setidaktidaknyamelepaskan dari segala tuntutan hukum (ontslag van alle rechtvervolging).3. Menyatakan terdakwa bebas demi hukum dan segera dibebaskan dari segalabentuk penahanan.4.
37 — 9
Penjor Bali Mandiridengan Bali Hai Cruises Nusantara adalah rencana kolam dengan ukuran 18m x 5 m dan yang mengerjakan kolam adalah pihak lain (PT.Penjor) dansystem pengerjaan kolam adalah kesepakatan harga 480 juta rupiah;Bahwa benar saksi tidak tahu dengan adanya cost and fe ;Bahwa benar kolam renang yang dikerjakan tersebut sudah selesai dandiserahkan ke PT Bali Hai Cruises Nusantara, akan tetapi saksi tidak tahuwaktu diadakan penyerahan tersebut ;Bahwa benar pembayaran sudah dilakukan oleh endru
1.YUNAN PUTRA FIRDAUS, SH., MH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RUDY HARMADAN, SP Bin DJANWAR
94 — 14
(PUTU ENDRU SONATA, S.H., M.H.) halaman 58 dari 59 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN KIk(AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO,S.H.) Panitera Pengganti(AGUS HAIRUDDIN, S.H.) halaman 59 dari 59 Putusan Nomor 42/Pid.B/2019/PN KIk
350 — 1398
(PUTU ENDRU SONATA, S.H., M.H.) (AGUSTINUS HERWINDU WICAKSONO, S.H.)Panitera Pengganti(Hj. YYUHANA SARI YASMINI, S.H.)halaman 62 dari 62 Putusan Nomor 143/Pid.BLH/2019/PN Klk
357 — 520
Putu Endru Sonata, S.H.., M.H..ttd2. Muswandar, S.H.., M.H..Panitera PenggantitidHafid Haryanto, SH.
184 — 1531 — Berkekuatan Hukum Tetap
ENDRU VALIANTO NUGROHO, 3. LIEHERMAN SUSANTO, 4. IWANTO, 5. IR. JOHANES BAYU SARWOAJl, 6. ANTONIUS HANDOYO tersebut.Halaman 5 dari 96 halaman. Putusan Nomor 66 P/HUM/20172.
578 — 306
INTERVENSI DANREKONVENSI INTERVENSIMenghukum Penggugat/ Tergugat Intervenient dan Para Tergugat/ TergugatIntervenient Il sampai dengan XIV dan para Turut Tergugat/ TergugatIntervenient XV dan XVI supaya secara tanggung renteng membayar biayaperkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 2.691.000,00 (dua juta enamratus sembilan puluh satu ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari Kamis, tanggal 22 Desember 2016, olehkami, PUTU ENDRU
dan putusan tersebut padahari Senin tanggal 09 Januari 2017 diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,HARYONO, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi dan kuasaPenggugat/Tergugat Intervensi, Kuasa Tergugat/Tergugat Il sampai dengan XVIntervensi dan Kuasa Penggugat In tervensi, tanpa dihadiri oleh Turut TergugatI/Tergugat XVI Intervensi.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,HERU SETIYADI, SH, MH PUTU ENDRU