Ditemukan 15499 data
47 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
AGNES ADELE VS FRIDOLINUS NONG FRANS, SP
., M.H. dan kawankawan, Para Advokat/Advokat Magangpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Sinar Keadilan,beralamat di Jalan Jenderal Anmad Yani, Nomor 12, Maumere,Flores dan Jalan Jenderal Sudirman, Nomor 1, Maumere,Flores, Provinsi Nusa Tenggara Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 24 April 2018;Pemohon Kasasi;LawanFRIDOLINUS NONG FRANS, SP, bertempat tinggal di DusunWatuwitir, Desa Rubit, Kecamatan Hewokloang, KabupatenSikka, dalam hal ini memberi kuasa kepada Antonius Stefanus,S.H., Advokat
30 — 8
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir; Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon ( Sujoko bin Frans seda ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tasriah binti Mahmud ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok; Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );
Sujoko bin Frans seda Tasriah binti Mahmud
35 — 4
MARLON TUHUMURY Als MARLON Ad FRANS TUHUMURY
FRANS TUHUMURY oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan 7 (tujuh) hari ; 3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ;4 dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;5 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 6 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna kombinasi biru putihdengan No.Pol.B.6319 CRW, Nosin.JF51E1617422 dan Noka.MHI1JF5112AK614832 ; Dikembalikan kepada saksi Tryono bin Sutaryadi ; 7 Membebani Terdakwa
92 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS PUTRATEX
Frans Putratex tetap berpendirianuntuk melakukan PHK terhadap Penggugat, sedangkan Penggugat tetapmenolak PHK tersebut dan tetap ingin bekerja kembali ... (Bukti P7);15.Bahwa setelah pada proses Mediasi tidak tercapai kesepakatan, makaMediator Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten serangmengeluarkan Anjuran yang isinya antara lain:1) Agar Pihak Perusahaan PT. Frans Putratex mempekerjakan kembalipekerja atas nama Sdri ZR.
Frans Putratex wajib membayar upahberserta hakhak lainya kepada pekerja atas nama ZR.
Frans Putratex yang31.mengatur tentang Pemutusan Hubungan Kerja dengan alasan mendesaksangatlah rancu, tidak jelas pengertiannya serta multi tafsir, karena dalamPasal 35 poin 12 PKB PT. Frans Putratex juga mengatur PHK karenakeadaan memaksa (force majeur), patut dipertanyakan disini pengertiankata mendesak dan memaksa;Bahwa PKB PT. Frans Putratex dibuat antara pengusaha PT.
Frans Putratex.
Frans Putratex kepadaManager HR&GA PT.
82 — 59
DEWA MADE TATA Melawan FRANS MENA,dkk
FRANS MENA,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada : EDUARDUS W.
FRANS MENA;e Bahwa saksi tahu pada saat dilakukan rekonstruksi ukuran di tanahsengketa dan di tempat itu sudah ada rumah tapi kerangkanya sajadan Sekarang kerangka rumah itu sudah jadi rumah karena telahsudah ada atap dan dinding yang kemudian Rumah itu dijadikantempat usaha;e Bahwa NURDIN MUSA atau MUSA HAMID adalah orang yangsama yaitu saksi, dan dipanggil MUSA HAMID karena HAMID itukakak saksi ;e Bahwa setahu saksi pada saat mau dilakukan rekonstruksi, saksimelihat yang hadir yaitu FRANS MENA
FRANS MENA dan FRANS MENA kuasai tanah sengketa itu sejaktahun 1990;Bahwa setahu saksi FRANS MENA menguasai tanah sengketa itu karena itutanahnya dan FRANS MENA mendapatkan tanah itu karena dibagi oleh dalu HakuMustafa pada tahun 1989 tetapi saksi tidak tahu berapa luasnya;Bahwa saksi tidak tahu berapa tahu panjang dan lebar tanah yang FRANSMENA kuasai;Bahwa saksi tahu FRANS MENA dapat pembagian tanah karena saksi lihat daridahulu FRANS MENA di situ;45Bahwa saksi melihat ada suratsurat pembagian
FRANS MENA itu ada di bagian pojok dipatung komodo yaitu setelah tanahnya YONG SISWOYOBahwa FRANS MENA (Tergugat I) tidak mengerjakan tanah sengketa, tetapi saksiyang mengerjakannya sejak tahun 1990 tanam ubi, pisang untuk kebutuhan seharihari dan tanaman itu ada yang masih ada dan waktu FRANS MENA yang suruh ;Bahwa hasil dari mengerjakan tanah sengketa tersebut hasilnya tidak di bagi denganFrans mena (Tergugat I ) karena yang penting bersihbersih ;Bahwa setahu saksi batas tanah itu terbuat dari
datang ukur tanahnya ANCANG ;Bahwa pada waktu itu tidak ada orang yang keberatan selama saksi kerja tanahyang FRANS MENA kuasai;Bahwa saksi mengerjakan tanah bagian YONG SISWOYO karena FRANS MENAyang suruh, dan saksi waktu itu tidak minta ijin kepada YONG SISWOYO ;Bahwa saksi tidak tahu apakah antara ANCANG dan PUTU NGURAH ada suratjual beli tanah atau tidak ;Bahwa selama saksi mengerjakan tanahnya FRANS MENA, PUTU NGURAHkerja tanahnya tidak melewati batas tanah antara tanahnya ANCANG dan FRANSMENA
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
FRANS BERE LEKIK alias MUTI FRANS
38 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FRANS BERE LEKIK Alias MUTI SERAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
FRANS BERE LEKIK alias MUTI FRANSNama lengkap : Frans Bere Lekik Alias Muti Frans2. Tempat lahir : Kletek3. Umur/Tanggal lahir : 51/1 Juli 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Kletek, Desa Kletek, Kecamatan Malaka Tengah,Kabupaten Malaka7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Petani/PekebunTerdakwa Frans Bere Lekik Alias Muti Frans ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengan tanggal 23 April 20182.
Menetapkan agar terdakwa FRANS BERE LEKIK alias MUTI FRANSmembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
Bahwa kronologis tindak pidana dimaksud yakni ketika saksi KRISTINAABUK alias ABUK bersama dengan saksi THERESIA LURUK aliasBETE BOT datang ke sawah dan melihat terdakwa FRANS BERELEKIK alias MUTI FRANS sedang duduk di pondok dengan jarak sekitar50 m (lima puluh meter), tibatiba terdakwa MUTI FRANS bangun dariduduk dan berjalan menuju kearah saksi ABUK SERAN dan saksi BETEBOT sambil membawa sebuah cangkul yang terbuat dari besi dengangagang kayu panjang kurang lebih 1 m (satu meter) sambil berkata
, KabupatenMalaka.Bahwa benar kronologis tindak pidana dimaksud yakni ketika saksiKRISTINA ABUK alias ABUK bersama dengan saksi THERESIA LURUKalias BETE BOT datang ke sawah dan melihat terdakwa FRANS BERELEKIK alias MUTI FRANS sedang duduk di pondok dengan jarak sekitar50 m (lima puluh meter), tibatiba terdakwa MUTI FRANS bangun dariduduk dan berjalan menuju kearah saksi ABUK SERAN dan saksi BETEBOT sambil membawa sebuah cangkul yang terbuat dari besi dengangagang kayu panjang kurang lebih 1 m (Satu
Tibatibaterdakwa MUTI FRANS mendekati saksi ABUK SERAN dan terdakwaMUTI FRANS memegang cangkul pada bagian besi cangkul yangpanjangnya kurang lebih 1 m (satu meter) kemudian mengayunkangagang cangkul/ kayu cangkul kearah saksi ABUK SERAN sehinggamengenai bahu bagian kiri saksi ABUK SERAN sebanyak 1 (Satu) kali.Setelah itu terdakwa MUTI FRANS memindahkan tangan dan memegangcangkul pada gagang kayu dan mendorong saksi ABUK SERANmenggunakan besi cangkul mengarah ke tubuh saksi ABUK SERANnamun saksi
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
FRANS PRIMA Alias FRANS Bin HARTO
52 — 24
Penuntut Umum:
FAJARUDIN S.T SALAMPESSY,SH
Terdakwa:
FRANS PRIMA Alias FRANS Bin HARTO
26 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS JOHANNES UMBAS vs JOHANIS RUATA Dkk
PUTUSANNo. 1955 K/Pdt/2007.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :FRANS JOHANNES UMBAS, bertempat tinggal di JI. Garuda No.11 Manado, dalam hal ini memberi kuasa kepada JOYKE H. N.KASENDA, SH, Advokat, berkantor di Perum PDK MalalayangBlok D No. 4, Kota Manado ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:JOHANIS RUATA, bertempat tinggal di Jl.
dahulu sebagai Tergugat/Terbanding dan ParaTurut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , I/Tururt Terbanding di mukapersidangan Pengadilan Negeri Manado pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat pada tanggal 7 November 1992 membeli tanah/kintalkepada Turut Tergugat dengan Akte Jual Beli No. 594.4/KMG/JB/10/XV/1992 ;Bahwa berdasarkan Akte Jual Beli No. 594.4/KMG/JB/10/XV1992 TurutTergugat Il menerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 1273, Surat Ukur No. 288/1993,tanggal 18 Maret 1993, atas nama FRANS
60 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS MENA VS DEWA MADE TATA, DKK
ditolakdan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka Pemohon Kasasi dihukum untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FRANS
43 — 18
FRANS ROBINTANG HAMONANGAN MANURUNGLAWANJUSTINA SITORUS
53 — 37
RR SURYO PROBOWATIMelawanFRANS EDDIE MARBUN
terakhirnya apabila orang perorangan tersebut membuatsuatu perjanjian dan memilih tempat (domisili hukum) untuk menyelesaikan apabilaada sengketa dalam perjanjian tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana surat bukti yang diajukan tergugat, buktisurat T1 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK 6371010608750018 atas nama FRANSEDDIE ARNOLD MARBUN yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kota Samarinda, dan surat bukti T2 yaitu Kartu Keluarga No.6472062811077069 atas nama Kepala Keluarga FRANS
EDDIE ARNOLDMARBUN yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Samarinda, menerangkan bahwa FRANS EDDIE ARNOLD MARBUNPenduduk Kota Samarinda yang beralamat di JIn Jakarta Blok P No. 15, RT 038Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT.BJMdemikian sangat jelas bahwa Tergugat bertempat tinggal di JIn Jakarta Blok P No.15, RT 038 Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda
Tergugat bertempat tinggal di Banjarmasin jalanAhmad Yani Komplek Kencana No. 33 RT 003 RW 001 Kelurahan Pemurus Baru,Kecamatan Banjarmasin Selatan Pemegang Kartu Tanda Penduduk BanjarmasinNIK: 63.7101.060875.1002 akan tetapi dalam akta tersebut diatas tidak adanyaklausula yang menyatakan akan domisili hukum (pilihan tempat tinggal) apabilaada sengketa diajukan di Pengadilan Negeri Banjarmasin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat T1 dan bukti T2 tersebut diatas Majelis berpendapat bahwa benar FRANS
C05766HT.0101.TH.2006 yangberkedudukan dan berkantor pusat di Jalan A.Yani Km.1,5 No.70, RT.20Kelurahan Sungai Baru Kota Banjarmasin tersebut, telah tercantum alamatTergugat atas nama FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN berada di Jalan A.Yani,Komplek Kencana No.33, RT.033, RW.001, Kelurahan Pemurus Baru, KecamatanBanjarmasin Selatan, sedangkan dalam bukti T1 yaitu Kartu Tanda Penduduk NIK6371010608750018 atas nama FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN yangditerbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil
kotaSamarinda, dan surat bukti T2 yaitu Kartu Keluarga No. 6472062811077069 atasHalaman 8 dari 10 halaman, Putusan Nomor 20/PDT/2016/PT.BJMnama Kepala Keluarga FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN yang diterbitkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda yangmenerangkan bahwa FRANS EDDIE ARNOLD MARBUN Penduduk KotaSamarinda yang beralamat di JIn Jakarta Blok P No. 15, RT 038 Kelurahan LoaBakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kota Samarinda, dengan demikian Tergugatbertempat tinggal di
113 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SORAYA INDAYANI VS FRANS LUCKY THE, DKK
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS PALILIEWU, dkk
FRANS PALILIEWU;2. Dra. URSULA TERIANY, keduanya suami istri, bertempattinggal di Kelurahan Kotamobagu Barat Lingkungan Il, d.a.Apotik Kotamobagu, Jalan Mayjen Soetoyo Nomor 106,Kecamatan Kotamobagu, Kota Kotamobagu;3.
Terdakwa:
FRANS FERRY Bin SYAFRI Pgl FRANS
26 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frans Ferry Bin Syafri Panggilan Frans tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00
Terdakwa:
FRANS FERRY Bin SYAFRI Pgl FRANS
42 — 14
ANDRE FRANS WIJAYAmelawan FONG ROBERT PONGAWA
PENETAPANNomor : 639/Pdt.G/2017/PN.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya, yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara : ANDRE FRANS WWAYA, Jenis Kelamin : Lakilaki, Tempat Tanggal LahirSurabaya, 29 Nopember 1958, PekerjaanWiraswasta, Kewarganegaraan : Indonesia, Agama :Kristen, Alamat : Jl.
71 — 10
- FRANS MATEUS HARIONY PANGGABEAN, SEalias ONNI
Dame Tua denganterdakwa Frans Mateus HarionyPanggabean, SE. alias Onni yang mana dalam Akta Kuasa Direksi tersebut DameTua Nainggolan selaku Direktur CV.
memberitahukan bahwa pekerjaanLanjutan Pembuatan Bronjong di sebelah baratDaya Bumi Perkemahan akan dilaksanakan oleh terdakwa Frans Mateus HarionyPanggabean, SE. alias Onnisambil terdakwa menunjukkan Akta Kuasa Direksi yangdikeluarkan oleh Notaris Megawati, selanjutnya saksi Sarmadan Harahap menjelaskanbahwa Akta Kuasa Direksi yang dibawa oleh terdakwa Frans Mateus HarionyPanggabean, SE. alias Onni tidak bisa merubah kontrak yang sudah ada atau untukmengganti nama terdakwa pada kontrak yang sudah
Setelah pinjaman kredit di Bank Sumut keluar,terdakwa Frans Mateus Hariony Panggabean, SE. alias Onni tidak melaksanakantugas dan tanggung jawabnya untuk melaksanakan dan mengerjakan pekerjaanLanjutan Pembuatan Bronjong di sebelah barat Daya Bumi Perkemahansebagaimana yang telah dituangkan didalam Akta Kuasa Direksi Nomor Akta 102tanggal 30 Oktober 2007, akan tetapi terdakwa Frans Mateus Hariony Panggabean,SE. alias Onni menyerahkanuang sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah)yang diperoleh
Rizal Fachri Lubis selaku Kepala Dinas Kimpraswil danTata Ruang Kota Sibolga.Sehingga pada tanggal 11 April 2008 dilakukan pencairan pembayaran termyn II 95%(sembilan puluh lima persen) ke rekening terdakwa Frans Mateus HarionyPanggabean, SE. alias Onni selaku Kuasa Direksi CV.
Rizal Fachri Lubis selaku Kepala Dinas Kimpraswil dan TataRuang Kota Sibolga.Sehingga pada tanggal 31 Desember 2008 dilakukan pencairan pembayaran termyn III5% (lima persen) ke rekening terdakwa Frans Mateus Hariony Panggabean, SE.alias Onni selaku Kuasa Direksi CV.
17 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
FRANS PIETERSZ VS MOCHAMAD WILDAN, S.Kom., DK
22 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENDRIKUS TAEBENU ; FRANS TAEBENU
74 — 17
Frans Wadu Wila, S.Th
Frans Wadu Wila, S.Th, Tempat/Tanggal lahir Atambua, 21021982, Jeniskelamin Lakilaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen,Pekerjaan Pendeta, Tempat tinggal di Lingkungan Satria,Kelurahan Pendem, Kabupaten Jembrana, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta sSuratsurat yang bersangkutan;Telanh memperhatikan bukti Surat yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan
Liani Elisa Pinem, SH
Terdakwa:
FRANS DAWEL MULIADI SARAGIH Als FRANS
32 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Frans Dawel Muliadi Saragih als Frans terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Frans Dawel Muliadi Saragih als Frans dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu mliyar rupiah) apabila tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan
Penuntut Umum:
Liani Elisa Pinem, SH
Terdakwa:
FRANS DAWEL MULIADI SARAGIH Als FRANS