S.E binti Gito Raharjo) di depan sidang Pengadilan Agama Klaten;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu

SALINANPUTUSANNomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz 25NaN, aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Riyono bin Wiro Dimejo , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan UsahaTernak Ayam, tempat kediaman di Jetis Lor RT.04 RW. 07Desa Kedungan Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,sebagai "Pemohon";melawanAsih Wiryanti.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 24 Maret2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1405/Pdt.G/2016/PA.KIt4.Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 66/20/III/2011 tanggal 24 Maret 2011 ;Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah Pemohon di alamat Pemohon tersebut di atas selama kurang lebih 5tahun dan sudah melakukan hubungan suamiistri namun belum dikaruniaiketurunan

karena itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan dua orang saksi tersebutterbukti fakta kejadian sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 24 Maret 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Lahir Ambarawa, 04 Januari 1971, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sragon RT. 1 RW. 2,Sobayan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Melawan:ANI MULYANI Tempat/Tgl.

Lahir Klaten, 23 November 1969, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Banaran RT. 09 RW. 04,Jetis Wetan, Pedan, Klaten, Jawa Tengah.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini ;Setelah membaca Relas Panggilan kepada Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat,masingmasing tanggal 11 Maret 2014 dan tanggal 26 Maret 2014, yang menerangkanHal. dari 4 Hal.

SALINANPUTUSANNomor 1486/Pdt.G/2019/PA.KIt7 ~,)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SULASTRI binti PADMO MIARSO SALAM, lahir di Klaten, tanggal 25Nopember 1983 (umur 36 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXxX, pendidikan terakhir SLTP, bertempat tinggal di Tandan,RT.003 RW.001, Desa Jatimulyo, Kecamatan Pedan,Kabupaten

Klaten, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanPULUNG EDI YUNANTO bin EDI IRIYANTO, lahir di Klaten, tanggal 31Oktober 1984 (umur 35 tahun), agama Islam, pekerjaanXXXXX, bertempat tinggal di Ngrendeng, RT.002 RW.003, DesaSobayan, Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Agustus 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 1 dari 10 Putusan Nomor 1486/Pdt.G/2019/PA. kitAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor 279/04/VIII/2007, tanggal 02 Agustus 2007; 2.Bahwa, sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P1 dan P2,serta saksisaksi;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotokopi yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti Surat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P1 berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 279/04/VIII/2007, tanggal 02 Agustus2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA.KItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Strata , tempat kediaman di Pencil RT.003RW. 001 Desa Bendo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 21Nopember 1999 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 304/30/XI/1999 tanggal 21 Nopember 1999;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pedan, KabupatenKlaten Nomor 304/30/XI/1999 tanggal 21 November 1999, yang bermeteraicukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, Penggugat juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpahyang keterangannya sebagaiberikut;1.

Rw.006, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon I ;2.Penggugat IT , umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, pendidikan, tempatkediaman di Sonayan Rt.013.

Rw.006, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Desember2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor: 0196/Pdt.P/2013/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :.

P.3 dan dua orang saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : 3310111412790001 tanggal 08 Oktober2012, maka terbukti Pemohon berdomisili di Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu permohonan Pemohonsecara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 158/05/IV/2002

SALINANPUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2018/PA.KltBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 09 September2016 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor0201/009/1X/2016 tanggal 09 September 2016 ;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Tergugat di alamat Tergugat tersebut di atasselama 6 bulan dan belum melakukan hubungan suamiistri;3.

bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibuktisurat tersebut telah memenuhi syarat formal sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 0201/009/IX/2016 tanggal 09 September 2016, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Bahwa selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dariKomandannya Terdakwa sering berada di rumah temannya yangbernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klatendan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di Desa WonorejoRt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukankegiatan apaapa.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas pihak kesatuanmelalui Paurdal Lettu Tek Poniman (Saksi1) pernah melakukanpencarian terhadap Terdakwa di daerah Pedan Klaten, namunTerdakwa tidak berhasil diketemukan dan .5. Bahwa Terdakwa masih pantas/layak menjadi TNIAUdengan alasan kemanusiaan.6.

Bahwa selanjutnya sejak tanggal 22 Oktober 2012Terdakwa dengan sengaja tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Kesatuan, dan selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwaberda di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1 (satu)bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah dan tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwasering di rumah temannya yang bernama Sdr Onggo selama 1(satu) bulan dengan alamat Desa Ngemplak Pedan, Klaten dengankegiatan dirumah saja dan tinggal dirumah orang tuanya selama 2(dua) bulan yang beralamat di Desa Wonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen,Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidak melakukan kegiatan apaapa.4.

Bahwa benar selama tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari Komandannya Terdakwa sering berada di rumah temannyayang bernama Sdr Onggo dengan alamat Desa Ngemplak Pedan,Klaten dan tinggal dirumah orang tuanya yang beralamat di DesaWonorejo Rt. 01 Rw 10 Sajen, Trucuk, Klaten Jawa Tengah tidakmelakukan kegiatan apaapa.3.

empat) bulan, Agama Islam, Pekerjaan Belum bekerja, bertempat tinggal diNgrukuh RT.002 RW.008, Desa Trasan, Kecamatan Juwiring, KabupatenKlaten, dengan calon isterinya Istri UzZlivatul Maghfiroh binti Sarono, umur18 (delapan belas) tahun 3 (tiga) bulan, Agama Islam, Pekerjaan BelumBekerja, bertempat tinggal di Sidokerso RT.05 RW.002, Desa Lemahireng,Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, yang pernikahannya akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menyampaikan berkasberkaspersyaratan pencatatan nikah untuk anak Pemohon dan Pemohon Iltersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pedan KabupatenKlaten tetapi maksud Pemohon dan Pemohon II tersebut ditolak oleh KUAtersebut karena belum cukup umur sebagai calon mempelai, yakni belummencapai umur 19 tahun;.

Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dengan Surat Nomor0644/KUA.11.10.20/PW.01/11/2020, tertanggal 2 Nopember 2020 (P.7);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohon dan PemohonIl juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

yang bernama Agung Wahyu Pratama dengan seorangperempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono, dan telahmengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klatenkarena anak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur;Bahwa saksi mengetahul anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaAgung Wahyu Pratama ingin menikah dengan Istri Uzlivatul Maghfirohbinti Sarono karena sudah berpacaran sejak 1 (satu) tahun 4 (empat)bulan

Saksisaksi Para Pemohon juga menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II ingin menikahkan anaknya yang bernama Agung Wahyu Pratamadengan seorang perempuan bernama Istri Uzlivatul Maghfiroh binti Sarono,dan telah mengurus berbagai persyaratan yang dibutuhkan untuk itu akan tetapiditolak oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten karenaanak Pemohon dan Pemohon II masih kurang umur.

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Sri Yanto binn Gito Wiyono) terhadap Penggugat (Evi Sriyatun binti Hadi Suripto ) dengan iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan

SALINANPUTUSANNomor 1940/Pdt.G/2016/PA.KIt.Zz NEN =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Evi Sriyatun binti Hadi Suripto , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik Tekstil, tempat kediaman di TanggalanRT.01 RW. 05 Desa Jatimulyo Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, sebagai "Penggugat";melawanSri Yanto binn Gito Wiyono

, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Jerengan RT.0O2 RW. 04 Desa JatimulyoKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, sebagai "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13Desember 2016 telah mengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkanSsalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan JuwiringKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

SALINANPUTUSANNomor 0403/Pdt.G/2019/PA.KIt.KASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat kediamandi Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan, Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 140/03/V1/2013 tanggal 03 Juni 2013 ;2.

Surat:1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Akta Nikah Nomor 140/03/vi/2013 Tanggal 03Juni 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, telah dinazzegel dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1);.

itu keterangan kedua saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 dan Pasal 172 HIR,sehingga keterangan kedua saksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan dua orang saksitersebut terbukti fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah padatanggal 1 Juni 2013 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pedan

Kemudian setelah diberi uang, saksiDEWI PURWANTI membelikan perhiasan yang dimaksud di Toko EmasSemar Pedan. Setelah itu, selang 2 (dua) hari kKemudian saksi DEWIPURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSOWAGINEM dan oleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan keterdakwa.

Terdakwamengancam saya akan dibunuh dengan sabit yang dikalungkan dilehernya; Bahwa, pada pertengahan bulan Desember 2014, saksi disuruh ibusaksi untuk membeli perhiasan emas seberat 25 gram; Bahwa, emas tersebut dibelikan untuk Terdakwa;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 170/Pid.B/2015/PN Kin.Bahwa saksi kemudian membelikan perhiasan emas tersebut di tokoemas Pedan;Bahwa, saksi baru menyerahkan perhiasan emas tersebut kepada ibusaksi dua hari kemudian dan oleh ibu saksi langsung diberikan kepadaTerdakwa

tak babat gulumu tenan, aku ra maenmaen, aku nek matenimatenitenan (kamu kalau macammacam, saya potong lehermu, saya potonglehermu, saya tidak mainmain, saya bila membunuh, benarbenarmembunuh);Bahwa, Terdakwa marah kepada saksi Dewi Purwanti karena saksi DewiPurwanti berbohong kepada Terdakwa;Bahwa, saksi Dewi Purwanti mengatakan kepada Terdakwa bahwa uanguntuk membeli perhiasan emas adalah uang dari saksi Dewi Purwanti;Bahwa, saksi Dewi Purwanti membelikan perhiasan emas dari Prambananbukan dari Pedan

Bahwa, kemudian setelah diberi uang, saksiDEWI PURWANTI membelikan perhiasan yang dimaksud di Toko EmasSemar Pedan. Setelah itu, selang 2 (dua) hari kemudian saksi DEWIPURWANTI menyerahkan perhiasan tersebut kepada saksi WARSOWAGINEM dan oleh saksi WARSO WAGINEM langsung diserahkan keterdakwa. Bahwa, saksi DEWI PURWANTI menyerahkan perhiasantersebut kepada saksi WARSO WAGINEM terlambat.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Depok Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, guna didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------------------5.

Bahwa pada tanggal 20 Mei 1995, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten (KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxxx tertanggal 20 Mei 1995) yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;2. Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana terdapat dalam Kutipan Akta Nikah;3.

tidakternyata bahwa ia tidak hadir tersebut karena suatu halangan yang sah makasesuai ketentuan pasal 125 H.LR Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar menunggu kembalinya Tergugat dan mengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil;Menimbang bahwa berdasarkan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXXXXXX tanggal 12 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sleman untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDepok Kabupaten Sleman dan kepada Pegawai pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten, gunadidaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk Itu;5.

ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hery Sujarwanti binti Jaka Sujarwanto, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Karangjati RT.003 RW. 007Desa Gombang Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANJumbadi bin Hadi Sihmanto, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Petengan RT.026 RW. 011 DesaKeden Kecamatan Pedan

Bambang Tri Mulyadi bin Harto Paryono.ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;( Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 3 anak ;( Bahwa setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat diPetengan Desa Keden Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten;( Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namun sejakbulan Juli 2002 rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikahn KUA Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten danPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Cawas Kabupaten Klaten untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Para Penggugat ;NamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaTempat/Tgl.LahirUmurAgamaPekerjaanStatusAlamatNamaHal. 3 dari hal. 10Sri Umartini binti (Alm) Sri HartoSukoharjo, 14 Nopember 196848 TahunIslamWiraswastaBelum KawinTegal harjo, RT. 03/ RW. 05, Desa Sukoharjo,Kecamatan, Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Wahyu Nugroho bin SuwantoKlaten, 04 Desember 196254 TahunIslamSwastaKawinDukuh Jalinan, RT. 01 / RW. 02, Desa Kedungan,Kecamatan Pedan

, Kabupaten Klaten.Sri Hartono bin SuwantoKlaten, 29 Januari 197245 TahunIslamSwastaKawinDukuh Gentan, RT 04 /RW 02, Desa Ngaren,Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten.Tri Wulan binti SuwantoPutusan No. 0225/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa seluruh pihak dalam kesepakatan ini sepakat bahwa obyeksengketa dalam perkara ini adalah menjadi obyek kesepakatan perdamaianini yaitu. tanah berikut bangunan dan sesuatu diatas tanah pada sertifikatHak Milik No. 310, Desa Kedungan Kecamatan Pedan, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah, luas 925 M2 atas nama Suwito Wignyo Handoyo denganbatasbatas sebagai berikut :a. Utara : Jalanb. Selatan : Jalanc. Barat : Jaland. Timur : 1. Harso Mulyono, 2. Sami, 3.

Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 04 April 2009sekira pukul 14.00 Wib bertempat di Kecamatan Pedan KabupatenKlaten Terdakwa menggadaikan sepeda motor tersebut kepada SaksiSRI KUSTIYAH sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) = dan1 (satu) buah handphone merk Nokia seri N70 Terdakwa jual kepadaorang laki laki yang tidak kenal di pasar klitikan Yogyakartalaku sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) uang tersebut sudah habis untuk untuk kebutuhansehari hari dengan kejadian tersebut Saksi korban

Kemudian sepeda motormilik Saksi Giarto tersebut Terdakwa gadaikan kepada Sri Kustiyahyang bertempat tinggal di Kecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4April 2009 sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

Akan tetapi ternyata Terdakwa tidak mengembalikan sepedamotor dan handpjone Nokia N70 milik Saksi Giarto Terdakwa justrupada tanggal 4 Terdakwa menggadaikan sepeda motor Supra X 125milik Saksi Giarto kepada Sri Kustiyah yang bertempat tinggal diKecamatan Pedan Klaten pada tanggal 4 April 2009sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di Kunden RT.013 RW. 006 Desa JetisWetan, Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun,

pergi bekerjalayar, namun pada bulan Mei 2015 Tergugat sempat pulang danmengatakan tidak mengakui anaknya, sampai sekarang sudahHalaman 3 dari8 Putusan Nomor 1921/Pdt.G/2016/PA.KItberlangsung selama 1 tahun, dan Penggugat pulang ke rumah orangtuanya ; Bahwa selama pisah, Tergugat telan membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat ;Saksi Kedua : Hendra Wibisono bin Hartoyo, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, alamat di Kunden, Jetis Wetan, Pedan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Butuh,Kabupaten Purworejo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten serta Pegawai Pencata Nikah kantorUrusan Agama Kecamatan Jogonalan kabupaten Klaten, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaraja Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

SALINANPUTUSANNomor 2080/Padt.G/2014/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatunkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, terakhir

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 07 Juni1994 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan Kabupaten Klaten berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 120/36 / VI / 1994 tanggal 07 Juni 1994;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;3.

terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan PedanKabupaten Klaten yang termasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karenaitu gugatan Penggugat secara formal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa FotocopyKutipan Akta Nikah Nomor : 120 / 36 / VI / 1994 tanggal 07 Juni 1994, makaterbukti antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sahdan perkawinannya dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pedan

Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;-------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 336.000.,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)

PUTUSANNomor:1065/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (Kesehatan), tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan TNI, tempat

dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310127103830004 tanggal 16 Maret2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama KlatenMenimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 228/12/VII/2007 tanggal 08 Juli 2007, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Larangan Kabupaten Indramayu dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Pedan Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.336.000,- ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor:1598/Pdt.G/2013/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempat kediaman diKecamatan Pedan Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPenggugat ;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, tempat kediaman

gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1, P.2 dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa Fotocopy yang ternyata cocoksesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebuttelah memenuhi syarat formal sebagai alat bukt ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.1 berupa Foto copy KartuTanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor : 3310125907730003 tanggal 28 Januari2009, maka terbukti Penggugat berdomisili di Kecamatan Pedan

Kabupaten Klaten yangtermasuk yurisdiksi Pengadilan Agama Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugat secaraformal dapat diterima Pengadilan Agama Klaten ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat tertanda P.2 berupa Fotocopy KutipanAkta Nikah Nomor : 03 / 03 / IV / 2000 tanggal 01 April 2000, maka terbukti antaraPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah dan perkawinannyadicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pedan KabupatenKlaten, oleh karena itu gugatan

Dan oleh karena setelah meletusnya G 30 S/PKI nama Marhaenistidak diperbolehkan oleh pemerintah untuk dipergunakan sehingga SMPMarhaenis kurang lebih pada tahun 1965 diganti namanya menjadi SMP Pedandan perkembangan selanjutnya SMP Pedan berganti nama menjadi SMPPancasila Pedan ;bahwa oleh karena pada saat itu status gedung dan tanah SMPPancasila Pedan di Pencil, Bendo, Pedan hanyalah menyewa, maka pada saattanah tersebut habis masa sewanya dan kemudian diminta oleh pemiliknyaHal. 9 dari 29 hal.

Dan setelah gedung sekolahtersebut bisa ditempati kemudian SMP Pancasila Pedan pindah di atas tanahsengketa dan namanya diganti menjadi SMP Pancasila Ceper ;bahwa tanah pertanian yang dibeli oleh alm.

Theresia Suminah) sebelum meninggalmendirikan Yayasan Pendidikan Pancasila di Gang Mangga No. 10,Ngingas Baru, Klaten yang dibentuk dengan Akta Pendirian No. 20tanggal 24 Agustus 1994 (jawaban Tergugat dalam rekonvensi dalamhal No. 18 dan 19 putusan Pengadilan Negeri Klaten perkara ini) yangtidak ada hubungannya dengan Yayasan Pendidikan Pancasila PusatSurakarta Cabang di Pedan, Klaten, dengan demikian telah ada garispembatas untuk menjalankan tugas dan kewajiban masingmasingantara kedua yayasan

No. 437 K/Pdt/2009semula menyewa di tempat lain dalam wilayah Pedan, Klaten, dengansemangat kerja dan iuran para guru SMP Pancasila Ceper di bawahnaungan Yayasan Pendidikan Pancasila Pusat Surakarta Cabang Klatenmendapat sambutan dan bantuan dari masyarakat dengan Pemerintahsetempat telah berhasil membeli tanah dari penduduk setempat, diatasnya kemudian didirikan bangunan untuk kepentingan pendidikandengan nama : SMP Negeri Pancasila Ceper di bawah naunganYayasan Pendidikan Pancasila Pusat Surakarta

Sejak berdirinya YayasanPendidikan Pancasila Pusat Surakarta Cabang di Pedan, Klaten selamalebih 30 (tiga puluh) tahun tidak ada binatang buas satu pun yangmembuat korban siswa SMP Pancasila dan tidak pernah ada gugatginugat antara Pengurus Yayasan Pendidikan Pancasila Pusat SurakartaCabang di Pedan, Klaten, tetapi sekarang tanah tempat berpijaknya SMPPancasila tersebut dijadikan sengketa oleh Tergugat V Ny. Theresia yangberlindung atas dasar sertifikat atas nama Ny.