Ditemukan 1510 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
pertimbangan
pertambangan
perimbangan
pertimbanagan
pertambang
pertimbanagn
pertimbang
Register : 22-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0454/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 09-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 62/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 29 Juni 2015 —
15 — 2
15 — 2
atau hubungandarah, sesusuan ataupun halangan syara yang menghalangiuntuk melangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenerima dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukankesimpulan yang pada intinya tetap pada permohonannya semula dan mohonsegera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yangyang tercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahandari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 25-03-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 29/Pdt.P/2015/PA.Ngj Tanggal 20 April 2015 —
13 — 5
13 — 5
atau hubungan darah, sesusuan ataupun halangan syara yangmenghalangi untuk melangsungkan pernikahanMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon menerima danmembenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon dalam persidangan telah mengajukan kesimpulanyang pada intinya tetap pada permohonannya semula dan mohon segera diputus;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segala yang yangtercatat dalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGN
Register : 09-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 354/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 07-12-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA LIMBOTO Nomor 517/Pdt.G/2015/PA Lbt Tanggal 11 Januari 2016 — -PEMOHON MELAWAN
-TERMOHON
45 — 4
45 — 4
No. 0517/Pdt.G/2015/PA Lbt.pasal 308 ayat (1) dan 309 RB.g maka patut dinyatakan terbukti dalilpenggugat mengenai pertengkaran dan pisah tempat tinggal tahun 2007.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn tersebut makaditemukan fakta hukum sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah menikahtanggal 6 Juli 2008 di Kecamatan .2. Bahwa termohon menjalin hubungan dengan lakilaki lain bernama .3.
Register : 03-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 99/Pdt.G/2020/PA.Sgta Tanggal 25 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 15-08-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 688/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 07-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA Malili Nomor 228/Pdt.G/2020/PA.Mll Tanggal 9 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
adanya alasan telah terjadinyaperselisinan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal tersebut, majelis hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon untuk bercerai dengan Termohontidak terbukti memenuhi ketentuan pasal tersebut, oleh karena telah terbuktiantara Pemohon dan Termohon setelah permohonan ini diajukan ke PengadilanAgama masih jalan bersma bahkan melakukan hubungan suami istri tanpa adapaksaan dan/atau masih suka sama suka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn
Register : 05-09-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 757/Pdt.G/2016/PA.ME Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Adapaunpenilaian dan pertimbangn Majelis Hakim yang dimaksud adalah sebagai manaterurai di bawah ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugat telahdicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, telah dilegalisir oleh panitera,maka alat bukti tersebut dapat diterima dan dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut secara formil dan materiiltelah memenuhi unsurunsur layaknya sebuah akta autentik.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 422/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakanHal.5 dari 11 Nomor :422/P dt.G/2019/PA.S gta.tidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 3
59 — 3
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 237/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
sebagaimanamestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk beritaacara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 08-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 445/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 19-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 346/Pdt.P/2020/MS.Lsk Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 6
24 — 6
Oleh karenanya melindungi hak anak jauh lebihpenting dan harus didahulukan dari pada tertib administrasi (hukumsubjektif harus lebih didahulukan dari pada tertip administrasihukum objektif);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn di atas terhadappetitum poin dua (2) permohonan para Pemohon, majelismemandang dengan merujuk pada aturan hukum itsbat nikah hanyadapat diajukan terbatas mengenai halhal yang secara limitatif yangdiatur dalam Pasal 7 Kompilasi Hukum Islam (KHI) dan jugapernikahan antara
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0002/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 14
40 — 14
kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakantidak mengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Majelis Hakim untukmenjatuhkan putusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Majelis Hakim menunjukberita acara tersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 25-10-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 31-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 85/Pdt.P/2011/PA.Gs Tanggal 16 Nopember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 4
19 — 4
Bukhori Muslim ); Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas dan berdasarkanfakta di persidangan bahwa anak Pemohon yang sekarang baru berumur 15 tahun 3 bulan,maka Majelis hakim sepakat memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon yang bernamaANAK I bintiPEMOHON I untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama CALONSUAMI;n Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan diatas maka permohonanPemohon dapat dikabulkan ;n Menimbang, bahwa perkara ini adalah termasuk dalam
Register : 05-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 485/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 03-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 532/Pdt.G/2020/PA.Prob Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 3
50 — 3
mestinya;Bahwa kemudian Penggugat dipersidangan menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan menyatakan tidakmengajukan tanggapan apapun dan mohon kepada Hakim untuk menjatuhkanputusannya;Bahwa tentang jalannya pemeriksaan dan semua hal ihwal yang terjadidalam persidangan secara lengkap telah tercatat dalam berita acara yangbersangkutan dan untuk mempersingkat uraian ini, Hakim menunjuk berita acaratersebut sebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 06-05-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 14-11-2014
Putusan PA WATES Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Wt Tanggal 30 September 2014 — PEMOHON - TERMOHON
12 — 1
12 — 1
tuanya; Menimbang, bahwa pemohon mengajukan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya permohonan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon telah beralasan hukum oleh karenanya mohon dikabulkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu apapun dan mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGN
Register : 05-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PA PINRANG Nomor 631/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
10 — 10
10 — 10
Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam.Hal 9 dari 12 hal.Put.No.631/Pdt G/2017/PA Prg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangn pertimbangan tersebutdiatas, maka majelis hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugatdinyatakan terobukti menurut hukum, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka diperintahkan kepada PaniteraPengadilan