Ditemukan 2136 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tingkat tinggal tenggat tanggat tanggal tinggai tinggan tinggkat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 29-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 850/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
  • PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4020/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 23 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • PUTUSANNomor 4020/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai"Penggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Security, tempattinggal di Kabupaten Cirebon
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3216/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • PUTUSANNomor 3216/Pdt.G/2018/PA.Sbr.eta Oe tODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan iburu mah tangga,tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian lepas,tempat tinggal
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 29-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor : 1235/Pdt.G/2012/PA.Bgr
Tanggal 26 Februari 2013 — Pemohon Termohon
15 — 3
  • pekerjaan rumah tangga dengan baik;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon semakintajam dan memuncak terjadi pada tanggal 10 September 2009;Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal 10September 2009 hingga sekarang selama kurang lebih 3 tahun 2 bulan, Pemohondan Termohon telah berpisah tempat tinggal karena Termohon telah pergimeninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalam pisah rumah tersebutsaat init Pemohon dan Termohon bertempat tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3728/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
  • PUTUSANNomor 3728/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cirebon, dalam hal ini memberikankuasa kepada Advokat/Penasehat hukum beralamat di KotaCirebon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 11
  • PUTUSANNomor 3175/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon,selanjutnya disebut sebagai " Pemohon" ;MelawanTermohon, umur 23 tahun, agama lslam, pendidikan D3, pekerjaanPerawat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 4553/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • PUTUSANNomor 4553/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Kabupaten Cirebon, sebagai "Penggugat";MelawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, KabupatenCirebon, sebagai "Tergugat";Pengadilan
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 31-08-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5717/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
penggugat vs tergugat
8 — 6
  • PUTUSANNomor 5717/Pdt.G/2016/PA.Sbr.a A ilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkan putusan sebagaiberikutini dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, selajuinyadisebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat
Pengadilan PA BONDOWOSO
Register : 25-03-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 22-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 381/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 19 April 2013 —
20 — 0
  • bin KARYU, dengan disaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.Sedang yang mengakadnikahkan adalah SAMAN, den gan mas kawin berupauangBahwa saksi mengetahui pelaksanaan akad nikah tersebut karena hadir sendiripada waktu itu.Bahwa status Pemohon I pada waktu menikah adalah Jejaka, sedang Pemohon IIPerawan.Bahwa sefain para Pemohon, wali, saksisaksi dart yang niengakadnikahkan, yangikut hadir pada acara tersebut adalah para tetangga dan saudarasaudara paraPemohon.Setelah menikah Para Pemohon tinggat
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 06-10-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 61/Pdt.G/2011/PA,Wsp
Tanggal 19 April 2011 — penggugat dan tergugat
16 — 10
  • saksi tersebut memenuhi syarat materiil, karenakesaksiannya didasarkan atas pengetahuan dan pengalamannya sendiridan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya dan isinya relevanserta menguatkan kebenarn dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, berdasarkan bukti surat dan keterangan/kesaksianpara saksi Penggugat tersebut, Majlis menemukan fakta pada pokoknyasebagai berikut; Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan sah sejak tanggal 142008; fantSetelah menikah Penggugat dan Tergugat telah tinggat
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 10-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 385/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 14
  • PUTUSANNomor 0385/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu
Pengadilan MS PROP NAD Perdata Agama Waris Islam
Register : 15-11-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MS PROP NAD Nomor 91/Pdt.G/2018/MS.Aceh
Tanggal 17 Desember 2018 — Anizar Binti M. Hasbi Yulizar Binti M. Hasbi Mahzin Bin M. Hasbi Azwir Bin M. Hasbi Muhammad Yusuf Saniah Binti Ismail Agusmanidar, SH Bin M Ali
89 — 53
  • No 91 /Pdt.G/2018/MSAcehMenimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah sengketa warisanmaka biaya perkara mengacu kepada ketentuan Pasal 192 ayat (1) RBg yangdibebankan kepada pihak yang kalah, yang dalam hal ini pada tinggat pertamadibebankan kepada para Tergugat dan pada tingkat banding dibebankankepada Para Terbanding, yang jumlahnya akan di sebutkan dalam amarputusan ini;Mengingat segala peraturan perundangan yang berlaku dan berkaitandengan perkara ini;MENGADILIe Menerima permohonan banding
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 05-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA SUMBER Nomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Sbr.
Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
  • PUTUSANNomor 3004/Pdt.G/2018/PA.Sbr.a al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat";MelawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, tempat tinggaldi Kabupaten
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 16-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • PUTUSANNomor: 0558/Pdt.G/2019/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Kabupaten Cirebon, selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon " ;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Juni 2016 — WALIKOTA SURABAYA VS PT UNICOMINDO PERDANA;
100 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Tergugat telah wanprestasi kepada Penggugat berupa tidak/belum membayar hutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas danTermijn ke enam belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak ManajemenAntara Pemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo. AdendumKesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989 tertanggal 16November 1989 jo.
    sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi:Menolak eksepsi Pembanding/Terbanding/Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1.Mengabulkan gugatan Terbanding/Pembanding/Penggugat untuksebagian;Menyatakan Pembanding/Terbanding/Tergugat telah wanprestasi kepadaTerbanding/Pembanding/Penggugat berupa tidak/belum membayarhutang Setoran Hasil Usaha Termijn ke lima belas dan Termijn ke enambelas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintan Kotamadya Daerah Tinggat
    Nomor 320 K/Pdt/2016belas Kontrak Bagi Hasil Usaha Dan Kontrak Manajemen AntaraPemerintah Kotamadya Daerah Tinggat Il Surabaya dengan PTUnicomindo Perdana dalam rangka Pembangunan Instalasi PembakaranSampah Nomor 658.1/11/402.1.02/1989 tertanggal 26 Juli 1989 jo.Adendum Kesatu Kontrak Bagi Hasil Nomor 658.1/34/402.1.02/1989tertanggal 16 November 1989 jo. Adendum kedua Kontrak Bagi HasilNomor 658.1.14.402.1.02/94 tertanggal O7 Maret 1994 jo.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 09-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • PUTUSANNomor 1467/Pdt.G/2018/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 22-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 5
  • PUTUSANNomor 1773/Pdt.G/2018/PA.Sbr.al,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tinggat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut ini dalam perkara Cerai Gugat antara :penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,sebagai "Penggugat";Melawantergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, sebagaiTergugat";Pengadilan agama tersebut ;Telanh mempelajari berkas
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 18-01-2017 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 69/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 7 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidakpernah hadir di persidangan;4 Nomor : 0069/Pdt.G/2017/PA.Tbh.Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim senantiasaberusaha memberikan nasihat kepada Penggugat agar tetap rukun dankembali mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, namun tidakberhasil, maka persidangan dilanjutkan untuk membacakan surat gugatanPenggugat a quo, yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat, denganperbaikan dan tambahan keterangan sebagai berikut : Bahwa Tergugat bertempa tinggat
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 13-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BAUBAU Nomor 329/Pdt.G/2016/PA.Bb
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • namun pada tahun 2009, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahmulai tidak harmonis yang disebabkan:Tergugat sering minummjnuman yang memabukan;Tergugat sering berkatakata kasar kepada Penggugat; Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lain;Bahwa pada bulan Juli 2016, Penggugat dan Tergugat kembali berselisin dan5:bertengkar yang disebabkan oleh karena Tergugat saat itu dalam keadaanmabuk akhirnya Tergugat mencacimaki Penggugat dengan katakata kasar,akhirnya Tergugat meninggalkan tempat tinggat
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 2269/Pdt.G/2020/PA.Pbg
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 5
  • Bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat di xxxxxxxxXx XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXXXselama 1 bulan, kKemudian bolak balik pindah tempat tinggat dari rumahorang tua Penggugat kerumah orang tua Tergugat, dan yang terakhirtinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di xxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXxxxx Kediri Sampai sekitar bulan juni 2019, sudah melakukan hubungankelamin (bada dukhul)danbelum dikaruniai anak ;3.