Ditemukan 687 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2728/Pdt.G/2020/PA.Sda Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0173/070/ III/2018 tanggal26 Februari 2018 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Ursan AgamaKecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, telah dinyatakan sesuai aslinyaoleh Majlis Hakim dan telah bermaterai cukup ;(P1);2.
Register : 02-11-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 3835/Pdt.G/2020/PA.Sbg Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat dan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat hubungannya selaku PamanPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama KecamatanPusakanagara Kabupaten Subang;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah orangtua Penggugat selama 3 (tiga) tahun, pindah keHalaman 4 dari 14 halaman Putusan Nomor 3835/Pat.G/2020/PA.Sbgrumah
Register : 15-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0181/Pdt.P/2017/PA.Mtp Tanggal 28 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 1
17 — 1
Surat Keterangan menikah Nomor058/MTR/SKSI/VIII/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 10 Agustus2017 oleh Pambakal Mataraman Kecamatan Mataraman KabupatenBanjar, yang telah bermaterai cukup dan telah dinazegel dikantor pos,serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya kemudian diberi tandaP.3; Fotocopi Surat Keterangan menikah tidak tercatat Nomor461/Kua/17.03.2/Pw.01/8/2017 yang dikeluarkan pada tanggal 11Agustus 2017 oleh Kepala Kantor Ursan Agama Kecamatan AstambulKabupaten Banjar, yang telah
Register : 13-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 215/Pdt.G/2015/PA.Mab. Tanggal 9 September 2015 — - XX
- XX
9 — 2
9 — 2
Tergugat sejak Tergugat saksi kenal karenaTergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa setahu saksi, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggaldi rumah orang tua Penggugatsampai pisah;Bahwa sampai saat ini, Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis, dan sering bertengkar penyebabnya karena Tergugat tidakmengakui anak yang Penggugat lahirkan adalah anak dari Tergugat danOrang tua Tergugat selalu ikut campur dalam ursan
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 431/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikabulkan karenaperkawinan tersebut sangat mendesak untuk dilaksanakan, oleh karenanyaPengadilan Agama Jombang perlu mengeluarkan Penetapan dengan memberi dispensasikawin/nikah kepada anak para Pemohon XXXXXXXXXXX untuk menikah denganXXXXXKXKXKXKXX;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan makapenolakan pemikahan anak para Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan calon suaminyaXXXXXXXXXXX oleh Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Ursan
Register : 13-12-2016 — Putus : 14-02-2016 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 293/Pdt.G/2016/PA.PST Tanggal 14 Februari 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
19 — 4
19 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pematangsiantar untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan Agama Kecamatan MedanHelvetia Kota Medan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Siantar Barat Kota Pematangsiantar, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Register : 25-08-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.Lmg. Tanggal 20 Oktober 2016 — P DAN T
39 — 5
39 — 5
Rukmini, NIK'AO: 352422410170013, tertanggal 16112012, yangditerbitkan oleh Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Lamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.3.tab Foto copi Kartu Tanda Penduduk, atasnama Siti Zulaikah, NIK: 3524225412800 000 2, tertanggal 17112012,yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KabupetenLamongan;parwpparflg32plainf2fs24 P.4.tab Foto copi Kutipan Akta Nikah, atas namaPemohon dan Termohon, nomor 231/18/X1/1988, tertanggal 15111988,yang diterbitkan oleh Kantor Ursan
Register : 14-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 193/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 7
39 — 7
dipanggilsecara sah dan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari olehsuatu halangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakimberpendapat bahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara inidapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor173/38/IV/2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 19-04-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 22-06-2013
Putusan PA PACITAN Nomor 371/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 16 Mei 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
7 — 0
7 — 0
Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami isteri sah yang menikah dihadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Ursan Agama Kabupaten Pacitansebagaimana ternyata pada buku Nikah tanggal 10 Juni 2004.. ;2. Bahwa status pemohon dan termohon sebelum menikah jejaka termohon perawan ;3.
Register : 17-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 16-02-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 0421/Pdt.P/2018/PA.Clp Tanggal 3 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
belum cukup umur, sehingga bukti tersebutHalaman 9 dari 15 halamanPenetapan Nomor 0421/Pdt.P/2018/PA.Clptelah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti tersebutmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR/ Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 dan P.5 tersebut,terbukti bahwa kehendak Pemohon untuk menikah anaknya yangbernama Calon putra dengan calon isterinya yang bernama CALONPUTRI ditolak oleh Kantor Ursan
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1417/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1160/141/X/1999 atas namaPenggugat dan Tergugat yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NkahKantor Ursan Agama Kecamatan Kebayoran Lama Kota Jakarta Selatantanggal 25 Oktober 1999 telah dinazegelen dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2 ;Bahwa selain mengajukan bukti surat Penggugat juga telahmenghadirkan dua orang saksi di persidangan masingmasing sebagai berikut :1.
Register : 07-07-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0028/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 18 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
16 — 8
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Zheqi Tasyaqib AlFasih BinSarmidi, Nomor 1771LT250320150033, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Ursan Agama Kecamatan Kaur Tengah Propinsi Bengkulu,tanggal 25 Maret 2015, telah dinazegelen di Kantor Pos Bengkulu diatasmaterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya lalu oleh Ketua Majelis diparaf dengan tinta hitamdan diberi tanda (P.5);6.
Register : 20-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 220/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
dipanggil secara sahdan patut, dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidak didasari oleh suatuhalangan yang sah menurut hukum, karenanya Majelis Hakim berpendapatbahwa Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diperiksadan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek) berdasarkan pasal 149 ayat(1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor126/XII/19/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan
Register : 11-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA RUTENG Nomor 17/Pdt.G/2020/PA.Rtg Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 14
45 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri sahyang telah melangsungkan pemikahan pada tanggal 16 September 2017,yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Ursan AgamaKecamatan Lamba Leda, Kabupaten Manggarai Timur, sebagaimanatertera dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0012/001/IX, 2017, tanggal 16September 2017;.
Register : 27-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 430/Pdt.P/2019/PA.Jbg Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Pemohon patut dikalbulkan karena ada halyang sangat mendesak untuk dilaksanakan, oleh karenanya Pengadilan AgamaJombang perlu mengeluarkan Penetapan dengan memberi dispensasi kawin/nikahkepada anak para Pemohon XXXXXXXXXXX untuk menikah denganXXXXKXKXXKXKXX;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohon dikabulkan makapenolakan pemikahan anak para Pemohon (XXXXXXXXXXX) dengan calon suaminyaXXXXXXXXXXX olen Pegawai Pencatat Nikahn Kantor Ursan
Register : 09-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA PANDAN Nomor 134/Pdt.P/2020/PA.Pdn Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
Memerintahkan para Pemohon untuk mencatakan pernikan para Pemohon di Kantor Ursan Agama Kecamatan Sarudik, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.
Register : 09-07-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 159/Pdt.G/2018/PA.Pspk Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 6
31 — 6
Pts. 159/Pdt.G/18/PA.Pspkdapat diperiksa dan diputuskan tanpa hadirnya Termohon (verstek)berdasarkan pasal 149 ayat (1) R.Bg ;Menimbang bahwa sesuai keterangan Pemohon dan dibenarkan saksisaksi serta alat bukti (P.1) berupa Fotocopi Buku Kutipan Nikah Nomor080/35/II/2004 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Ursan Agama KecamatanPadangsidimpuan Utara, Kota Padangsidimpuan tanggal 16 Februari 2004telah didasari pernikahan menurut pasal 2 ayat (1) dan ( 2) Undang UndangNomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan
Register : 12-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 25-02-2015
Putusan PA SANGGAU Nomor 0005/Pdt.P/2015/PA.Sgu Tanggal 26 Januari 2015 — Pemohon
20 — 3
20 — 3
maka harus adadispensasi dari Pengadilan Agama sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (1)dan(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) dan (P.4) yang merupakanakta otentik, terbukti banwa anak kandung Pemohon sekarang berumur 14(empat belas) tahun 2 (dua) bulan;Menimbang, bukti (P.6) berupa surat penolakan dari Kantor UrusanAgama secara formal dan materiil dapat dipertimbangkan sehingga harusdikualifisir banhwa Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Ursan
Register : 10-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0141/Pdt.G/2017/PA.Mtp Tanggal 14 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
16 — 1
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kantor Ursan Agama Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar padatanggal 20 November 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : Kk.17.03.6/Pw.01/39/X/2012 tanggal 13Oktober 2012;Putusan Nomor0141/Pdt.G/2017/PA.MtpHal. 1 dari 13 halaman2.
Register : 12-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 384/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
orang anak; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohonsebagai orang yang taat beragama dan orang terhormat diDesa kami yakni sebagai orang yang dituakan; Bahwa saksi mengetahui senyatanya para pemohontidak ada pasangan lain dan mereka tidak pernah bercerai; Bahwa para pemohon sampai sekarang masih suamiisteri dan tidak pernah bercerai demikian juga tidak pernahada masyarakat yang mempersoalkan tentang pernikahan parapemohon; Bahwa saksi mengetahui pernikahan para pemohonbelum tercatat di Kantor ursan